Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3693476x
Příspěvků:
97845

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
09.11.24 00:54:26 | #101052

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: OT



| Předmět:
08.11.24 17:51:26 | #100960

Tobě to však bylo ukázáno, abys poznal, že Hospodin je Bůh; kromě něj není žádný jiný.
*17619* *17619*
Desatero prostě zakazovalo uctívání cizích bohů. Dlouho byli pokládáni za nižší než Jahve, za nemohoucí, hodné pohrdání.
*32558* *32558*
Později se prosazoval názor, že neexistují.
Pro jiné národy jiní bohové existovali - sám Nejvyšší rozdělil bohům národy.
*34087* *34087* *34087*


1 2  

| Předmět:
08.11.24 12:28:37 | #100932

Dnes v tv ve zprávách na Nově.Matka tajila narození dítěte,poznali to že nedávno porodila.Ihned jí zadrželi a šli hledat dítě.Nasli ho odložené a mrtvé. No o to více jsem pro potraty,toto do této společnosti nepatří.



| Předmět: RE:
08.11.24 13:02:21 | #100936 (1)

Michale buddhista je mírumilovný tvor, žij a nechej žít, buď dobrým buddhistou.


 #100932 


| Předmět:
06.11.24 23:46:12 | #100688

Sedm z deseti těhotenství končí v Rusku interrupcí.
"Příroda to má tak vymyšlené, že ženy by měly rodit nejméně čtyřikrát a pak děti kojit. Sociální a ekonomické důvody vedou ruské ženy k tomu, že rodí jednou a pětkrát jdou na potrat," míní Vladimir Serov z centra porodnictví a gynekologie Ruské akademie věd.
A co na to Putin ten na to sere, zákon proti potratům nenavrhne. *6940*



| Předmět: RE:
06.11.24 23:54:29 | #100689 (1)

Kde je ten Visitorův bůh, který je proti potratům a zasahuje ve světě?
proč v Americe nedovolil zvolit Harisovou a v Rusku dovolil, aby Putin zvítězil ve volbách a povolil potraty v největší míře?
Možná bude problém jinde a to v tom, že je visitor naprostý hlupák *6554*


 #100688 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 05:44:27 | #100693 (2)

Bez toho "hlupáka" by to šlo také, nemyslíš?
Lidé si vymysleli bohy, implementovali do nich vlastnosti a svá přání. Jejich bohové dělají to, co si dotyční přejí. Visitorův bůh fandí Trumpovi, tvůj bůh Harrisové ... a kdybych já měl boha, tak by zakroutil všem vrahům krkem. Nejen těm rusáckým.

Nám tak jako tak nezbývá nic jiného, něž akceptovat volbu těsné většiny USAmeričanů, volili prezidenta podle jejich představ. Jaký dopad to bude mít na tu rusáckou agresi a vraždění občanů sousedního státu nevíme. Trump není kalkulovatelný, jedná nepředvídatelně. Naštěstí jsou v USA také inteligentní lidé a ti ho přibrzdí, kdyby moc divočel.
Zkrátka za rok budeme vědět víc. Problémy máme tady v Evropě, které pro nás váží víc, než ty USAmerické. Německo ja na pokraji rozpadu vlády a tak bychom měli držet palce Scholzovi, aby to ukočíroval.


 #100689 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:40:43 | #100719 (3)

Můj Bůh fandi lidem ne Harisové protože Harisová dělá jen to co ji řekne PR team.
Zjevení Janovo 3:15  "Vím o tvých skutcích; nejsi studený ani horký. Kéž bys byl studený anebo horký!
16  Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech.


 #100693 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:48:29 | #100724 (3)

Tvůj bůh by byl spravedlivý stejně jako je ten můj. Problém tvého boha je, že mu chybí láska, takže by byl tyran.
Můj Bůh čeká dostatečně dlouho a dává šanci lidem se polepšit. "Boži mlýny melou pomalu ale jistě".
Po tomto čase těm vrahům zakroutí krkem stejně jako ten tvůj.


 #100693 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.11.24 07:53:41 | #101059 (4)

Každý má takového boha, jakého si ho vymyslí a nebo jak mu ho představí černoprdelníci. O vodníkovi a nebo čertovi také nemáme stejné představy. *6561*


1  
 #100724 

| Předmět: RE: RE:
09.11.24 07:50:33 | #101057 (2)

To všechno je zvůle boží. *1060*


 #100689 

| Předmět: RE:
07.11.24 06:04:34 | #100694 (1)

Myslím, že se mýlíš.
Problém je hlubší, děti jsou nákladným koníčkem, lidi na ně nemají odpovídající příjem. Bydlení je moc drahé a děti stojí hodně peněz.


 #100688 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 06:16:01 | #100697 (2)

Pro ty co žijí ze sociálních podpor není drahé mít hodně dětí, nevím jak v Rusku ale v západní Evropě se přistěhovalectví a tím i porodnost přistěhovalců podporuje.


 #100694 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:25:50 | #100708 (2)

To i domácí mazlíčci jsou drahý koníček.


 #100694 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:36:38 | #100717 (3)

Přesně. Lidi třeba živí 2 psy velikosti koně, ale na dítě “nemají.”


1  
 #100708 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:48:57 | #100725 (4)

Když se umíš postarat o zvíře, dokážeš o dítě. Tam poznáš kdo na to má a kdo né.Kanarad má se ženou dogu a dvě děti.


 #100717 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:50:30 | #100726 (4)

presne, v tomto zmysle sa vyjadrila aj Matka Tereza pri preberaní Nobelovej ceny (1979)...a povedala: potraty označila za „najväčšieho ničiteľa mieru súčasnosti“ a prehlásila: „ak je matka schopná a ochotná zabiť vlastné dieťa, čo bráni tomu, aby som zabil ja teba a ty mňa? - medzi tým nie je žiadny rozdiel...
jej posolstvo je: "milujte se navzájem, jako vás miluje Ježíš. K poselství, které nám Ježíš zanechal, nemám co dodat. Abyste mohli milovat, musíte mít čisté srdce a modlit se. Ovocem modlitby je prohlubování víry. Ovocem víry je láska. A plodem lásky je služba bližnímu"....


 #100717 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:34:25 | #100715 (2)

Jak řekl Uzel, a v tom měl pravdu: Není to o penězích, je to v hlavách.

Jsou lidi, co peníze mají a děti nechtějí. Jsou lidi, co je nemají a děti mají.


 #100694 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 13:51:49 | #100777 (3)

Ano, v rómských osadách se to dětmi přímo hemží.


 #100715 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:52:42 | #100728 (2)

Toto je falešný argument lidi nechtějí dát dětem kousek svého pohodlí.
V ČR nikdo neumřel hladem od Husitských válek, takže i samoživitelka dokáže vychovat 4 děti a nezhroutí se s toho. Zvlášť když tu v ČR funguji alimenty a pomoc státu v podobě soc. dávek *9564*


 #100694 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 14:23:09 | #100797 (3)

V rusácku se také neumírá hladem, tak proč podstupují rusky tolik potratů?

Lidstvo je zoufale přemnoženo (10x). Představ si jonatáne ženu, která by vychovala dvě samičky a ty měly a vychovaly každá opět dvě plodné samičky. Při časové periodě 20. let máme za jedno století z jedné ženy 25 = 32 žen, tedy za sto let 32 krát víc obyvatelstva. Za dalších sto let tak máme 322 = 1024 krát víc obyvatelstva.

Faktem je však, že se lidstvo touhle geometrickou řadou, díky bohu, nemnoží. Takže, čímpak to je? Kdo to ví, ať odpoví.
Pochopitelně mohou bohumilové spekulovat, že se jejich bůh, evropský bůh, postaral, aby v Evropě byl stabilní počet obyvatelstva, že čínský bůh stabilizoval počet Číňanů na 1,5 miliardy, že indický bůh nezasahuje do regulace porodnosti a tak bude za jednu generaci 3 miliardy Indů. V Africe se nám také lidé množí geometrickou řadou, ale africký bůh tam jako regulaci zavedl hlad, epidemie a etnické genocidy.


 #100728 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:32:30 | #100806 (4)

lidstvo se vejde v pohodě do plochy středočeského kraje pokud by tam byli samé mrakodrapy.
Pokud by se rodili samé ženy tak kde vezmeš sperma?


 #100797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 17:09:22 | #100879 (5)

„lidstvo se vejde v pohodě do plochy středočeského kraje pokud by tam byli samé mrakodrapy.“

Jo, a pokud by měli všichni obyvatelé domácí vězení…

Nejde jen o to se vejít. Je třeba se i uživit. A taky je třeba nezredukovat krajinu jen na plochu k bydlení a k výživě.


 #100806 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 16:36:52 | #100875 (4)

Evropa přemnožená není, ale vymírá. I Putin si láme hlavu, jak více rodit v Rusku. Ke 3. dítěti dává auto. Stačilo by zakázat potraty a neposílat do války na Ukrajinu. *12958*


 #100797 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 19:09:25 | #100906 (5)

putinovi je to u prdele, jeho nezajímá nějaký prostý lid...


 #100875 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 22:16:53 | #100920 (6)

Naprostá pravda.


 #100906 

| Předmět: RE:
07.11.24 06:11:41 | #100695 (1)

jonatan -- jenom malickost -- kdy se po oplodneni zenskeho vajicka bere v uvahu potrat?


 #100688 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 06:12:22 | #100696 (2)

jonatan - myslim po jakem case?


 #100695 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 07:57:14 | #100698 (2)

ad kiwiboy:
dle nasi legislativy do 12. tydne od posledni menstruace


 #100695 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 09:11:25 | #100700 (3)

nercroczar ;;; takze ty jsi byl uz clovekem za 12 tydnu od doby -- kdy spermo tveho otce se spojilo s vajickem tve matky??
O te doby mas rozum.


1  
 #100698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 09:51:04 | #100702 (4)

tie časové všelijaké finty pre výmluvy, kedy to už je- nie je človek, sú tráne...v jednej americkej TV bola diskusia,, kedy je to po oplodnení už človek...jedna dáma tam povedala, že od 12. týždňov - iná jej na to dala otázku, či po 11 týždňoch a 6 dňoch a 23 hodinách to ešte nie je človek? - publikum zaburácalo smiechom!:-)


 #100700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:18:57 | #100704 (5)

Člověk je člověkem od prvního nadechnutí:
.. vdechl v chřípě jeho dchnutí života, i byl člověk v duši živou.
..do jeho chřípí vdechl dech života. Tak se člověk stal živou bytostí.
..vdechl mu v chřípí dech života. Tak se stal člověk živým tvorem.
(Genezis 2:7)


 #100702 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:29:24 | #100710 (6)

človek je človekom od počiatku, od momentu splynutia spermie a vajíčka, tak to verí v morálke aj kresťanstvo..­.pochopiteľne dá sa to dokázať viacerými vedeckými genetickými a biochemickými dôkazmi . dokazuje to jednoducho aj veda...poznámka: embryo už od počiatku (od oplodnenia) už dýcha (vstrebáva kyslík)...


 #100704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:31:28 | #100713 (7)

Nedivím se že vy jako křesťan/katolík neberete Bibli vážně :-)
Přeonačili jste z Bible už kde co :-).
To by byl toho dlouhý výčet :-).


 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:34:56 | #100716 (8)

no, to ste práve yy, ktorá s robí z Písma srandu...


 #100713 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:41:45 | #100720 (9)

Ale a najednou jsem to ja :-)?
A od kdy ?
Netvrdím že Bůh je osoba a nebo tři osoby alias že je trojjediný :-)
To všechno jste si o Bohu jenom vymysleli :-)


 #100716 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:20:08 | #100735 (10)

kroky chybí hádání o svém nesmyslu zvaném Božena.


 #100720 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:01:54 | #100750 (11)

Žena není nesmysl a je také obrazem a podobou Boha.


 #100735 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:15:45 | #100793 (12)

nejsi na hlavičku? mluvil jsem o Boženě ne o ženě což je totální rozdíl vzpamatuje se *5663* *82*


 #100750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:17:37 | #100794 (13)

S nějakou Boženou si dopisuji na Messengeru, co ta má s touto diskuzí společného ?


 #100793 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:37:56 | #100718 (7)

To matka dýchá, plod ne.


 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:18:09 | #100734 (8)

plod také dýchá ale bere kyslík od matky


 #100718 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:03:35 | #100751 (9)

Je okysličený ale nedýchá.


 #100734 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:04:26 | #100753 (10)

nechte toho, nedá sa vás čítať, ste žena bez srdca!


 #100751 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:06:14 | #100755 (11)

Co vy si nevymyslíte :-)
Bludárov je váš domov :-)


 #100753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:41:42 | #100762 (11)

Visitore, uvědom si, že muž bez mozku se nečte o moc líp!


1  
 #100753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:42:26 | #100763 (11)

Kroky měla čtyři děti a to poslední v 50ti a nešla na potrat. Kroky má dobré *12694*


 #100753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:46:00 | #100765 (12)

OK, te neviem, ale vec bola o inom..


 #100763 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:43:43 | #100721 (7)

ad visitor77:
.."embryo už od počiatku (od oplodnenia) už dýcha (vstrebáva kyslík)"..
kyslik spotrebovava spermie i semenna plazma..


 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:01:03 | #100730 (8)

tu nejde o existenciu človeka v zmysle "či už dýcha" (pochopiteľne už dýcha, lebo už sama bunka dýcha v zmysle biochémie/meta­bolizmu...tu ide o to, že oplodnenené vajíčko má všetky vedecké parametre - genetika (46 chromozomov), biochémia (naštartované všetky biochemické mechanizmy pre vznik orgánov a metabolizmus v rámci diferenciácje embryonálnych buniek), a imunitný systém pre existenciu už človeka...všetko ostatné s len špekulácie tých, ktorí tomu nechcú rozumieť, trápne výmluvy zaujatých, neznalých podstaty veci a zlého srdca - k smiechu - pre vedca pre pohoršenie a k smiechu!


 #100721 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:37:31 | #100740 (9)

ad visitor77:
.."všetko ostatné s len špekulácie tých, ktorí tomu nechcú rozumieť, trápne výmluvy zaujatých, neznalých podstaty veci a zlého srdca - k smiechu - pre vedca pre pohoršenie a k smiechu"..
chapu, ze ti to prijde k smichu a mas na to pravo, ale ty prosim pochop, ze v sekularni spolecnosti neni zmena usudku o pripustnosti potratu a diskuse o moralnim statusu embrya urcovana tvou veroukou


 #100730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:41:13 | #100743 (10)

iste, to vieme, verejná mienka v sekulárnej spoločnosti je často proti Bohu, hlavne v potratoch...-ale na tom sa prehrávajú aj voľby, napr. teraz Harrisová - Boh nemá rád apologetiku potratov, a tých aktérov pošle do stratena - vox populi, vox Dei!


 #100740 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 11:53:01 | #100748 (11)

ad visitor77:
jelikoz ma mysl neni zatizena magickym myslenim, pochopitelne nemohu akceptovat, ze to nebyli volici verici, ale tvuj Buh, kdo rozhodl o vysledku voleb v USA.. u nas krestane takovy vliv nastesti nemaji a diskuse zustava vecnou


 #100743 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:40:19 | #100761 (9)

O tohle ale taky nejde. Jde o to, kdy se utváří aparát potřebný ke vzniku lidského vědomí. Do té doby to ještě člověk není.


 #100730 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:45:15 | #100764 (10)

ten aparát je pripravený už od 1. sekundy po oplodnení, kedy nastáva diferenciácia zárodočných buniek i do nervovej sústavy...dávať tu nejaké kritéria času (vtedy áno, vtedy nie) je len bohapustá výmluva, podstata je jasná...geneticky a biochemicky je to nastavené, a už funguje...


 #100761 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:59:58 | #100769 (11)

„ten aparát je pripravený už od 1. sekundy po oplodnení, kedy nastáva diferenciácia zárodočných buniek i do nervovej sústavy…“

To si děláš srandu? To ještě zdaleka nenastává! Než nervová soustava plodu dosáhne úrovně třeba myši, trvá dost dlouho. Natož hotového člověka…


1  
 #100764 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 13:30:40 | #100772 (12)

takže nervový aparát se vyvíjí k dokonalosti a
arečuk by zabíjel jen ten aparát, který je ještě dostatečně hloupý?
Jaké IQ je vhodné pro zabytí dítěte? *6940*


 #100769 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:06:03 | #100782 (13)

Co třeba IQ žížaly? Nebo tykve? To už ti připadá moc?


 #100772 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:10:29 | #100788 (14)

ptám se jí tebe mám tam vykřičníky. zřejmě so pochopil nemysl tvého tvrzení a chceš se s toho vykroutit tak sem s tou odpovědí


 #100782 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:14:54 | #100792 (15)

Koho se ptáš na mě a kde máš vykřičníky? Mám pocit, žes to blbě zavěsil.


 #100788 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:18:24 | #100795 (16)

takže znovu:
takže nervový aparát se vyvíjí k dokonalosti a
arečuk by zabíjel jen ten aparát, který je ještě dostatečně hloupý?
Jaké IQ je vhodné pro zabytí dítěte? *6940* *5679* *5679*


 #100792 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:46:28 | #100816 (17)

Takže znovu:

„ptám se jí tebe mám tam vykřičníky.“

Koho se ptáš na mě, a kde máš vykřičníky?


 #100795 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:49:32 | #100818 (18)

To ji tam nemělo být, ani žádná ji tam v té diskuzi není, takže neodpovíš ,dobrá beru to za nesmysl od tebe.


 #100816 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:07:51 | #100828 (19)

Ty vole, ty napíšeš nesmyslnou větu, ze které to vypadá, že reaguješ na kdovíco od kdovíkoho, a já jsem ten, kdo odmítá odpovědět? Když napíšu nesmyslnou otázku, tak ji snad na požádání napřed vysvětlím, a pak teprv čekám odpověď, ne?

Kromě toho ses ptal na IQ na „zabytí“ dítěte, a na to jsem ti přece odpověděl hned napoprvé: IQ žížaly nebo tykve je docela OK. Prostě stadium, kdy jeho nervová soustava je na tom asi tak stejně, jako nervová soustava třeba láčkovce nebo kroužkovce, nebo třeba mihule. A samozřejmě to v té době ještě není dítě, jen plod v nízkém stádiu vývoje.

Takže já jsem odpověděl. Pokud jsi to nepochopil, protože sis to IQ žížaly nebo tykve vztáhnul na sebe (což chápu), je to tvůj problém, ne můj.


 #100818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:03:01 | #100868 (20)

já sem si nic nevtahoval, jde o to zda si myslíš že když bude mít dítě IQ žížaly,
zda se může zabít nebo ne , to je celé.


 #100828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:02:59 | #100878 (21)

Dítě ne. Plod na nízkém stupni vývoje jo.


 #100868 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:34:44 | #100880 (22)

Plod na nízkém stupni vývoje jo...a to je co? ako sa to dá zmerať?


 #100878 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:41:46 | #100881 (23)

Všechno je věc zákona. Někde chrání od početí. Někde do 3 měsíců. Někde do 6 měsíců. Čína umožňuje potrat i během porodu- píchne se smrtící injekce do hlavičky(to bylo i za Obamy a chce to Harisová).


 #100880 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 17:58:04 | #100882 (24)

a koho to - tieto pohanské diabolské názory zaujímajú?..


1  
 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:02:34 | #100883 (24)

Harrisová je baptistka? - svojimi názormi o potratoch si podpísala politickú smrť! Boh sa pyšným, tým, ktorí idú proti nemu, protiví....


1  
 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:03:42 | #100884 (25)

Harisová je baptistka tak jako Putin pravoslavný nebo Hitler katolík. *6117*


 #100883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:10:55 | #100885 (26)

no vidíš, čoho s schopní protestanti - americkí, ale protestanti....


 #100884 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:19:27 | #100886 (27)

Akorát že zase vedle. Baptisti nejsou protestanti, baptisti jsou baptisti. Jan Ámos Komenský by nikdy nezabíjel lidi jako katolík Hitler s pravoslavným Putinem. *4508*


 #100885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:05:37 | #100904 (28)

Hitler byl katolík jen na papíře a putin, to je šašek, ne křesťan...


 #100886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 21:14:16 | #100911 (29)

Tak ať Vizitor nespojuje Harrisovou s protestantama.

Navíc v Dingiru byl článek, že baptisti v USA volí Trumpa.

Už mě ta Vizitorova hloupost otravuje.


 #100904 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 21:49:03 | #100913 (30)

to budeš muset říct visitorovi, ostatně on moje příspěvky nečte, jsou prý špatné, výsměšné, heretické, ďábelské, já už nevím, co ještě všechno...


 #100911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:18:42 | #100921 (31)

Tak to máš aspoň pestrý. Na ty jeho stačí jen jedno slovo: hloupé.


 #100913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 09:40:53 | #100922 (31)

nič z toho, nereagujem pre niečo iné - čo bolo na vzkazníku....


 #100913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 09:42:11 | #100923 (30)

a prečo ju nevolili?


 #100911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 10:45:00 | #100924 (31)

Jak to, že ji nevolili?
Jednoduše prohrála o několik desítek hlasů volitelů.
Někdo přece prohrát musel ne??
*5655* *5655* *5655* *5655* *5655*


 #100923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 13:22:19 | #100940 (32)

prý neměla plán co bude dělat, když se ji zeptali co změní oproti Bidenovi nevěděla. *5679*


 #100924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:25:10 | #100887 (27)

Nejvíc potratů je v Rusku a Putinovi to nevadí ač má neomezenou moc


1  
 #100885 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:28:16 | #100888 (28)

Taky tam chodí pravidelně do kostela (aspoň 1x za měsíc) 6 % obyvatel.

N Slovensku to je 15 %!!!


 #100887 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:41:21 | #100889 (24)

Můžeš své tvrzení nějak dokázat, nebo jen tlacháš výcucy z palce.
*17619* *17619* *17619*


 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:43:32 | #100890 (24)

Selena bezostyšně lže:
Za Obamovy administrativy neexistoval federální zákon, který by povoloval potrat v devátém měsíci těhotenství na přání. Potraty ve třetím trimestru (obvykle po 24.–26. týdnu těhotenství) byly podle právních předpisů platných v USA možné pouze ve velmi omezených případech – konkrétně pokud bylo těhotenství vážným ohrožením pro život nebo zdraví matky, nebo pokud byl plod neslučitelný se životem (například v případě vážných vrozených vad).
Každý stát v USA si mohl nastavit vlastní pravidla, a mnoho států zavedlo přísná omezení nebo zákaz potratů ve třetím trimestru, s výjimkou právě případů ohrožení života či zdraví matky. Tato omezení platila bez ohledu na prezidentovu politiku. *34005*


 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:07:51 | #100905 (24)

o jsou trumpetovy pomluvy a lži, ten se znovu prolhal na prezidenta...


 #100881 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:49:28 | #100767 (7)

No a co, že dýchá? Dýchá skoro každá buňka. Je snad tedy např. bakterie taky člověk?


1  
 #100710 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:23:01 | #100737 (6)

to má žena v děloze mrtvolu a při porodu jí Bůh vdechuje živou duši? *5271*


 #100704 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:48:18 | #100746 (7)

Dát si na oběd pečené žebro je vražda, ze žebra může vzniknout nová bytost.


 #100737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:07:45 | #100783 (8)

ty máš v mražáku lidské pečené žebro? a co tam ještě máš?


 #100746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:11:12 | #100789 (8)

To máš pravdu ze žebra ji dovedu stvořit i já. Smažu háček, a je tu zebra…


1  
 #100746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:05:24 | #100754 (7)

Musí to být šok to první nadechnutí, však se z toho všechny děti rozbrečí.


 #100737 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 13:26:58 | #100771 (8)

zase lžeš dětí nebrečí
ale křičí štěstím, že se narodili a ty které nekříčí se musí plácnout aby se vůbec nadechli.


 #100754 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 13:43:54 | #100774 (9)

He he zase lžu ?
*19557*


 #100771 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 14:13:25 | #100790 (10)

Ty nejen lžeš, ale neodpovídáš na téma a kurvíš diskuze nevhodnejma přízpěvkama *5663* *82*


 #100774 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:14:52 | #100791 (11)

Což je pomluva, asi taky nebereš Slovo boží moc vážně a věnuješ se pomluvám ?
V Desateru je to nazváno křivým svědectvím.


 #100790 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:20:41 | #100796 (12)

Důkaz že to není pomluva a naopak ty pomlouváš mě že je to pomluva:
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=218#p100750


 #100791 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:23:53 | #100798 (13)

To se Ti nějako nepovedlo, ten odkaz, o čem by to jako mělo být ?


 #100796 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:28:58 | #100802 (14)

Musíš na to kliknout *12619* aby si byla doufám v obraze


 #100798 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:31:03 | #100804 (15)

To sem klikla a vylezla tam tato stránka kde jsem si přečetla že je Ondi pokřtěný :-)
https://diskuze.chatujme.cz/nabozenstvi/ateisticka-spolecnost-t303?paginator-page=218#p100750


 #100802 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:39:35 | #100811 (16)

skočilo mě to tam kam má na tu tvoji odpověd mimo mísu o Ondim ani zmínka jen já a ty


 #100804 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:41:02 | #100812 (17)

Hm tak to je divný zkusila jsem i stromové řazení a nic.


 #100811 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:44:32 | #100814 (18)

je to toto

kroky Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
před 3 hodinami | #100750 (11)
Žena není nesmysl a je také obrazem a podobou Boha.

jonatan1 Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…před 28 minutami | #100793 (12)
nejsi na hlavičku? mluvil jsem o Boženě ne o ženě což je totální rozdíl vzpamatuje se *5663* *82*


 #100812 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:47:17 | #100817 (19)

Tak ja vím že ty a mnichal rádi se oháníte Boženou ale myslíte tím Boha rodu ženského.


 #100814 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:49:43 | #100819 (20)

už prosím, prestaňte otravovať týmito somarinami, už je z toho zle...deštrruujete toto fórum hlúposťami a somarinami, a správci by si toho mali všimnúť...


 #100817 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:52:39 | #100820 (21)

Aha tak že ja a jonatan1 nic ?
A nebo Vám vadí že vaše církev je ve skutečnosti jakýsi modlářský spolek ?


 #100819 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:59:56 | #100866 (22)

satanistka *6117* pomlouvá církev Kristovu *5679*


 #100820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:02:59 | #100867 (23)

Někdo Vás na vaše hříchy alias nedodržování Desatera přikázání musí upozornit, měli by jste mi být vděčni neb Vám je takto dána možnost od svých hříchů odstoupit, neb si je vůbec ani neuvědomujete.
To i Ježíš říká že bude obviňovat z hříchu.


 #100866 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:08:47 | #100869 (24)

to tvoje ukousnuté slunce je satanovo lejno ukousnuté *6117*
proto nemáš Ducha na pochopení Biblických veršů. Modly a Božena je tvoje největší slabina. Tam tě Duch nechal úplně na holičkách ale satan se raduje *6117*


 #100867 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:22:51 | #100873 (25)

Eva alias ženy jsou taky obraz a podoba Boha, s tím nic nenaděláš, to tak je.


 #100869 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:49:35 | #100891 (26)

to tvoje ukousnuté slunce je satanovo lejno ukousnuté *6117*
proto nemáš Ducha na pochopení Biblických veršů.


 #100873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:50:52 | #100892 (27)

Už zase ?
Po kolikáté to tu dáváš ?
To je SPAM :-)


 #100891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:54:56 | #100896 (28)

protože odpovídáš na něco co nikdo nepsal, sama od sebe hrabe ti?


 #100892 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:57:02 | #100898 (29)

Krakovatíš :-)


 #100896 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:52:04 | #100893 (27)

A ha tak že ženy jsou obrazem a podobou nějakého pekla či čeho ?


 #100891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:53:55 | #100895 (28)

vůbec jsem nepsal o obrazu Boha jako ženy, co to sem dáváš takto kurvíš diskuzi, přijdeš s něčí mimo téma.


 #100893 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:59:24 | #100901 (29)

To není mimo téma a ani to není mimo téma to, co mi smazal nedávno Ondi.
A Visitorovatíš.
Sám tu plácaje hlouposti :-).


 #100895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:52:05 | #100894 (26)

co to blábolíš psal jsem, že s tím něco chci nadělat *5679*
psal jsem o tom, že si sežrala satanovo lejno nic víc.


 #100873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:55:44 | #100897 (27)

Chleba láme Kristus, ale jak myslíš - když chceš hřešit tak si hřeš : 1. Korintským 12:2-3


 #100894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:59:14 | #100900 (28)

Aby tě satan oklamal tak ti dal lejno v podobě chleba *6117*


 #100897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:00:32 | #100902 (29)

Jsi se našel v pekelnictví že :-).
To ja raději Slovo Boží :-).


 #100900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:12:07 | #100907 (29)

ad jonatan1:
co ti vlastne vadi na tom, ze kroky ma svou vlastni teologii?


1  
 #100900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:42:42 | #100909 (30)

to nie je teologie, to je žensko-detinská šaškárna, to je produkt, slušne povedané, nerozumu...


 #100907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:46:22 | #100910 (31)

Že to Váš rozum neumí pobrat ještě neznamená že je to o de mně nerozumné..


 #100909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:05:46 | #100917 (32)

Je to od tebe šaškárna. *27179*


 #100910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 21:41:21 | #100912 (30)

nejvíce mě točí, že mě už nesčetněkrát zkazila diskuzi stylem já o voze ona o koze.
To je tak blbá nebo má jiné pochody v mozku? Ona nemá teologii ale tvrzení která vycházejí z nesprávném pochopení jednotlivých textů Bible. napřiklad dodnes nepochopila jak je to s tou osobou a bytostí. Ani nepochopila z textů Bible, že Bůh jsou tři v jednom. A že Ježíš je nazývám v Bibli Bohem. atd...


 #100907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:00:07 | #100914 (31)

Bůh je mnoho osob a ne jenom tři, zavedli jste si falešné učení které v evangeliích vůbec ani nikde není.


 #100912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:03:17 | #100915 (32)

Nemáš Ducha aby si k tomu mohla cokoliv pravdivého říci.


 #100914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:04:48 | #100916 (33)

Seš komik :-).


 #100915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:06:47 | #100918 (34)

a ty slepice


 #100916 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 22:09:55 | #100919 (35)

No však on Ti to Bůh spočítá i visitorovi, jak se ke mně chováte :-).
Ateistům to asi sčitovat nebude :-).
Neb v Boha nevěří :-).
Ale Vám dvěma jo :-).


 #100918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 13:25:11 | #100941 (36)
*34073* *34073*

 #100919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 10:59:25 | #100926 (31)

ad jonatan1:
jeji vira mi prijde autenticka / ziva.. nema potrebu opirat pochopeni textu Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk - p.s. nauka o trojici se vyvinula az staleti pote, co byly texty NZ napsany


 #100912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 11:09:57 | #100929 (32)

niee je to autentická viera u nej - je to popletená "viera" (nedá sa to nazvať vierou, lebo je to zmes nezmyslov) v akejsi ženskej samoľúbej popletenej jednoduchosti....


 #100926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:15:09 | #100965 (33)

Popletený jste vy.
Proč by se to - o čem píšu nedalo nazvat vírou?
Je přece svoboda vyznání :
Svoboda vyznání (náboženská svoboda) zahrnuje právo jednotlivce i skupin vyjadřovat a projevovat své náboženské či duchovní přesvědčení, a to jak v soukromí, tak veřejně.
https://www.cervenastreda.cz/svoboda-vyznani-v-mezinarodnich-smlouvach-a-v-ceskem-pravu/


 #100929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:28:20 | #100967 (34)

Tak že vistor77 nemá právo moji víru jakkoliv zesměšňovat znevažovat a nebo shazovat, snad si to zapamatuje :-).


 #100965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:49:57 | #100969 (35)

kresťanská viera je určitý stanovený systém, založený na správnom chápaní Písma, a je autoritami a expertami predkladaná a vykladaná - teda v čo/koho máme veriť, a prečo máme veriť, - viera má aj dôsledky...
...viera nie je viera v absurdnosti, nezmysly zlátaniny, táraniny, komoleniny, zmes neprávd a poloprávd...viera nemôže byť individuálna, nemôže propagovať len svoje myšlienky nepodložené nejakou odbornosťou, musí byť podložená, tým čo je všeobecne známe, čo sa všeobecne prijíma, musí tam byť skúsenosť iných a logika...a tak vaša viera napr. v nejakú "Boženu", či "Boh je viac osôb" je absurdnosť, a vy ich tu takýchto absurdností predkladáte viac...proste vaša viera nie je vierou, sú to len vaše smyšleniny, komoleniny, nič viac, nič menej... a naviac, vyhlásila ste sa ateistkou, takže o čom to od vás je? - o akej viere?...uvedo­mujete si pre koho a čo píšete, keď niečo píšete?...


 #100967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:55:55 | #100970 (36)

V jakou Boženu?
Si zase jenom vymýšlíte bludy.


 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:59:28 | #100974 (37)

Boh je žena - Božena - nie? nepísali ste o tom?


 #100970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:57:30 | #100971 (36)

Bůh je víc - mnoho osob, o tom se lze dočíst na mnoha místech Bible, o tom je evangelium.


1  
 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:58:11 | #100973 (37)

prosím, netárajte!


 #100971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:01:13 | #100976 (36)

No ano ještě jsem od ateizmu nikam nekonvertovala nemám k tomu ani nijaký důvod a taky kam by jsem měla konvertovat ?
Nejsem totiž ochotna kde čemu naletět a Písmo pečlivě zkoumám, což je dovoleno.


 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:07:46 | #100977 (37)

Písmo je už preskúmané 1600 rokov, vy už nič nevyskúmate...


1  
 #100976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:11:00 | #100980 (38)

To už se stalo to, že jo, že mám výsledky v biblickém bádání :-).
To nezměníte :-).


1  
 #100977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:15:05 | #100984 (39)

no jo, vy schováte do kapsy desaťtisíce univerzitných biblistov sveta za 1600 rokov - uf, to je výkon!..prosím, nešaškujte!


 #100980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:16:01 | #100986 (40)

Šaška tady ze sebe děláte vy.


 #100984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:45 | #100992 (41)

ja nešaškujem, ja rešpektujem autority biblistov...


 #100986 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:21:14 | #101000 (42)

No právě a kdo vi co oni jsou zač :-)


 #100992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:36:01 | #101019 (40)

není biblista jako biblista černoprdelník...


 #100984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:32:35 | #101015 (37)

Nejsi/nemůžeš být ateistka protože věříš v boha Jsem.
*3770* *3770* *3770*


 #100976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:35:44 | #101018 (38)

No ale v to věří každej ateista že je i když ateisté to asi že vědí že jsou, což ja to ale také vím :-).


 #101015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 20:15:35 | #101026 (39)

Já nevěřím že jsem - já to vím - myslím, tedy jsem.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #101018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:19:23 | #101029 (40)

*20634*
Ego cogito, ergo sum.


 #101026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:24:52 | #101031 (41)

Et cum illuc venio, melior ero.


 #101029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:31:00 | #101033 (41)

Coito, ergo sum.


 #101029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:37:03 | #101034 (42)

esse nihil est scire


 #101033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:54:39 | #101039 (43)

Scire. Potere. Audere. Tacere.


 #101034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 22:00:58 | #101040 (44)

Qui tacet sapit. *29716*


 #101039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:43:22 | #101036 (42)

Katoličtí sutanáši to maj opačně *15238*


1  
 #101033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.11.24 04:29:02 | #101054 (40)

No a Bůh to co si myslí řekne i stane se :-),
To je cesta od slova k činům.


 #101026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:27:33 | #101011 (36)

Myslím, že si zaměňuješ křesťanskou víru s katolickou.
*3422* *3422*


 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:34:12 | #101017 (36)

lidmi stanovený systém, samozvanými autoritami...


1  
 #100969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:00:42 | #100975 (35)

vaša viera nie je viera, s to vaše osobné smyšleniny....


 #100967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:09:13 | #100978 (36)

Vůbec ne, osobní smyšleniny tady v příspěvcích píšete vy.
Vždy jsem dávala odkazy na biblické verše které moji teologii potvrzovali v čemž jste mi ale usilovně bránil a veřejně napadal to.


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:11:51 | #100981 (37)

:-) vaša teologie nie je teologie, sú to vaše smyšleniny....


 #100978 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:15:23 | #100985 (38)

Vůbec ne, vždy jsem uváděla verše z Bible které moji teologii potvrzovali ale vy jste kvůli tomu vždy vyváděl jako nepříčetný :-).


 #100981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:03 | #100988 (38)

Svoje smyšleniny tady plácáte vy :-).


 #100981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:18:58 | #100996 (39)

To je jak v nějaké komedii: Oba jdete hledat pravdu do Bible, kde ve skutečnosti žádná není. Visitor z ní vezme něco, co v ní je, a prohlásí to za pravdu, protože to našel v Bibli. Ty z ní vezmeš něco, co v ní vůbec není, a taky to prohlásíš za pravdu, protožes to našla v Bibli…

Tak tolik k rozdílu mezi vámi dvěma.


 #100988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:20:16 | #100998 (40)

Visitor nikoliv do Bible - ale do katechizmu, což je učení katolické církve a to je úplně jiná kniha :-)..


 #100996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:22:07 | #101002 (41)

ja tu katechizmus nepoužívam, používam Bibliu a jej výklad....


 #100998 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:26:35 | #101009 (42)

Což je katolickej katechizmus


 #101002 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:20:48 | #100999 (40)

nás dvoch nezrovnávajte­...prosím...


 #100996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:22:30 | #101003 (41)

Je to jako stát v tramvaji nade dvěma týpkama, co se do krve přou, jestli je Země placka, nebo krychle.


1 1  
 #100999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:24:31 | #101006 (42)

Tramvaj je víc krychle než placka :-)
Bylo by z ní vystoupit :-).


 #101003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:27:18 | #101010 (43)

Tvůj obvyklý typ argumentu. Tvar Země se zřejmě řídí tvarem tramvaje, že?


 #101006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:29:17 | #101012 (44)

Jo tramvaj má svoje vlastní rozměry :-).


 #101010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:33:39 | #101016 (45)

dajte si už pauzu, lebo fórum v intelektualite ide k nule....vás čítať, to je antiintelektuálne utrpenie...divím sa sebe, že som na vás reagoval, rád by som sa prefackal......


1  
 #101012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:26:27 | #101008 (42)

…a oba se svorně vymezují vůči těm ovcím, které si myslí, že je kulatá…

Jo, a Kroky – ty jsi ta s tou krychlí.


 #101003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:38:21 | #101021 (41)

vy jste lepší člověk, co? jenže před Bohem jsou si všichni rovni, nadutče!


 #100999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:09:45 | #100979 (36)

Je to docela sranda vás tu s Kroky sledovat, jak se hádáte o správnou interpretaci Bible. Přitom každému, kdo používá mozek, musí být jasné, že ji našli ateisté.


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:12:43 | #100982 (36)

Nikoliv zakazoval jste mi kopírovat verše s Bible a teť se kroutíte zase nějako jinak ?


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:02 | #100987 (37)

problém je v tom, že tým textom vôbec nerozumiete...


 #100982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:17:40 | #100991 (38)

To usuzujete podle sebe :-)
Nic jiného v tom není :-).


 #100987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 21:50:35 | #101038 (38)

Rozumíš ty Červené Karkulce?
Ano, zajisté, pokud ji bereš jako pohádku pro děti a pro ty, kteří nikdy z dětské naivity nedospěli. A takhle je nutno brát i ty biblické poháddky ... a pověsti. Stará pověst O dívčí válce, má také cosi do sebe, že? *15238* *15238*


 #100987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:30:09 | #101013 (36)

Tak to ne - přece v Boha věří - jen je pro ni ne-mužského rodu.
*17619* *17619*


 #100975 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 19:38:31 | #101022 (37)

V pokojíku mém se zavřenými dveřmi přeci není nějakej mužskej :-).


 #101013 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:37:40 | #100968 (34)

Musíš si uvědomit, že Visitor svobodu neuznává. Fandí přece rusku.


 #100965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:57:51 | #100972 (34)

sloboda vyznania nie je o viere, je o slobode, a tú vám nikto neberie...len protestujem proti tomu, čo robíte z Písma - Božieho slova, čo tu svojvoľne podsúvate, že sa to nedá ani čítať, lebo to nie je viera, to s vaše svojvoľné smyšleniny, nemá to logiku...


 #100965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 13:38:23 | #100942 (32)

„…nema potrebu opirat pochopeni textu Pisma o teologicke intepretace konkretnich verouk…“

Spíš naopak – nemá potřebu interpretaci jakéhokoliv textu opírat o jeho pochopení.


 #100926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.11.24 18:22:30 | #100966 (32)

No ano, když jsem z ateistické rodiny a četla v dospělosti Bibli tak nejsem ovlivněna církevními naukami které v Bibli vůbec nikde nejsou :-).


 #100926 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 18:57:28 | #100899 (27)

vysvětlil jsem ti proč nerozumíš textům Bible nemáš Ducha a nemáš ho protože si sežrala to lejno chápeš? o muženách jsem nic nepsal takže neznáš můj názor na ženu podobnou Bohu OK?


1  
 #100894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 19:03:40 | #100903 (28)

Ty nikoliv že prach jsi a v prach se obrátíš ale jako h---o v h---o obracíš se :-).
*19557*


 #100899 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:25:23 | #100706 (4)

ad kiwiboy:
.."takze ty jsi byl uz clovekem za 12 tydnu od doby -- kdy spermo tveho otce se spojilo s vajickem tve matky?? O te doby mas rozum"..
moralni status embrya ci plodu neni dan jeho metafyzickym, ale fyzickym stav - v dobe onech 12 tydnu mi tedy nebylo garantovano pravo na zivot / pravo nebyt "zavrazden".. jinak rozum jsem v one dobe rozhodne nemel a rovnez jsem necitil bolest


 #100700 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:30:29 | #100712 (5)

necroczar -- uz jdu pod deku -- v kratkosti -- podle mne -- ikdyz jsem proti potratum -- je -- ze potrat muze byt pouze od boby kdy se to enbtio da zachranit lidma bez pricineni jeho matky --- jednoduseji --- otazkou ??? da se zachranit plod z zeny aby prezil v cloveka ??? ano da - od ktereho mecice oplodneni ??? Do te doby nez je to mozne se nejedna o cloveka ale o polod -- ale jak pisu jsem proti potratu.


 #100706 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:10:15 | #100732 (6)

když dáváš umělé dýchání po nehodě, tak taky neuvažuješ, že ten člověk sám bez pomoci zemře, tudíš to bude asi ještě plod a je jedno zda zemře. *27179*


 #100712 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 09:45:12 | #100701 (2)

okamžite po oplodnení, lebo vtedy je daná Bohom do embrya duša...tu nejde o to, či to človek okamžite registruje/ne­registruje, tu ide o princíp - Boh vidí, či bola prevádzaná nejaká aktivita smerom k potratu, to je podstatné...aj zlý úmysel, a naviac vykonaný, je hriech....


1  
 #100695 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.11.24 10:25:24 | #100707 (3)

visitor - ja jsem proti potratum -- priklad - oplodnena zena v prvnim mesici spadne nescasne ze schodu na zadek a potrati --- je zodpovedna svoji nedbalosti za vrazdu vlasniho ditete?


 #100701 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:29:47 | #100711 (4)

To by tomu museli vystavit úmrtný list aby to byla vražda, jenom že ono to nemívá ani rodný list.


 #100707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:11:54 | #100733 (5)

zase odpovídáš mimo mísu jde tu o morálku to si nepochopila? ne o papíry *5663* *82*


 #100711 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:31:30 | #100714 (4)

.-) to nie je vedomý potrat to je hriech), to je po nejakej udalosti, po zranení ,a pod. spontánny potrat - takže nie je to hriech...


 #100707 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:47:39 | #100723 (5)

visitor tak jinak -- Buh odebere Adamovi zebro aby s pomoci hliny sneho udela - stvoril Evu jeho zenu cely tento proces je nam znami --- Eva existovala ale stala se clovekem az kdyz doni Buh vdechnul zivot --- to same je i ve stvoreni noveho zivita v zenstem tele -- jednoduse receno oplodneni zenskeho vajicka neni clovek ale zacatek to Adamovo zive zebro vnezeno do hliny kde je jiny zivot aby ztoho vzniknul zivot cloveka po Bozin vdechnuti
Buch vdechne zivot do oplodneneho zenskeho vajicka az v dobe kdy je hotove a mozne prezit bez byti v deloze zeny.


 #100714 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 10:52:11 | #100727 (6)

t*o same je i ve stvoreni noveho zivita v zenstem tele -- jednoduse receno oplodneni zenskeho vajicka neni clovek ale zacatek* ..to nie je to samé, nespájaj nespojiteľné....


 #100723 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:06:01 | #100731 (6)

Z toho vyplývá že Bůh to žebro nezahodil nezábil *691*


 #100723 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 10:27:06 | #100709 (2)

Dobrá úvaha, hezké rypave.


 #100695 

| Předmět: RE: RE:
07.11.24 11:00:16 | #100729 (2)

Židé berou jako člověka to že mu začne tlouct srdce.
Já nemohu časově určovat co je a není člověk, že bych řekl, že za vteřinu to je člověk a teď ještě ne.
Proto principiálně je člověk v okamžiku početí. Pokud by to někdo určoval časově, tak se mže dostat až do času okamžik porodu a tam to dítě zabit.


 #100695 


| Předmět:
06.11.24 22:26:44 | #100675


| Předmět:
06.11.24 09:03:18 | #100573

nuž, je to tu - víťaz Donald Trump!...kto chce univerzálne zabíjanie ešte nenarodených detí (podľa potreby), nemôže vyhrať prezidenstké voľby, Boh to nedovolí...



| Předmět: RE:
06.11.24 09:49:31 | #100578 (1)

Ty jsi ale šašek.
*5087* *5087*
Na křižáckých válkách křižáci/křesťané zabíjeli i těhotné ženy a děti.
V některé dokonce zmasakrovali i křesťany.
*3422* *3422*
Ty o tom zabíjení ještě nenarozených raději nepiš - jako katolík s hrůznou historii tvé organizace na to nemáš právo.
Myslíš, že ateisté zastávají názor, že se mají nenarození jen tak likvidovat?
Ne - nemají takový názor - jen nechávám svobodnou vůli ženy se rozhodnout.
Sama Harrisová je křesťanka - baptistka.
Hádají se křesťané mezi sebou.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #100573 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 15:18:59 | #100608 (2)

Křesťan jako křesťan - z bláta do louže.


1  
 #100578 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.11.24 16:47:16 | #100629 (3)

Křesťanská morálka je vrcholem lidské morálky. Naopak ateistická morálka neexistuje. *6365*


1 1  
 #100608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 16:58:06 | #100630 (4)

Neexistuje žádná specifická ateistická morálka. Ateista je stejně morální nebo nemorální, jako věřící.

Tvrzení, že křesťanská morálka je nějakým vrcholem lidské morálky, je vrcholem lidské zabedněnosti.


2  
 #100629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:30:19 | #100639 (5)

Neexistuje žádná specifická ateistická morálka...u ateistu mravnosť v zmysle Desatora neexistuje, ateista hovorí o všeobecnej etike, ktorá je často proti kresťanskej morálke...pocho­piteľne, aj ateista musí mať nejakú všeobecnú prirodzenú etiku (tá je vrodená, prirodzene daná), ale nedá sa hovoriť o morálke v zmysle kresťanskom, i keď sú tam i kresťanské aspekty...Harrisová prehrala i preto (hoc vraj "kresťanka"), lebo i popierala kresťanskú morálku (v propagácii potratov)....


 #100630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:45:10 | #100643 (6)

Píšeš hovadiny/neprav­dy/fabulace a lži.
Jsi amorální pomlouvační hovado a s křesťanstvím nemáš nic společného - jsi daleko od toho, co učil Ježíš.
*3422* *3422* *3422*


1  
 #100639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:21:43 | #100736 (6)

„u ateistu mravnosť v zmysle Desatora neexistuje…“

No a co? Proč by mravnost musela být v zmysle Desatora? Desatero není nic jiného, než souhrn přirozené morálky, existující dávno před ním. Jediný rozdíl je v kontaminaci těmi dvěma či třemi nesmyslnými požadavky na víru v boha, což je manipulátorský argumentační podraz, snažící se ovečkám vnutit, že víra není věc názoru, ale morálky. A nevíra že je tedy automaticky méně morální než víra. A bohužel, ty blbější ovce to stále žerou i s navijákem.

„…ale nedá sa hovoriť o morálke v zmysle kresťanskom…“

A proč by mělo?


2  
 #100639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:28:25 | #100738 (7)

...Desatoro je univerzálny mravný zákon naveky! - je to systém tažkých hriechov proti Bohu a tak i proti človeku (Bohom daný a usporiadaný podľa dôležitosti prikázaní) - viera v Boha (ako najdôležitejšie prikázanie ) je v 1. prikázaní...pocho­piteľne, aspekty Desatora sú aj v prirodzenej etike (vštepené do svedomia, ktoré má každý), inak by ľudstvo neprežilo ani 24 hod...


1  
 #100736 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:40:21 | #100742 (8)

ad visitor77:
.."Desatoro je univerzálny mravný zákon naveky"..
pro komunitu vericich v "idealnim" pripade ano, ale jinak "zaplatpanbuh" ne


 #100738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:43:24 | #100745 (9)

je univerzálny - i pre neveriacich, musia ho dodržiavať (lebo je aj súčasť svetského/hlavne trestného zákona)....


 #100742 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:53:50 | #100749 (10)

ad visitor77:
.."je univerzálny - i pre neveriacich, musia ho dodržiavať (lebo je aj súčasť svetského/hlavne trestného zákona)"..
absolutni nesmysl


 #100745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:03:54 | #100752 (11)

naopak, je to pravda - ktoré prikázanie Desatora nedodržiavate? isto väčšinu - okrem prvého všetky- a je jedno či dobrovoľne, a či vás k tomu "tlačí" štát, skrze zákony postavené na Desatoru...


 #100749 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:09:19 | #100756 (12)

Zobrazujete dokonce i Boha a uctíváte modly. což je porušení přikázání.


 #100752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:03:42 | #100779 (13)

a co je to když si vytvořím zlatého andělíčka s křidélky a pověsím si ho do kostela?


 #100756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:09:01 | #100785 (14)

Když Ti nespadne na hlavu tak nic :-)
Ale vy jste vyhlásili za Boha Ježíše a zobrazujete jej umučeného na kříži, což ani není realita, tam už dávno nevisí :-) a jako vzpomínka je morbidní.


 #100779 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:24:19 | #100799 (15)

Ježíš je též člověk a my ho zobrazujeme jako člověka protože jako Boha ho nikdo nikdy neviděl.


 #100785 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:27:50 | #100801 (16)

No ale zobrazovat se nic nemá na tož člověk Ježíš a ještě k Tomu umučený, je to ohavná morbidní modla, kdo vi jestli nevyvolává v člověku morbidnost.


 #100799 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:36:49 | #100808 (17)

Před chvíli si povolila zlatou sochu anděla v kostele a to už modla není?


 #100801 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:39:01 | #100810 (18)

Jo je.
Ale trochu jsem žertovala o tom že ti spadne na hlavu, to nesmím ?


 #100808 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:55:12 | #100862 (19)

pokud je to modla tak Bůh nechal zhotovit ty cheruby na to víko slitovnice.
Že by byl Bůh modlář nebo že by porušoval desatero?


 #100810 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:58:07 | #100864 (20)

Chtěl tím říct že ta přikázání mají dodržovat muž a žena, proto ty andělé byli dva, ale kde je ta truhla a kde jsou ty andělé ?
Jen se o nich vypravuje, nikde nejsou.


 #100862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:11:46 | #100870 (21)

možná budeš tvrdit že vůbec nebyli vyrobení.
Bůh ale porušil desatero tím příkazem. *6554*


 #100864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:21:37 | #100872 (22)

Tak tak: Nebudeš zpodobňovat nic co je na nebi z vrchu..


 #100870 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:27:50 | #100874 (23)

Ale toto přikázání bylo dáno v Deuteriu a dva cheruby v Exodus což bylo před Desaterem.


 #100872 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:48:37 | #100876 (24)

nejprve to zakázal
Exodus 20:23 Neuděláte si mé zpodobení, neuděláte si bohy stříbrné ani zlaté.
a pak to porušil
Exodus 37:8 Jeden cherub byl na jednom konci a druhý cherub na druhém konci. Udělal cheruby na příkrov, na oba jeho konce. Bůh byl modlář ? a Mojžíš taky? *5675*


 #100874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:59:15 | #100877 (25)

Pro stvoření těch cherubů si oddělil kmen Lévi.


 #100876 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:27:23 | #100800 (13)

V kostele si nebyla nevíš co se tam uctívá, tak nelži


 #100756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:29:16 | #100803 (14)

Modlám se klaní i Papež František :-).
Ten před ním co první tak se v Praze šel poklonit jezulátku :-).
Jste vy to parta :-)


 #100800 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:34:54 | #100807 (15)

oni se šli poklonit Bohu ne Jezulátku zase lžeš.


 #100803 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:38:03 | #100809 (16)

Aha on Bůh je i ve dřevěných soškách :-)?
Jen jestli se nešel poklonit té pokladnici co je poblíž, ta asi hodně sype :-)


 #100807 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:42:14 | #100813 (17)

Proč by měl byt v dřevěných soškách hrabe ti,
Je to podobné jako máš doma fotky rodičů a když se na ně podíváš neklaníš se těm fotkám, *5679* ale vzpomínáš na ty rodiče.


 #100809 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:45:41 | #100815 (18)

No a bez těch fotek a obrázků a soch to nejde být v Bohu a s Bohem?
A o čem ale potom to přikázání "nezpodobňovat" je ?


 #100813 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 14:59:55 | #100821 (19)

je to o tom, že Izrelité se nechávali strhnout okolními pohanskýmy národy, kteří měli právě ty modly.
A Izraelci si je chtěli taky stavět. Takže je zakázáno zobrazovat nebo stavět boha protože je to falešný bůh. Když ale máš ty fotky rodičů nebo obraz Ježíše jedná se o umělecké dílo. Nebo si myslíš že socha Masarika nebo andělíčka v kostele nebo Jana Žižky na náměstí je modla?
Problém by nastal, kdyby si si myslela že ta socha z toho kamene nebo ten obraz je Bůh a začala se tomu klanět. ty když si přestala dělat obrázky nebo sochy a myslela si že je to modla tak si vedle jak ta jedle.
To by si se tomu musela začít klanět a to by tě ani nenapadlo takže si klidně maluj a modeluj pokud ovšem to neděláš že to bude bůh kterému se budeš až to doděláš klanět. *4099*


 #100815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:03:23 | #100822 (20)

No ale nemáš se těm modlám klanět ani je ctít, ale ani je vytvářet, což se vše imrvere děje.


 #100821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:05:49 | #100824 (21)

to nejsou modly protože se jim nikdo neklaní, jsou to pouze umělecká díla. Viděla si někoho že by se jim klaněl já ne.


 #100822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:07:42 | #100827 (22)

Ja to vidím pořád i papaže v této činnost a vyrábějí modly i v klášterech, mají tam na to dílny.


 #100824 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:15:13 | #100836 (23)

Papež se přišel poklonit Pražkému Jezulátku?
Jo ale on se klaněl Ježíši Bohu kterého to jezulátko jenom připomínalo Jezulátko není Bůh.

V dílnách se vyrábí umělecká díla, ne modly na klanění. *5679*
Když vyfotím tebe, tak určitě si ten tvůj obrázek nevystavím a nebudu se mu klanět, že to je Bůh.


 #100827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:16:24 | #100837 (24)

Ale houbelec a přivezl té dřevěné sošce dokonce i zlatou korunku :-).


 #100836 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:26:31 | #100843 (25)

no a co vylepšil umělecké dílo o korunku o co jde?


 #100837 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:27:45 | #100846 (26)

He že prý umělecké dílo :-)
Hrajou si s panenkami jako malé děti :-).


 #100843 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:31:23 | #100849 (27)

No a co doma máš taky orazí na stěně nebo slona v poličce a klaníš se mu?


 #100846 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:34:22 | #100852 (28)

Nemám doma obrazy ani díry ve zdech po skobách či hřebících, mám holé bílé stěny.


 #100849 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:53:01 | #100860 (29)

a co obrazy sebe sama? ty máš v šuplíku.


 #100852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:07:42 | #100826 (21)

tvoje povinnost je ctít pannu Marii tak lidi chodí k té soše a ctí pannu Marii ne tu sochu samotnou tu jim jen ta socha připomíná jako fotky tvých rodičů


 #100822 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:08:46 | #100829 (22)

Hehe moje povinnost je ctít Panu Marii ?
A kdo mi tuto povinnost uložil ?


 #100826 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:10:27 | #100832 (23)

Jasně je to napsáno v Bibli že ji budou všichni ctít, kromě ateistů, ledaže by si byla ateistka, tak to jo to ji ctít nebudeš


 #100829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:14:19 | #100835 (24)

To měla Marie takové vidění což se naplnilo, ale příkaz to nebyl a ani není, už jenom protože Ježíš svoji matce říkal ženo, nikoliv Panno, a taky řekl že jeho matka je kdokoliv kdo koná vůli boží.


 #100832 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:19:52 | #100838 (25)

Slovo žena mělo tenkrát význam oslovení vznešenosti. Tim ji Ježíš postavil na vrchol. Tvoje neznalost významu tehdejších slov způsobuje tvoje nepochopení Bible. *5200*


 #100835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:22:33 | #100839 (26)

To právě že následuji Krista a vy koho ?


 #100838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:25:13 | #100842 (27)

To že si myslíš že nesleduješ Krista je jen iluze, kterou ti vnuknul Ďábel aby tě obelstil.
Ty se stavíš proti Kristu protože ho nepovažuješ za Boha, stejně jako Izraelci.


 #100839 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:27:07 | #100844 (28)

V Bibli jsem se dočetla že v Kristu je plnost božství tak jako i v nás, tak že Bůh není Trojjediný ale mnohočetný.


 #100842 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:29:14 | #100848 (29)

*17163* V Bibli není napsáno že je v nás plnost Božství jestli to tam najdeš sním bibli k večeři. si lhářka. *17163*


 #100844 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:32:22 | #100850 (30)

Tak si to přečti v Koloským 2: 10


 #100848 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:35:37 | #100854 (31)

dosáhli jsme plnosti, ale není řečeno jaké, takže lžeš


 #100850 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:36:29 | #100856 (32)

Že by plného břicha ?
*19557*


 #100854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:38:14 | #100858 (32)

Tak zde je to podrobněji : Ef 3, 19
..a tak byli naplněni až do vší plnosti Boží.


 #100854 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:51:04 | #100859 (33)

plnost božství a plnost Boží má rozdílný význam.
to první je že je Kristus Bůh a to druhé že nám z toho něco málo dal taky jsou tam použita velké a malé písmeno které značí rozdílný význam. Bůh z nás neudělal Bohy nemáme polnost božství jako on ale jen jsme něco málo od něj dostali, aby nás naplnil. nekonečnou nádobou jako on nejsme.


 #100858 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:53:06 | #100861 (34)

No tak jsme ratolestmi na kmeni a Otec ořezuje suché větve.


 #100859 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:56:49 | #100863 (35)

ano jsme jen ratolest ne celá rostlina ok to je ono


 #100861 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:59:14 | #100865 (36)

Když Kristus je kmen a nebo hlava těla, tak jsme toho těla i toho stromu živou součástí.


 #100863 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 16:12:44 | #100871 (37)

Ok součástka není auto *691*


1  
 #100865 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:04:10 | #100823 (20)

Navíc Bůh přimo přikázal Izraelcům vyřezat ze dřeva Cheruby- anděli, aby byli na víku slitovnice.
Dokonce nařídil , aby Izraelité zhotovili hada Nechuštána na žerdi. *6365*


 #100821 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:06:14 | #100825 (21)

No vypadá to že i Bůh měl slabé chvilky :-) a zamyslel jsi se někdy na tím proč nad truhlou smlouvy nechal zhotovit dva anděli a ne jednoho a nebo tři ?
Ja by jsem věděla proč dva :-).


 #100823 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:09:04 | #100831 (22)

Pokud má Bůh slabé chvilky tak ta je máš neustále. Asi nechápeš že je Bůh neomylný.


 #100825 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:11:56 | #100833 (23)

Bůh by jsem se řekla že se evolučně vyvíjí :-)
Tak že klidně že měl ve svém vývoji slabé chvilky :-)
Člověk je Božím obrazem a Adam s Evou měli slabou chvilku záhy po svém stvoření :-)


 #100831 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:22:40 | #100840 (24)

a co satan tem mí podle tebe jenom nepřetržitou slabou chvilku? Děláš z Boha modlu protože mu přisuzuješ lidské vlastnosti jako mají modly.


 #100833 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:23:31 | #100841 (25)

Modly mají lidské vlastnosti a to od kdy ?


 #100840 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:27:27 | #100845 (26)

požaduji lidské oběti, jako Putin například *5679*


 #100841 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:28:28 | #100847 (27)

No to je fakt :-) ty jsi jedna s Obětí :-).


 #100845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:32:37 | #100851 (28)

právě obětí nechci být takže doporučuji zbrojit co nejvíc a rozdat lidem zbraně na obranu


 #100847 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:35:38 | #100855 (29)

Jseš obětí modlářského kultu v KC.


 #100851 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:37:47 | #100857 (30)

*6117* A ty si čistokrevná satanistka *6117*


1  
 #100855 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:24:16 | #100758 (12)

ad visitor77:
.."naopak, je to pravda - ktoré prikázanie Desatora nedodržiavate? isto väčšinu - okrem prvého všetky- a je jedno či dobrovoľne, a či vás k tomu "tlačí" štát, skrze zákony postavené na Desatoru"..
nesmysly.. co se Desatera tyce, tak pouze 3 (teoreticky 4) prikazani tvori malou cast toho, co tvori nase pravo - ona 3 prikazani jsou navic soucasti snad vsech pravnich systemu, a to vcetne "pohanskych"
p.s. jakym zpusobem se domnivas, ze mne stat muze "tlacit" kuprikladu do dodrzovani prikazani "Cti svého otce a svou matku"?


 #100752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 15:12:46 | #100834 (12)

Zákony měli národy dávno předtím, než Mojžíš stvořil Desatero, které je výtažkem z 125. kapitoly egyptské knihy mrtvých. *3440* *3440* *3440*


 #100752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:28:08 | #100759 (10)

Není. Ty univerzální body (které se netýkají víry) ateista dodržuje stejně jako křesťan, i bez desatera. Byly tu už dávno před desaterem. V tomto tedy desatero nepřináší absolutně nic nového. A to jediné nové, tedy ty body, které víru přikazují, ty z něj právě činí pouhou křesťanskou interní směrnici, o které ale mají hloupější křesťané dojem, že se týká všech, i nevěřících. Takže univerzálně z desatera platí jen to, co obšlehlo odjinud, tudíž nemá smysl zde hovořit o univerzální platnosti zrovna desatera (protože to platí i bez něj). A to, co není univerzální, to se týká jen křesťanů.


 #100745 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 12:52:53 | #100768 (11)

Ono to snad ani obšlehlé nebylo, protože vražda, krádež a další jednání hodnotili jako mravně špatné všechny lidské kultury (všechny se na tom shodli), takže na to člověk přijde sám, že takové jednání je zavrženíhodné, a nepotřebuje k tomu předlohu či inspiraci.


 #100759 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.11.24 13:53:24 | #100778 (12)

No vždyť jo. Nemyslel jsem kopírování něčeho psaného.


 #100768 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:42:14 | #100744 (8)

„Desatoro je univerzálny mravný zákon naveky!“

Ne, není! Tomu pouze věří křesťané. A jsou vedeni k nesmyslnému přesvědčení, že každý, kdo se touto interní směrnicí křesťanů neřídí, něco porušuje, i když není křesťan.


 #100738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 15:08:49 | #100830 (8)

Mravný zákon existoval dávno před tím, než se objevil tvůj Bůh.
*3440* *3440* *3440*


 #100738 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:15:17 | #100634 (4)

Morální zákony, nebo pravidla, chceš-li, jsou stará jak všechna prvotně pospolná společenství. Ne 3,5 tisíce roků od sepsání do papírové podoby, ale miliony let v žité podobě. Jedinci skupiny zvířat musí tyto zákony respektovat, nebo skupinu opustit a žít soběstačně.
Kanibalismus je známý prakticky jen u některých druhů hmyzu ... a u podivných společenství lidí. Například v obklíčeném Leningradu za WW12 docházelo ke kanibalizmu z donucení pudem sebezáchovy. K tomu došlo i po havárii letadla v zasněžených Andách (vánoce 1972).


1  
 #100629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:26:36 | #100638 (4)

Nech toho - neprovokuj - víš, že to není pravda.
Ateistická morálka se formovala stejně jako křesťanská.
Morálka existovala dávno, dokonce hodně dávno, než vůbec vzniklo křesťanství.
*34087* *34087* *34087*


 #100629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 22:23:53 | #100674 (4)

Lhát lidem o existenci boha je morální? *4928*


1  
 #100629 

| Předmět: RE:
06.11.24 10:16:14 | #100579 (1)

univerzálne zabíjanie ešte nenarodených detí/potrat je doména neveriacich, i odpadnutých- resp. mravne pomýlených kresťanov, - i vo všelijakých euro-protestantských i protestantských amerických cirkvách, tie hlásajú tzv. slobodu ženy pri rozhodovaní o potrate, - čo je proti Bohu...pri voľbe prezidenta (zvlášť veľmoci) platí: vox populi, vox Dei! - a tam, kde sú potraty, tam nie je Boh, a tam ani Boh nedovolí preklopenie verejnej mienky proti Bohu (ak je snaha o potratový zákon pre celý národ v rámci 50 štátov) ...
...Harrisová prehrala nielen vo viacerých veciach v rámci práva a záujmov USA, ale aj na hecovaní US žien pre slobodné rozhodnutie pre potrat - vraj nech si o tom rozhoduje žena, je to vraj jej právo! - NIE JE, keby poznala trochu biológiu, mala svedomie, cit, kresťanskú (a vôbec) morálku, ženskú lásku k novonarodenému životu ( pretože v žene už počatý je to už iný človek, ktorý má právo na život), tak by toto nerobila...mala pritom povedať, že je rada, že žije, lebo ju jej matka nepotratila - keby ju potratila, tak by nebojovala o prezidenta US...prehrala na potratoch!- Američan je spíš konzervatívny človek (väčšinovo kresťanský), a hecovanie pre potraty (v slobode) neznáša...potra­tárov (tento fenomen v nich, lebo je to znak pýchy) Boh nemá rád!


 #100573 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 11:03:17 | #100583 (2)

Dokaž to, že je to doména nevěřících - jinak je to zase tvoje tvrzení vycucané z palce.
*32558*
Ti odpadlíci odešli z organizace prosáklé korupcí, nemravnosti, bojů o moc - zkaženou nemorálnosti.
*3440* *3440* *3440*


 #100579 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 11:36:54 | #100589 (2)

Vizitore tvoje církev by spíš měla dělat svým ovečkám osvětu ohledně potratového účinku hormonální antikoncepce. Mám dojem, že ji katolíci používají skoro stejně jako nevěřící.

Např. Moje švagrová, velkej katolík, jak se v kostele něco šustne, je u toho. Ale bere HA - proč?


 #100579 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.11.24 17:20:34 | #100636 (3)

Např. Moje švagrová, velkej katolík, jak se v kostele něco šustne, je u toho. Ale bere HA - proč?...je to voje švagrová, keď to má mravne antikatolícky popletené v hlave, tak je to jej problém...


 #100589 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 15:51:20 | #100617 (2)

Věříš tomu lháři Tumpovi, chyba:
Nyní republikánský kandidát na prezidenta uvedl, že
*3617*
"každý ví, že bych za žádných okolností nepodpořil federální zákaz potratů". "Ve skutečnosti bych jej vetoval," *5200*
vzkázal Trump na své sociální síti Truth Social.


2  
 #100579 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.11.24 18:05:10 | #100650 (3)

Trump není pro zákaz, ale pro současný stav, kdy si každý americký stát demokraticky odhlasuje postoj k potratům. Harrisová chce všem státům potraty vnutit a to až do porodu. Kulantně se tomu říká “ochrana reprodukčních práv.” Proto je pro křesťany nevolitelná.


1  
 #100617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 18:12:21 | #100652 (4)

potraty vnutit a to až do porodu. no tě bůch, ty jsi s ní hovořil?
Nebo zase jen tak provokuješ, abys vyvolal zuřivou polemiku?


 #100650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 19:14:42 | #100656 (4)

Ale no.
*5655*
Nemůže jen tak něco vnutit - a ani žádný USA prezident - povětšinou to dělá kongres - prezident jeho rozhodnutí podepíše a vyhlásí. *34087* *34087* *34087*


 #100650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 19:20:54 | #100657 (4)

to je přece hloupá lež, potrat do porodu, kterej dement s tím přišel? *49*


1  
 #100650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 19:46:38 | #100661 (5)

Už Obama a teď znova Harisová.


1  
 #100657 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 21:13:19 | #100666 (6)

tomu fakt věříš? to je kravina...


 #100661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 22:36:14 | #100677 (6)

Dej sem prosím odkaz na konkrétní prohlášení tebou obviněných k tomuto tématu.
Jestli si to jen tak vycucal z prstu za účelem provokace, tak se styď.


 #100661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 22:39:53 | #100680 (7)

něco si někde od Okamury nebo jiných lhářů přečetl...


 #100677 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 22:52:56 | #100683 (8)

Jo, ale šíření takových pomluv mi připadá jako trestný čin. Selen opakovaně plácá nesmysly a tím vyvolává polemiky. Znal jsem jednoho takového, který mi nadšeně líčil jak rád štve lidi proti sobě lživými narčeními. Provokace vedoucí k hospodským rvačkám byly jeho patologickým koníčkem.


 #100680 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 23:21:08 | #100684 (6)

jaké máš IQ že tomu věříš jakože se ukáže hlavička a oni do ní střelí pistolí?


 #100661 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:49:48 | #100747 (4)

Za prvé si pleteš pojmy vnutit a dovolit. Za druhé – až do porodu? Řekl bych, že o tohle její image obohacuje Trumpovo PR oddělení.


1  
 #100650 

| Předmět: RE:
06.11.24 11:32:03 | #100588 (1)

Podle průzkumu vyhrála finanční jistota američanů, ne potraty. Trump je slibotechna a Harisová nastrčená figurka. Trumpa vnímám jako lepší volbu.


1  
 #100573 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 12:04:48 | #100592 (2)

Stejně se nic nezmění parlament a senát v USA tam to je důležité také.


 #100588 

| Předmět: RE:
06.11.24 13:12:35 | #100599 (1)

Ano. Válka s blbostí prohrála jednu bitvu.


 #100573 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 15:38:04 | #100614 (2)

*20634*
Válka rozumu s blbostí prohrála jednu bitvu.


 #100599 

| Předmět: RE:
06.11.24 15:12:47 | #100606 (1)

Ovšem bůh dovolí zabíjení narozených dětí ve velkém. A ty jaderné bomby, chemické a biologické zbraně ještě nebyly nasazeny. Doufejme, že ani nebudou.
No, stalo se, Tramp slíbil do zítřka ukončení všech válek na světě a pozvednutí USA na absolutní mocnost, tím pádem oslabení rusáků a Číňanů.
USA first again. Prozatím to vypadá na Trump first again. *15238*

Uvidíme, siná USA a oslabení rusácka je pro nás, pro EU, výhodná. Tramp je šašek, uvidíme jak mu to šaškování půjde. Už relatizoval své sliby o ukončení válek do 24 hodin po jeho zvolení, prý je to jedno, jestli to udělá za den, za týden, za měsíc ... Svůj úřad nastoupí někdy v lednu. Sto dní později budou vyhodnoceny výsledky jeho dosavadní činnosti. Takže tak v květnu 2025 to můžeme shrnout.


1  
 #100573 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 15:21:25 | #100609 (2)

On chce oslabit i EU.
To ale ani nemusí - EU se ničí sama svoji "zelenou linií/cestou"
*17619* *17619*
Myslím, že bude chtít UA přinutit vzdát se území za cenu nějaké záruky NATO vůči Rusku.
*3655* *3655* *3655*


1  
 #100606 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.11.24 15:57:39 | #100618 (3)

Evropa už by se konečně měla vysrat na USA a trochu více začít zbrojit a bránit se Rusku sama.
V tom měl Trump pravdu, když říkal, že nás nechá Rusku, aby nás zabralo, pokud nezvýšíme výdaje na zbrojení. *5045*


3  
 #100609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:12:54 | #100633 (4)

Ano.
Měla by okamžitě začít - a hlavně tu protivzdušní - po vzoru Izraele - nejvíc ty okrajové státy - a taky letectví.
*3655* *3655* *3655*


 #100618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:43:06 | #100642 (5)

No, jo, vše se mění.

WW1 dominovali pěšáci, dělostřelectvo, bitevní lodě.
WW2 dominovaly tanky, letadla a letadlové lodě.
Teď dominují samonavádějící rakety a bezpilotní letadla.

Tenhle trend války "umělých inteligencí" se bude dále vyvíjet a pokračovat. Si myslím. Tou nejcennější "zbraní" jsou inteligentní, vzdělaní a patriotičtí lidé, fungující sociálni systém a výkonný průmysl.


2  
 #100633 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 15:59:57 | #100620 (2)

Ten ukončí tak velký kulový. *27179*


1  
 #100606 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.11.24 16:09:28 | #100622 (3)

No on třeba i ukončí, ale nepředpokládám že v neprospěch Ukrajiny.


 #100620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 16:36:44 | #100627 (4)

Ukrajina je mu u prdele. Pokud budeme chtít aby Ukrajina úplně nepadla, bude muset Evropa začít mnohem více zbrojit a posílat to Ukrajincům místo USA. Nahradit USA v dodávkách zbraní na to Evropa s přehledem má, akorát to je složitější prosadit u všech. Slováky a Maďary bych z EU rovnou vyhodil. *691*


2  
 #100622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:03:07 | #100631 (5)

Ukrajina teď potřebuje vojáky. Se zbraněma nebude mít kdo střílet.


 #100627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:24:49 | #100637 (6)

Ukrajinci jsou všichni už pozabíjeni, vyvražděni ?
Odkud máš tuhle informaci, od lavrova, medveděva, nebo od visitora ?


 #100631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:33:18 | #100641 (7)

Ukrajina už nemá vojakov, takmer všetci už ušli za hranice...


 #100637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:46:57 | #100645 (8)

Lež.


 #100641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:56:19 | #100646 (9)

Jak víš, že má?


 #100645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:59:38 | #100649 (10)

no nemá, má len tých, ktorých ešte zadržali...ktorých nezadržali sú už v zahraničí - sú ich plné i naše ulice...


 #100646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 19:10:51 | #100655 (11)

Plácáš ptákoviny.
*7487* *7487*
Rus si už vojáky půjčuje od Kadyrova a Kima
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #100649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 19:47:57 | #100662 (12)

Půjčuje, ale aby nemusel mobilizovat své vlastní, ne že by neměl.


1 1  
 #100655 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 21:14:48 | #100667 (13)

protože by ho bohatí oligarchové zašlapali do země, mobilizuje jen chudáky, co by se dle něho stejně uchlastali...


 #100662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 19:22:43 | #100659 (10)

jak asi? kdo tam za Ukrajinu pořád bojuje?


 #100646 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 19:51:22 | #100663 (11)

Jo ale už dlouho nebude kdo. Teď nabrali 160 tisíc a to už z poslední dosud nepovolané věkové kategorie. Čímž doplnili na stav aspoň 85 % v těch praporech nebo jak se to nazývá. Jestli do toho slibotechna Trump nějak neřízne, tak to má Ukrajina blbý.


1  
 #100659 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 20:14:38 | #100665 (12)

ad Selen:
.."Jo ale už dlouho nebude kdo. Teď nabrali 160 tisíc a to už z poslední dosud nepovolané věkové kategorie"..
jelikoz podle visitora Trump valku ukonci do 24 hodin od nastupu do uradu, bude tech Vasich "160 tisíc" bohate stacit.. 21.01.2025 totiz valka konci *27179*


 #100663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 21:18:26 | #100669 (13)

jen aby neskončila Ukrajina a po ní východní Evropa...


 #100665 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 21:17:12 | #100668 (12)

bohužel, Ukrajinců je málo, rusáků mnoho...
těšme se znovu na ruskou nadvládu, teror a bezpráví, bolševici a komunisti mohou jásat, ti mají rádi ruský ocas ve své prdeli...


 #100663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
06.11.24 23:31:37 | #100685 (12)

Ukrajinci mají defacto dvě armády: Jeden milion je v zahraníčí a druhý milion může mobilizovat.
Rusko přišlo o téměř 3/4 milionů převážně ze svých kolonii tam už nemá kde brát. Mladí rusáci před válkou utekli stejně jako Ukrajinci. Tak tam nasazují Korejce, prý neumí bojovat a umírají tam
ve velkém. To Putinovi moc nevyjde, žvatlají Korejsky a nikdo jim nerozumí. *12619*


 #100663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 19:06:47 | #100654 (9)

Kdyby neměla, tak by to bylo vidět na bojišti.
Rus tam postupuje pomalu a za obrovských ztrát.
*17619* *17619*
Kdo ty ztráty na ruské strany dělá?
Krtci a žížaly?
*5655* *5655* *5655*


 #100645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:59:19 | #100648 (8)

Ukrajina už nemá vojakov ... tak je Kyjev už zabraný rusákama a rusácké jaderné zbraně jsou už u slovenských a polských hranic? Ministerstvo školství už zavedlo povinnou výuku rusáčtiny a zákaz výuky američtiny? Připravuje se odhodit latinku a nahradit ji azbukou?

(„A po americky vietě?”
„Ne, soudruhu majore!”
„To máte bohovské šťastie. Keby stě hovorili po americky, zatvoril bysom vás, až byste boli čierný. Vietě, že amerikáni sú imperialisti?”)


2  
 #100641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 23:39:46 | #100687 (8)

to už říkáš dva roky mezitím za Ukrajince bojují mimozemšťané *6554*


 #100641 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:32:05 | #100640 (6)

Ukrajina si potrebuje sadnúť za stôl, a zmieriť sa so stratou územia...čím spíš, tím lepe, inak stratí všetko...


 #100631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:46:14 | #100644 (7)

A ty si budeš s Rusem podávat ruku na hranici blbečku.
*5655* *5655* *5655*


 #100640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 23:34:05 | #100686 (7)

Ty by si mezitím měl zajít do Kremlu a říci Putinovi, ať ten stůl přichystá *27179* *20826*


 #100640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:32:52 | #100739 (7)

A jaké záruky dá rusák? A hlavně – jak se pozná, že jsou myšleny vážně?


1  
 #100640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 11:37:40 | #100741 (8)

preto bude dobré, že tam bude sedieť i prez. Trump - inak mier nebude...a je jasné, že Ukrajina stratí tie územia, ktoré už stratila - to však Zelensky nechce, lebo vie, že je to jeho koniec, a že ukrajinská verejná mienka sa totálne obráti proti nemu, a mám obavy aj o pre neho hrošie veci...ukonči to teda v základe len prez. Trump s prez. Putinom...


 #100739 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:20:10 | #100757 (9)

a je jasné, že Ukrajina stratí tie územia, ktoré už stratila

Z čeho je to jasné? Z tvé podpory ruska? *30434*


 #100741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
07.11.24 12:31:20 | #100760 (9)

Jak Trump dneska zařídí, že se rusák na své záruky za pár let nevybodne?


 #100741 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:18:12 | #100635 (5)

Tak tak - Slováci si neuvědomují, že by měli Rusa na hranici - a po pár letech by chtěli jen kousek - Východní Slovensko.
Začnou Moldavskem a pak se uvidí - pokud padne Ukrajina bude si dovolovat víc a víc.
*3655* *3655* *3655*


1  
 #100627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 17:58:54 | #100647 (6)

No tak o “osvobozeném” Moldavsku Rusák básnil hned první dny tenkrát ještě “bleskové speciální operace.” Pro Moldavu štěstí, že se zasekl na Ukrajině. Ale Slovensko je mu u zadku podle mě.


 #100635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 18:09:45 | #100651 (7)

Není hochu, není. Vladimír Strašlivý prohlašuje, že trvá na obnovení vojenského a hospodářského statusu před pádem komunismu a rozpádem CCCP. Ten hranice neuznává. Speciální operací je zruší ... když se neubráníme jeho křesťanské mírumilovnosti.
I Lukašenko vyslovil obavy, že po Ukrajině přijde na řadu i Bělorusko. Podle mého odhadu zabaví i pobaltské republiky, NATO, neNATO. Moldava ho dosud nezajímá, ale i tam má už své "separatisty" a ti čekají jen na startovní výstřel.


1  
 #100647 

| Předmět: RE:
07.11.24 08:48:42 | #100699 (1)
  1. Oligarchický populismus je evidentní trend. V USA si Musk, Peter Thiel a crypto bros pořídili oranžovýho klauna, vycpali mu klaunský boty miliardama a nechali ho šaškovat na svejch online platformách. Byl to cirkus, bylo to jako sledovat medvěda s mrkví zaraženou v prdeli jezdit na motorce, publikum v lóžích se pohoršovalo, ale diváci na galeriích se bavili. A těch bylo mnohem víc. Babiš za rok v Česku zopakuje to samý.
  2. Postpravdivá doba už není termín z oboru mediálních teoriií, ale žitá realita. Trump (Babiš, Fico, Orbán…) můžou říct jakoukoliv píčovinu, udělat cokoliv, ráno tvrdit že planeta je placatá a večer, že Židi pomocí vesmírnejch lejzrů na oběžný dráze zeměkoule způsobují homosexualizaci veverek a na jejich popularitu to bude mít nulový dopad. A zatímco novináři, vědci a intelektuálové lítaj jak hadr na holi, snaží se tu záplavu nekončících kokotin factcheckovat, vyvracet a korigovat, lid se jim směje: Lol, liberálové ubulený, čumte, jak si vás Donald (Andrej/Rober­t/Viktor) maže na chleba.
  3. Účet ale nakonec vždycky přijde. Amerika má teď nejsilnější ekonomiku na světě, nikdo se z covidu nevyhrabal líp, než Státy. Donaldova slibovaná politika vysokých celních tarifů, zvyšování daní střední třídě a daňových úlev pro jeho miliardářský kamarády sejme americký hospodářský růst rychlejš, než stačíš říct recese. Netvrdím to já, ale 23 držitelů Nobelovy ceny za ekonomii, který v otevřeným dopise označili před volbami Trumpovy plány za katastrofální. Cca za tři roky budou na CNN a v New York Times kolovat srdceryvný reportáže o zchudlých rázovitých vesničanech z Pensylvánie, co už nemaj ani na naftu do traktoru. Reportéři se budou tvářit účastně, místo aby popravdě řekli: Lol, přestaňte bulet, máte přesně co jste chtěli. Už se to stalo, když working class v Anglii zjistila, že Brexit, pro který hlasovala, asi nebyl nejlepší nápad.
  4. Internetová éra a nové digitální platformy zjevně prospívají autokratům a diktaturám, zatímco erodují demokracie. Čínský komouše ani rusáky Telegram či TikTok netrápí, umí si je zkrotit. V Americe dostal MAGA kult na hraní Muskem totálně odbržděný Twitter a příležitost využil na sto procent.
  5. V mladé a nejmladší generaci se otevřela ideová trhlina mezi pohlavími. Napříč Západem existuje v demografii mužů do 35 let obří skupina maníků, kteří vyrostli na moudrech Joe Rogana, Andrewa Tatea, českýho Turka, Vávry a podobných lumenů. Kyberprostor je plnej proroků, kteří se “nebojí mluvit pravdu a říkat věci tak jak jsou”. Což je politicky korektní výraz pro situaci, kdy kdejakej pologramotnej vošoust sedí s třema dalšíma případama v podcast studiu, melou co jim huba na jazyk přinese, občas přidají nějaký moudro z činkárny a na závěr nabídnou svým posluchačům výhodnou koupi zázračný vodičky, po který jim zaručeně povyroste pták i bicáky. Tyhle troubové i jejich posluchači a diváci se sice prsí “že fakta se nezajímají o tvoje pocity” a neustále se vzájemně utvrzujou, jak jsou alfa, chad, based a redpilled, realita je ale taková, že mladý holky napříč Západem jsou teď jako celek ta racionálnější, s vědou a fakty pracující společenská skupina. Alfa boys se proto na internetu věnují hromadnýmu pláči, že je nechce nikdo prcat, a vzájemně se virtuálně mazlí po zádech, že za to může feminismus. Fantazírojou o budoucnosti, kdy je doma budou čekat poddajný a poslušný kočičky s napečeným koláčem a pusinkou připravenou k blowjobu. Věřej, že tuhle budoucnost jim dodaj lidi typu Trumpa. Že by možná bylo produktivnější přestat bejt nesnesitelný, ukvičený a hysterický sráči, to jim na mysl nepřijde.

Historický úspěch Donalda Trumpa je indikátor. Globální Západ je v nejhorší společenský kondici od konce Studený války. Protivníci to vidí a masivně přitápí pod kotlem, za potlesku (a adekvátního volebního chování) nemalý, v případě USA teď dokonce většinový části obyvatel zemí Západu. A dříve nebo později zkusí otevřenou konfrontaci.(Kryš­tof Pavelka)


2  
 #100573 


| Předmět:
06.11.24 00:40:27 | #100563

Když jedno ego potká druhé ego vznikne velký třesk eg. *29716*



| Předmět: RE:
06.11.24 01:04:37 | #100564 (1)

vznikne egg


 #100563 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 01:11:39 | #100565 (2)

Rozkřáple egg *27179*


 #100564 

| Předmět: RE: RE:
06.11.24 01:13:39 | #100566 (2)

Jinak to mám správně já genitiv množného čísla eg *29716*


 #100564 

| Předmět: RE: RE: RE:
06.11.24 02:53:35 | #100567 (3)

tvoje genitálie jsme neřešil

dvě ega jsou dvě gg .-))))


 #100566 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
06.11.24 10:54:36 | #100581 (4)

Bohužel nemáš,i když můj pravopis češtiny je horší jak mluva tak jsem se koukal a píše se s jedním g , jak jsem psal genitiv množného čísla eg . *29716*


 #100567 

| Předmět:
05.11.24 23:59:35 | #100558

How are you experts?



| Předmět:
05.11.24 01:41:48 | #100352

Pánové o té smrti jsem začal já vy jste se přidali takže mi neberte mé nohau. *29716*


1  


| Předmět:
04.11.24 20:04:47 | #100257

soucet Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…04.11.2024 14:18 | #100066
Reakce na příspěvek #100057
Určitě existují ateisté, kteří se smrti bojí víc než věřící :-))) tohle přetlačování není k ničemu .-)))) je to individuýlní

Čili i ateisté se bojí smrti a né že ne. Tečka.

:-)))))))))))))­)))))))))



| Předmět: RE:
04.11.24 20:05:39 | #100259 (1)

Shadow_of_Krak Uživatel je online | Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…04.11.2024 14:17 | #100065
Reakce na příspěvek #100062
Ateista z žádné věčné smrti strach nemá, protože to nerozlišuje. Smrt je prostě smrt, konec existence. Smrti se netřeba bát a bojí se jí stále méně lidí.
Pokud, bojí se umírání, protože bývá spojeno s bolestí. Jak psla i dalko, že by nejraději vydechl ve spánku. To není strach ze smrti, ale z umírání.

Vážně jen idiot není schopen pochopit, o čem a jak jsme celou dobu psal já :-)))))))))))))))


 #100257