Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 3741339x
Příspěvků:
98831

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #101525

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 09:14:38 | #101525
Reakce na příspěvek #101523

Tak že v Marii spolu obcovali ten Duch s mocí nejvyššího ?
To by byli homosexuálové :-).
Chudák Marie :-)


 #101523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 09:23:44 | #101527 (1)

Tak kdo s ní obcoval?
*3489* *5087*


1  
 #101525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 12:02:08 | #101555 (1)

To je právě dokladem toho, že ona ženskost Ducha svatého, stejně jako mužskost Boha Otce není míněna ve smyslu lidské mužskostí a ženskostí.


 #101525 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 12:18:03 | #101557 (2)

To by sem mohla oponovat tím že muži mají svoji úlohu a ženy tak svoji :
1K 11,7 Mužť nemá zavíjeti hlavy své, obraz a sláva Boží jsa, ale žena sláva mužova jest.


 #101555 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 12:27:45 | #101560 (3)

To třeba mají, ale není to míněno tak, že když je Bůh v nás, tak že by to znamenalo přítomnost nějaké mužskosti v nás, nebo když je Duch svatý v nás, že by to znamenalo přítomnost nějaké ženskosti v nás.


 #101557 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 12:33:12 | #101562 (4)

Když ono se to projevuje na venek.


 #101560 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 12:37:12 | #101564 (5)

Co se projevuje na venek?


 #101562 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 12:50:22 | #101568 (6)

To čím kdo je.


 #101564 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 13:02:48 | #101574 (7)

To mluvíš o Bohu Otci a Duchu svatém? Jak se to konkrétně projevuje?


 #101568 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 13:11:07 | #101577 (8)

Být v pravdě a v Duchu je být tím čím jsme v Duchu božím.


 #101574 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 13:38:20 | #101583 (9)

Hele, umíš to podat trochu šířeji než jenom jednou větou?


 #101577 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 13:40:38 | #101584 (10)

Jo umím ale pak si to ono "šířeji" uložím a napadne mne stručnější i vhodnější odpověď a ta se tu objeví :-)


 #101583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 15:11:46 | #101592 (11)

Tak to zkus napsat šířeji, protože takhle stručně to není srozumitelné.


 #101584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 15:14:52 | #101594 (12)

konečně se držíš odborníků sobě rovných...


 #101592 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 15:21:32 | #101597 (13)

jo a ty Pat se držíš Mata. *30446*


 #101594 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 15:45:47 | #101603 (14)

já uznávám akademicky vzdělané odborníky a dával jsem sem citace z jejich prací, ty ses jim jen smál jako debílek...


 #101597 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 15:49:12 | #101604 (15)

Součet se zastává trotla, který pohrdá bakalářkou o Bibli, ale sám “studuje” braky diletantů z Warwicku, kteří nemají ani víkendový biblický kurz. *12625*
*17341*


2  
 #101603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 15:52:58 | #101605 (16)

hlavně si tu Bibli přeložili svévolně podle svých potřeb, však součet si ji taky vykládá podle své věrouky...


 #101604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 16:47:54 | #101609 (15)

Ne ty uznáváš jenom to, co prezentuje Mat a to přijímáš dogmaticky. Jako správný Pat.


 #101603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 16:48:51 | #101611 (16)

dal jsem ti sem citace univerzitních prací, kreténe, tak nelži....


1  
 #101609 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 16:55:51 | #101612 (17)

Dal jsi tak maximálně citace pana Mata, Pate. *27179*


 #101611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 16:58:28 | #101614 (18)

děláš to schválně, kreténe???
bylo tu x textů z cuni včetně odkazů, čehož si všiml i Abuka, jseš tak blbej nebo schválně lžeš???


1 1  
 #101612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 17:22:39 | #101617 (19)

jistě Pate, x textů z cuni od pana Mata. *27179*


 #101614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 19:15:12 | #101636 (20)

ty jsi fakt óbrkokot, demente...
všude jsem daly odkazy, ty prolhanej ubožáku...


1  
 #101617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 17:58:11 | #101631 (19)

A i B je správně.
*17619* *5087*


 #101614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 17:52:40 | #101629 (18)

Chováš se jak primitiv.
Co tak se na to vykašlat?
*3632* *3632* *3632*


1  
 #101612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.11.24 19:21:24 | #101641 (19)

o mu je obrkokotego nedovolí...


 #101629