Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7455876x
Příspěvků:
145824

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #104253

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
29.11.24 19:00:07 | #104253
Reakce na příspěvek #104250

Nerozumím, na co přesně se ptáš.


 #104250 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 03:53:30 | #104285 (1)

ad soucet:
.."Nerozumím, na co přesně se ptáš"..
ok, zkusim te parafrazovat.. o Pismu jsi se vyjadril, ze "popisuje realne udalosti odehravajici se v cloveku", coz je do znacne miry infocentricky pohled, v nemz informace zahrnuji nase vedomi - v ramci diskutovane distinkce je vsak na druhe strane informaci, ktera neni v metafyzickem smyslu zakladem reality, ale pouze informaci samotnou (vznika, meni se ci zanika), coz mi s intersubjektivitou, sdilenym "chapanim" a interpretaci reality vicero pozorovateli, moc nesedi


 #104253 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.24 10:47:53 | #104297 (2)

Promiň, ale pořád nerozumím. Musel bys to asi víc rozvést, aby bylo zřejmé, jaké jsou vztahy mezi jednotlivýma tvrzeníma.


 #104285 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:20:55 | #104651 (3)

ad soucet:
nechce se mi do toho moc "zabrusovat", ale slo mi o problem popisu versus popisovaneho z pohledu tve teologie, protoze zde treba "tlacis" Junga, jehoz archetypy jsou pritom nejen nefalzifikovatelne, ale predevsim abstraktni a transcendentalni, tedy nehmotne..


 #104297 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 11:57:53 | #104658 (4)

No archetypy coby "soubory pravidel" abstraktní jsou, ale jsou jakoby vtištěny ve struktuře mozku; Jung někde přímo píše, že archetypy jsou "mozkové závity". Archetyp je psychická obdoba instinktu, takže tak jako instinkt vzniká evolucí a je zapsán v DNA.
Nějak pořád nedovedu vidět vztah s debatou o informacích.


 #104651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 12:46:15 | #104667 (5)

ad soucet:
prave proto to nechci moc resit, protoze Junguv pristup v tomto ohledu neni vedecky a nespoleha se na empiricke overeni, ale je metafyzicky a symbolicky.. je pro mne lehce matouci, ze jsi se do urcite miry "vymezil" vuci presvedceni, ze "zakladni povaha reality je zakodovana ve forme informace", ale pritom pises, ze "archetypy coby soubory pravidel jsou abstraktní, ale jsou jakoby vtištěny ve struktuře mozku".. nechame to ale byt, protoze by to byla zrejme nekonecna a neproduktivni diskuse - skoda drahocenneho casu..

Time Fades Away


 #104658 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:06:35 | #104671 (6)

Tak je pravda, že k postulaci archetypu Jung nepředložil dostatek empirického materiálu, ale zase ten koncept archetypu není ani metafyzický ani symbolický. Moje slova o vtištění archetypu ve struktuře mozku neříkají nic jiného než to, že zkušenost formuje náš mozek. Archetypy tak jako instinkty jsou výsledkem zkušenosti našeho živočišného druhu.


 #104667 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:30:26 | #104690 (7)

ad soucet:
jde predevsim o pohled na metafyziku, kdy je vedomi jakozto "zaklad" pohledem idealistickym / zapojujici se do nasi vnitrni, subjektivne pocitovane zkusenosti, a to narozdil od pohledu materialistic­keho..


 #104671 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
02.12.24 13:47:13 | #104694 (8)

Idealismus bere vědomí jakožto základ ale v ontologickém smyslu, ne? Tedy jakožto základ reality či světa. Takhle chápán archetyp ani vědomí v psychologii není.


 #104690