Už si konečně uvědom, že se lháři, manipulátory a stalkery se
nebavím.
Skoč do zdi, "religionisto" z KFC.
Už si konečně uvědom, že se lháři, manipulátory a stalkery se
nebavím.
Skoč do zdi, "religionisto" z KFC.
Nikdy jsem nebyl školní psycholog, pracoval jsem jako etoped, jestli víš,
co to znamená.
Jo, s kytarou jsem si potykal v době, kdy jsi možná ještě ani nebyl na
světě.
A v Brně jsem tu vaši partičku také nešmíroval, co bych viděl na lidech,
které spojuje akorát nenávist?
Já jsem zase nebyl nikdy religionista, a co jsi ty, to vím dobře, jsi ulhaný
To máš pravdu, že jsi nikdy nebyl religionista, jen ses za něj
vydával.
Vzpomínám si na tvoje fabulace o tvé kanceláři, kde jsi přijímal
zhroucené trosky, oběti SJ, které jsi obratem posílal do k hospitalizaci do
PL.
Každý profík v této oblasti ví, že se psychologové z PL s amatéry
nebaví, a že hospitalizace je záležitost konexí, a až v druhé řadě
závažnosti případu.
Jestli skutečně víš, kdo jsem, je to jen další důkaz, že jsi stalker,
šmírák po internetu.
Jojo, moje ordinace, odkud jehovisti míří rovnou na oddělení. A víš, kam bych poslal tebe, paciente? Přímo do kriminálu, dacane.
A ty jsi byl, kromě teologa, psychologa, vedoucího na úřadu práce, úředníka na ospodu, muzikanta, vinaře, staršího SJ, sjezdového kazatele, a teď etopeda a to jsem určitě na něco zapomněl. Si ty etopedické zdatnosti vyzkoušj sám na sobě, protože ten největší patolog ze všech, které jsi kdy posuzoval, nosí tvoji košili.
Ano, tvoje ordinace, v jejíž existenci nevěřil nikdo kromě tebe.
Věřím, že bys mě rád poslal do kriminálu, jenže máš smůlu.
Některé z těch věcí sis vymyslel, ale je fakt, že během svého života
jsem prošel různými profesemi i zálibami, ostatně asi jako každá aktivní
člověk.
Patologem jsem ale nikdy nebyl. Víš jistě, že znáš význam toho slova?
On nikdo nevěřil, že to s tou ordinací myslím vážně, až na jednoho,
a tím jsi byl ty, kašpare. A srandu z tebe a tvé sekty si budu dělat dál,
protože si to zasloužíte. Na policii jako první šaškoval s trestním
oznámením kdo? Tím ses sám pochlubil. Ale do kriminálu za zesměšňování
“jediné pravé víry” jsi nás nedostal, ani na výslech jsem tenkrát
nešel. To
jsem začal pátrat, kdo jsi ty, sám sis o to řekl. A taky že jsem tě
vypátral, tedy i díky pomoci Jonatána, protože jsi udělal primitivní
chybu, troubo.
Slovu patologie rozumím určitě víc, než ty teologii a vůbec Bibli,
amatére důležitej.
Jo srandu si klidně dělej, mě je fakt jedno, jakým "moudrem" zrovna
vyhřezneš..
Ano, trestním oznámením jsem vám pohrozil, než mi došlo, že jste
neškodní zoufalci, kteří si v internetové anonymitě hrají na borce.
Ale pořád tady ta možnost je, protože vaše zvratky dost smrdí.
Je fakt, že svoji identitu neskrývám, protože se nemám za co stydět.
Vy jste ale porušili pravidla tohoto webu, a jak tak sleduji, děláte to i
dál.
Biblí se zabývám už asi 40 let, ale uznávám, že ze "světského" pohledu
jsem amatér.
Důležitý si nepřipadám, od toho jsou jiní.
Bibli studuješ s jehovistama. To je jako bys studoval 40 let zubařinu s kovářem. Točíš se v jehovistických doktrinálních mantrách, které tě v tom studiu nepustí dál, a ty to ani nechceš. Nejhorší je, že machruješ, jako kdybys byl odborník. Jak jsi jednou “hodnotil” výsledky práce profesora Tichého, to byl “gól.” Troufat si na Vizitora, kterýmu už to nepálí, to tak jediný by ti šlo. Tvá sekta používá Bibli jenom na manipulování s lidma, skutečné studium je nezajímá. Touha po studiu byla za Russella, pak už ne. Jestli chceš opravdu studovat Bibli, budeš se muset rozejít s tvojí sektou. Máš těžký výběr a ty to víš.
Připomeň mi, prosím, mé hodnocení práce profesory Tichého, z jehož
slovníku dost často cituji.
A konkrétně, pokud jsi toho schopen.
A jsi si jistý, že se jedná o profesora Tichého, z jehož slovníku často cituji?
Nevím, jestli z něho cituješ, protože na tvoje fórum nechodím. Myslím, že není většího odborníka na NZ řečtinu u nás než Tichý. Jsi zase ty ochoten připustit, že prof. Tichý při své vzdělanosti rozumí Bibli lépe než VRO?
Ve Warwick Bethelu tam náhodou studují mají tam knihovnu plnou katolických teologů a odtud čerpají inspiraci, jenže ten Duch jim chybí respektive ho od sebe intenzivně odhánějí.
Abuko ty jsi udělal chybu tím, že si se sám přizal, zde na diskuzi.
Nezvládli jste s Margo potenciál internetu.
Ona si klidně dala na FB svoje tel. číslo. a i když ho vymaže je pozdě.
Jenže to nebyla první chba co si udělal.
Ty si mě šmíroval a to jako první a dělal jsi nějaké zásahy na FB co se
dají zjistit si amátér.
Visitor to je jinek kabrňák i když na sebe práskl docela dost, stále
zapírá, že je to on. Jenže ty si byl nenažraný chtěl si po správcí aby
nás zrušil proto si se sám sebe práskl že si to ty a požadoval sankce. Si
prozrazem jednou pro vždy.
Mám bývalého dobrého kamaráda jmenuje se František
Dvořák
káždý zvědavý diskutník pochopí o co jde. A ty i kdyby sis prst v prdelí
zlámal nic nenaděláš protože já mám jeho úmrtní list. máš IQ houpacího
koně co se týče internetu.
Jedna věc je něčí totožnost na FB profilu, která z nějakého důvodu
není nebo dokonce nemá být utajovaná.
Druhá věc je její propojení s totožnosti zde, a zvláště její
zveřejnění třetí osobou.
To patří k zakázaným aktivitám.
Nemám ve zvyku někoho šmírovat, případně dokazovat si, co všechno si o
někom umím zjistit. K tomu jsou třeba určité rysy osobnosti, které mi
naštěstí chybí.
...jonatane, mochodom, prečo špízuješ (včetne Selena a iných) na
internete po iných keď tu je všetko anonymné, kým niekto nesúhlasí s
uvedením svojej idntity?..vieš, že špízovanie (špicľovanie = sledovanie
človeka so zlým účelom pre ublíženie mu na cti) je smrteľný hriech,
ktorý vylučuje z Božieho kráľovstva? - máš to priamo v Písme: zlodeji,
lakomci, sledovači (útŕhači na cti),... sú vylúčení z Božieho
kráľovstva?
1 Kor 6, 10 ani zloději, ani lakomci, opilci, utrhači, lupiči nebudou mít
účast v Božím království.
Ale ani ti, co porušují desatero.
Nevydáš proti svému bližnímu křivé
svědectví.
Co jsi ty tady už x krát porušil.
On už se tím ale řídit nemusí byl a je exkomunikován za chlast a krádež mešního vina
Asi spíš katolík exkomunikace je u nich kdysi se s tím chlubil.Jen mu vracím co zaseva ke mne,tak i já k němu. Nechápe že nejsem buddhista i když se učím cestou východní nedá se to nazvat že bych byl buddhista i když teď se snažím o dosažení Samadhi.
Není trapností ale obranou on útočí na mě tak proč bych nemohl já mu vracet co zasel.
Michale se mnou se Budhistou nikdy nestaneš protože ti dicky nastavím
zrcadlo, že si obyčejný hňup z česka.
Ty dokonalejší nebudeš a to co si tu před měsícem předváděl to byla jen
přetvářka a žádná cesta. Nevydržel si to
a vrátil si se k židovské tradici. Mimochodem co se děje v jejich zemi to je
její důsledek až Židé přijmou Ježíše za svého spasitele tak se teprve
všechno změní. Budhismem se nic nezmění.
No, pokud jde o tu košili...
Kromě obleku ji moc neužiju. Moje"uniforma" je už asi 50 let černé triko a
džíny.
Mimochodem, jaké uniformy nosí ostraha v KFC?
Přijdi k nám do KFC a uvidíš ji, však mě poznáš od Šulina, vypadám pořád stejně, šmírovací cestovateli. Když dáš vědět předem, tak ti napovím deštníčkem a i nějaké meníčko nechám bokem.
Už jen to, že na své mystifikaci trváš, z tebe dělá naprosto
nedůvěryhodnou osobu.
Představa, že pojedu cca 200 km do Brna, abych tam šmíroval partičku lidí,
kteří mě dokážou jen urážet, se může zrodit jen v hlavě vybavené
nadmírou sebestřednosti a absolutní absencí sebereflexe.
Mi je jedno, koho ty považuješ za nedůvěryhodnou osobu. Před tebou stačí nad někým vztyčit prst “pozor, odpadlík” a už máš jasno o nedůvěryhodné osobě. Tak zblblý a zlý jsi. Při tom mnoha tzv. odpadlíkům nesaháš po kolena, znám jich dost. Proto považuji za vrchol zla, že takový hovado jako ty rozhoduje o druhých, z koho udělá odpadlíka, komu zničí život. Fuj.
Aha, tak rychlá změna tématu.
Odpadlíci si ničí život sami, je to jejich rozhodnutí.
Nevím, komu nesahám po kolena, to "víš" ty, který neví nic o mně, fuj.
Vím o tobě za 13 let tady přibližně tolik, co ty o mi. Ty mě na základě toho jsi schopný zhodnotit, já tebe taky. Jo, odsuzuješ druhé lidi jenom na základě informace, že byli členy SJ. Jenom to ti stačí. Tvoje panická nenávist k odpadlíkům je známá. Tím spíš můžeš odsoudit mě. Možná jsi v reálu normální v pohodě člověk, dokud nepřijde na věc tvoje ego a sektářský fanatismus. A tady je téma o sektách, takže smůla.
Vím o tobě jen to, co jsi ukázal na diskuzi, a to nic neznamená.
Vím toho o lidech dost, abych na tom nestavěl.
Tím se liším o tebe, který jsi programově nastaven proti SJ. Jsi plný
nenávisti a snahy škodit.
Toto je téma o ateizmu, na řeči o sektách máš svoji žumpu.
Teď mi řekni, jestli literatura a web SJ je nebo není programově nastaven proti jiným církvím, zda obsahuje nenávist a snahu jim škodit. Protože já jsem přesvědčený o tom, že tohle jenom zrcadlím zpátky vůči organizaci SJ.
Vycházíme z Písma.
Pokud se to někoho dotýká, má možnost reagovat, nebo se cítit uražen.
That´s all.
Ne, ty nevycházíš z Písma, ale z pomluv.
Na svém fóru dáváš prostor čemukoli negativnímu o SJ.
To samé dělá vaše literatura o ostatních církvích, o odpadlících atd. Každá pomluva se vám hodí.
Můžu kdykoli dokázat, že tvé fórum je zdrojem pomluv, lží a
mystifikací.
Dokážeš totéž v případě jw.org?
Bylo to dokázáno mnohokrát. Stačí zadat do vyhledávání “křesťanstvo” “duchovenstvo” “odpadlíci” atd. Už sama o sobě jsou to hanlivá slova. Xkrát jsme na Sektách kopírovali ty vaše zvratky. Ale ty to nevnímáš, ty jsi obhajoval i tu hrůzu Sfouklá sirka. U druhé strany to vnímáš, z pozice vaší nedotknutelnosti.
Na těch výrazech není nic hanlivého.
Hrůza "sfouklá sirka" vychází z dezinterpretace toho, co v tom videu
skutečně je, a ne, co tam kdo chce vidět.
Vím, co jsi kopíroval, a jak jsi to prezentoval.
Podobně budu omlouvat já Sekty, nic nenávistného tam nemáme, to ty si to tak interpretuješ, chceš to tak vidět.
Jo, to klidně omlouvej, ale nepředstavuj si, že mě ta "moudra", co tam
píšete, nějak osloví.
Jak napsal Šalomoun, "nic nového pod sluncem".
Nápodobně.
Teď procházíme vaše letopočty “nikdy jsme neučili, že…”, když
narazíš na chybu, pomluvu, můžeš reagovat.
Už je to dávno, kdy jsem řekl, že do té vaší žumpy nevkročím.
Opakovaně se ujišťuji, že to bylo správné rozhodnutí.
Ano, letopočty - krásná příležitost pro vaše dezinterpretace 100 let
starých textů.
A to já zase do vaší žumpy vkročím, a klidně 100 let staré. No a pro tebe příležitost oprášit doma knihovnu a porovnat, zda to sedí.
Nepotřebuju nic oprašovat.
Znám nepřesnosti v našich výkladech.
A také vím, jak byly zneužity. Nejsi v tom směru první ani poslední.
Nicméně je zábavné, jak se zoufale chytáš starých věcí, protože na
současnost nemáš.
Moc vtipný. Chceš učit ptáčka zpívat? Mě snad může primitivní “teologie” SJ nějak obohatit?
Nepřesnost? Jako když učíte, že se v nějakém roce něco stane a ono se to nestane, to je nepřesnost? Tak lži si, máš jednodušší život.
Mohla by tě obohatit, pokud bys změnil postoj.
Ale klidně si zůstaň v tom svém.
Já se dověděl že nejpřesnější to mají Mayové,jak si každý myslel díky Mayovskemu kalendáři že konec má být po roce 2000 i trochu déle,tak Mayové mají tak propracovaný a vypočítaný kalendář že ten konec světa po roce 2000 jen má ukázat změnu planety,tedy počátek konce sebezničení lidstva.
Ale kdeže :-)))))
Za prvé konec kalendáře měli v 2012
a bylo to z čistě prozaických důvodů .-))))))))))
Chalkolitičtí Mayové, kteří byli 4000 let za naším středověkem, totiž
prý uměli číst Sluneční soustavu, jak my neumíme, i když neuměli
udělat ani čočku, a kam se na ně jejich kalendář hrabou naše
počítačové astronomické a astrofyzikální modely. A protože si před
tisícem let do plánovacího kalendáře nerozepsali na rok 2013 sklizeň
kukuřice, tak určitě bude konec světa, přepólují se hvězdy a Země se
začne otáčet obráceně.
Oni zatím chudáci, protože neuměli počítat s jinými než celými čísly,
museli kalendář rozepisovat na dost dlouhou dobu, aby se jim zfázovaly cykly,
ale nebyl důvod rozepisovat to ještě dál.
A mimochodem, za ty dobu těch 6000 let byla několikrát provedena revize (juliánského?) kalendáře, kdy byly vyškrtávány nebo přidávány i celé roky. takže ten rok 2012 před 12 lety ROZHODNĚ NEBYL rok 2012 podle mayského kalendáře
Jen taková otázka:
Dávají všechny podobné předpovědi nějaký návod, jak ten konec
přežít?
Né to je daný že ta změna je neměnná. Vlastně šlo to ještě tak před 30 i 40 lety.
Pak vzniká otázka, k čemu je takové proroctví dobré.
A vzniká další otázka, kdo má zájem strašit lidstvo totální zkázou bez
naděje na záchranu.
A kdo má zájem vzbuzovat možná že jenom falešné naděje že to bude
nějako jinak?
Ateisté vědí a nebo věří že záchrany není?
Ateisti chtějí jen klidný život pro své potomky a žijí v tom, že po
smrtí pro ně vše končí - nezabývají se smrtí.
to platí za jedince. že jsou si ateisté vědomi svého osobního konce bez pokračování, které by stejně nemělo smysl
ale co se druhu týče, mně jako ateistovi není lhostejné, jestli druh přežije nebo ne. to bych neměl děti, kdyby mi to bylo u prdele.
ano, já to mám stejně jako sir Nicholas Winton, cituji :
"Nevěřím v Boha. Náboženství podněcuje napětí mezi lidmi. Odvádí nás
to od odpovědnosti za své vlastní životy". "Očekávám, že po smrti
přijde jen nicota, a děkuji ateismu za to, že mě zbavil všech možných
obav."
Pozor, ta druhá věta je od Isaaca Asimova.
A seš si jistý, že ta první je od Wintona? V žádných jeho citacích
dostupných na netu jsem jí nenašel.
no čerpal jsem zde : https://www.lidovky.cz/domov/sir-nicolas-winton-prevzal-z-rukou-prezidenta-rad-bileho-lva.A141028_152918_ln_domov_ele/diskuse
je možné že není jeho,přesto si dovolím tvrdit že věřícím nebyl i podle citátů které mu jsou připisovány i z toho že se nikdy k žádnému náboženství nehlásil
Tak tomu bych zrovna moc nedůvěřoval. Ta druhá věta je citací Asimova a
ta první bůhvíkoho.
Jo ateistou asi byl. Zároveň v souvislosti s těmi zachráněnými dětmi taky
prohlásil, že hrdinou není, protože nikdy nebyl v nebezpečí.
„Nebojím se smrti, byl jsem mrtvý už miliony a miliony let předtím než jsem se narodil a nebylo to nic hrozného.“ — Mark Twain
od Twaina (hlavne spisovateľ - ale aj ako satirista, vtipálek, humorista), to bol humor/vtip...
Asi znal své minulé životy Mark a třeba Kroky je jeho reinkarnací.
ano,Mark Twain byl také ateista
tohle také řekl dobře :
Náboženství vzniklo tehdy, když první podvodník potkal prvního
hlupáka...“
¨
Negeneralizoval bych to.
Co se týče pobožných, tak usuzuji u mnohých z nich náboženstvím vsugerovaný strach z jakéhosi "zatracení" po smrti a tudíž odepření věčného života v novém, mladém a zdravém těle. Pobožní jsou obětmi lží, podvodů a nesplnitelných slibů.
Duševně zdravý a zralý člověk se své smrti nebojí. Umíráním lidí a zvířat je denně ve styku. Umírají příbuzní, sousedé, spolužáci, prominenti, ale i děti a mladí lidé. Smrt není nic víc, než ukončení biologického procesu a to čeká vše živé, od bakterie po člověka. Zemřelý za sebou zanechává stopu tím co v životě vytvořil. L. da Vinci je nesmrtelný svou Monou Lisou, Kepler objevem mechaniky pohybu planet Sluneční soustavy, Wichterle svými kontaktními čočkami, Fleming penicilinem .... miliony lidí jsou a zůstanou nesmrtelní.
Jsou také tělesně zdraví lidé, kterým se už nechce žít a "odejdou" z vlastní vůle. Myslím, že pro jejich dobrovolný "odchod" máme mít do jisté míry pochopení. Suizid by se měl "legalizovat" a ne kriminalizovat.
Ateisté si myslí, že člověk, když nebude blbnout s ideologiema a vírama, by měl šanci se vyhnout reálným hrozbám, vč. těch kosmických a vesmírných.
bohužel ztrácíme hrozně moc času a prostředků dohadováním a hádáním se o pohádkových bytostech, levicových ideologiích, nadřazování svého druhu a dojmu, že jako lidi máme předurčené nějaké matrice chování (jiná než ostatní zvířata), což zásadně zpožďuje až znemožňuje náš posun ve vývoji (teď nemám na mysli evoluci)
bohužel ztrácíme hrozně moc času a prostředků dohadováním a
hádáním se o pohádkových bytostech, levicových ideologiích,
nadřazování svého druhu...je to súčasť života, neblokuje to život,
a ani mu to nebráni v intelektuálnom vývoji - naopak - lebo každý chce
vedieť, čo s ním bude po smrti, a nechce byť vydaný na osud večnej smrti
zničenia - skončím, zahyniem, všetko po mne zmizne, bude zabudnuté, to
človek v spravodlivosti neprijíma - investovali sme do života píliš mnoho,
aby sme takto "v stratene" zmizli...
...Boh dal svojho Syna, jeho obetu, aby nás od toho zachránil, dal nám vo
svojej láske istotu, že nás vo viere v neho po telesnej smrti povoláva k
sebe ako svojich priateľov do svojho spoločenstva lásky, a tak nás odvrátil
od beznádejnej smrti, zničenia, odstránenia zo sveta, - a dal nám vo viere
nádej nového života v spravodlivosti a v láske, - preto Pavel hovorí:
1 Kor 2, 9 Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani
člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘
K tomu, aby se ti, co to šíří cítili nadřazeni.
Možno jsme x-tá civilizace na této planetě, která má své cykly a zatím
nevznikl inteligentní tvor, který by po čase nedohnal svojí civilizaci k
zániku.
Ani to nebude možné, pokud budou takoví, co lákají ovečky do salaše
kvůli více whisky.
proč strašit?
v podstatě máme jistotu za podmínek - až jednoho dne skončí Slunce, a to
je jistota, že sknčí, je konec i s námi, pokud budeme v tom "stavu", jako
jsme dnes.
i přepolování země, které "pomalu vypne" elektormagnetické poleZemě a
než ho znova nastartuje, způsobí, že na zemi budou bez potíží dopadat
"těžká" kosmická záření, které taky nerozdejcháme (pokud nenalezneme
včas nějakou ochranu, nebo schopnost přemisťovat se ve Vesmíru). Jenže
věřící, ti tenhle zájem nejspíš ani nemají, zřejmě by to bylo proti
Bohu, který nás údajně stvořil tady na Zemi a vše, co se stane, bude jeho
vůle. a nepomohou samozřejmě ani lidé, kteří se "jen vezou", aby si užili
pozemského života (to se netýká jen věřících) a jinak je jim to u prdele
- věřící věří v nějaký život po smrti a nevěřícím je to u prdele,
co bude.
nicméně možnosti a schopnosti lidstva jako druhu vyčerpávají oba
stejně.
Dobré k tomu ponaucit se ,aby se nestalo jen lidstvo má klapky na očích.
Mám takový život, jaký si udělám, a nepotřebuji k tomu lhát, intrikovat a manipulovat.
Vždyť lhát, intrikovat a manipulovat je základ vašeho verbování do spolku
- víc oveček - víc příspěvků - více whisky.
tak hlavně, že sloužíš organizaci, která lže, intrikuje a manipuluje...
Jedna věc jsou nepřesnosti a druhé úmyslné překrucování, jak je to ve
vašem výkladu.
A úplně jiná věc zase je, že se najdou "chytráci" kteří si myslí, že to dokážou rozlišit.
Proč by ses nepovyšoval, co?
To je váš postoj k jiným - cítit se jako nadřazení nad ostatními - to je
první, co se učíte : "Jsme lepší než ti druzí - jsme ti vyvolení."
Pokud to tak vidíš, je to ještě horší, než jsem si myslel. Znamená to, že tomu všemu, co tam píšete, fakt věříš?
Stejná otázka platí pro tebe ohledně vašich www stránek a časopisů.
Ano, věřím, je to ověřitelné.
Určitě tam nejsou mystifikace z vaší dílny.
Tam ani nešlo o tu sfouklou sirku.
Šlo tam o ten jeho pohrdavý úškrn a "pch" k těm, co nejsou v SJ.
Bezcitnost vůči lidem, kteří srší nenávistí?
K lidem, kteří usilují o náš zákaz?
Co ty o tom víš?
Viděl jsi vůbec to video?
No nenávist jde z vaší strany - ke všem, co nejsou v SJ.
Kde jste byli do 19. století?
Proč Bůh neinspiroval někoho dávno předtím - ty pravé křesťany, aby
byli jeho svědci?
bezcitnost vůči komukoliv, kdo není členem vaší sekty...
nevím, jestli někdo usiluje o zákaz vaší sekty, ale vzhledem k tomu, že jste se nechali zaregistrovat povodně, tak bych se nedivil...
Kdybys to sledoval nezaujatě, zjistil bys, že se to vůbec netýká nesvèdků, ale odpadliků, kteří jsou často plní nenávisti, a kterým lidé jako ty rádi naslouchaji. Tak o čem se bavit, že?
Pokud vím, tak za nepřátele Jehovu pokládáte všechny mimo SJ, tak
nefabuluj.
please don´t fake - prosím nevymýšlej
...ale odpadliků, kteří jsou často plní nenávisti - nie v nenávisti, ich nenávisť si vyrábate, fabulujete! - a dajte pokoj podľa vás "odpadlíkom", nemáte právo si ich privlastňovať, privlastňovať ich slobodu viery, ich osoby, keď sa rozhodnú od SJ odísť (žiadne "odpadlíctvo"), keď zistia a pochopia, do čoho boli zmanipulovaní a chytení, a odchodom od SJ si väčšinou nájdu kresťanské spoločenstvo - je to od vás vrcholná drzosť k človeku, je to porušenie slobody, ktorú dáva človeku boha skrze Krista - je drzé k človeku v slobode viery sa vôbec takto vyjadrovať...za to sa bude zodpovedať ako za nemravnosť, za porušenie Božej slobody u človeka...mňa šokujú takéto slová....a opakujem, naštudujte si, čo je pojem "odpadlíctvo"...
No fajn, řekl sis o to.
Tady a teď chci od tebe slyšet, jestli jsem v tom Brně byl, nebo jestli sis
to vymyslel.
Pro férového chlapa to není nic složitého.
Jenomže já si na férového nehraju. Jsem tady jenom nick, žiju si dva světy. U toho šulina jsme se s Jonatánem a Domečkem shodli, že ten dědek vypadá jako ty. Opodál stáli další jehovisti s vozejkama, ale mohla to být náhoda. Já si myslím, žes to byl ty, ale hlavně tě tím chci provokovat.
Dobrý pokus omluvit svoji mystifikaci.
Každý, kdo má mozek v hlavě, by pochopil, že opravdu nemám zájem se s
vámi setkat, tím spíše vás šmírovat, jak někde sedíte a pijete kdoví
co.
Ano, chceš provokovat, a je mi líto každého, kdo tvoje hlášky bere
vážně.
Nic neomlouvám. Dalko udělal to samé, někde tam seděl a díval se na nás. Takže reálné to je. Jsi v důchodu, máš čas, babišova jízdenka za pár korun, proč si neudělat výlet po krásách Brna a při tom kouknout na ty tajemné lidi. Možná sis říkal, že se k nám třeba přidáš, byls přece taky pozvaný. Čili kdo má mozek v hlavě, může si myslet cokoliv.
Vy nejste pro mě žádní tajemní lidé, se kterými bych se chtěl
setkat.
Rád si povídám s lidmi o duchovních věcech, ale musel bych si nafackovat,
kdybych se měl bavit s někým, kdo mnohokrát urazil moji víru i mě osobně
způsobem, který je lidově řečeno "na přesdržku".
Ty urážíš viru jiných věřících jen proto, že nejsou v tvé
organizaci a mají jiný výklad bible.
Už jen tento postoj je nebiblický.
Skutečně?
Můžeš uvést nějakou konkrétní situaci?
Třeba když jsem nějakou věřící ženu nazval starou blbou krávou?
Ano - ona mě nenávistně nejdřív nazvala lůzrem a x krát předtím
obvinila ze všeho možného.
Takže dostala, co si zasloužila - chovala se jako "chlap", tak to jako "chlap"
i schytala - ať si přečte bibli, jak se má chovat.
"Kdo do mě kamenem - já do něj dvěma."
Nakapala si plný pohár a ten konec byla už ta kapka navíc - chovali jste se
odporně - povýšenecky a pravdu jste měli jen vy - fakty jste překrucovali -
argumenty jste obcházeli.
Ale jak debatovat s lidmi, co tvrdí, že Himaláje v době Potopy ještě
neexistovali?
Nijak - tak vypadá i jejich výklad Bible - samý výmysl a překrucování.
Je to jedno.
V minulosti jsem ti napsal, že si budu reagovat na koho/co chci.