Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4260828x
Příspěvků:
108583

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: rano moudrejsi
07.12.24 20:26:21 | #105609

Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.



| Předmět: RE: rano moudrejsi
07.12.24 22:27:24 | #105644 (1)

polib nám prdel.


 #105609 

| Předmět: RE: rano moudrejsi
09.12.24 01:19:29 | #105782 (1)

zrádce své víry *6940*


 #105609 

| Předmět: RE: rano moudrejsi
13.12.24 18:13:22 | #107200 (1)
už vím na tom Novém Zélandě nehrabe jen Kivimu tancují tam v Parlamentu i tanec HAKA

1  
 #105609 


| Předmět:
07.12.24 17:15:39 | #105537

tak, zajtra (na sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie (8. dec.) znova otvárajú obnovenú (po požiari) katedrálu Notre-Dame, chrám Matky Božej...sú nejaké takéto pamiatky u neveriacich?..čo vlastne vytvára ľudskú kultúru? umenie?...


1  

| Předmět: RE:
07.12.24 17:16:45 | #105538 (1)

už dneska večer, od 8 je nějaký program v televizi.


 #105537 

| Předmět: RE:
07.12.24 17:17:00 | #105539 (1)

Že by panenství děvčátek ?


 #105537 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 17:29:32 | #105544 (2)

Žádný neposkvrněný početí PM neexistuje, je to lidský výmysl.


2  
 #105539 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 17:32:13 | #105545 (3)

to povedal ten pravý!:-)


1  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 17:36:07 | #105547 (4)

Tak mi to najdi v Bibli nebo nejstarší Tradici církve. *4508*


 #105545 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 01:22:54 | #105784 (5)

Tradice církve o tomu věří už 2000 let *691*


 #105547 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 17:38:49 | #105549 (3)

Molekulární biolog zjistil, jak nehmotný duch oplodnil nehmotnými spermiemi hmotnou panenku Márii. Visitor má tisíce citací v odborných periodikách.


1 2  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 01:26:16 | #105785 (4)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: urážka


 #105549 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 17:40:34 | #105550 (3)

Neposkvrněné početí Panny Marie (latinsky Immaculata conceptio) je křesťanské učení o početí Marie, budoucí matky Ježíše Krista, jejími rodiči, Annou a Jáchymem, bez poskvrnění dědičným prvotním hříchem. Římskokatolická církev uznává Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma.


1  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
07.12.24 17:41:56 | #105551 (4)

Většina ostatních církví toto učení neuznává.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie


 #105550 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:36:04 | #106189 (5)

Možná jen nevěděla s kým počala. Alkohol a nebo drogy mohou s pamětí hodně zamávat. *1060*


 #105551 

| Předmět: RE:
07.12.24 17:22:03 | #105542 (1)

Po ateistech komunistech máme např. lesy paneláků, kterými každej na oko pohrdá, ale ceny bytů v nich rostou. Kolik bytů se postavilo po roce 89 hm?

A nebo metro, v té době nejhezčí na světě (možná i dnes). Kolik tras se otevřelo po r. 89 hm? Trasu D už asi 3x vytunelovali, doslova.


1  
 #105537 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 17:35:52 | #105546 (2)

Katolická mafie se rozhodla podnikat ve velkém a skupuje byty a nemovitosti. Tím vyhání ceny do závratných výší.
Tady v Rakousku je tomu také tak, ale už aspoň pět desetiletí. Specializovali se na hromadění agrárních ploch, aby pak mohli diktovat ceny agrárních produktů.
Katolická mafie je zkrátka nenažraná a není divu, že se lid čas od času proti té lumpárně vzbouří.


1  
 #105542 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 19:09:15 | #105582 (3)

Ale houby. Církev dostala od státu mraky paněz za majetky, které jí stát nevrátí. Nenechá si ty peníze na účtu, když je inflace. Tak kupuje nemovistosti.


 #105546 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:39:56 | #106197 (4)

Už jen to, že stát platí teologickou fakultu je proti zdravému rozumu. Nikdo nedokázal existenci boha, vodníka ani čerta. *6561*


 #105582 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:41:14 | #106200 (5)

jo, ale když ti zmíním církevní restituce, které mají dokonat sekularizaci, odluku církve od státu, vč. té finanční, taks e posereš komunisticky rudým vztekem, proč jim stát něco vrací


 #106197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:42:24 | #106204 (6)

vrací, lebo je to ich...


 #106200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:46:15 | #106207 (7)

ich to sice nebylo a není, ukradli jste to ovečkám, které jste oblbovali, ale i kdyby bylo, VÍZO, víš, že ČSR udělala nejrozsáhlejší církevní restituce Z OSTKOMUNISTICKÝCH ZEMÍ? ROZSÁHLEJŠÍ, NEŽ SILNĚ KATOLICKÉ POLSKO?
A PLNO ZEMÍ, TŘEBA ddr, NEUDĚLALO žádné CÍRKEVNÍ RESTITUCE:
ČSR jko jedna z nejateističtějších zemí s ek vám v 90. letech zachovala velmi velkoryse. také si to pak asi zeman a spol. uvědomili a nechávali to "odplouvat", než to vlída ODS dokončila.

poděkuj mi VÍZO.


 #106204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:49:12 | #106213 (8)

neukradli to svojim veriacim, tí to v slobode darovali Cirkvi, ako i ja im darujeme časť svojho majetku...


 #106207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:53:28 | #106219 (9)

slobodně : jestli to nevyklopíš, tak tě pánbíček roztrhne prdel .-)))))))))))))))))

VÍZO, pohádka o bohu stačí, nenapínej to víc, nebo ti ta guma praskne a posereš se :-))))))))))


 #106213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:54:30 | #106221 (10)

ja s tým problém nemám, ale máte vy...


 #106219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 17:54:59 | #106224 (11)

ale to já vím, že ty nemáš problém s lhaním.


 #106221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:41:32 | #106202 (5)

vždy lepšie, ako podporovať LGBT a všelijaký amorálny hnus....


 #106197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:43:23 | #106205 (6)

na LGBT není nic amorálního. Amorální je třeba obhajovat Putina a tvrdit, že je v právu a nechtít, aby ukončoval válku.


 #106202 

| Předmět: RE: RE:
08.12.24 10:50:56 | #105685 (2)

Podíváme se do statistik:

Od roku 1948-1989 se postavilo v průměru zhruba 50 000 nových bytů za rok. Od roku 1990 do roku 2022 se postavilo v průměru zhruba 30 000 nových bytů za rok.
Celkový počet bytů v ČR:
1948: 2.889.283,
1950: 2.784.547,
1980: 3.494.846,
1989: 3.649.589 (za dobu socialismu /42 let/ se postavilo 2,1 milionu nových bytů, ale 1,3 milionu bytů se zbouralo, přírůstek je jen 760 tis. bytů, průměrná obytná plocha na osobu 13,6 m2),
2021: 5.340.033 (za dobu kapitalismu /32 let/ se postavilo 960 tis. nových bytů, ale 730 tis. bytů vzniklo po rekonstrukcích staré zástavby, přírůstek je 1,69 milionu bytů, průměrná obytná plocha na osobu 24,6 m2).


 #105542 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 10:51:35 | #105686 (3)

(Zdroj: Český statistický úřad)


 #105685 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 10:55:21 | #105689 (3)

velice zajímavé. mohl bych získat přímo zdroj na ČSÚ?
Já mám ve fotogalerii sice tabulku výstavby, jenže je to jen ro roku 2008, a když jsme hledal pokračování, asi jsme nebyl důsledný a nenašel jsem :-)))


 #105685 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 11:11:34 | #105694 (4)

Hm, já jsem tenhle přehled dělala asi před dvěma lety a jak se tak dívám, nemám u toho zdroje (dávala jsem to dohromady z několika tabulek) Omlouvám se...


 #105689 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 10:56:23 | #105690 (3)

PS : a hned to tvé použiju jinde .-)))))))))))))­)))))))))))


 #105685 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 21:44:31 | #105768 (3)

Čili to potvrzuje co jsem psal, z komančů tu máme sídliště paneláků a dnes se slávou developer dostaví sem tam nějakou bytovku s šílenýma nájmama. *23497*


 #105685 

| Předmět: RE: RE:
09.12.24 01:31:40 | #105786 (2)

na tvoje metro seru nikdy jsem jim nejel *27179*


 #105542 

| Předmět: RE: RE:
09.12.24 01:35:37 | #105788 (2)

ty lesy paneláku nestavěli ateističtí komunisti, ale lidé co u komunistů nebyli.


1  
 #105542 

| Předmět: RE:
07.12.24 17:50:29 | #105552 (1)

To chceš, aby se stavebnictví neposouvalo a aby se stavělo po staru?
*5087*
Jsi zaostalý myšlením.
Jsou jiné stavby, o kterých nemáš ponětí.
Zase se jen povyšuješ a útočíš na ateisty.
*3422* *3422* *3422*


 #105537 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 18:21:37 | #105558 (2)

Ten katolický fanatik jásá nad bohatstvím a mocí katolické mafie v dobách, kdy se lidé dožívali 30. let, hladověli, v zimě mrzli v nuzných příbytcích. Tito lidé stavěli církevním mafiánům, katedrály a paláce za kus žvance a slib věčného života po bídném živoření na Zemi.


2  
 #105552 

| Předmět: RE: RE: RE:
10.12.24 17:46:56 | #106208 (3)

Obdivuji, jak nádherné stavby (kostely) dokázali stavět při technologiemi bez jeřábů, stavebních výtahů. kolik stavebních dělníků na těchto stavbách utrpělo zranění neslučitelných se životem.


 #105558 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:47:47 | #106210 (4)

no, vedeli to stavať, a vedeli to stavať bezpečne...


 #106208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:52:36 | #106217 (5)

poté, co jim to 100x spadlo, se to samozřejmě naučili, ty klenby :-))))


 #106210 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 18:47:21 | #105569 (2)

Ještě dodám, že Seine byla až do počátku 19. století hnusně páchnoucí kloakou a Pařížané pili z tohoto kanálu. To až osvícený Napoleon 3 nařídil budování kanálů v každé ulici a tak vytvořit síť kanálů k odvedení splašků mimo město.
Oh jaký to "nerozum, že visitore? *724*
Napoleon 3 si mohl za výdaje na kanalizaci (a dlažbu v ulicích) nechat postavit několik Notredamů, aby je mohli turisti ve 20. a v 21. století obdivovat.
Moudří panovníci nechali stavět silnice a mosty, veřejné budovy, organizovat a financovat obranu státu, starat se o pořádek a bezpečnost ... ale to není destinací pro pobožné turisty, že? Chrámy jsou pro církevní fanatiky vrcholem církevní činnosti ... akorát, že chrámy stavěli obyčejní lidé žijící v bídných podmínkách. Máš fakt být na co hrdý a pyšný, visitore. Kdo financoval a realizoval obnovu vyhořelé Notre-Dame? Církevní mafie se převlékla do montérek a šla míchat maltu? A nebo si nechala ušít nová, zlatem krupovaná roucha na oslavy církevní "práce" na obnově chrámu? *15238*
Jsi zaslepený fanatik, brachu. *15238*


 #105552 

| Předmět: RE:
07.12.24 22:51:21 | #105646 (1)

člověk a čas a prostředí


 #105537 

| Předmět: RE:
09.12.24 01:21:16 | #105783 (1)

Neboj dlouho nevydrží Medveděv vyhrožoval hodit na Paříž atomovou bombu. *691*


 #105537 

| Předmět: RE:
13.12.24 14:20:53 | #107167 (1)

Maruška by se nenechala připravit o nádheru milování o to nádherné vzrušení. *6561*


 #105537 


| Předmět:
07.12.24 16:00:03 | #105507

VÁNOCE

Západní církve: 25. prosince
Východní církve: 7.-8. ledna
Arménské východní církve: 19.-20. ledna

Tudíž nikdo netvrdí, KDY se Ježíš narodil. Neslaví se datum, ale co se stalo.




| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 15:27:13 | #105488

Také jsem se musel učit latinsky na škole,ale jen chvilku,pak už jen boj z blízka a tvrdý armádní výcvik v Tel Avivu. *29716*




| Předmět:
07.12.24 12:57:34 | #105454

Nedávno vědci o tom mluvili že Ježíš se nenarodil v době 0 že dle údajů,kdy byla při narození Ježíše vidět kometa,jako znamení mesiáše, že přiblížila se k naší planetě o pár let později. *29716*



| Předmět: RE:
07.12.24 13:02:19 | #105455 (1)

To není novinka Michale.


 #105454 

| Předmět: RE: RE:
07.12.24 13:05:03 | #105457 (2)

Vedle zase človíček má teorii že Ježíš se narodil 3 měsíce před slunovratem a že církevní hodnostáři tohoto využili a vše vylhali.


 #105455 

| Předmět: RE: RE: RE:
07.12.24 13:07:42 | #105461 (3)

No tak ať si to slaví, kdy chce, však on je přece syn boží, musí to vědět, kdy se narodil.


 #105457 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
10.12.24 17:49:04 | #106212 (4)

Není nad pohádky. *1060*


 #105461 

| Předmět: RE:
08.12.24 11:16:17 | #105696 (1)

Moje stařenka se narodila 7. listopadu 1907 v chalupě na kopci nad vesnicí. Za asistence místní porodní báby. Povinností porodní báby bylo každé narozené dítě zapsat do matriky příslušné obce. Jenže bába miminko narozené 7.11. zapomněla zapsat a vzpomněla si na to až 27.11. Aby neměla průšvih (mezitím se narodily další děti, které zapsala) tak uvedla datum narození Marie Bartoňové až 27.11.1907. Rodiče Bartoňovi nebyli žádní nevzdělanci, do své vlastní rodinné kroniky si zapsali datum správné a tak slavili narozeniny této dcerušky dne 7.11. Na chybu v matrice se přišlo až po letech, kdy stařenka potřebovala vystavit "domovský list". S údivem zjistila, že úředně je o 20 dnů mladší *2457* Pak se provdala, s oficiálním datem narození a tak s manželem slavili její narozeniny 27.11..... až do její smrti. Když jsem se to dověděla já, přišla jsem stařence kdysi gratulovat 7.11. Jenže stařenka mne s gratulací vyhodila *2457* *2457* prý je ráda, že nemá narozeniny na VŘSR *27179* *27179* *27179*
Takže je opravdu šumafuk, kdy se nějaká událost slaví....


1 1  
 #105454 

| Předmět: RE: RE:
08.12.24 11:16:53 | #105698 (2)

Pokud někdo nezačne něco slavit tak, aby tím překryl svátek jiný a díky svému rozšíření a moci ho v podstatě vymazal z kalnedáře. Což je právě záležitost církve, protože jestliže tu někdo argumentuje tím, že je jedno, kdy se něco slaví, TÍM SPÍŠ by neměl nějaké svoje oslavy dávat na ten samý nebo ůokolní" den, kdy někdo jiný slaví něco jiného.

Navíc já s tím samozřejmě nemohu souhlasit : jestliže s eněkdo narodil 7., má narozeniny 7. i kdybych uznal lapsus porodní báby, fajn, tak se oficiálně narodila 27., tak slavím 27. - narozeniny. ne 18. května.

narození ježíška je totéž - pokud se jedná o konkrétní okamžik, nemohu ho slavit "kdykoli". a pokud NEVÍM, kdy se dotyčný narodil, ale chci jeho narození slavit, TÍM SPÍŠ dám oslavu na nějaký den, kdy někdo jiný neslaví něco svého. Ať už pohanské svátky zimy, nebo řecké saturnálie. Nebo pohanské svátky jara překrýt velikonocema.
těžko tyhle počiny může nezávislý pozorovatel nepřičítat konkurenci těch "náboženství"


 #105696 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 11:18:22 | #105699 (3)

PS : nezaměňovat s tím, že i když mám narozeniny 7., ale je to středa, že je oslavím 10.-11. nebo i později a nebo dokonce i 3.-4. :-)))


 #105698 

| Předmět: RE: RE: RE:
08.12.24 20:44:25 | #105752 (3)

Já v tom problém nevidím.
Ale Tebe chápu: nejsi nestranný., jsi zaujatý, pochopitelně!
Takže v tom problém vidíš....


 #105698 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 22:37:40 | #105777 (4)

není problém, že někdo nacpe svátek, který NEMÁ DANÉ DATUM, na svátek, který je ke svému datumu zdůvodněný (slunovrat, jaro)???
proč to nenacpe o 14 dní jinam, když to nemá datum? proč zrovna na ten uvedený?
myslím, že já naopak nestranný jsem.

kdyby se 24. 12. narodila miliarda lidí A JEŽÍŠEK, je naprosto v pohodě, že se ten den bude slavit narození ježíška. a nebude vadit, že s enebude slavit miliarda - 1 jiných narozených, protože jim nebude připsána taková důležitost.
babča se narodila 7., "nedopatřením " já byl ooficiálně zapsáno datum anrození 27. v obou případech to jsou ZCELA KONKRÉTNÍ DNY. správně by to měla slavis 7., ve skutečný den narození, ale oficiálně se "skutečně" narodila 27., tak hypotetcky může i 27.
ale nemůže přeci třeba 17. března? to by bylo podle tebe v pohodě?

navíc kdyby v ten den někdo slavil něco jiného významného, a ty bys to svými oslavami překryla (samozřejmě pokud byc byla stejně významná nebo ještě významější)?

to s eomlouvám, ale to ne, a není to o nestrannosti ale fakticitě. v takovém příapd ěprvní, co musí člověka napadnout, jestli to není schválnost


 #105752 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 22:46:38 | #105778 (5)

Ty jsi skoro tak hloupý jako Abuka.

Pohani slavili každý den něco. Tak kam to měli narvat?


1  
 #105777 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
08.12.24 22:57:29 | #105779 (6)

Debil .-)))))))))))))­))))))))))))


 #105778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:14:05 | #105815 (6)

S tím musím souhlasit - pohani opravdu slavili "furt něco".
Tdy: ne že by křesťané za nimi zaostávali! Ve středověku bylo 100 "zasvěcených svátků", kdy se NESMĚLO pracovat - stejně jako v neděli. Církev hodně dbala na dodržování a když třeba nějaký šlechtic nutil poddané pracovat v "zasvěcený svátek" tak měl polízanici s Církví.
Delene, ty bys o tom měl něco vědět....


 #105778 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:37:41 | #105818 (7)

Ve středověku bylo 100 "zasvěcených svátků", kdy se NESMĚLO pracovat - stejně jako v neděli...je neuveriteľné, čo si vy navymýšľate....je viac cirkevných sviatkov, a každý vzdelaný (i protestant) vie, že Cirkev má tzv. "prikázané sviatky", kedy jej veriaci nepracuje v zmysle zárobku (okrem štátom nariadených nevyhnutných prevádzok) - teda nepracuje sa ako v nedeľu, ...a má i tzv. "neprikázané sviatky" (len ako pamiatka), kedy sa pracuje (podobne to má so sviatkami, ako pamätné dni, aj štát)...veriaci Cirkvi nepracuje v nedeľu, a v asi okolo 10 prikázaných sviatkov (Viaoce, 3 kráľov, Veľká noc + 2 mariánske, ktoré rešpektuje aj štát, a sú aj štátne) ...neprikázaných, kde sa pracuje, má viac, ktoré neplatia pre štát...Pavla, začnite už písať v pravde, nie v polopravdách a zavádzaniach...


 #105815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:56:24 | #105823 (8)

I bratrstvo kočičí pracky mělo svoje památné dny, to má každý hravý spolek


 #105818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:57:41 | #105824 (8)

ta vaše církev je vaše modla, že ji píšete s velkým C?
neskutečný fanatismus...


 #105818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:05:54 | #105828 (8)

Ty toho o historii asi moc nevíš, že? *27179* *27179* *27179*


1  
 #105818 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:12:28 | #105830 (9)

vím O KC víc než vy....a hlavne neklamem, nezavádzam, nepíšem polopravdy a lži....


1  
 #105828 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:25:15 | #105845 (10)

*27179* hlod dne prorokoval jsi konec Ukrajiny a vítězství Ruska falešný proroku


 #105830 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:33:49 | #105856 (11)

a přitom je konec rusáků v Sýrii *29716*


 #105845 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 10:45:39 | #105820 (7)

100 přikázaných je asi moc, spíš obecných církevních, jak se to vezme, každý den má svátek nějaký svatý, dnes zrovna svatý Dyndy.

A strejdo, kdy se oženíš? Na svatýho Dyndy nebo ještě jindy. *27179*


 #105815 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:03:52 | #105826 (8)

Já jsem psala o STŘEDOVĚKU, některé časem vymizely
Ale ještě za Marie Terezie jich bylo 60!

V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a polosvátků; v těchto dnech měli obyvatelé monarchie zakázáno pracovat. Povinnost nepracovat brzdila z ekonomického hlediska i politicko-vojenských důvodů zdárný rozvoj celé monarchie, proto se v roce 1753 Marie Terezie obrátila na papeže Benedikta XIV. s žádostí o redukci těch svátků, kdy se nepracovalo. Papež její žádosti vyhověl a 41 nepracovních svátečních dnů bylo zrušeno.[1]


 #105820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:04:55 | #105827 (8)

V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a polosvátků; v těchto dnech měli obyvatelé monarchie zakázáno pracovat. Povinnost nepracovat brzdila z ekonomického hlediska i politicko-vojenských důvodů zdárný rozvoj celé monarchie, proto se v roce 1753 Marie Terezie obrátila na papeže Benedikta XIV. s žádostí o redukci těch svátků, kdy se nepracovalo. Papež její žádosti vyhověl a 41 nepracovních svátečních dnů bylo zrušeno.[1]


 #105820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:58:24 | #105864 (9)

V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a pornosvátků

Cože pornosvátků?


 #105827 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 13:03:15 | #105867 (10)

*27179* *27179* *27179* Je vidět na co myslíš *27179* *27179*


 #105864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 13:08:50 | #105871 (10)

neprekrúcaj slová, ano? pozri si, ako je to napísané! tvoje správanie je pohoršujúce...prečo sa takto univerzálne protestanti správajú? tak teroristicky k RKC?


 #105864 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:28:32 | #105879 (11)

No, ty taky moc nepřemýšlíš nad tím, co je napsané a co si jenom domyslíš - viz mé vyjádření o zasvěcených svátcích. Napsala jsem, že některé PŘIPADLY na neděli - ale Ty jsi "přečetl", ýe byly VÁZANÉ na ndeěli, což je rozdíl.....


 #105871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:29:52 | #105880 (12)

ale až ex post, vy sa opravujete až po komentároch k vašim príspevkom...


 #105879 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 16:15:25 | #105919 (11)

Furt nepodsůvaj. Nejsem protestant, nejsem v žádné církvi. Jsem jen křesťan - evangelikál, ekumenista a skinhead. *4508*


 #105871 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:10:59 | #105829 (8)

Cirkev má 9 prikázaných sviatkov, v ktorých sa nepracuje pre zárobok (okrem prikázaných prevádzok daných štátom), ...vyčiernené sú aj štátne sviatky...

1. Slávnosť Panny Márie Bohorodičky, 1. január, ..
2. Zjavenie Pána – 6. január
3. Nanebovstúpenie Pána – /pohyblivý/
4. Najsvätejšieho Kristovho Tela a Krvi – /pohyblivý/
5. Sv. Petra a Pavla, apoštolov – 29. jún (je štátny, ale nie cirkevný)
6. Nanebovzatie Panny Márie – 15. august
7. sviatok Sedembolestnej Panny Márie, patrónky Slovenska, je štátny sviatok, ale nie cirkevný...
8. Všetkých svätých – 1. november
9. Nepoškvrnené počatie Panny Márie – 8. december
10. Narodenie Pána – 25. december

  • niekoľko neprikázaných (len ako pamiatky), v ktorých sa pracuje...

https://rimkatsp.sk/liturgia-a-sviatosti/prikazane-sviatky/


 #105820 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 11:51:49 | #105835 (9)

Má. Dnes. Já psala o STŘEDOVĚKU.
Vždyť ještě za Marie Terezie jich bylo 60!
Opravdu nepíšu polopravdy ani lži. Zeptej se na to nějakého opravdu fundovaného historika, katolíka, jistě ti to potvrdí! Mně věřit nemusíš. Klidně ze sebe dělej troubu dál.


 #105829 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:06:37 | #105838 (10)

bolo ich o niečo viac, ale nie, čo uvádzate - to by potom celý rok sa nepracovalo....


 #105835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:25:22 | #105846 (11)

Musíš vzít v úvahu, že některé svátky připadly i na neděli, takže to zase nebylo až tak moc. Já jsem o tom kdysi poslouchala nějakého katolického historika na Rádiu Proglas. Řeč byla o "temném středověku" a o "hrozné nadvládě církve ve středověku". Že to bylo trochu jinak, než nás učily soudružky učitelky ve škole. Neměla jsem důvod tomu historikovi nevěřit, já sama jsem mnohokrát narazila na historické skutečnosti, které nám jsou prezentovány diametrálně odlišně. Takže přestaň vyskakovat. To, co píšu, je OBHAJOBA církve, ne její dehonestace.


 #105838 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
09.12.24 12:29:26 | #105852 (10)

ide o to, ktorý s tých 60-tich bolo prikázaných vs neprikázaných, ktoré boli viazané na nedeľu, a aký je ich vzťah k štátu (práca vs pokoj)...takže polopravda je horšia ako lož, ničí človeka - ako hovorí filozof Arthur Schopenhauer...


2  
 #105835 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 12:53:12 | #105862 (11)

Takže tím chceš říct, že ten KATOLICKÝ HISTORIK na rádiu Progals KECAL? *27179*
No, je to možné.... ty přece znáš katolíky lépe než já *27179* takže opravdu mohl LHÁT *27179* a já, kráva, tomu uvěřila *2527* *4220* *4220*


1  
 #105852 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:03:44 | #105868 (12)

zrejme nečítate pozorne, čo píšem, a prekrúcate...to je od vás typické!


 #105862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:12:24 | #105873 (12)

katolík visitor tady lže běžně...


1  
 #105862 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:17:00 | #105874 (13)

napríklad?


 #105873 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:22:35 | #105877 (14)

například, že vypadáte úplně jinak... *330*


1  
 #105874 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:52:46 | #105895 (15)

iste, ten váš Josef Valuch, či co, nie som ja....myslíte, že som sa zaoberal koninami typu hladovania proti rakovine, a pod.? myslíte, že ten váš Josef má viac ako 600 citácií vo svetovej databáze vedeckých informácií - v databáze Web of Science, včetne najlepšieho vedeckého časopisu na svete "Nature"? - a nesledujte ma, mám svoje vedecké renomé, a hodne veľké - ja sa nemám komu a za čo spovedať a ospravedlňovať...


2  
 #105877 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:54:25 | #105898 (16)

JoZef, VÍZO, Jozef

Takže ty NEJSI RNDr. Jozef Valu(ú?)ch?


 #105895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:56:07 | #105900 (17)

som odpovedal!


 #105898 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:58:13 | #105901 (18)

no já jen že tam byl JoSef. Takže jsem si to chtěl pojistit, protože při včerejším odpovídání jsi kličkoval


 #105900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 13:59:30 | #105903 (18)

Takže odpověz :
jsi nebo nejsi ten Jozef Valůch, který se zabývá hladovkama? :-))))))))))))


 #105900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:00:26 | #105904 (19)

Možná Valúch, možná Valuch, teď to hledat nebudu :-))))


 #105903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:01:16 | #105905 (19)

odpovedal som jasne, - ne!


 #105903 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:01:55 | #105907 (20)

dobře.
proč to nešlo včera?
nebo kdy to bylo.


 #105905 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:04:03 | #105910 (21)

a čo ma do toho, čo tu dlhodobo konšpirujete?


 #105907 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:05:06 | #105912 (22)

no nic, nemusel bys odpovídat, já tě nenutil.
jen jsme s epozastavil, že když jsi dneska odpovědět dokázal, proč ne už včera. měl bys pokoj


 #105910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 14:12:34 | #105913 (23)

ešte raz, podsúvate mi tu antivedeckých dobrodruhov, koniny, somariny - opakujem, mám svoje vedecké renomé, a hodne vysoké, kravinami som sa v živote nezaoberal, - som biochemik, pracoval som na veľkých vedeckých centrách (molekulárna genetika, biochémia, imunológia) v zahraničí, ak viete, čo je s to za vedecké odbory...hladovanie a liečba vodou, či všelijako inak, rakoviny do týchto odborov nepatrí...páni, občas by bolo treba trochu úcty...


 #105912 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 15:35:16 | #105918 (24)

Tak proč sem lezeš, když se chováme neuctivě?
*3489*
Proč taková světoznámá kapacita vůbec leze na takové obyčejné DF a nezajde si na DF mezi odborníky?
*3489*
Protože taková kapacita by věděla, Zemi chrání před dopadem mimozemských objektů atmosféra a ne magnetosféra. *3440* *3440* *3440* *3440* *3440*


1  
 #105913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:16:41 | #105921 (25)

Valuch je biochemik *691* *27179*


 #105918 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:25:36 | #105925 (26)

nuž, OK:-)


 #105921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:35:01 | #105929 (27)

Tedy tímto potvrzujes že jsi Valuch příjmením Visitore? *29716*


 #105925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:35:51 | #105930 (28)

Naopak, dnes už odpověděl jasně, že to není on.


 #105929 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 17:18:25 | #105920 (24)

pokud si biochemik proč si vykládal o vakcínách proti covid-19, že jsou k ničemu, že to je jen na tahání peněz ze státního rozpočtu? *12619*


1  
 #105913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:54:00 | #105935 (25)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tupé konspirační žvásty


 #105920 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:13:58 | #105939 (26)

Jiné a větší kapacity tvrdí opak a nedávno potvrdili významnou úlohu vakcín v boji proti covidu - 19.
Odborníci to zkoumali 2-3-4 roky a ty jsi toto tvrdil už v době začátku epidemie/vakcín a při tom jsi k tomu přístup neměl. Jednoduše si podlehl oblbování anti-vaxerů - dáváš názor nad fakty.
*3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422* *3422*


 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 01:17:19 | #106000 (27)

REAGOVAL BYCH NA ZPRÁVCE je to od něj sprosté že tu vymazal vědecké pochybnosti vakcíně jen pro to že to je visitor. Visitor se dá umlčet jen argumenty a né násilně fuj


 #105939 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:24:33 | #106022 (28)

Dezolát se nedá umlčet argumenty.
Co jsem četl já, nebyly VĚDECKÉ pochybnosti ale blábolení o známých věcech, které ale nikdo normální "neočekával", o imunitní paměti ap. I mRNA vakciny fungovaly, neškodily víc než jakékoli jiné, pokud byla výhrada k experimentu, pak mRNA vakciny byly zkoušeny u asi od 2012, protože jsou na stejném principu jako vakciny na SARS/MERS a to, že byly použity v předběžně schváleném režimu je v pořádku - rozhodně zachránily násobně víc životů než možná "zabily", v uvozovkách proto, protože jestliže někoho zabila vakcina, pak cov-19 by s dotyčným třískl o zeď během 10 minut. Ostatní vakviny, které s ekupodivu těšily větší důvěře dezolátů, také nebyly vyzkoušeny, většinou mnohem méně než mRNA, a současně mohli onemocnění i způdobit (mRNA ne, ta pouze, jako i všechny ostatní, imunitní reakci - i ta může být smrtelna (cytokinová bouře)
Svět potřeboval vakcinu co nejrychleji, vzhledem k pandemii, vyplatilo se, došlo k 70% promoření a covid začal ustupovat, následně se objevily i léky a dneska je z covidu "chřipečka". Podle návodů vaxbebíček a dezolátů by pochcípalo mnohem víc lidí (ne že by to zrovna mně vadilo) a váleli bychom se v tom možná dodnes. Včetně ekonomických a jiných omezení.


1  
 #106000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 17:14:50 | #106163 (29)

Také se dá říct, že se nemálo lidí nechalo očkovat, když už měli příznaky choroby. To je pak kontraproduktivní. Člověk musí být při očkování zdráv a po očkování musí pár týdnů dodržovat hygienu na 100%, než se jeho imunní systém na dotyčný virus připraví.
Lidé jsou dost často líní a pohodlní si o viru a vakcině sehnat a prostudovat informace.

To platí pochopitelně i pro jiné dezoláty, kteří vykřikují jak je Země plochá, jak jejich bůh stvořil za šest dnů luskáním prstů celý Vesmír a pod. No i to je vlastně obrovský pokrok, páč pisatelé bible vycházeli z představy placaté země plovoucí na oceánu a přikrytou nebeskou kupolí s dírkama, za kterými hořel věčný oheň.


 #106022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:32:34 | #106025 (28)

To by museli být vědecké pochybnosti a ne anti-vědecká propaganda.
*3632* *3632* *3632*


 #106000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.24 14:55:08 | #106520 (29)

správce nemá právo rozk´hodvat co je a není vědecké když tomu rozumí jako koza petrželi a i tak proč to maže je to na nic a od visitora to byla docela odborné je to biochemik tak se nevykrucujte *5200*


 #106025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.12.24 15:11:47 | #106525 (30)

to si piš že tu mám právo rozhodovat ,tématu rozumím rozhodně lépe než ty když si myslíš že píše docela odborně , ostatně všechny vakcíny jsou zde schváleny Evropskou lékovou agenturou ,odborníky z oblastí imunologie,vi­rologie,vakci­nologie ...
¨
nikomu tady žádnou demokracii ,nemazání ,diskuzi bez cenzury rozhodně neslibuju a komu se to nelíbí ,může ...nechodit


 #106520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:27:52 | #105949 (26)

milý VÍZO, a ony snad protilátky z nějaké jiné vakciny než mRNA vyvolai paměťovou imunitu? .-)))))
že ne? .-)))))))))))))))))))

a aby toh onebylo málo - ono prodělání covidu vyvolalo paměťovou imunitu, slizniční? :-))))

ani hovno, že ano? .-)))))))))))))­)))))))))))))))))))

ať jakákoli vakcina nebo prodělání, VŽDY imunita na max rok, rok a půl, jako klasická chřipka.
samozřejmě podle individuálního imunitního systému (jeho zdraví a výkonu) jednotlivých lidí :-))))))


 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:53:22 | #105955 (26)
  1. mRNA přece nemá fungovat jako imunogen – tu funkci má až její proteinový produkt. Takže jak silný imunogen je mRNA, je irelevantní, důležitá je imunogenita výsledného proteinu.
  2. Tak sem ty tajné údaje dej, zkusíme je protáhnout vyhledávačem a uvidíme, jak moc jsou tajné…

1  
 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:31:33 | #105965 (27)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: tupé konspirační žvásty


 #105955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:07:04 | #105971 (28)

Proč sem dáváš otázky a ne odpovědi odborníku?
*5087* *5087* *5087*


 #105965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:29:57 | #105963 (26)

byl jsem očkován Vakcínou proti COVID-19 od společnosti Pfizer-BioNTech
Hlavní kroky vývoje a testování:
Fáze I – Bezpečnost a dávkování:
Zjistit bezpečnost vakcíny.
Fáze II – Rozšířený výzkum bezpečnosti a účinnosti:
Potvrdit bezpečnost vakcíny u širší populace.
Fáze III – Masové testování účinnosti:
Tisíce až desetitisíce účastníků (u Pfizer-BioNTech více než 43 000 osob z různých zemí).
Ověřit účinnost vakcíny při prevenci symptomatického onemocnění.
Monitorovat vzácné vedlejší účinky, které se mohou projevit jen u většího vzorku.
Výsledek: Pfizer hlásil 95% účinnost při prevenci symptomatického COVID-19 ve třetí fázi testů.


2  
 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:38:21 | #105968 (27)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: dezinfo bláboly


 #105963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 01:24:54 | #106001 (27)

vy jste magoři na sektách nedá se diskutovat budu si stěžovat, že tu blokujete Visitora


 #105963 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 01:26:50 | #106002 (28)

Obsah příspěvku byl smazán. Důvod: vulgarita


 #106001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 08:19:07 | #106008 (28)

visitora nikdo neblokuje ,visitorovi mažu jeho hrozné blábolení o Covidu ( kde navíc ještě přidává svou domnělou erudici na podporu těch svých canců )

a jestli se ti něco nelíbí tak odsud klidně vysmahni


 #106001 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 08:24:50 | #106009 (29)

sir - To je demokraticke ?


 #106008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:11:10 | #106015 (30)

Na dikusních forech demokracie být nemusí. jako ani u tebe doma.
už jsme tě jednou vyzýval, aby sis nastudoval význam slova demokracie


 #106009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:39:35 | #106030 (30)

Ano - pokud se tady někomu něco nelíbí má svobodnou vůli sem "nechodit".
To je demokracie - tak jako bránit se bludům.
*3440* *3440* *3440*


 #106009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:42:45 | #106032 (31)

Dalko ale ja se ptal jestli je to demokraticke rozhodnuti co ucinil sir? Takze mam kvuli tomu odsud vypadnou vice sem ani nenakouknout - zato, ze se zeptam?? OK


 #106030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:47:38 | #106034 (32)

Když s eti k tobě domů navalí 10 hostů, necháváš hlasovat, kdy setkání končí, co se při něm smí a nesmí ap., a nebo to prostě nějakou formou, vždy nedemokratickou (bez hlasování a vůle většiny) řídíš ty???

proč se v soukromé diskutnické místnosti dovolávaš / ptáš na - demokracie?

to přeci vůbec nesouvisí. tady velí správci a udělají to, co považují za správné, dobré, nezaštiťují se a nemusí demokracií?

to, že se na to takhle ptáš, je důkaz, že nevíš, co je demokracie.


 #106032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:41:55 | #106047 (32)

Ano je - x krát se ohradil vůči některým výrokům, takže je nakonec maže.
*19433* *19433*
Nebo to má nechat tak, aby se mu na jeho DF rozmohla anarchie?
Proč by měl??
*3440* *3440*
Někdo tě k tomu nutí?
Je to tvoje osobní, demokratické rozhodnutí.
*6477* *6477*


 #106032 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:33:40 | #105966 (26)

dlouhodobá studie provedená na Mount Sinai zjistila, že protilátky po očkování vykazují dvě fáze poklesu: rychlou v prvních týdnech a následně velmi pomalou stabilizaci. Ochrana proti těžkému onemocnění přetrvává dlouhodobě, zejména po podání posilovacích dávek, které obnovují vysoké hladiny protilátek
Další analýzy ukázaly, že účinnost vakcíny proti symptomatickému onemocnění způsobenému variantou Omicron klesá v horizontu 4–6 měsíců, ale ochrana proti hospitalizaci a úmrtí zůstává významná až po dobu 12 měsíců. Posilovací dávky výrazně prodlužují ochranu.

Visitor zase lže


 #105935 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:19:24 | #105923 (24)

no ale ty tomu solidně přikládáš, VÍZO, některýma tvýma nevědeckýma, ba až pavědeskýma tvrzeníma, jako že bůh existuje, že kdo nevěří, nemá rozum a že my ateisti skončíme v peklíčku .-)))))))))


 #105913 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:24:55 | #105924 (25)

...je to tak, ak je to vedomá a chcená neviera, ak je to vedomý a chcený vzdor proti Bohu vtedy, keď mu bola zjavená viera...inak netvrdím, vždy zdôrazňujem vzdor proti Bohu...ak je to nevedomá viera (dotyčný nemal informácie, je z iného kultúrneho, nie kresťanského prostredia, alebo mu bolo vo viere aktívne bránené, tak je to už na Bohu, lebo vidí do svedomia a srdca...a tu sa viera zjavuje, tu sa o nej diskutuje, tu sa vysvetľuje, tu sa cituje o viere z Písma ako Božieho slova - takže?...


1  
 #105923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:29:27 | #105927 (26)

… takže zase potvrzuješ všechno, co tu o tobě píšeme.


2  
 #105924 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 18:48:20 | #105933 (27)

píšete inak, ako tvrdím ja...


 #105927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:39:30 | #105952 (28)

Chtěl jsem jen říct, že potvrzuješ, za koho tě máme: za náboženského zaslepence (debaty o tvé identitě se to netýká, té se neúčastním, protože zde uváděné indicie jsem nezaznamenal).


 #105933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:07:18 | #105936 (27)

ap. Pavel píše o nemožnosti sa výmluvy z neviery, neospravedlňuje nevieru človeka, a dáva k tomu jasný argument:
Rim 1,
18 Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí, kteří svou nepravostí potlačují pravdu,
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle, takže nemají výmluvu. ..
záver: takže z Božieho diela stvorenia poznávame Boha, a túto znalosť má každý, dnes o to viac, lebo je veda...a mnohokrát som o tom písal: existencia stvorenia berie ospravedlnenie z neviery Boha...sú to vážne slová...


 #105927 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:08:37 | #105937 (28)

já rozhodně žádám, a trvám na tom, aby v té pohádce byla i nějaká princezna !!!!!!!!!!!!!!!


1  
 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:16:51 | #105941 (29)

je za tým princezna - človek môže za vedomú a chcenú nevieru dostať po papuli tak silno, že sa mu v mrákotách zjaví princezná...ja som dostal, a skoro ma to stálo život...


1  
 #105937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:23:19 | #105944 (30)

nevnucuj mi tvoje sračky a okamžitě nainstaluj do bible princeznu, protože já trvdím a chci, aby tam byla!!'!!

tedy dělám jen to, co ty. dožaduji se.


 #105941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:25:29 | #105947 (29)

To víš že se to bez princezen neobejde neb království boží je jako kvas který žena dá do tří měřic mouky až prokvasí těsto všechno :-).


 #105937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:28:38 | #105950 (30)

princezna je povinnost.


 #105947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:16:08 | #105940 (28)

A co?
A co se uděje?
Že skončíme podle tvé víry v pekle?
A co?
Není to naše osobní věc?
*3440* *3440* *3440*


 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:21:44 | #105942 (28)

Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět

vždyť jsou to žvásty náboženského pošahance...


 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:43:51 | #105953 (28)

Jenže existence stvoření je pořád jen něco, čemu pouze věříš. Věda na tom nic nemění, ta pro stvoření neposkytuje žádný důkaz ani indicii. Všechno, čím nás tu stále krmíš, je pouhá víra. Proč to nechceš konečně pochopit?


 #105936 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:55:23 | #105956 (29)

viera sa nevnucuje, nerobím to ani ja, - je to dar Boha, ponúknutý každému, ale nie každý ho prijme...to je vše, nič viac, nič menej...tak prosím, berte to tak...


 #105953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:56:58 | #105957 (30)

ale vnucuješ ji, vnucuješ.
když prohlásíš, že kdo něvěří, nemá rozum, je to klasickej verbální nátlak .-)))
o to větší, že rozum nemá ten, kdoi věří a uvedené prohlásí.

takhle se prostě endá diskustovat .-))))))
buď to dolož, že veřící nemají rozum, a nebo to netvrď :-)))))))))


 #105956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:57:39 | #105958 (31)

sice ti na to nikod neskočí, na ty tvoje srance, ale solit tě budu i tak.
a davaj princeznu!


 #105957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 19:58:36 | #105959 (30)

Já ti nevíru taky nevnucuju. Víra je jen víra, nic víc, nic míň. Přesvědčení, které si člověk v hlavě vytvoří. Že je to něčí dar, to už je zase jen tvá pouhá víra.


 #105956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:00:01 | #105960 (31)

Takže prosím, ber to tak!


 #105959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:34:12 | #105967 (32)

beru...


 #105960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 20:51:09 | #105970 (31)

:-) nevíra sa nedá vnútiť, nič negatívne sa nedá vnútiť, lebo je nič, - ja neberiem negatívne veci, kde slová začínajú na "ne-" - lebo je to o ničom...


1  
 #105959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:14:14 | #105972 (32)

Nevíra je negativní?
Pro tebe?
A co, nemáme se z tebe pokakat?
*14875* *5740*
Když nebereš slova s "ne" na začátku, tak proč píšeš ke svoji osobě, "nelžu"?
Piš "lžu" - tak to bude správně podle tvého tvrzení.
*17619* *17619* *17619* *17619* *17619*


1  
 #105970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:16:56 | #105973 (33)

Dalko - neverici clovek neexistuje - vira je cloveku vrozena --- Teda pokud clovek neni nemocny - myslim dusevne postizeny.


 #105972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:19:06 | #105975 (34)

i duševně postižený věří. toho jsi důkazem ty

ale tady je řeč o nevěřícím ve smyslu ateismu, tedy nevíry v existenci boha
to bys ale měl vědět


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:19:08 | #105976 (34)

Plácáš o něčem, čemu nerozumíš. Pokud teda vysloveně nelžeš.


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:26:06 | #105977 (34)

máš kus pravdy, hoci neveriaci v Boha tvrdí navonok niečo iné - ale on je v podstate veriaci, ale jeho nadutosť mu nedovolí, aby neprotestoval proti Bohu...preto v Biblii čítame: "Boh sa pyšným protiví", - ale aj neveriaci vedia, že existuje - múdrosť nedovolí odmietať Boha, jeho existenciu, lebo je to proti múdrosti ...už aj tom že tu všetci neveriaci tu hovoŕia o Bohu, diskutujú o ňom, dokonca citujú aj Bibliu, a ešte viac- sa i o ňom i hádajú, čo povedal/nepovedal - svedčí:-)...


1  
 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:28:56 | #105979 (35)

KIWI zase neví, co plácá, o jaké víře je řeč :-))))

mně se bůh neprotiví, jak by m ohl, když neexistuje .-)))))))))

my se nehádáme o Bohu, ale s věřícíma trubkama, protože je s váma sranda, jak jste zoufalí z toho, že vás máme v prdeli i s vaším bohem .-))))))) .-))))))))))


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:27 | #106011 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:29 | #106012 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:29 | #106013 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:07:29 | #106014 (35)

Co to zase plácáš?
*3440* *3440*
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
*3422* *3422*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:12:01 | #106017 (35)

už aj tom že tu všetci neveriaci tu hovoŕia o Bohu, diskutujú o ňom, dokonca citujú aj Bibliu
*32558* *32558*
Nediskutujeme o Bohu existujícím.
Diskutujeme o knížce Bible v intencích existujícího Boha - o postavě z knížky - to se dá i o Vinnetouovi.
*17619* *17619* *17619*


 #105977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
09.12.24 21:29:55 | #105980 (34)

víra je člověku vrozená, jo? a jaká víra, ty lemple .-)))))))))))))))) víra v co? :-))))))


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 05:21:46 | #106006 (34)

A ty se divíš, že tě nazývám tajrlíkem? Tvé bohumilné bláboly si nic jiného nezaslouží.

Pochopitelně jako ateista věřím, že u stojanu s nápisem NAFTA mi poteče z hadice do tanku nafta. Při tom se vůbec nemusím modlit k nějaké náboženské modle. Také věřím tvrzením vědců, že naše Slunce nám poskytuje energii života tím, že ve svém středu slučuje protony do těžších jader atomů. Pobožní tvého typu věří, že Slunce vzniklo lusknutím prstů tvého boha. Tobě hochu a jiným kreacionistům není pomoci. Měl bys přestat věřit, že blesky za bouřky jsou boží poslové ...
Zkrátka, pravda je nekonečně krát krásnější a blaženější, než vylhaná náboženská ideologie. Ta může uspokojit jen náboženstvím nakažené mozky.

Osobně věřím, že lidstvo se dále vyvine a že se jednoho dne uzdraví z náboženského šílenství a na Zemi nastane klid, empatie, solidarita, mír a spolupráce. Doufám, že cvokům fanaticky věřícím v reálnou existenci bohů, čertů a andělů bude poskytnut ostnatým drátem uzavřený prostor, kde se v modloslužebnictví mohou do syta vyblbnou a při tom neohrozit ani sebe a ani normální lidi.


1  
 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 06:50:50 | #106007 (35)

Ondi -- souhlasim jsem tajtrdlik -- Ja vim, ze znas a rozumis -- pro mne jsou nektere veci tezce vysvetlitelne - priklad -- co ted ?? Treba na oplocene louce zije - kun - krava a koza. Zerou stejnou travu pijou stejnou vodu a kazde te=o zvire ma jine hovno -- Kun koblihu - Krava kolac - Koza bobky -- Muzes mne prosim odborne jako znalec - jednoduse pro moje pochopeni rict cim to je zpusobeno??


1  
 #106006 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:11:50 | #106016 (36)

Jejich trávícím ústrojím, debile


 #106007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:16:13 | #106019 (37)

krak ale to travici ustroji stvoril Buh a ustanivil --- takze travici ustroji vytveri i tvar hovna - diky stvoriteli


 #106016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:53:21 | #106037 (38)

Tak jsi jistě schopen doložit, že to trávící ústrojí sestrojil Bůha současně vysvětlit, proč 3x jiné (a jsou ještě i další).

Pusť se do toho .-)))))))))))))­))))))))))
tvá odpověď tedy musí dokládat :

  1. existenci Boha
  2. to, že uvedená zvířata opravdu stvořil
  3. proč jim dal kařdému jiné trávicí ústrojí :-))))))))))))

čekám .-)))))))
čekám, jak moc rozumíš hovnu .-))))))))))))))


 #106019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 11:28:01 | #106056 (39)

tvá odpověď tedy musí dokládat :existenci Boha..to, že uvedená zvířata opravdu stvořil..proč jim dal kařdému jiné trávicí ústrojí

  1. zvieratá, podobne ako človeka, Boh stvoril pre potreby človeka,- človek je vrchol stvorenia, dostal od Boha intelekt, mravný zákon a mravnú zodpovednosť, a Boh tak potom vo svojej milosti a láske koná a jedná s ním ako s partnerom, priateľom, lebo človek je jeho obraz, na svoj obraz ho stvoril a povolal k sebe - pochopiteľne, ide o vieru, avšak podložený rozumom, - iste, nie je k tomu experimentálny/ve­decký dôkaz, ale rozum hovorí jasne, - neprotestuje...
  2. tráviace ústrojenstvo je u všetkých cicavcov včetne človeka podobné (niekedy veľmi podobné, až takmer identické) - je to univerzálny systém tráviaceho ústrojenstva, fyzikálno-chemicky a energeticky najefektívnejší a najjednoduchší v tomto svete - Boh nemusel tvoriť neobmedzenú variabilitu miliónov typov tráviaceho ústrojenstva, ale ho postavil ako jednotný fyzikálny, chemický genetický, biochemický a imunologický systém, s minimálnymi variabilitami pre určité prostredie a typ stravy živočíchov...

 #106037 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 12:11:39 | #106060 (40)

ad 1, jako že bůh stvořil člověka pro potřeby člověka? takže s emůžeme navzájem žrát? tak pak je pravý bůh v africe :-)))))) člověk nic od nikoho nedostal. bůh neexistuje, respektuj to už konečně a nevnucuj mi boha. TVŮJ rozum možná neprotestuje, protože žádnej nemáš. MŮJ rozum protestuje velice silně, že by člověk měl věřit v boha (rozum nevidí důvod) a rozhodně rozum protestuje co se týče údajných zásluh boha, který ani není doložen a nic z uvedených zásluh ho "jako příčinu" nepotřebuje.

2. to je zase zbytečných žvástů. ať už se trávící systém liší "sestavením (jícen, žaludek, tenké tlusté - kniha bachor čepec - ....) nebo se liší množstvím a druhem enzymů, té chemické polívky v žaludku, nebo jen odstřihováním bbků kadícím svalstvem či vypuštěním sračky, prostě uvedené JE DŮVODEM, proč má každé to zvíře trochu jiné hovno, vč. složení. každopádně "přišít" to evoluci, která pracuje s rozdíly, je mnohem rozumnější a pravděpodobnější, než to cpát nějakému bohu


 #106056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.12.24 05:17:53 | #107073 (40)

*15238* *6139* tráviace ústrojenstvo je u všetkých cicavcov včetne človeka podobné (niekedy veľmi podobné, až takmer identické

Platí to i pro kočku domácí, psa, krávu a zajíce? Koukám že v té tvé biologii máš značné díry. *15238*


 #106056 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:37:17 | #106028 (36)

Trávící soustavou daného zvířete - evoluce je tak "zformovala".
*32335* *32335*


 #106007 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:40:53 | #106031 (37)

Dalko na evoluci se da svest hodne veci *27179*


 #106028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:49:08 | #106035 (38)

Vlastně všechno, co a jak existuje.

No a ty si to vysvětluješ jak?
že to bůh dal těm zvířatům to trávící ústrojí, produkující lívance, koláče, bobky? .-))))
proč by to bůh dělal?
že to udělala evoluce je mnohem logičtějjší .-)))


 #106031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:44:26 | #106048 (38)

Jo, jo - máš pravdu, já zapomněl, že Bůh udělil každému, co má vysrat.
*5655* *5655* *5655*


 #106031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:02:29 | #106010 (34)

Provokuješ a nevěřící pokládáš za duševně postižené?
*6476* *6476*
Pokud jsem, tak ti nebude vadit ohodnocení od postiženého - nemůže za to - jsi primitiv
*3422* *3422*
Co tak doložit svoje tvrzení odborným článkem?
*7487* *7487* *7487*


 #105973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:13:42 | #106018 (35)

Dalko ty jsi nepochopil -- mozno je to zpusobeno moji spatnou slovni informaci.
Ja nepisu, ze neverici jsou dusevne nemocni -- to rozhodne ne - ja pisu, ze ten kdo nechape vrozenou viru - tak to muze byt zpusobeno dusevni poruchou. Vira je vrozena vec - stim nic neudelame - nikdo.


 #106010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 09:56:29 | #106038 (36)

Víra v Boha rozhodně není vrozená :-)))))))))))))­))))))))))))
To bys musel vysvětlit, proč se děti do 4-6 let chovají zcela v rozporu s Bohem .-)))))))))))))))

My s tím nic dělat nemusíme, protože to je tvoje lež - víra v boha není vrozená ani omylem, ta je až naučená :-))))))))))) získaná :-)))))) vnucená.


 #106018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:01:08 | #106039 (37)

a víra jako tajková je podle mne jen vlastností "lidského mozku a jeho činnosti".
zvířata asi víru nemají.
lidský mozek nad jejich vede množstvím zpracovávaných informací a schopnosti imaginace, abstrakce, což člověku umožňuje "vidět do budoucna". A přesně tohle "vidění do budoucna" podle mne způsobuje u některých lidí tu potřebu boha, protože se neznámé budoucnsoti bojí.

jen pro jistotu : "vidět do budoucna" u mne enznamená schopnost předvídatnějaké konkrétní události za 1000 let, ale ani zítra, ale jen tu lidskou kalsiku založenou na minulosti a zažitých zkušenostech a zákonitstech - tedy např. právě to vědomí, že se jednou dočkáš vlastní smrti. což podle mne zvířata nedokáží, "přdpovědět" vlastní smrt. nejspíš tyhle kategorie ani nemají, nevnímají, vše je jen pudové.


 #106038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:11:58 | #106041 (37)

Mně tedy od mala táta učil že Bůh není :-)
Proč mě to učil ?


 #106038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
10.12.24 10:23:44 | #106042 (38)

Asi proto, že jsi byla pod vlivem nebo ve společnosti těch, co tvrdili, že bůh je.

rozhodně jsi v 5 letech neměla o nějakém bohu sama od sebe ani šajn. kdyby neexistovali věřící, kteří sdělují "do světa" boha, pokud, musela bys ho sama na základě svých potřeb začít hledat. a nebo by sis na něj za celý život ani nepomyslela.

je pravda, že svým učením tě, že bůh není, tě táta mohl k tématu sám nechtěně dostrkat a nakonec docílit opaku. to už jsou klasické životní zákruty a zádrhele.

jako malé dítě jsi ale boha v hlavě neměla ani omylem, až okolní tlaky tě dostrkali k povědomí o něm a pak už je to jen o tobě, jestli jsi měla potřebu a chtěla uvěřit, nebo jsi pracovala rozumem a potřebu neměla