Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne
nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude
pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.
Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne
nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude
pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.
tak, zajtra (na sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie (8. dec.) znova otvárajú obnovenú (po požiari) katedrálu Notre-Dame, chrám Matky Božej...sú nejaké takéto pamiatky u neveriacich?..čo vlastne vytvára ľudskú kultúru? umenie?...
Molekulární biolog zjistil, jak nehmotný duch oplodnil nehmotnými spermiemi hmotnou panenku Márii. Visitor má tisíce citací v odborných periodikách.
Neposkvrněné početí Panny Marie (latinsky Immaculata conceptio) je křesťanské učení o početí Marie, budoucí matky Ježíše Krista, jejími rodiči, Annou a Jáchymem, bez poskvrnění dědičným prvotním hříchem. Římskokatolická církev uznává Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma.
Většina ostatních církví toto učení neuznává.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie
Po ateistech komunistech máme např. lesy paneláků, kterými každej na oko pohrdá, ale ceny bytů v nich rostou. Kolik bytů se postavilo po roce 89 hm?
A nebo metro, v té době nejhezčí na světě (možná i dnes). Kolik tras se otevřelo po r. 89 hm? Trasu D už asi 3x vytunelovali, doslova.
Katolická mafie se rozhodla podnikat ve velkém a skupuje byty a
nemovitosti. Tím vyhání ceny do závratných výší.
Tady v Rakousku je tomu také tak, ale už aspoň pět desetiletí.
Specializovali se na hromadění agrárních ploch, aby pak mohli diktovat ceny
agrárních produktů.
Katolická mafie je zkrátka nenažraná a není divu, že se lid čas od času
proti té lumpárně vzbouří.
Ale houby. Církev dostala od státu mraky paněz za majetky, které jí stát nevrátí. Nenechá si ty peníze na účtu, když je inflace. Tak kupuje nemovistosti.
To chceš, aby se stavebnictví neposouvalo a aby se stavělo po staru?
Jsi zaostalý myšlením.
Jsou jiné stavby, o kterých nemáš ponětí.
Zase se jen povyšuješ a útočíš na ateisty.
Ten katolický fanatik jásá nad bohatstvím a mocí katolické mafie v dobách, kdy se lidé dožívali 30. let, hladověli, v zimě mrzli v nuzných příbytcích. Tito lidé stavěli církevním mafiánům, katedrály a paláce za kus žvance a slib věčného života po bídném živoření na Zemi.
Ještě dodám, že Seine byla až do počátku 19. století hnusně
páchnoucí kloakou a Pařížané pili z tohoto kanálu. To až osvícený
Napoleon 3 nařídil budování kanálů v každé ulici a tak vytvořit síť
kanálů k odvedení splašků mimo město.
Oh jaký to "nerozum, že visitore?
Napoleon 3 si mohl za výdaje na kanalizaci (a dlažbu v ulicích) nechat
postavit několik Notredamů, aby je mohli turisti ve 20. a v 21. století
obdivovat.
Moudří panovníci nechali stavět silnice a mosty, veřejné budovy,
organizovat a financovat obranu státu, starat se o pořádek a bezpečnost ...
ale to není destinací pro pobožné turisty, že? Chrámy jsou pro církevní
fanatiky vrcholem církevní činnosti ... akorát, že chrámy stavěli
obyčejní lidé žijící v bídných podmínkách. Máš fakt být na co hrdý
a pyšný, visitore. Kdo financoval a realizoval obnovu vyhořelé Notre-Dame?
Církevní mafie se převlékla do montérek a šla míchat maltu? A nebo si
nechala ušít nová, zlatem krupovaná roucha na oslavy církevní "práce" na
obnově chrámu?
Jsi zaslepený fanatik, brachu.
VÁNOCE
Západní církve: 25. prosince
Východní církve: 7.-8. ledna
Arménské východní církve: 19.-20. ledna
Tudíž nikdo netvrdí, KDY se Ježíš narodil. Neslaví se datum, ale co se stalo.
Také jsem se musel učit latinsky na škole,ale jen chvilku,pak už jen boj z blízka a tvrdý armádní výcvik v Tel Avivu.
Nedávno vědci o tom mluvili že Ježíš se nenarodil v době 0 že dle údajů,kdy byla při narození Ježíše vidět kometa,jako znamení mesiáše, že přiblížila se k naší planetě o pár let později.
Vedle zase človíček má teorii že Ježíš se narodil 3 měsíce před slunovratem a že církevní hodnostáři tohoto využili a vše vylhali.
No tak ať si to slaví, kdy chce, však on je přece syn boží, musí to vědět, kdy se narodil.
Tak na to koukám a visitorovo chování dostává obrysy. Jde o odpor proti
mainstreamu vědění vzdělané části Pozemšťanů.
Prakticky : vědci a ateisti lžou, analfabeti a klérus pravdí, teda mají
pravdu.
12% Slověnů ze Slověnska věří v Zeměplacku. Dalších 8% Slověnů ze Slověnska pochybuje o Zeměkouli. K zeměplošcům se pojí prakticky všichní věřící v různé spiklenecké bláboly a v pohádkové bytosti. Pochopitelně i antivakciniči.
A jak vypadáta jejich Zeměplacka?
Severní pól je obklopen Arktidou uprostřed placky, okraje placky tvoří
ledovce Antarktidy. Rovníkový kruh má poloviční poloměr Zeměplacky.
Slunce i Měsíc jsou vybaveny speciální optikou, aby osvětlovaly jen
polovinu Zeměplacky.
každý pátý Slovák nevěří, že je Země kulatá, a dalších 20 procent uvedlo, že „neví“
opravdu je pro nás štěstí, že jsme se rozdělili.
ve Slovenské veřejnoprávní televizi nedávno musel vystoupit Slovenský
kandidát na kosmonauta a zcelá vážně
vysvětlit Slovákům, že země není palcatá ale kulatá. Na Slovensku je
daleko více ateistů ktří tomu opravdu věří
Podle mě to je tím, že po těch politických veletočích tam lidi nevěří už ničemu, k tomu Slováci jsou více naivní lidé než Češi.
Selen se divim, ze chvalis slovaky --- naivni clovek totis neni blbej ale naivni,
Není naivní stejné jako blbej, vždy mi bylo říkáno že naivní= slušná forma hloupého,tedy blízko k blbemu.
mnichal ale blizko neni to neznamena stejne -- nevim treba ja ti reknu nebud naivni, ze mas pravdu -- To ale vubec nema nic spolecneho s blbosti - to nejsi podle mne blbej ale veris necemu co tak neni. Jako treba stou oslavou vanoc a slunovratu - to je naivita
Každý má jiné vnímání na svět. Jak se říká s teď nevím,jestli to napíšu správně:Co nepatří Jóbovi, patří volovi.
Mnichal ale prirovnavat se v takoveto situace k necemu - to nejde. To se musi v klidu prodiskutovat a ne pouzivat nejake fraze.
Mnichal taky je otazkou kdo byl pro lidstvo vedsim prinosem jestli Job nebo vul - ktery oral a takal vozy aby lidi prezili.
Jedno lidové úsloví říká: „Neměň svůj vnitřní obraz.“ Vztahuje se i k duchovní cestě, na kterou se člověk vydá a na které ho provází obraz Ištadévy – Mistra. Dojít k cíli znamená neměnit ho, mít ho stále před sebou a samozřejmě ani neměnit cestu. Jak bychom dosáhli vrcholu hory, kdybychom namísto stoupání chodili v kruhu kolem dokola?
Mnichal presne tak - tak nechod okolo a napis oco ti jde? Z vrcholu
Vztahuje se i k duchovní cestě plné sraček , na kterou se člověk ( Michal) vydál a na které ho údajně provází obraz Ištadévy – Mistra. To je ta naivita Michal hraje divadlo, že jde po duchovní cestě a přitom si namlouvá že nic nehraje
Ano na nic do nehraju a neobelhavam se jako ty sám,alkoholik jako ty vždy sám sobě lže.
pokud zahodíš to svoje debilní sebevědomí tak ti uvěřím.
chvíli si tu hrál jak si nad věcí a docela se ti dařilo a teď jsem tě
znovu dostal, používáš oko za oko a si stejný jako my ostatní, po žádné
cestě nejdeš.
Ono to přísloví existuje asi ve více variantách.
V latině zní takto:
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Iova je jiný název pro nejvyššího římského boha Jupitera.
Ten si skutečně může dovolit víc než vůl.
To přísloví je o "rovnějších mezi rovnými".
abuka -- rad te vidim ostatni prominou -- Zlapsilo se to po kovitu ve vasi sekte?
Nejsme sekta, rozhodně ne v tom urážlivém smyslu, jaký máš zřejmě na
mysli.
Dá se říct, že covid nás obohatil o možnost účastnit se shromáždění
přes ZOOM, takže zdravotní indispozice náš v účasti neomezuje.
abuka -- promin ja zapomel - ikdyz ja slovo sekta povazuji za vyzsi stupen
viry -- promin nechtel jsem
Jsem jinam rad, ze se po covidu dari - tady zati vase cleny moc nevidim --
jedine v nedeli na trhu maji stanek ale uz do domu nechodi. Jeste jednou se
omlouvam za tu sektu -- ale ja ji porad vidim asi jinak.
abuka - porad nevim - podle mne je sekta - spolecne semknuti a vira v to co provadime - proste jsme za jedno - porad nejak nechapu a nikdy jsem nechapal proc je nekdo -- ne jenom vy proti sekte?? U mne je sekta lepsi nez treba druzstvo - spolek - jednota -- Sekta je lepsi
Ok, to beru.
Dům od domu chodíme stále, i když se více zaměřujeme na kázání se
stojánky.
Výhodou takové služby je, že se lidé v anonymitě cítí svobodněji a
nemají pocit, že musí okamžitě nějak reagovat. Tak to alespoň vidím
já.
Ale kázání dům od domu je osvědčené od dob apoštolů. Reagujeme ale na
atmosféru ve společnosti a proto se nesnažíme zs každou cenu vydat
svědectví.
ad abuka:
.."Ale kázání dům od domu je osvědčené od dob apoštolů. Reagujeme
ale na atmosféru ve společnosti a proto se nesnažíme zs každou cenu vydat
svědectví"..
to mohu dosvedcit.. nedavno jste u mne doma zazvonili a opravdu jsem nemusel
vubec tlacit na pilu, aby bylo zrejme, ze bude asi lepsi zazvonit na nekoho
jineho..
Tak jak to je? Držíte se zvyku apoštolů nebo reagujete na atmosféru ve společnosti.
Ono je to jinak. Vypařili jste se, protože už nemusíte vykazovat, kolik hodin jste strávili sháněním nových členů. Jo jestě nedávno jsi obhajoval, jak je to vykazování “biblické.” A stačí povel z VRO a už to biblické není. To bylo řečí, když jsi to obhajoval, pamatuješ?
Už si konečně uvědom, že se lháři, manipulátory a stalkery se
nebavím.
Skoč do zdi, "religionisto" z KFC.
Nikdy jsem nebyl školní psycholog, pracoval jsem jako etoped, jestli víš,
co to znamená.
Jo, s kytarou jsem si potykal v době, kdy jsi možná ještě ani nebyl na
světě.
A v Brně jsem tu vaši partičku také nešmíroval, co bych viděl na lidech,
které spojuje akorát nenávist?
Já jsem zase nebyl nikdy religionista, a co jsi ty, to vím dobře, jsi ulhaný
To máš pravdu, že jsi nikdy nebyl religionista, jen ses za něj
vydával.
Vzpomínám si na tvoje fabulace o tvé kanceláři, kde jsi přijímal
zhroucené trosky, oběti SJ, které jsi obratem posílal do k hospitalizaci do
PL.
Každý profík v této oblasti ví, že se psychologové z PL s amatéry
nebaví, a že hospitalizace je záležitost konexí, a až v druhé řadě
závažnosti případu.
Jestli skutečně víš, kdo jsem, je to jen další důkaz, že jsi stalker,
šmírák po internetu.
Jojo, moje ordinace, odkud jehovisti míří rovnou na oddělení. A víš, kam bych poslal tebe, paciente? Přímo do kriminálu, dacane.
A ty jsi byl, kromě teologa, psychologa, vedoucího na úřadu práce, úředníka na ospodu, muzikanta, vinaře, staršího SJ, sjezdového kazatele, a teď etopeda a to jsem určitě na něco zapomněl. Si ty etopedické zdatnosti vyzkoušj sám na sobě, protože ten největší patolog ze všech, které jsi kdy posuzoval, nosí tvoji košili.
Ano, tvoje ordinace, v jejíž existenci nevěřil nikdo kromě tebe.
Věřím, že bys mě rád poslal do kriminálu, jenže máš smůlu.
Některé z těch věcí sis vymyslel, ale je fakt, že během svého života
jsem prošel různými profesemi i zálibami, ostatně asi jako každá aktivní
člověk.
Patologem jsem ale nikdy nebyl. Víš jistě, že znáš význam toho slova?
On nikdo nevěřil, že to s tou ordinací myslím vážně, až na jednoho,
a tím jsi byl ty, kašpare. A srandu z tebe a tvé sekty si budu dělat dál,
protože si to zasloužíte. Na policii jako první šaškoval s trestním
oznámením kdo? Tím ses sám pochlubil. Ale do kriminálu za zesměšňování
“jediné pravé víry” jsi nás nedostal, ani na výslech jsem tenkrát
nešel. To
jsem začal pátrat, kdo jsi ty, sám sis o to řekl. A taky že jsem tě
vypátral, tedy i díky pomoci Jonatána, protože jsi udělal primitivní
chybu, troubo.
Slovu patologie rozumím určitě víc, než ty teologii a vůbec Bibli,
amatére důležitej.
Jo srandu si klidně dělej, mě je fakt jedno, jakým "moudrem" zrovna
vyhřezneš..
Ano, trestním oznámením jsem vám pohrozil, než mi došlo, že jste
neškodní zoufalci, kteří si v internetové anonymitě hrají na borce.
Ale pořád tady ta možnost je, protože vaše zvratky dost smrdí.
Je fakt, že svoji identitu neskrývám, protože se nemám za co stydět.
Vy jste ale porušili pravidla tohoto webu, a jak tak sleduji, děláte to i
dál.
Biblí se zabývám už asi 40 let, ale uznávám, že ze "světského" pohledu
jsem amatér.
Důležitý si nepřipadám, od toho jsou jiní.
Bibli studuješ s jehovistama. To je jako bys studoval 40 let zubařinu s kovářem. Točíš se v jehovistických doktrinálních mantrách, které tě v tom studiu nepustí dál, a ty to ani nechceš. Nejhorší je, že machruješ, jako kdybys byl odborník. Jak jsi jednou “hodnotil” výsledky práce profesora Tichého, to byl “gól.” Troufat si na Vizitora, kterýmu už to nepálí, to tak jediný by ti šlo. Tvá sekta používá Bibli jenom na manipulování s lidma, skutečné studium je nezajímá. Touha po studiu byla za Russella, pak už ne. Jestli chceš opravdu studovat Bibli, budeš se muset rozejít s tvojí sektou. Máš těžký výběr a ty to víš.
Připomeň mi, prosím, mé hodnocení práce profesory Tichého, z jehož
slovníku dost často cituji.
A konkrétně, pokud jsi toho schopen.
A jsi si jistý, že se jedná o profesora Tichého, z jehož slovníku často cituji?
Nevím, jestli z něho cituješ, protože na tvoje fórum nechodím. Myslím, že není většího odborníka na NZ řečtinu u nás než Tichý. Jsi zase ty ochoten připustit, že prof. Tichý při své vzdělanosti rozumí Bibli lépe než VRO?
Abuko ty jsi udělal chybu tím, že si se sám přizal, zde na diskuzi.
Nezvládli jste s Margo potenciál internetu.
Ona si klidně dala na FB svoje tel. číslo. a i když ho vymaže je pozdě.
Jenže to nebyla první chba co si udělal.
Ty si mě šmíroval a to jako první a dělal jsi nějaké zásahy na FB co se
dají zjistit si amátér.
Visitor to je jinek kabrňák i když na sebe práskl docela dost, stále
zapírá, že je to on. Jenže ty si byl nenažraný chtěl si po správcí aby
nás zrušil proto si se sám sebe práskl že si to ty a požadoval sankce. Si
prozrazem jednou pro vždy.
Mám bývalého dobrého kamaráda jmenuje se František
Dvořák
káždý zvědavý diskutník pochopí o co jde. A ty i kdyby sis prst v prdelí
zlámal nic nenaděláš protože já mám jeho úmrtní list. máš IQ houpacího
koně co se týče internetu.
No, pokud jde o tu košili...
Kromě obleku ji moc neužiju. Moje"uniforma" je už asi 50 let černé triko a
džíny.
Mimochodem, jaké uniformy nosí ostraha v KFC?
Přijdi k nám do KFC a uvidíš ji, však mě poznáš od Šulina, vypadám pořád stejně, šmírovací cestovateli. Když dáš vědět předem, tak ti napovím deštníčkem a i nějaké meníčko nechám bokem.
Už jen to, že na své mystifikaci trváš, z tebe dělá naprosto
nedůvěryhodnou osobu.
Představa, že pojedu cca 200 km do Brna, abych tam šmíroval partičku lidí,
kteří mě dokážou jen urážet, se může zrodit jen v hlavě vybavené
nadmírou sebestřednosti a absolutní absencí sebereflexe.
Mi je jedno, koho ty považuješ za nedůvěryhodnou osobu. Před tebou stačí nad někým vztyčit prst “pozor, odpadlík” a už máš jasno o nedůvěryhodné osobě. Tak zblblý a zlý jsi. Při tom mnoha tzv. odpadlíkům nesaháš po kolena, znám jich dost. Proto považuji za vrchol zla, že takový hovado jako ty rozhoduje o druhých, z koho udělá odpadlíka, komu zničí život. Fuj.
Aha, tak rychlá změna tématu.
Odpadlíci si ničí život sami, je to jejich rozhodnutí.
Nevím, komu nesahám po kolena, to "víš" ty, který neví nic o mně, fuj.
Vím o tobě za 13 let tady přibližně tolik, co ty o mi. Ty mě na základě toho jsi schopný zhodnotit, já tebe taky. Jo, odsuzuješ druhé lidi jenom na základě informace, že byli členy SJ. Jenom to ti stačí. Tvoje panická nenávist k odpadlíkům je známá. Tím spíš můžeš odsoudit mě. Možná jsi v reálu normální v pohodě člověk, dokud nepřijde na věc tvoje ego a sektářský fanatismus. A tady je téma o sektách, takže smůla.
Vím o tobě jen to, co jsi ukázal na diskuzi, a to nic neznamená.
Vím toho o lidech dost, abych na tom nestavěl.
Tím se liším o tebe, který jsi programově nastaven proti SJ. Jsi plný
nenávisti a snahy škodit.
Toto je téma o ateizmu, na řeči o sektách máš svoji žumpu.
Teď mi řekni, jestli literatura a web SJ je nebo není programově nastaven proti jiným církvím, zda obsahuje nenávist a snahu jim škodit. Protože já jsem přesvědčený o tom, že tohle jenom zrcadlím zpátky vůči organizaci SJ.
Vycházíme z Písma.
Pokud se to někoho dotýká, má možnost reagovat, nebo se cítit uražen.
That´s all.
Ne, ty nevycházíš z Písma, ale z pomluv.
Na svém fóru dáváš prostor čemukoli negativnímu o SJ.
To samé dělá vaše literatura o ostatních církvích, o odpadlících atd. Každá pomluva se vám hodí.
Můžu kdykoli dokázat, že tvé fórum je zdrojem pomluv, lží a
mystifikací.
Dokážeš totéž v případě jw.org?
Bylo to dokázáno mnohokrát. Stačí zadat do vyhledávání “křesťanstvo” “duchovenstvo” “odpadlíci” atd. Už sama o sobě jsou to hanlivá slova. Xkrát jsme na Sektách kopírovali ty vaše zvratky. Ale ty to nevnímáš, ty jsi obhajoval i tu hrůzu Sfouklá sirka. U druhé strany to vnímáš, z pozice vaší nedotknutelnosti.
Na těch výrazech není nic hanlivého.
Hrůza "sfouklá sirka" vychází z dezinterpretace toho, co v tom videu
skutečně je, a ne, co tam kdo chce vidět.
Vím, co jsi kopíroval, a jak jsi to prezentoval.
Podobně budu omlouvat já Sekty, nic nenávistného tam nemáme, to ty si to tak interpretuješ, chceš to tak vidět.
Jo, to klidně omlouvej, ale nepředstavuj si, že mě ta "moudra", co tam
píšete, nějak osloví.
Jak napsal Šalomoun, "nic nového pod sluncem".
Nápodobně.
Teď procházíme vaše letopočty “nikdy jsme neučili, že…”, když
narazíš na chybu, pomluvu, můžeš reagovat.
Už je to dávno, kdy jsem řekl, že do té vaší žumpy nevkročím.
Opakovaně se ujišťuji, že to bylo správné rozhodnutí.
Ano, letopočty - krásná příležitost pro vaše dezinterpretace 100 let
starých textů.
A to já zase do vaší žumpy vkročím, a klidně 100 let staré. No a pro tebe příležitost oprášit doma knihovnu a porovnat, zda to sedí.
Nepotřebuju nic oprašovat.
Znám nepřesnosti v našich výkladech.
A také vím, jak byly zneužity. Nejsi v tom směru první ani poslední.
Nicméně je zábavné, jak se zoufale chytáš starých věcí, protože na
současnost nemáš.
Moc vtipný. Chceš učit ptáčka zpívat? Mě snad může primitivní “teologie” SJ nějak obohatit?
Nepřesnost? Jako když učíte, že se v nějakém roce něco stane a ono se to nestane, to je nepřesnost? Tak lži si, máš jednodušší život.
Mohla by tě obohatit, pokud bys změnil postoj.
Ale klidně si zůstaň v tom svém.
Já se dověděl že nejpřesnější to mají Mayové,jak si každý myslel díky Mayovskemu kalendáři že konec má být po roce 2000 i trochu déle,tak Mayové mají tak propracovaný a vypočítaný kalendář že ten konec světa po roce 2000 jen má ukázat změnu planety,tedy počátek konce sebezničení lidstva.
Ale kdeže :-)))))
Za prvé konec kalendáře měli v 2012
a bylo to z čistě prozaických důvodů .-))))))))))
Chalkolitičtí Mayové, kteří byli 4000 let za naším středověkem, totiž
prý uměli číst Sluneční soustavu, jak my neumíme, i když neuměli
udělat ani čočku, a kam se na ně jejich kalendář hrabou naše
počítačové astronomické a astrofyzikální modely. A protože si před
tisícem let do plánovacího kalendáře nerozepsali na rok 2013 sklizeň
kukuřice, tak určitě bude konec světa, přepólují se hvězdy a Země se
začne otáčet obráceně.
Oni zatím chudáci, protože neuměli počítat s jinými než celými čísly,
museli kalendář rozepisovat na dost dlouhou dobu, aby se jim zfázovaly cykly,
ale nebyl důvod rozepisovat to ještě dál.
A mimochodem, za ty dobu těch 6000 let byla několikrát provedena revize (juliánského?) kalendáře, kdy byly vyškrtávány nebo přidávány i celé roky. takže ten rok 2012 před 12 lety ROZHODNĚ NEBYL rok 2012 podle mayského kalendáře
Jen taková otázka:
Dávají všechny podobné předpovědi nějaký návod, jak ten konec
přežít?
Né to je daný že ta změna je neměnná. Vlastně šlo to ještě tak před 30 i 40 lety.
Mám takový život, jaký si udělám, a nepotřebuji k tomu lhát, intrikovat a manipulovat.
Jedna věc jsou nepřesnosti a druhé úmyslné překrucování, jak je to ve
vašem výkladu.
A úplně jiná věc zase je, že se najdou "chytráci" kteří si myslí, že to dokážou rozlišit.
Pokud to tak vidíš, je to ještě horší, než jsem si myslel. Znamená to, že tomu všemu, co tam píšete, fakt věříš?
Stejná otázka platí pro tebe ohledně vašich www stránek a časopisů.
Ano, věřím, je to ověřitelné.
Určitě tam nejsou mystifikace z vaší dílny.
Tam ani nešlo o tu sfouklou sirku.
Šlo tam o ten jeho pohrdavý úškrn a "pch" k těm, co nejsou v SJ.
Bezcitnost vůči lidem, kteří srší nenávistí?
K lidem, kteří usilují o náš zákaz?
Co ty o tom víš?
Viděl jsi vůbec to video?
Kdybys to sledoval nezaujatě, zjistil bys, že se to vůbec netýká nesvèdků, ale odpadliků, kteří jsou často plní nenávisti, a kterým lidé jako ty rádi naslouchaji. Tak o čem se bavit, že?
No fajn, řekl sis o to.
Tady a teď chci od tebe slyšet, jestli jsem v tom Brně byl, nebo jestli sis
to vymyslel.
Pro férového chlapa to není nic složitého.
Jenomže já si na férového nehraju. Jsem tady jenom nick, žiju si dva světy. U toho šulina jsme se s Jonatánem a Domečkem shodli, že ten dědek vypadá jako ty. Opodál stáli další jehovisti s vozejkama, ale mohla to být náhoda. Já si myslím, žes to byl ty, ale hlavně tě tím chci provokovat.
Dobrý pokus omluvit svoji mystifikaci.
Každý, kdo má mozek v hlavě, by pochopil, že opravdu nemám zájem se s
vámi setkat, tím spíše vás šmírovat, jak někde sedíte a pijete kdoví
co.
Ano, chceš provokovat, a je mi líto každého, kdo tvoje hlášky bere
vážně.
Nic neomlouvám. Dalko udělal to samé, někde tam seděl a díval se na nás. Takže reálné to je. Jsi v důchodu, máš čas, babišova jízdenka za pár korun, proč si neudělat výlet po krásách Brna a při tom kouknout na ty tajemné lidi. Možná sis říkal, že se k nám třeba přidáš, byls přece taky pozvaný. Čili kdo má mozek v hlavě, může si myslet cokoliv.
Vy nejste pro mě žádní tajemní lidé, se kterými bych se chtěl
setkat.
Rád si povídám s lidmi o duchovních věcech, ale musel bych si nafackovat,
kdybych se měl bavit s někým, kdo mnohokrát urazil moji víru i mě osobně
způsobem, který je lidově řečeno "na přesdržku".
Ty urážíš viru jiných věřících jen proto, že nejsou v tvé
organizaci a mají jiný výklad bible.
Už jen tento postoj je nebiblický.
Skutečně?
Můžeš uvést nějakou konkrétní situaci?
Třeba když jsem nějakou věřící ženu nazval starou blbou krávou?
označovat SJ jako sekta není to pravé označení,
to by pro ně znamenalo jen privilegium, ke ktrému se zatím nedopracovali.
Svědkové Jehovovi jsou lidskou organizací, kde je smíseno náboženství s
materializmem v poměru který částečně funguje. SJ použili a upravili
křesťansví pro tyto svije potřeby.
Ono to úsloví nemusí být vykládáno nutně jako vyjádření
"rovnější mezi rovnými", ale dá se to chápat i tak, jak to použil
Mnichal, jako výraz skutečnosti, že jednání člověka je založené na
okolnostech. Např. malému dítěti jsou dovoleny věci, které dospělému
dovoleny nejsou - u dítěte jsou akceptovatelné a akceptované, u dospělého
ne. Může se to chápat jako výsada, tak jako třeba těhotné ženy nebo
nemocní lidé požívají obecně určitého "přednostního práva", ale taky
nemusí; např. u dítěte je normální chovat se infantilně nebo u
puberťáka chovat se pubertálně ("klackovsky"), zatímco u dospělého je
takové chování známkou poruchy osobnosti (čili co je dovoleno
puberťákovi, není dovoleno dospělému - ovšem ne ve společenském, nýbrž
v biologickém smyslu).
Podobně to používá třeba Carl Jung, jsem si vzpomněl a našel:
Jsme zformováni jak vnějšími a objektivními sociálními vlivy, tak i vnitřními, především nevědomými danostmi, které jsem označil za naprosto subjektivní faktor. Jeden člověk, extrovertně zaměřený, si zakládá převážně na sociálních vztazích, druhý, introvertně zaměřený, převážně na subjektivním faktoru. První si není své subjektivní jistoty z větší části vědom a považuje ji za nevýznamnou, ba dokonce se jí bojí. Druhý projevuje nepatrný zájem o sociální vztahy, rád je přehlíží a má pocit, že ho zatěžují, pokud v něm dokonce nevzbuzují strach. Svět vztahů se prvnímu jeví jako něco podstatného, normálního, o co stojí za to usilovat. Druhému však záleží v první řadě na vnitřní konsekvenci, souladu se sebou samým.
Při analýze osobnosti extroverta se ukáže, že jeho začlenění do světa vztahů je vykoupeno neuvědoměním jeho subjektu, popřípadě iluzemi o sobě samém. Naproti tomu introvert se při realizaci své osobnosti v societě dopouští těch největších chyb a nejabsurdnějších neohrabaností, aniž si toho je vědom. Již tato dvě všeobecně známá typická zaměření – když zcela odhlédneme od typických fyziologických temperamentů, které popsal Kretschmer – ukazují, jak málo můžeme lidi a jejich neurózy narazit na kopyto jedné jediné teorie.
Pacient zpravidla tyto subjektivní premisy nezná. Mnohdy je žel nezná ani lékař, což ho až příliš často svádí k tomu, aby přehlédl starou pravdu: quod licet Iovi, non licet bovi (co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi). Tím otevírá dveře, které by musely zůstat zavřeny, a naopak.
ještě jsem našel jeden (a docela se sem hodí )
Rozpuštění animy znamená, že člověk získal vhled do hnacích sil nevědomí, ale nikoli že bychom tyto síly sami zneškodnili. Mohou nás kdykoli v nové formě znovu napadnout. A bezpochyby to učiní, je-li ve vědomém zaměření mezera. Moc stojí proti moci. Když si já osobuje moc nad nevědomím, reaguje nevědomí subtilním útokem, v tomto případě dominantou mana-osobnosti, jejíž enormní prestiž způsobí, že já je vyobcováno. Proti tomu se dá ochránit jedině plným přiznáním vlastní slabosti vůči silám nevědomí. Tím proti nevědomí nestavíme žádnou moc, a tedy nevědomí neprovokujeme.
Čtenáři se to možná bude zdát směšné, když o nevědomí hovořím tak říkajíc osobním způsobem. Nechci tím probouzet předsudek, že si nevědomí představuji jako osobní. Nevědomí sestává z přírodních pochodů, které leží mimo to, co je lidsky osobní. Jen naše vědomí je „osobní“. Když mluvím o „provokování“, nemám tím na mysli, že by nevědomí bylo do jisté míry uraženo a – jako staří bohové – ze žárlivosti nebo ze msty člověku učinilo příkoří. Myslím tím spíš cosi jako psychickou dietní chybu, která vyvede mé zažívání z rovnováhy. Nevědomí reaguje automaticky jako můj žaludek, který se obrazně řečeno na mně mstí. Když si osobuji moc nad nevědomím, tak je to psychická dietní chyba, nepřípadný postoj, jemuž by se člověk měl v zájmu svého vlastního blaha raději vyhnout. Mé nepoetické přirovnání je ovšem příliš mírné vzhledem k dalekosáhlým a zničujícím morálním účinkům rušeného nevědomí. V této souvislosti bych už raději mluvil o pomstě uražených bohů.
Odlišením já od archetypu mana-osobnosti je tedy člověk nucen – přesně jako když jde o animu – uvědomit si ony nevědomé obsahy, které jsou pro mana-osobnost specifické. Historicky je mana-osobnost vždy obdařena tajným jménem nebo zvláštním věděním či výsadou zvláštního jednání (Quod licet Iovi, non licet bovi. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.), krátce: individuální hodností. Uvědomění obsahů, které tvoří archetyp mana-osobnosti, znamená pro muže, že se podruhé a skutečně osvobodí od otce, pro ženu, že se osvobodí od matky, a tím poprvé pocítí vlastní individualitu. Tato část procesu zase přesně odpovídá záměru konkretizujících primitivních iniciací až po křest, totiž oddělení se od „tělesných“ (nebo „zvířecích“) rodičů a znovuzrození „in novam infantiam“ (do nového dětství), do stavu nesmrtelnosti a duchovního synovství, jak to formulovala některá antická mysterijní náboženství včetně křesťanství.
A na to se dá napsat: čemu nerozumí vůl a jen přežvykuje to své,to už patří tomu Jovovi, který je v jiném bytí.
ad soucet:
opravdu nemas pocit, ze je to cely de facto jen "intelektualizace" viry v
nadprirozeno, okouzlenost myty?
Vůbec ne. Jung zde přesně popsal, jak se psýché chová. Až na základě jejího chování začal postulovat archetypy. To, jestli za tímto konkrétním chováním opravdu stojí archetypy, to je diskutabilní, ale jeho popis dynamiky psychiky odpovídá skutečnosti (a lze si to na individuální úrovni ověřit).
Mimochodem k archetypům Jung nedospěl nějakým uvažováním nad existencí mýtů, ale na základě sledování svých pacientů, když se snažil zjistit původ komplexů, tedy odkud berou svůj obsah. Koneckonců i Freud později konstatoval, že nevědomí občas produkuje archaické představy či motivy (což nabourávalo jeho teorii nevědomí). U mýtů a jiných kulturních projevů Jung potom našel až analogii při zkoumání těchto psychotických představ a vizí.
A ještě dodatek, víra v nadpřirozeno ani nespočívá v archetypech. Třeba víra v duchy vychází z reflexe komplexů.
Já vím ale asi jsem ho tam dal do přísloví omylem a součet mě pomohl k mému Samadhi
ad kiwiboy:
.."nejsi podle mne blbej ale veris necemu co tak neni. Jako treba stou
oslavou vanoc a slunovratu - to je naivita"..
musim s tebou souhlasit, protoze ackoliv cirkev datum Jezisova narozeni bez
opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu, tak "privlastneni" si puvodne
pohanskych svatku a do znacne miry i zvyku si krestane ve sve "naivite"
stale jaksi nepripousti.
necroczar --- dekuji za tve chytre pochopeni -- muj kamos se narodil 2o dubna kdyz mel kulate 65 a seslo se nas vice - tak jsem mu rek , ze oslavujeme narozeniny Hitlera :-)))) to byl poprask - na den slunovratu se narodilo nekolik milionu lidi a nikdo je nespojuje se slunovratem -- Proc by se Jezis nemel narodit ve stejny den a nemit stim nic spolecneho ???
ad kiwiboy:
.."na den slunovratu se narodilo nekolik milionu lidi a nikdo je nespojuje
se slunovratem -- Proc by se Jezis nemel narodit ve stejny den a nemit stim nic
spolecneho ???"..
vzdyt jsem to v mem predchozim prispevku jiz uvedl.. datum bylo cirkvi pouze
stanoveno a nema vubec zadnou oporu v Pismu.. navic zdobeni stromku, jmeli apod.
jsou prokazatelne pohanske tradice - s Pismem a krestanstvim to pochopitelne nic
spolecneho nema..
Protože podle všeho se nenarodil v zimě.
Ani se neví, ve kterém roku, ale ví se to na den "přesně".
To je ta nauvita.
Dalko nevim o jake zime pises?? Taky nevim proc by se Jezis nemoch narodit v
den slunovratu ??
Znam a moc dobre tri lidi co se narodili 29 unora a maji narozeniny kazde lidske
4 roky -- -- Ja mel ale na mysli neco jineho o te fotce -- visitora - psali jste
neco o strave a hladovani -- nechce se mne to hledat -- neco leceni hladovenim
nebo tak nejak.
Není to výmysl.
Nechápeš, nebo nechceš pochopit, nebo nevím, o co ti jde.
Lukáš 2 :
** 8 A v té krajině byli pastýři pod širým
nebem a v noci se střídali v hlídkách u svého stáda.
15 Jakmile andělé od nich odešli do nebe, řekli si pastýři: „Pojďme až
do Betléma a podívejme se na to, co se tam stalo, jak nám Pán
oznámil.“**
Ono víš - před 2000 lety, když bylo počasí ještě normální, tak tam v
zimě byla zima - i když ne jako u nás, ale teploty by se v Prosinci
pohybovali kolem 5 stupni v noci a cca 10-15 přes den.
Pochybuji, že by byli pastevci na pastvinách a nebyli ve svých domovech - tak
jako se to dělá tady.
Zkus si o tom něco dohledat - já o prosinci pochybuji
Ano, každej 365. člověk, každé zvíře, každá blecha se narodili o
zimním Slunovratu.
Jde o to, že církevní mafie, tvořící kult Ježíška, stanovila jeho
narození na den slavení Slunovratu. Proč asi, co myslíš?
Proč církev nestanovila den narození Ježíška na prvního ledna, který je
začátkem roku? Takhle se chudáček Ježíšek narodil týden před Novým
rokem. Jako nějaký výškrabek. Ne nééé, hochu, mafiánská církev chtěla
demonstrovat svou moc a nahradit veselí ze Slunovratu veselím nad narozením
popraveného zločince.
Ve městě Cheb existuje uzounká ulička, ve které byli v době vlády
Karla 4 zmasakrováni všichni dopadení Židé, mladí, staří, ženy, muži,
děti ... milujícími křesťany, vyhecovanými antisemitickými bláboly
jednoho mladého kněžského poděsa.
Karla 4 to celkem rozlítilo, protože držel nad Židy ochrannou ruku a tak
muselo město Cheb předat Karlovi 4 veškerý nakradený židovský majetek
včetně peněz a ještě zaplatit navrch tučnou pokutu.
Antisemitismus je křesťanská přirozenost. Náboženství štve lidi proti jiným lidem. Bez náboženství by byl svět mnohem krásnější.
Lidi proti jiným lidem štvou nenávistní lidé, nikoli náboženství. Nenávist se mimojiné projevuje třeba psaním hanopisů.
Kdysi jsem četl, že nějaký křesťanský pisatel (apologeta nebo historik, už nevím přesně o koho by se mělo jednat) v nějakém 5. století napsal, že prvotní církev datum Ježíšovo narození znala.
Celá ta pohádka je vymyšlená pro naivní posluchače.
Například ta hvězda nad Betlémem, která ukazovala cestu třem mudrcům,
třem králům (nehodící škrtnout) mohla nad Betlémem ty dva týdny "stát"
jen v případu Zeměplacky a nehybné hvězdě nacházející se tak sto
kilometrů nad chlívkem.
Ten zlej Herodes zatřepal bačkorama čtyři roky před neexistujícím rokem
nula. Prostě neznalé mafiánské vedení nevědělo nic o datu úmrtí
Herodese a ani o datu zrození Ježíška, tak si hodili kostkama.
Zfušovanej kalendář je výsledkem fušeřiny. December = desátý měsíc,
tedy měl být, pro nás je 12. měsícem. September = sedmý měsíc, pro nás
devátý. Pro neznalé - vzniklo to vložením měsíců Augusta a Julia do
desetiměsíčního roku před září.
Téma "kalendář" je velmi napínavé a lidé a národy si stvořili během dob mnoho, možná tisícovky různých variant. Logika by napovídala, že rok by měl začínat zimním Slunovratem. Ti, kteří v tom našem kalendáři stanovili počátek roku a desetidenním zpožděním za dnem Slunovratu, tak učinili v době úpadku veškerých věd, zaviněném křesťanskou pobožností, s odůvodněním, že rok začne až s viditelně prodlužováním dne (na Nový rok, o slepičí krok).
No jo, doba Geocentrismu se Zeměplackou.
Křesťanům ten Geocentrismus a Zeměplacatost mnohde trvá dodnes.
Bible není učebnice zeměpisu a dějepisu. Nic z toho z ní nejde čerpat jako něco jisté. Obsahuje mnoho symbolů, které souvisí s narozením Krista.
musim s tebou souhlasit, protoze ackoliv cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu..to nie je pravda, to je váš výmysel....
ad visitor77:
.."to nie je pravda, to je váš výmysel"..
opravdu neni nutne, abys kazdym prispevkem demonstroval sve ignorantstvi a
nekultivovanost..
Církev se při určení Kristova narození neřídila slunovratem. Navíc církev v různých částech světa slaví narození Krista ve 3 různých datech.
ad Selen:
.."Církev se při určení Kristova narození neřídila
slunovratem"..
uvedl jsem, ze "cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na
den zimniho slunovratu" - k diskusi o tom, cim se "řídila", jsem sice prozatim
nepristoupil, ale jestlize disponujete biblickou informaci, ktera datum jeho
narozeni implikuje, tak sem s ni, draha slecno..
Se slunovratem to určení data nijak nesouvisí. Navíc to poslední datum pro část církve na východě je až koncem ledna, už po slunovratu. Spojování Kristova narození se slunovratem je lež jehovistů. Bible neříká přesně, kdy to bylo, nevíme ani rok.
ad Selen:
nemusite opakovat, ze cast krestanske obce slavi narozeni Jezise jindy, nez 25.
prosince - kuprikladu s ohledem na pouzivani julianskeho kalendare namisto
gregorianskeho je u pravoslavnych pochopitelne, ze Vanoce jsou az 7. ledna, tedy
jiz po slunovratu.. skutecnosti vsak zustava, ze cirkev ono datum stanovila ve
shode s terminem Dies Natalis Solis Invicti, coz byl v Rimske risi
"popularni" POHANSKY svatek - symbol oziveni slunce a zvestovani znovuzrozeni
jara - celkem ale paradoxni to zalezitost zohlednim-li skutecnost, ze se cirkev
snazila o odliseni se od pohanskych praktik
Dyť si sám odpovídáš. Možná církev na západě vykořenila pohanský svátek zavedením křesťanského (i když pohané mají nějaké svátky každý den, takže volné místo ani není). Oslava na východě na začátku a konci ledna pak svědčí, že na datu se netrvá ( a pohané měli tou dobou zas nějakej jinej svátek).
Cirkev nikdy nemala snahy vykoreňovať pohanské svátky kresťanskými, hoci sa jej to zo strany ateistov a siekt dáva...máš pravdu, pohania majú svátky v roku mnoho dní, a že Vianoce sa zo saturnáliami "prekrývajú", to sa hodí pohanom - dehonestovať Vianoce, dehonestovať Krista...
jste opravdu bigotní nevzdělanec...
Katolický týdeník:
Slavení 25. prosince má však kořeny v pohanské tradici, podle které se každým rokem v tento den opětovně rodí bůh Slunce. Toto přesvědčení vycházelo z pozorování zimního slunovratu, kdy slunce začíná stoupat a den se prodlužuje. Proto byly noc ze 24. na 25. prosince a noci následující odedávna považovány za „svaté noci“.
První křesťané jako památku Ježíšova narození neslavili žádný den. Dějiny o této skutečnosti nepodávají žádnou zprávu - datum a rok Kristova narození v Písmu nezaznamenali ani evangelisté. Pouze Lukáš uvádí, že se Ježíš narodil v době prvního sčítání lidu v římské říši (které nařídil císař Augustus). Slavnost narození Ježíše Krista se začala slavit 25. prosince přibližně od poloviny 4. století. Církev tak dala pohanské posvátné noci křesťanský rozměr.
https://katyd.cirkev.cz/tema/pohanske-zvyky-lidova-tvorivost-a-krestanska-vira.html
Takže je pravda mezi. Jehovisti nemají pravdu, když tvrdí, že křesťané slaví slunovrat. A Vizitor nemá pravdu, že to jde spočítat.
Kdyby obě strany řekly, že se neví, kdy se Ježíš narodil, nemusela být tato diskuse.
nikde nepíšem, že to jde spočítat...v kresťanstve (západná cirkev) prijímame, že to bolo koncom decembra, stanovené na 25. decembra...
prijímame, a tak i slávime termín (skrze Cirkev - Crkev sa k tomu má pávo vyjadriť podľa Mt 16, 19) na 25 dec...
to je možné, ale to Cirkev to nezaujíma, je to pre ňu irelevant, nech si pohania majú svátky aké chcú, aj 25. decembra...Cirkev má pávo a moc stanovovať (Mt 16, 19) , i keď se to nelíbí pohanom...
Čo to trepeš za kokociny…
16,19 Tobě dám klíče od nebeského království: co svážeš na zemi, bude svázáno na nebi, a co rozvážeš na zemi, bude rozvázáno na nebi.“
Jak to souvisí s právem stanovit datum Vánoc
je v tom všetko, čo stanovuje, určuje Cirkev - vo viere, v slávení kresťanských sviatkov, a pod....
Tak to dolož třeba z katechismu, kde se to takto vysvětluje, jak říkáš ty.
text Písma jasne hovorí, takže s katechizmu ti to nebudem potvrdzovať...
Ale s vánocemi nepohneš, ale můžeme si myslet že je to stupidní slavení :-)
Ten ale přišel před dvěma tisíci lety a nevíme kdy vlastně :-)
A nemáme přikázání: Slavte moje narozeniny :-)-
A jakou ?
Ja tedy slavím Slunovrat :-) To je skutečný svátek :-).
No nerada by jsem naletěla na nějakou lidskou hloupost :-)
Máme být bdělí :-).
Slunovratům se zasvěcovali první lidské stavby a do dnes stojí a stavěli se možná že proto aby se vědělo jestli se to pohne a nebo nepohne i kdyby o centimetr :-).