Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4052126x
Příspěvků:
101589

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: rano moudrejsi
před 7 hodinami | #105609

Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.



| Předmět: RE: rano moudrejsi
před 5 hodinami | #105644 (1)

polib nám prdel.


 #105609 

| Předmět:
před 10 hodinami | #105537

tak, zajtra (na sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie (8. dec.) znova otvárajú obnovenú (po požiari) katedrálu Notre-Dame, chrám Matky Božej...sú nejaké takéto pamiatky u neveriacich?..čo vlastne vytvára ľudskú kultúru? umenie?...


1  

| Předmět: RE:
před 10 hodinami | #105538 (1)

už dneska večer, od 8 je nějaký program v televizi.


 #105537 

| Předmět: RE:
před 10 hodinami | #105539 (1)

Že by panenství děvčátek ?


 #105537 

| Předmět: RE: RE:
před 10 hodinami | #105544 (2)

Žádný neposkvrněný početí PM neexistuje, je to lidský výmysl.


1  
 #105539 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #105545 (3)

to povedal ten pravý!:-)


1  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #105547 (4)

Tak mi to najdi v Bibli nebo nejstarší Tradici církve. *4508*


 #105545 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #105549 (3)

Molekulární biolog zjistil, jak nehmotný duch oplodnil nehmotnými spermiemi hmotnou panenku Márii. Visitor má tisíce citací v odborných periodikách.


2  
 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #105550 (3)

Neposkvrněné početí Panny Marie (latinsky Immaculata conceptio) je křesťanské učení o početí Marie, budoucí matky Ježíše Krista, jejími rodiči, Annou a Jáchymem, bez poskvrnění dědičným prvotním hříchem. Římskokatolická církev uznává Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma.


 #105544 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
před 10 hodinami | #105551 (4)

Většina ostatních církví toto učení neuznává.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie


 #105550 

| Předmět: RE:
před 10 hodinami | #105542 (1)

Po ateistech komunistech máme např. lesy paneláků, kterými každej na oko pohrdá, ale ceny bytů v nich rostou. Kolik bytů se postavilo po roce 89 hm?

A nebo metro, v té době nejhezčí na světě (možná i dnes). Kolik tras se otevřelo po r. 89 hm? Trasu D už asi 3x vytunelovali, doslova.


1  
 #105537 

| Předmět: RE: RE:
před 10 hodinami | #105546 (2)

Katolická mafie se rozhodla podnikat ve velkém a skupuje byty a nemovitosti. Tím vyhání ceny do závratných výší.
Tady v Rakousku je tomu také tak, ale už aspoň pět desetiletí. Specializovali se na hromadění agrárních ploch, aby pak mohli diktovat ceny agrárních produktů.
Katolická mafie je zkrátka nenažraná a není divu, že se lid čas od času proti té lumpárně vzbouří.


 #105542 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 9 hodinami | #105582 (3)

Ale houby. Církev dostala od státu mraky paněz za majetky, které jí stát nevrátí. Nenechá si ty peníze na účtu, když je inflace. Tak kupuje nemovistosti.


 #105546 

| Předmět: RE:
před 10 hodinami | #105552 (1)

To chceš, aby se stavebnictví neposouvalo a aby se stavělo po staru?
*5087*
Jsi zaostalý myšlením.
Jsou jiné stavby, o kterých nemáš ponětí.
Zase se jen povyšuješ a útočíš na ateisty.
*3422* *3422* *3422*


 #105537 

| Předmět: RE: RE:
před 9 hodinami | #105558 (2)

Ten katolický fanatik jásá nad bohatstvím a mocí katolické mafie v dobách, kdy se lidé dožívali 30. let, hladověli, v zimě mrzli v nuzných příbytcích. Tito lidé stavěli církevním mafiánům, katedrály a paláce za kus žvance a slib věčného života po bídném živoření na Zemi.


1  
 #105552 

| Předmět: RE: RE:
před 9 hodinami | #105569 (2)

Ještě dodám, že Seine byla až do počátku 19. století hnusně páchnoucí kloakou a Pařížané pili z tohoto kanálu. To až osvícený Napoleon 3 nařídil budování kanálů v každé ulici a tak vytvořit síť kanálů k odvedení splašků mimo město.
Oh jaký to "nerozum, že visitore? *724*
Napoleon 3 si mohl za výdaje na kanalizaci (a dlažbu v ulicích) nechat postavit několik Notredamů, aby je mohli turisti ve 20. a v 21. století obdivovat.
Moudří panovníci nechali stavět silnice a mosty, veřejné budovy, organizovat a financovat obranu státu, starat se o pořádek a bezpečnost ... ale to není destinací pro pobožné turisty, že? Chrámy jsou pro církevní fanatiky vrcholem církevní činnosti ... akorát, že chrámy stavěli obyčejní lidé žijící v bídných podmínkách. Máš fakt být na co hrdý a pyšný, visitore. Kdo financoval a realizoval obnovu vyhořelé Notre-Dame? Církevní mafie se převlékla do montérek a šla míchat maltu? A nebo si nechala ušít nová, zlatem krupovaná roucha na oslavy církevní "práce" na obnově chrámu? *15238*
Jsi zaslepený fanatik, brachu. *15238*


 #105552 

| Předmět: RE:
před 5 hodinami | #105646 (1)

člověk a čas a prostředí


 #105537 

| Předmět:
před 12 hodinami | #105507

VÁNOCE

Západní církve: 25. prosince
Východní církve: 7.-8. ledna
Arménské východní církve: 19.-20. ledna

Tudíž nikdo netvrdí, KDY se Ježíš narodil. Neslaví se datum, ale co se stalo.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105488

Také jsem se musel učit latinsky na škole,ale jen chvilku,pak už jen boj z blízka a tvrdý armádní výcvik v Tel Avivu. *29716*




| Předmět:
před 15 hodinami | #105454

Nedávno vědci o tom mluvili že Ježíš se nenarodil v době 0 že dle údajů,kdy byla při narození Ježíše vidět kometa,jako znamení mesiáše, že přiblížila se k naší planetě o pár let později. *29716*



| Předmět: RE:
před 15 hodinami | #105455 (1)

To není novinka Michale.


 #105454 

| Předmět: RE: RE:
před 15 hodinami | #105457 (2)

Vedle zase človíček má teorii že Ježíš se narodil 3 měsíce před slunovratem a že církevní hodnostáři tohoto využili a vše vylhali.


 #105455 

| Předmět: RE: RE: RE:
před 15 hodinami | #105461 (3)

No tak ať si to slaví, kdy chce, však on je přece syn boží, musí to vědět, kdy se narodil.


 #105457 

| Předmět: Zeměplacka
06.12.24 23:32:23 | #105378

Tak na to koukám a visitorovo chování dostává obrysy. Jde o odpor proti mainstreamu vědění vzdělané části Pozemšťanů.
Prakticky : vědci a ateisti lžou, analfabeti a klérus pravdí, teda mají pravdu.

12% Slověnů ze Slověnska věří v Zeměplacku. Dalších 8% Slověnů ze Slověnska pochybuje o Zeměkouli. K zeměplošcům se pojí prakticky všichní věřící v různé spiklenecké bláboly a v pohádkové bytosti. Pochopitelně i antivakciniči.

A jak vypadáta jejich Zeměplacka?
Severní pól je obklopen Arktidou uprostřed placky, okraje placky tvoří ledovce Antarktidy. Rovníkový kruh má poloviční poloměr Zeměplacky. Slunce i Měsíc jsou vybaveny speciální optikou, aby osvětlovaly jen polovinu Zeměplacky.

Zeměplacka


2  

| Předmět: RE: Zeměplacka
06.12.24 23:49:44 | #105381 (1)

To je jak kdybych četl Strážnou Věž.


 #105378 

| Předmět: RE: Zeměplacka
07.12.24 00:04:25 | #105382 (1)

každý pátý Slovák nevěří, že je Země kulatá, a dalších 20 procent uvedlo, že „neví“

opravdu je pro nás štěstí, že jsme se rozdělili.


1  
 #105378 

| Předmět: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 00:28:06 | #105384 (2)

ve Slovenské veřejnoprávní televizi nedávno musel vystoupit Slovenský kandidát na kosmonauta a zcelá vážně
vysvětlit Slovákům, že země není palcatá ale kulatá. Na Slovensku je daleko více ateistů ktří tomu opravdu věří *5679*


 #105382 

| Předmět: RE: RE: RE: Zeměplacka
07.12.24 02:46:59 | #105386 (3)

Podle mě to je tím, že po těch politických veletočích tam lidi nevěří už ničemu, k tomu Slováci jsou více naivní lidé než Češi.


 #105384 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
před 20 hodinami | #105387 (4)

Selen se divim, ze chvalis slovaky --- naivni clovek totis neni blbej ale naivni,


 #105386 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
před 20 hodinami | #105388 (5)

Není naivní stejné jako blbej, vždy mi bylo říkáno že naivní= slušná forma hloupého,tedy blízko k blbemu.


 #105387 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
před 20 hodinami | #105389 (6)

mnichal ale blizko neni to neznamena stejne -- nevim treba ja ti reknu nebud naivni, ze mas pravdu -- To ale vubec nema nic spolecneho s blbosti - to nejsi podle mne blbej ale veris necemu co tak neni. Jako treba stou oslavou vanoc a slunovratu - to je naivita


 #105388 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
před 19 hodinami | #105390 (7)

Každý má jiné vnímání na svět. Jak se říká s teď nevím,jestli to napíšu správně:Co nepatří Jóbovi, patří volovi. *29716*


 #105389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #105391 (8)

Mnichal ale prirovnavat se v takoveto situace k necemu - to nejde. To se musi v klidu prodiskutovat a ne pouzivat nejake fraze.


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #105392 (8)

Mnichal taky je otazkou kdo byl pro lidstvo vedsim prinosem jestli Job nebo vul - ktery oral a takal vozy aby lidi prezili.


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #105393 (9)

Jedno lidové úsloví říká: „Neměň svůj vnitřní obraz.“ Vztahuje se i k duchovní cestě, na kterou se člověk vydá a na které ho provází obraz Ištadévy – Mistra. Dojít k cíli znamená neměnit ho, mít ho stále před sebou a samozřejmě ani neměnit cestu. Jak bychom dosáhli vrcholu hory, kdybychom namísto stoupání chodili v kruhu kolem dokola?


 #105392 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 19 hodinami | #105394 (10)

Mnichal presne tak - tak nechod okolo a napis oco ti jde? Z vrcholu


 #105393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105413 (10)

Vztahuje se i k duchovní cestě plné sraček , na kterou se člověk ( Michal) vydál a na které ho údajně provází obraz Ištadévy – Mistra. To je ta naivita Michal hraje divadlo, že jde po duchovní cestě a přitom si namlouvá že nic nehraje *27179*


 #105393 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105425 (11)

Ano na nic do nehraju a neobelhavam se jako ty sám,alkoholik jako ty vždy sám sobě lže. *29716*


 #105413 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #105668 (12)

pokud zahodíš to svoje debilní sebevědomí tak ti uvěřím.
chvíli si tu hrál jak si nad věcí a docela se ti dařilo a teď jsem tě znovu dostal, používáš oko za oko a si stejný jako my ostatní, po žádné cestě nejdeš. *27179*


 #105425 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #105669 (13)

Jojo vodu káže a víno pije :-).


 #105668 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105395 (8)

Ono to přísloví existuje asi ve více variantách.
V latině zní takto:
Quod licet Iovi, non licet bovi.
Iova je jiný název pro nejvyššího římského boha Jupitera.
Ten si skutečně může dovolit víc než vůl. *32742*
To přísloví je o "rovnějších mezi rovnými".


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105396 (9)

abuka -- rad te vidim ostatni prominou -- Zlapsilo se to po kovitu ve vasi sekte?


 #105395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105397 (10)

Zlepsilo


 #105396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105398 (10)

Nejsme sekta, rozhodně ne v tom urážlivém smyslu, jaký máš zřejmě na mysli.
Dá se říct, že covid nás obohatil o možnost účastnit se shromáždění přes ZOOM, takže zdravotní indispozice náš v účasti neomezuje.


1  
 #105396 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105399 (11)

abuka -- promin ja zapomel - ikdyz ja slovo sekta povazuji za vyzsi stupen viry -- promin nechtel jsem
Jsem jinam rad, ze se po covidu dari - tady zati vase cleny moc nevidim -- jedine v nedeli na trhu maji stanek ale uz do domu nechodi. Jeste jednou se omlouvam za tu sektu -- ale ja ji porad vidim asi jinak.


 #105398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105403 (12)

abuka - porad nevim - podle mne je sekta - spolecne semknuti a vira v to co provadime - proste jsme za jedno - porad nejak nechapu a nikdy jsem nechapal proc je nekdo -- ne jenom vy proti sekte?? U mne je sekta lepsi nez treba druzstvo - spolek - jednota -- Sekta je lepsi


 #105399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105426 (12)

Ok, to beru. *33084*
Dům od domu chodíme stále, i když se více zaměřujeme na kázání se stojánky.
Výhodou takové služby je, že se lidé v anonymitě cítí svobodněji a nemají pocit, že musí okamžitě nějak reagovat. Tak to alespoň vidím já.
Ale kázání dům od domu je osvědčené od dob apoštolů. Reagujeme ale na atmosféru ve společnosti a proto se nesnažíme zs každou cenu vydat svědectví.


2  
 #105399 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105430 (13)

ad abuka:
.."Ale kázání dům od domu je osvědčené od dob apoštolů. Reagujeme ale na atmosféru ve společnosti a proto se nesnažíme zs každou cenu vydat svědectví"..
to mohu dosvedcit.. nedavno jste u mne doma zazvonili a opravdu jsem nemusel vubec tlacit na pilu, aby bylo zrejme, ze bude asi lepsi zazvonit na nekoho jineho..


1 1  
 #105426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 9 hodinami | #105583 (13)

Tak jak to je? Držíte se zvyku apoštolů nebo reagujete na atmosféru ve společnosti. *12619*

Ono je to jinak. Vypařili jste se, protože už nemusíte vykazovat, kolik hodin jste strávili sháněním nových členů. Jo jestě nedávno jsi obhajoval, jak je to vykazování “biblické.” A stačí povel z VRO a už to biblické není. To bylo řečí, když jsi to obhajoval, pamatuješ? *3553*


 #105426 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105584 (14)

Už si konečně uvědom, že se lháři, manipulátory a stalkery se nebavím.
Skoč do zdi, "religionisto" z KFC. *7271*


1  
 #105583 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105587 (15)

Skoč do zdi, “školní psychologu” s kytarou. *17341*


 #105584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105593 (16)

Nikdy jsem nebyl školní psycholog, pracoval jsem jako etoped, jestli víš, co to znamená.
Jo, s kytarou jsem si potykal v době, kdy jsi možná ještě ani nebyl na světě.
A v Brně jsem tu vaši partičku také nešmíroval, co bych viděl na lidech, které spojuje akorát nenávist?


1  
 #105587 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105598 (17)

Já jsem zase nebyl nikdy religionista, a co jsi ty, to vím dobře, jsi ulhaný *34793*


 #105593 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105600 (18)

To máš pravdu, že jsi nikdy nebyl religionista, jen ses za něj vydával.
Vzpomínám si na tvoje fabulace o tvé kanceláři, kde jsi přijímal zhroucené trosky, oběti SJ, které jsi obratem posílal do k hospitalizaci do PL.
Každý profík v této oblasti ví, že se psychologové z PL s amatéry nebaví, a že hospitalizace je záležitost konexí, a až v druhé řadě závažnosti případu.
Jestli skutečně víš, kdo jsem, je to jen další důkaz, že jsi stalker, šmírák po internetu.


1  
 #105598 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105602 (19)

Jojo, moje ordinace, odkud jehovisti míří rovnou na oddělení. *18* A víš, kam bych poslal tebe, paciente? Přímo do kriminálu, dacane.

A ty jsi byl, kromě teologa, psychologa, vedoucího na úřadu práce, úředníka na ospodu, muzikanta, vinaře, staršího SJ, sjezdového kazatele, a teď etopeda *33767* a to jsem určitě na něco zapomněl. Si ty etopedické zdatnosti vyzkoušj sám na sobě, protože ten největší patolog ze všech, které jsi kdy posuzoval, nosí tvoji košili. *4508*


 #105600 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105603 (20)

Ano, tvoje ordinace, v jejíž existenci nevěřil nikdo kromě tebe. *33084*
Věřím, že bys mě rád poslal do kriminálu, jenže máš smůlu.*7271*
Některé z těch věcí sis vymyslel, ale je fakt, že během svého života jsem prošel různými profesemi i zálibami, ostatně asi jako každá aktivní člověk.
Patologem jsem ale nikdy nebyl. Víš jistě, že znáš význam toho slova? *32742*


1  
 #105602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105605 (21)

On nikdo nevěřil, že to s tou ordinací myslím vážně, až na jednoho, a tím jsi byl ty, kašpare. A srandu z tebe a tvé sekty si budu dělat dál, protože si to zasloužíte. Na policii jako první šaškoval s trestním oznámením kdo? Tím ses sám pochlubil. Ale do kriminálu za zesměšňování “jediné pravé víry” jsi nás nedostal, ani na výslech jsem tenkrát nešel. *17341* To jsem začal pátrat, kdo jsi ty, sám sis o to řekl. A taky že jsem tě vypátral, tedy i díky pomoci Jonatána, protože jsi udělal primitivní chybu, troubo.
Slovu patologie rozumím určitě víc, než ty teologii a vůbec Bibli, amatére důležitej. *40*


 #105603 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105607 (22)

Jo srandu si klidně dělej, mě je fakt jedno, jakým "moudrem" zrovna vyhřezneš..
Ano, trestním oznámením jsem vám pohrozil, než mi došlo, že jste neškodní zoufalci, kteří si v internetové anonymitě hrají na borce. *4585*
Ale pořád tady ta možnost je, protože vaše zvratky dost smrdí.
Je fakt, že svoji identitu neskrývám, protože se nemám za co stydět.
Vy jste ale porušili pravidla tohoto webu, a jak tak sleduji, děláte to i dál.
Biblí se zabývám už asi 40 let, ale uznávám, že ze "světského" pohledu jsem amatér.
Důležitý si nepřipadám, od toho jsou jiní.


 #105605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105610 (23)

Bibli studuješ s jehovistama. To je jako bys studoval 40 let zubařinu s kovářem. Točíš se v jehovistických doktrinálních mantrách, které tě v tom studiu nepustí dál, a ty to ani nechceš. Nejhorší je, že machruješ, jako kdybys byl odborník. Jak jsi jednou “hodnotil” výsledky práce profesora Tichého, to byl “gól.” Troufat si na Vizitora, kterýmu už to nepálí, to tak jediný by ti šlo. Tvá sekta používá Bibli jenom na manipulování s lidma, skutečné studium je nezajímá. Touha po studiu byla za Russella, pak už ne. Jestli chceš opravdu studovat Bibli, budeš se muset rozejít s tvojí sektou. Máš těžký výběr a ty to víš. *4508*


 #105607 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105611 (24)

Připomeň mi, prosím, mé hodnocení práce profesory Tichého, z jehož slovníku dost často cituji.
A konkrétně, pokud jsi toho schopen.


 #105610 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105613 (25)

Bylo to ohledně velké-malé B v prologu Janova evangelia.


 #105611 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105615 (26)

A jsi si jistý, že se jedná o profesora Tichého, z jehož slovníku často cituji?


 #105613 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105619 (27)

Nevím, jestli z něho cituješ, protože na tvoje fórum nechodím. Myslím, že není většího odborníka na NZ řečtinu u nás než Tichý. Jsi zase ty ochoten připustit, že prof. Tichý při své vzdělanosti rozumí Bibli lépe než VRO?


 #105615 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před hodinou | #105670 (22)

Abuko ty jsi udělal chybu tím, že si se sám přizal, zde na diskuzi. Nezvládli jste s Margo potenciál internetu.
Ona si klidně dala na FB svoje tel. číslo. a i když ho vymaže je pozdě. Jenže to nebyla první chba co si udělal.
Ty si mě šmíroval a to jako první a dělal jsi nějaké zásahy na FB co se dají zjistit si amátér.
Visitor to je jinek kabrňák i když na sebe práskl docela dost, stále zapírá, že je to on. Jenže ty si byl nenažraný chtěl si po správcí aby nás zrušil proto si se sám sebe práskl že si to ty a požadoval sankce. Si prozrazem jednou pro vždy.
Mám bývalého dobrého kamaráda jmenuje se František Dvořák
káždý zvědavý diskutník pochopí o co jde. A ty i kdyby sis prst v prdelí zlámal nic nenaděláš protože já mám jeho úmrtní list. *27179* *12619* máš IQ houpacího koně co se týče internetu. *5418*


 #105605 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105604 (20)

No, pokud jde o tu košili...
Kromě obleku ji moc neužiju. Moje"uniforma" je už asi 50 let černé triko a džíny.
Mimochodem, jaké uniformy nosí ostraha v KFC?


1  
 #105602 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105606 (21)

Přijdi k nám do KFC a uvidíš ji, však mě poznáš od Šulina, vypadám pořád stejně, šmírovací cestovateli. Když dáš vědět předem, tak ti napovím deštníčkem a i nějaké meníčko nechám bokem. *34934*


 #105604 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105608 (22)

Už jen to, že na své mystifikaci trváš, z tebe dělá naprosto nedůvěryhodnou osobu.
Představa, že pojedu cca 200 km do Brna, abych tam šmíroval partičku lidí, kteří mě dokážou jen urážet, se může zrodit jen v hlavě vybavené nadmírou sebestřednosti a absolutní absencí sebereflexe. *7271*


1  
 #105606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105612 (23)

Mi je jedno, koho ty považuješ za nedůvěryhodnou osobu. Před tebou stačí nad někým vztyčit prst “pozor, odpadlík” a už máš jasno o nedůvěryhodné osobě. Tak zblblý a zlý jsi. Při tom mnoha tzv. odpadlíkům nesaháš po kolena, znám jich dost. Proto považuji za vrchol zla, že takový hovado jako ty rozhoduje o druhých, z koho udělá odpadlíka, komu zničí život. Fuj.


 #105608 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105614 (24)

Aha, tak rychlá změna tématu. *7271*
Odpadlíci si ničí život sami, je to jejich rozhodnutí.
Nevím, komu nesahám po kolena, to "víš" ty, který neví nic o mně, fuj. *7271*


 #105612 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105617 (25)

Vím o tobě za 13 let tady přibližně tolik, co ty o mi. Ty mě na základě toho jsi schopný zhodnotit, já tebe taky. Jo, odsuzuješ druhé lidi jenom na základě informace, že byli členy SJ. Jenom to ti stačí. Tvoje panická nenávist k odpadlíkům je známá. Tím spíš můžeš odsoudit mě. Možná jsi v reálu normální v pohodě člověk, dokud nepřijde na věc tvoje ego a sektářský fanatismus. A tady je téma o sektách, takže smůla.


 #105614 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105620 (26)

Vím o tobě jen to, co jsi ukázal na diskuzi, a to nic neznamená.
Vím toho o lidech dost, abych na tom nestavěl.
Tím se liším o tebe, který jsi programově nastaven proti SJ. Jsi plný nenávisti a snahy škodit.
Toto je téma o ateizmu, na řeči o sektách máš svoji žumpu.


 #105617 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105621 (27)

Teď mi řekni, jestli literatura a web SJ je nebo není programově nastaven proti jiným církvím, zda obsahuje nenávist a snahu jim škodit. Protože já jsem přesvědčený o tom, že tohle jenom zrcadlím zpátky vůči organizaci SJ.


 #105620 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105623 (28)

Když jsi přesvědčený, tak buď přesvědčený.


 #105621 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105624 (29)

To ale není odpověď. Tak si odpověz aspoň sám pro sebe.


 #105623 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105625 (30)

Vycházíme z Písma.
Pokud se to někoho dotýká, má možnost reagovat, nebo se cítit uražen.
That´s all.


 #105624 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105627 (31)

No tak já o mém postoji k organizaci SJ říkám totéž.


 #105625 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105628 (32)

Ne, ty nevycházíš z Písma, ale z pomluv.
Na svém fóru dáváš prostor čemukoli negativnímu o SJ.


 #105627 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105630 (33)

To samé dělá vaše literatura o ostatních církvích, o odpadlících atd. Každá pomluva se vám hodí.


 #105628 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105631 (34)

Můžu kdykoli dokázat, že tvé fórum je zdrojem pomluv, lží a mystifikací.
Dokážeš totéž v případě jw.org?


 #105630 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105633 (35)

Bylo to dokázáno mnohokrát. Stačí zadat do vyhledávání “křesťanstvo” “duchovenstvo” “odpadlíci” atd. Už sama o sobě jsou to hanlivá slova. Xkrát jsme na Sektách kopírovali ty vaše zvratky. Ale ty to nevnímáš, ty jsi obhajoval i tu hrůzu Sfouklá sirka. U druhé strany to vnímáš, z pozice vaší nedotknutelnosti.


 #105631 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105634 (36)

Na těch výrazech není nic hanlivého.
Hrůza "sfouklá sirka" vychází z dezinterpretace toho, co v tom videu skutečně je, a ne, co tam kdo chce vidět.
Vím, co jsi kopíroval, a jak jsi to prezentoval.


 #105633 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105635 (37)

Podobně budu omlouvat já Sekty, nic nenávistného tam nemáme, to ty si to tak interpretuješ, chceš to tak vidět.


 #105634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105636 (38)

Jo, to klidně omlouvej, ale nepředstavuj si, že mě ta "moudra", co tam píšete, nějak osloví.
Jak napsal Šalomoun, "nic nového pod sluncem".


 #105635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105638 (39)

Nápodobně.
Teď procházíme vaše letopočty “nikdy jsme neučili, že…”, když narazíš na chybu, pomluvu, můžeš reagovat.


 #105636 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105640 (40)

Už je to dávno, kdy jsem řekl, že do té vaší žumpy nevkročím.
Opakovaně se ujišťuji, že to bylo správné rozhodnutí.
Ano, letopočty - krásná příležitost pro vaše dezinterpretace 100 let starých textů.


 #105638 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105642 (41)

A to já zase do vaší žumpy vkročím, a klidně 100 let staré. No a pro tebe příležitost oprášit doma knihovnu a porovnat, zda to sedí.


 #105640 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #105643 (42)

Nepotřebuju nic oprašovat.
Znám nepřesnosti v našich výkladech.
A také vím, jak byly zneužity. Nejsi v tom směru první ani poslední.
Nicméně je zábavné, jak se zoufale chytáš starých věcí, protože na současnost nemáš. *7271*


 #105642 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #105645 (43)

Moc vtipný. Chceš učit ptáčka zpívat? Mě snad může primitivní “teologie” SJ nějak obohatit?

Nepřesnost? Jako když učíte, že se v nějakém roce něco stane a ono se to nestane, to je nepřesnost? Tak lži si, máš jednodušší život.


 #105643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105660 (44)

Mohla by tě obohatit, pokud bys změnil postoj.
Ale klidně si zůstaň v tom svém.


 #105645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105662 (45)

Mohu se tě zeptat z jakých zdrojů cerpate konec světa?


 #105660 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105663 (46)

Z Bible.


 #105662 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105664 (47)

Já se dověděl že nejpřesnější to mají Mayové,jak si každý myslel díky Mayovskemu kalendáři že konec má být po roce 2000 i trochu déle,tak Mayové mají tak propracovaný a vypočítaný kalendář že ten konec světa po roce 2000 jen má ukázat změnu planety,tedy počátek konce sebezničení lidstva.


 #105663 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105665 (48)

Ale kdeže :-)))))
Za prvé konec kalendáře měli v 2012
a bylo to z čistě prozaických důvodů .-))))))))))
Chalkolitičtí Mayové, kteří byli 4000 let za naším středověkem, totiž prý uměli číst Sluneční soustavu, jak my neumíme, i když neuměli udělat ani čočku, a kam se na ně jejich kalendář hrabou naše počítačové astronomické a astrofyzikální modely. A protože si před tisícem let do plánovacího kalendáře nerozepsali na rok 2013 sklizeň kukuřice, tak určitě bude konec světa, přepólují se hvězdy a Země se začne otáčet obráceně.
Oni zatím chudáci, protože neuměli počítat s jinými než celými čísly, museli kalendář rozepisovat na dost dlouhou dobu, aby se jim zfázovaly cykly, ale nebyl důvod rozepisovat to ještě dál.

A mimochodem, za ty dobu těch 6000 let byla několikrát provedena revize (juliánského?) kalendáře, kdy byly vyškrtávány nebo přidávány i celé roky. takže ten rok 2012 před 12 lety ROZHODNĚ NEBYL rok 2012 podle mayského kalendáře


 #105664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105666 (48)

Jen taková otázka:
Dávají všechny podobné předpovědi nějaký návod, jak ten konec přežít?


 #105664 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105667 (49)

Né to je daný že ta změna je neměnná. Vlastně šlo to ještě tak před 30 i 40 lety.


 #105666 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105661 (44)

Mám takový život, jaký si udělám, a nepotřebuji k tomu lhát, intrikovat a manipulovat.


 #105645 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #105652 (43)

Jedna věc jsou nepřesnosti a druhé úmyslné překrucování, jak je to ve vašem výkladu.
*3422*


 #105643 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105655 (44)

A úplně jiná věc zase je, že se najdou "chytráci" kteří si myslí, že to dokážou rozlišit. *7271*


 #105652 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105637 (38)

Pokud to tak vidíš, je to ještě horší, než jsem si myslel. Znamená to, že tomu všemu, co tam píšete, fakt věříš? *7271*


 #105635 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105639 (39)

Stejná otázka platí pro tebe ohledně vašich www stránek a časopisů.


 #105637 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105641 (40)

Ano, věřím, je to ověřitelné.
Určitě tam nejsou mystifikace z vaší dílny.


1  
 #105639 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #105650 (37)

Tam ani nešlo o tu sfouklou sirku.
Šlo tam o ten jeho pohrdavý úškrn a "pch" k těm, co nejsou v SJ.
*3422* *3422*


1  
 #105634 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #105651 (38)

bezcitnost v ryzí formě...


2  
 #105650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105656 (39)

Bezcitnost vůči lidem, kteří srší nenávistí?
K lidem, kteří usilují o náš zákaz?
Co ty o tom víš?
Viděl jsi vůbec to video?


 #105651 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #105653 (38)

Kdybys to sledoval nezaujatě, zjistil bys, že se to vůbec netýká nesvèdků, ale odpadliků, kteří jsou často plní nenávisti, a kterým lidé jako ty rádi naslouchaji. Tak o čem se bavit, že?


 #105650 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105616 (22)

No fajn, řekl sis o to.
Tady a teď chci od tebe slyšet, jestli jsem v tom Brně byl, nebo jestli sis to vymyslel.
Pro férového chlapa to není nic složitého. *32742*


 #105606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105618 (23)

Jenomže já si na férového nehraju. Jsem tady jenom nick, žiju si dva světy. U toho šulina jsme se s Jonatánem a Domečkem shodli, že ten dědek vypadá jako ty. Opodál stáli další jehovisti s vozejkama, ale mohla to být náhoda. Já si myslím, žes to byl ty, ale hlavně tě tím chci provokovat.


 #105616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 7 hodinami | #105622 (24)

Dobrý pokus omluvit svoji mystifikaci.
Každý, kdo má mozek v hlavě, by pochopil, že opravdu nemám zájem se s vámi setkat, tím spíše vás šmírovat, jak někde sedíte a pijete kdoví co.
Ano, chceš provokovat, a je mi líto každého, kdo tvoje hlášky bere vážně.


 #105618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105626 (25)

Nic neomlouvám. Dalko udělal to samé, někde tam seděl a díval se na nás. Takže reálné to je. Jsi v důchodu, máš čas, babišova jízdenka za pár korun, proč si neudělat výlet po krásách Brna a při tom kouknout na ty tajemné lidi. Možná sis říkal, že se k nám třeba přidáš, byls přece taky pozvaný. Čili kdo má mozek v hlavě, může si myslet cokoliv.


 #105622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105629 (26)

Vy nejste pro mě žádní tajemní lidé, se kterými bych se chtěl setkat.
Rád si povídám s lidmi o duchovních věcech, ale musel bych si nafackovat, kdybych se měl bavit s někým, kdo mnohokrát urazil moji víru i mě osobně způsobem, který je lidově řečeno "na přesdržku".


1  
 #105626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 6 hodinami | #105632 (27)

Je fajn, že tě to pobavilo.
I to o mnohém vypovídá.


1  
 #105629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 4 hodinami | #105649 (27)

Ty urážíš viru jiných věřících jen proto, že nejsou v tvé organizaci a mají jiný výklad bible.
*17619*
Už jen tento postoj je nebiblický.
*3422*


2  
 #105629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105658 (28)

Skutečně?
Můžeš uvést nějakou konkrétní situaci?
Třeba když jsem nějakou věřící ženu nazval starou blbou krávou?


 #105649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105591 (15)

A víš, co si můžeš udělat s okem?
*5087* *5087*
Určitě, co?
*3440* *3440*


 #105584 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 8 hodinami | #105596 (16)

Skutečně?
A jsi si jistý, že jsem to psal tobě?


 #105591 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 5 hodinami | #105647 (17)

Napsals to na sebe - takže všem *3440*


 #105596 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 3 hodinami | #105659 (18)

Nenapsal jsem to "na sebe".


 #105647 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105421 (11)

označovat SJ jako sekta není to pravé označení,
to by pro ně znamenalo jen privilegium, ke ktrému se zatím nedopracovali.
Svědkové Jehovovi jsou lidskou organizací, kde je smíseno náboženství s materializmem v poměru který částečně funguje. SJ použili a upravili křesťansví pro tyto svije potřeby. *2614*


1  
 #105398 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #105447 (9)

Ono to úsloví nemusí být vykládáno nutně jako vyjádření "rovnější mezi rovnými", ale dá se to chápat i tak, jak to použil Mnichal, jako výraz skutečnosti, že jednání člověka je založené na okolnostech. Např. malému dítěti jsou dovoleny věci, které dospělému dovoleny nejsou - u dítěte jsou akceptovatelné a akceptované, u dospělého ne. Může se to chápat jako výsada, tak jako třeba těhotné ženy nebo nemocní lidé požívají obecně určitého "přednostního práva", ale taky nemusí; např. u dítěte je normální chovat se infantilně nebo u puberťáka chovat se pubertálně ("klackovsky"), zatímco u dospělého je takové chování známkou poruchy osobnosti (čili co je dovoleno puberťákovi, není dovoleno dospělému - ovšem ne ve společenském, nýbrž v biologickém smyslu).
Podobně to používá třeba Carl Jung, jsem si vzpomněl a našel:

Jsme zformováni jak vnějšími a objektivními sociálními vlivy, tak i vnitřními, především nevědomými danostmi, které jsem označil za naprosto subjektivní faktor. Jeden člověk, extrovertně zaměřený, si zakládá převážně na sociálních vztazích, druhý, introvertně zaměřený, převážně na subjektivním faktoru. První si není své subjektivní jistoty z větší části vědom a považuje ji za nevýznamnou, ba dokonce se jí bojí. Druhý projevuje nepatrný zájem o sociální vztahy, rád je přehlíží a má pocit, že ho zatěžují, pokud v něm dokonce nevzbuzují strach. Svět vztahů se prvnímu jeví jako něco podstatného, normálního, o co stojí za to usilovat. Druhému však záleží v první řadě na vnitřní konsekvenci, souladu se sebou samým.

Při analýze osobnosti extroverta se ukáže, že jeho začlenění do světa vztahů je vykoupeno neuvědoměním jeho subjektu, popřípadě iluzemi o sobě samém. Naproti tomu introvert se při realizaci své osobnosti v societě dopouští těch největších chyb a nejabsurdnějších neohrabaností, aniž si toho je vědom. Již tato dvě všeobecně známá typická zaměření – když zcela odhlédneme od typických fyziologických temperamentů, které popsal Kretschmer – ukazují, jak málo můžeme lidi a jejich neurózy narazit na kopyto jedné jediné teorie.

Pacient zpravidla tyto subjektivní premisy nezná. Mnohdy je žel nezná ani lékař, což ho až příliš často svádí k tomu, aby přehlédl starou pravdu: quod licet Iovi, non licet bovi (co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi). Tím otevírá dveře, které by musely zůstat zavřeny, a naopak.


 #105395 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #105448 (10)

Ano, souhlas.


 #105447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105450 (10)

ještě jsem našel jeden (a docela se sem hodí *30446*)

Rozpuštění animy znamená, že člověk získal vhled do hnacích sil nevědomí, ale nikoli že bychom tyto síly sami zneškodnili. Mohou nás kdykoli v nové formě znovu napadnout. A bezpochyby to učiní, je-li ve vědomém zaměření mezera. Moc stojí proti moci. Když si já osobuje moc nad nevědomím, reaguje nevědomí subtilním útokem, v tomto případě dominantou mana-osobnosti, jejíž enormní prestiž způsobí, že já je vyobcováno. Proti tomu se dá ochránit jedině plným přiznáním vlastní slabosti vůči silám nevědomí. Tím proti nevědomí nestavíme žádnou moc, a tedy nevědomí neprovokujeme.

Čtenáři se to možná bude zdát směšné, když o nevědomí hovořím tak říkajíc osobním způsobem. Nechci tím probouzet předsudek, že si nevědomí představuji jako osobní. Nevědomí sestává z přírodních pochodů, které leží mimo to, co je lidsky osobní. Jen naše vědomí je „osobní“. Když mluvím o „provokování“, nemám tím na mysli, že by nevědomí bylo do jisté míry uraženo a – jako staří bohové – ze žárlivosti nebo ze msty člověku učinilo příkoří. Myslím tím spíš cosi jako psychickou dietní chybu, která vyvede mé zažívání z rovnováhy. Nevědomí reaguje automaticky jako můj žaludek, který se obrazně řečeno na mně mstí. Když si osobuji moc nad nevědomím, tak je to psychická dietní chyba, nepřípadný postoj, jemuž by se člověk měl v zájmu svého vlastního blaha raději vyhnout. Mé nepoetické přirovnání je ovšem příliš mírné vzhledem k dalekosáhlým a zničujícím morálním účinkům rušeného nevědomí. V této souvislosti bych už raději mluvil o pomstě uražených bohů.

Odlišením já od archetypu mana-osobnosti je tedy člověk nucen – přesně jako když jde o animu – uvědomit si ony nevědomé obsahy, které jsou pro mana-osobnost specifické. Historicky je mana-osobnost vždy obdařena tajným jménem nebo zvláštním věděním či výsadou zvláštního jednání (Quod licet Iovi, non licet bovi. Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.), krátce: individuální hodností. Uvědomění obsahů, které tvoří archetyp mana-osobnosti, znamená pro muže, že se podruhé a skutečně osvobodí od otce, pro ženu, že se osvobodí od matky, a tím poprvé pocítí vlastní individualitu. Tato část procesu zase přesně odpovídá záměru konkretizujících primitivních iniciací až po křest, totiž oddělení se od „tělesných“ (nebo „zvířecích“) rodičů a znovuzrození „in novam infantiam“ (do nového dětství), do stavu nesmrtelnosti a duchovního synovství, jak to formulovala některá antická mysterijní náboženství včetně křesťanství.


 #105447 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105451 (11)

ad soucet:
silena picovina..


 #105450 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105453 (12)

A na to se dá napsat: čemu nerozumí vůl a jen přežvykuje to své,to už patří tomu Jovovi, který je v jiném bytí. *29716*


1  
 #105451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105462 (12)

Proč myslíš?


 #105451 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #105466 (13)

ad soucet:
.."Proč myslíš?"..
archetypy


 #105462 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #105467 (14)

no a?


 #105466 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #105471 (15)

ad soucet:
opravdu nemas pocit, ze je to cely de facto jen "intelektualizace" viry v nadprirozeno, okouzlenost myty?


 #105467 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105497 (16)

Vůbec ne. Jung zde přesně popsal, jak se psýché chová. Až na základě jejího chování začal postulovat archetypy. To, jestli za tímto konkrétním chováním opravdu stojí archetypy, to je diskutabilní, ale jeho popis dynamiky psychiky odpovídá skutečnosti (a lze si to na individuální úrovni ověřit).

Mimochodem k archetypům Jung nedospěl nějakým uvažováním nad existencí mýtů, ale na základě sledování svých pacientů, když se snažil zjistit původ komplexů, tedy odkud berou svůj obsah. Koneckonců i Freud později konstatoval, že nevědomí občas produkuje archaické představy či motivy (což nabourávalo jeho teorii nevědomí). U mýtů a jiných kulturních projevů Jung potom našel až analogii při zkoumání těchto psychotických představ a vizí.


 #105471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105516 (16)

A ještě dodatek, víra v nadpřirozeno ani nespočívá v archetypech. Třeba víra v duchy vychází z reflexe komplexů.


 #105471 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 18 hodinami | #105400 (8)

Co je dovoleno Jovovi, není dovoleno volovi.


 #105390 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105406 (9)

Díky za opravu věděl jsem že mě někdo opraví


 #105400 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105408 (10)

Mnichal ale Job taky existoval a dokonce hluboce verici.


 #105406 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105423 (11)

Já vím ale asi jsem ho tam dal do přísloví omylem a součet mě pomohl k mému Samadhi


 #105408 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Zeměplacka
před 18 hodinami | #105401 (7)

ad kiwiboy:
.."nejsi podle mne blbej ale veris necemu co tak neni. Jako treba stou oslavou vanoc a slunovratu - to je naivita"..
musim s tebou souhlasit, protoze ackoliv cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu, tak "privlastneni" si puvodne pohanskych svatku a do znacne miry i zvyku si krestane ve sve "naivite" stale jaksi nepripousti.


 #105389 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105405 (8)

necroczar --- dekuji za tve chytre pochopeni -- muj kamos se narodil 2o dubna kdyz mel kulate 65 a seslo se nas vice - tak jsem mu rek , ze oslavujeme narozeniny Hitlera :-)))) to byl poprask - na den slunovratu se narodilo nekolik milionu lidi a nikdo je nespojuje se slunovratem -- Proc by se Jezis nemel narodit ve stejny den a nemit stim nic spolecneho ???


 #105401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105411 (9)

ad kiwiboy:
.."na den slunovratu se narodilo nekolik milionu lidi a nikdo je nespojuje se slunovratem -- Proc by se Jezis nemel narodit ve stejny den a nemit stim nic spolecneho ???"..
vzdyt jsem to v mem predchozim prispevku jiz uvedl.. datum bylo cirkvi pouze stanoveno a nema vubec zadnou oporu v Pismu.. navic zdobeni stromku, jmeli apod. jsou prokazatelne pohanske tradice - s Pismem a krestanstvim to pochopitelne nic spolecneho nema..


 #105405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105412 (9)

Protože podle všeho se nenarodil v zimě.
Ani se neví, ve kterém roku, ale ví se to na den "přesně".
*2* *2* *2*
To je ta nauvita.
*3440* *3440* *3440*


1  
 #105405 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105419 (10)

Dalko nevim o jake zime pises?? Taky nevim proc by se Jezis nemoch narodit v den slunovratu ??
Znam a moc dobre tri lidi co se narodili 29 unora a maji narozeniny kazde lidske 4 roky -- -- Ja mel ale na mysli neco jineho o te fotce -- visitora - psali jste neco o strave a hladovani -- nechce se mne to hledat -- neco leceni hladovenim nebo tak nejak.


 #105412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 16 hodinami | #105438 (11)

Není to výmysl.
Nechápeš, nebo nechceš pochopit, nebo nevím, o co ti jde.
*3489* *3489*
Lukáš 2 :
** 8 A v té krajině byli pastýři pod širým nebem a v noci se střídali v hlídkách u svého stáda.
15 Jakmile andělé od nich odešli do nebe, řekli si pastýři: „Pojďme až do Betléma a podívejme se na to, co se tam stalo, jak nám Pán oznámil.“**
*6476*
Ono víš - před 2000 lety, když bylo počasí ještě normální, tak tam v zimě byla zima - i když ne jako u nás, ale teploty by se v Prosinci pohybovali kolem 5 stupni v noci a cca 10-15 přes den.
Pochybuji, že by byli pastevci na pastvinách a nebyli ve svých domovech - tak jako se to dělá tady.
*5087*
Zkus si o tom něco dohledat - já o prosinci pochybuji
*3440* *3440*


 #105419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105529 (11)

Ano, každej 365. člověk, každé zvíře, každá blecha se narodili o zimním Slunovratu.
Jde o to, že církevní mafie, tvořící kult Ježíška, stanovila jeho narození na den slavení Slunovratu. Proč asi, co myslíš?
Proč církev nestanovila den narození Ježíška na prvního ledna, který je začátkem roku? Takhle se chudáček Ježíšek narodil týden před Novým rokem. Jako nějaký výškrabek. Ne nééé, hochu, mafiánská církev chtěla demonstrovat svou moc a nahradit veselí ze Slunovratu veselím nad narozením popraveného zločince.

Ve městě Cheb existuje uzounká ulička, ve které byli v době vlády Karla 4 zmasakrováni všichni dopadení Židé, mladí, staří, ženy, muži, děti ... milujícími křesťany, vyhecovanými antisemitickými bláboly jednoho mladého kněžského poděsa.
Karla 4 to celkem rozlítilo, protože držel nad Židy ochrannou ruku a tak muselo město Cheb předat Karlovi 4 veškerý nakradený židovský majetek včetně peněz a ještě zaplatit navrch tučnou pokutu.

Antisemitismus je křesťanská přirozenost. Náboženství štve lidi proti jiným lidem. Bez náboženství by byl svět mnohem krásnější.


 #105419 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105531 (12)

Lidi proti jiným lidem štvou nenávistní lidé, nikoli náboženství. Nenávist se mimojiné projevuje třeba psaním hanopisů.


 #105529 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105428 (10)

Kdysi jsem četl, že nějaký křesťanský pisatel (apologeta nebo historik, už nevím přesně o koho by se mělo jednat) v nějakém 5. století napsal, že prvotní církev datum Ježíšovo narození znala.


 #105412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105520 (10)

Celá ta pohádka je vymyšlená pro naivní posluchače.
Například ta hvězda nad Betlémem, která ukazovala cestu třem mudrcům, třem králům (nehodící škrtnout) mohla nad Betlémem ty dva týdny "stát" jen v případu Zeměplacky a nehybné hvězdě nacházející se tak sto kilometrů nad chlívkem.
Ten zlej Herodes zatřepal bačkorama čtyři roky před neexistujícím rokem nula. Prostě neznalé mafiánské vedení nevědělo nic o datu úmrtí Herodese a ani o datu zrození Ježíška, tak si hodili kostkama.
Zfušovanej kalendář je výsledkem fušeřiny. December = desátý měsíc, tedy měl být, pro nás je 12. měsícem. September = sedmý měsíc, pro nás devátý. Pro neznalé - vzniklo to vložením měsíců Augusta a Julia do desetiměsíčního roku před září.

Téma "kalendář" je velmi napínavé a lidé a národy si stvořili během dob mnoho, možná tisícovky různých variant. Logika by napovídala, že rok by měl začínat zimním Slunovratem. Ti, kteří v tom našem kalendáři stanovili počátek roku a desetidenním zpožděním za dnem Slunovratu, tak učinili v době úpadku veškerých věd, zaviněném křesťanskou pobožností, s odůvodněním, že rok začne až s viditelně prodlužováním dne (na Nový rok, o slepičí krok).

No jo, doba Geocentrismu se Zeměplackou.
Křesťanům ten Geocentrismus a Zeměplacatost mnohde trvá dodnes.


 #105412 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105525 (11)

Bible není učebnice zeměpisu a dějepisu. Nic z toho z ní nejde čerpat jako něco jisté. Obsahuje mnoho symbolů, které souvisí s narozením Krista.


 #105520 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105410 (8)

musim s tebou souhlasit, protoze ackoliv cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu..to nie je pravda, to je váš výmysel....


2  
 #105401 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 17 hodinami | #105414 (9)

ad visitor77:
.."to nie je pravda, to je váš výmysel"..
opravdu neni nutne, abys kazdym prispevkem demonstroval sve ignorantstvi a nekultivovanost..


2  
 #105410 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105452 (10)

Církev se při určení Kristova narození neřídila slunovratem. Navíc církev v různých částech světa slaví narození Krista ve 3 různých datech.


 #105414 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105458 (11)

ad Selen:
.."Církev se při určení Kristova narození neřídila slunovratem"..
uvedl jsem, ze "cirkev datum Jezisova narozeni bez opory v Pismu stanovila na den zimniho slunovratu" - k diskusi o tom, cim se "řídila", jsem sice prozatim nepristoupil, ale jestlize disponujete biblickou informaci, ktera datum jeho narozeni implikuje, tak sem s ni, draha slecno..


 #105452 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 15 hodinami | #105460 (12)

Se slunovratem to určení data nijak nesouvisí. Navíc to poslední datum pro část církve na východě je až koncem ledna, už po slunovratu. Spojování Kristova narození se slunovratem je lež jehovistů. Bible neříká přesně, kdy to bylo, nevíme ani rok.


 #105458 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 14 hodinami | #105464 (13)

ad Selen:
nemusite opakovat, ze cast krestanske obce slavi narozeni Jezise jindy, nez 25. prosince - kuprikladu s ohledem na pouzivani julianskeho kalendare namisto gregorianskeho je u pravoslavnych pochopitelne, ze Vanoce jsou az 7. ledna, tedy jiz po slunovratu.. skutecnosti vsak zustava, ze cirkev ono datum stanovila ve shode s terminem Dies Natalis Solis Invicti, coz byl v Rimske risi "popularni" POHANSKY svatek - symbol oziveni slunce a zvestovani znovuzrozeni jara - celkem ale paradoxni to zalezitost zohlednim-li skutecnost, ze se cirkev snazila o odliseni se od pohanskych praktik *27179*


 #105460 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #105472 (14)

Dyť si sám odpovídáš. Možná církev na západě vykořenila pohanský svátek zavedením křesťanského (i když pohané mají nějaké svátky každý den, takže volné místo ani není). Oslava na východě na začátku a konci ledna pak svědčí, že na datu se netrvá ( a pohané měli tou dobou zas nějakej jinej svátek).


 #105464 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 13 hodinami | #105475 (15)

Cirkev nikdy nemala snahy vykoreňovať pohanské svátky kresťanskými, hoci sa jej to zo strany ateistov a siekt dáva...máš pravdu, pohania majú svátky v roku mnoho dní, a že Vianoce sa zo saturnáliami "prekrývajú", to sa hodí pohanom - dehonestovať Vianoce, dehonestovať Krista...


2  
 #105472 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105495 (16)

Rok se neví a den se ví?
*6476*
Nějak "zajímavé".
*5655*


 #105475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105499 (16)

jste opravdu bigotní nevzdělanec...

Katolický týdeník:

Slavení 25. prosince má však kořeny v pohanské tradici, podle které se každým rokem v tento den opětovně rodí bůh Slunce. Toto přesvědčení vycházelo z pozorování zimního slunovratu, kdy slunce začíná stoupat a den se prodlužuje. Proto byly noc ze 24. na 25. prosince a noci následující odedávna považovány za „svaté noci“.

První křesťané jako památku Ježíšova narození neslavili žádný den. Dějiny o této skutečnosti nepodávají žádnou zprávu - datum a rok Kristova narození v Písmu nezaznamenali ani evangelisté. Pouze Lukáš uvádí, že se Ježíš narodil v době prvního sčítání lidu v římské říši (které nařídil císař Augustus). Slavnost narození Ježíše Krista se začala slavit 25. prosince přibližně od poloviny 4. století. Církev tak dala pohanské posvátné noci křesťanský rozměr.

https://katyd.cirkev.cz/tema/pohanske-zvyky-lidova-tvorivost-a-krestanska-vira.html


 #105475 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105503 (17)

Takže je pravda mezi. Jehovisti nemají pravdu, když tvrdí, že křesťané slaví slunovrat. A Vizitor nemá pravdu, že to jde spočítat.

Kdyby obě strany řekly, že se neví, kdy se Ježíš narodil, nemusela být tato diskuse.


 #105499 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105505 (18)

nikde nepíšem, že to jde spočítat...v kresťanstve (západná cirkev) prijímame, že to bolo koncom decembra, stanovené na 25. decembra...


 #105503 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105506 (19)

Nepřijímáme nic. Jen to tehdy slavíme.


 #105505 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105508 (20)

prijímame, a tak i slávime termín (skrze Cirkev - Crkev sa k tomu má pávo vyjadriť podľa Mt 16, 19) na 25 dec...


 #105506 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105510 (21)

na pohanský svátek Slunce...


 #105508 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105514 (22)

to je možné, ale to Cirkev to nezaujíma, je to pre ňu irelevant, nech si pohania majú svátky aké chcú, aj 25. decembra...Cirkev má pávo a moc stanovovať (Mt 16, 19) , i keď se to nelíbí pohanom...


 #105510 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 12 hodinami | #105518 (23)

Čo to trepeš za kokociny…

16,19 Tobě dám klíče od nebeského království: co svážeš na zemi, bude svázáno na nebi, a co rozvážeš na zemi, bude rozvázáno na nebi.“

Jak to souvisí s právem stanovit datum Vánoc *12619*


 #105514 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105521 (24)

je v tom všetko, čo stanovuje, určuje Cirkev - vo viere, v slávení kresťanských sviatkov, a pod....


 #105518 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105523 (25)

Vymýšlíš si *4508*
Nějaké tvoje vlastní učení.


 #105521 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105524 (26)

nuž, je to tak...


 #105523 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105526 (27)

Tak to dolož třeba z katechismu, kde se to takto vysvětluje, jak říkáš ty.


 #105524 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105527 (28)

text Písma jasne hovorí, takže s katechizmu ti to nebudem potvrdzovať...


 #105526 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105528 (29)

Takže to tam není… *3553*


 #105527 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105530 (30)

Ale s vánocemi nepohneš, ale můžeme si myslet že je to stupidní slavení :-)


 #105528 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105532 (31)

Příchod Spasitele není stupidní slavení.


 #105530 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105533 (32)

Ten ale přišel před dvěma tisíci lety a nevíme kdy vlastně :-)
A nemáme přikázání: Slavte moje narozeniny :-)-


 #105532 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105534 (33)

Neslavíme narozeniny, ale velikou událost.


 #105533 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 11 hodinami | #105535 (34)

A jakou ?
Ja tedy slavím Slunovrat :-) To je skutečný svátek :-).


1  
 #105534 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #105540 (35)

veriaci a slnovrat? veriaci koho?/čoho?


 #105535 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #105541 (36)

No nerada by jsem naletěla na nějakou lidskou hloupost :-)
Máme být bdělí :-).


 #105540 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
před 10 hodinami | #105543 (37)

Slunovratům se zasvěcovali první lidské stavby a do dnes stojí a stavěli se možná že proto aby se vědělo jestli se to pohne a nebo nepohne i kdyby o centimetr :-).


 #105541