Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne
nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude
pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.
Dobre rano - zravim vas lidi - ateisti -americke dezolati - i vas dusevne
nemocne a abuka.
Preji vam predvanocni usmireni a uctu jeden k druhemu. Za nekolik dni bude
pripominka a oslava narozeni Jezise-- Tak se podle toho chovejte.
tak, zajtra (na sviatok Nepoškvrneného počatia Panny Márie (8. dec.) znova otvárajú obnovenú (po požiari) katedrálu Notre-Dame, chrám Matky Božej...sú nejaké takéto pamiatky u neveriacich?..čo vlastne vytvára ľudskú kultúru? umenie?...
Molekulární biolog zjistil, jak nehmotný duch oplodnil nehmotnými spermiemi hmotnou panenku Márii. Visitor má tisíce citací v odborných periodikách.
Neposkvrněné početí Panny Marie (latinsky Immaculata conceptio) je křesťanské učení o početí Marie, budoucí matky Ježíše Krista, jejími rodiči, Annou a Jáchymem, bez poskvrnění dědičným prvotním hříchem. Římskokatolická církev uznává Neposkvrněné početí od středověku, v roce 1854 toto učení papež Pius IX. vyhlásil za dogma.
Většina ostatních církví toto učení neuznává.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Neposkvrn%C4%9Bn%C3%A9_po%C4%8Det%C3%AD_Panny_Marie
Možná jen nevěděla s kým počala. Alkohol a nebo drogy mohou s pamětí
hodně zamávat.
Po ateistech komunistech máme např. lesy paneláků, kterými každej na oko pohrdá, ale ceny bytů v nich rostou. Kolik bytů se postavilo po roce 89 hm?
A nebo metro, v té době nejhezčí na světě (možná i dnes). Kolik tras se otevřelo po r. 89 hm? Trasu D už asi 3x vytunelovali, doslova.
Katolická mafie se rozhodla podnikat ve velkém a skupuje byty a
nemovitosti. Tím vyhání ceny do závratných výší.
Tady v Rakousku je tomu také tak, ale už aspoň pět desetiletí.
Specializovali se na hromadění agrárních ploch, aby pak mohli diktovat ceny
agrárních produktů.
Katolická mafie je zkrátka nenažraná a není divu, že se lid čas od času
proti té lumpárně vzbouří.
Ale houby. Církev dostala od státu mraky paněz za majetky, které jí stát nevrátí. Nenechá si ty peníze na účtu, když je inflace. Tak kupuje nemovistosti.
Už jen to, že stát platí teologickou fakultu je proti zdravému rozumu.
Nikdo nedokázal existenci boha, vodníka ani čerta.
jo, ale když ti zmíním církevní restituce, které mají dokonat sekularizaci, odluku církve od státu, vč. té finanční, taks e posereš komunisticky rudým vztekem, proč jim stát něco vrací
ich to sice nebylo a není, ukradli jste to ovečkám, které jste oblbovali,
ale i kdyby bylo, VÍZO, víš, že ČSR udělala nejrozsáhlejší církevní
restituce Z OSTKOMUNISTICKÝCH ZEMÍ? ROZSÁHLEJŠÍ, NEŽ SILNĚ KATOLICKÉ
POLSKO?
A PLNO ZEMÍ, TŘEBA ddr, NEUDĚLALO žádné CÍRKEVNÍ RESTITUCE:
ČSR jko jedna z nejateističtějších zemí s ek vám v 90. letech zachovala
velmi velkoryse. také si to pak asi zeman a spol. uvědomili a nechávali to
"odplouvat", než to vlída ODS dokončila.
poděkuj mi VÍZO.
neukradli to svojim veriacim, tí to v slobode darovali Cirkvi, ako i ja im darujeme časť svojho majetku...
slobodně : jestli to nevyklopíš, tak tě pánbíček roztrhne prdel .-)))))))))))))))))
VÍZO, pohádka o bohu stačí, nenapínej to víc, nebo ti ta guma praskne a posereš se :-))))))))))
na LGBT není nic amorálního. Amorální je třeba obhajovat Putina a tvrdit, že je v právu a nechtít, aby ukončoval válku.
Podíváme se do statistik:
Od roku 1948-1989 se postavilo v průměru zhruba 50 000 nových bytů za
rok. Od roku 1990 do roku 2022 se postavilo v průměru zhruba 30 000 nových
bytů za rok.
Celkový počet bytů v ČR:
1948: 2.889.283,
1950: 2.784.547,
1980: 3.494.846,
1989: 3.649.589 (za dobu socialismu /42 let/ se postavilo 2,1 milionu nových
bytů, ale 1,3 milionu bytů se zbouralo, přírůstek je jen 760 tis. bytů,
průměrná obytná plocha na osobu 13,6 m2),
2021: 5.340.033 (za dobu kapitalismu /32 let/ se postavilo 960 tis. nových
bytů, ale 730 tis. bytů vzniklo po rekonstrukcích staré zástavby,
přírůstek je 1,69 milionu bytů, průměrná obytná plocha na osobu 24,6
m2).
velice zajímavé. mohl bych získat přímo zdroj na ČSÚ?
Já mám ve fotogalerii sice tabulku výstavby, jenže je to jen ro roku 2008, a
když jsme hledal pokračování, asi jsme nebyl důsledný a nenašel jsem
:-)))
Hm, já jsem tenhle přehled dělala asi před dvěma lety a jak se tak dívám, nemám u toho zdroje (dávala jsem to dohromady z několika tabulek) Omlouvám se...
Čili to potvrzuje co jsem psal, z komančů tu máme sídliště paneláků
a dnes se slávou developer dostaví sem tam nějakou bytovku s šílenýma
nájmama.
ty lesy paneláku nestavěli ateističtí komunisti, ale lidé co u komunistů nebyli.
To chceš, aby se stavebnictví neposouvalo a aby se stavělo po staru?
Jsi zaostalý myšlením.
Jsou jiné stavby, o kterých nemáš ponětí.
Zase se jen povyšuješ a útočíš na ateisty.
Ten katolický fanatik jásá nad bohatstvím a mocí katolické mafie v dobách, kdy se lidé dožívali 30. let, hladověli, v zimě mrzli v nuzných příbytcích. Tito lidé stavěli církevním mafiánům, katedrály a paláce za kus žvance a slib věčného života po bídném živoření na Zemi.
Obdivuji, jak nádherné stavby (kostely) dokázali stavět při technologiemi bez jeřábů, stavebních výtahů. kolik stavebních dělníků na těchto stavbách utrpělo zranění neslučitelných se životem.
poté, co jim to 100x spadlo, se to samozřejmě naučili, ty klenby :-))))
Ještě dodám, že Seine byla až do počátku 19. století hnusně
páchnoucí kloakou a Pařížané pili z tohoto kanálu. To až osvícený
Napoleon 3 nařídil budování kanálů v každé ulici a tak vytvořit síť
kanálů k odvedení splašků mimo město.
Oh jaký to "nerozum, že visitore?
Napoleon 3 si mohl za výdaje na kanalizaci (a dlažbu v ulicích) nechat
postavit několik Notredamů, aby je mohli turisti ve 20. a v 21. století
obdivovat.
Moudří panovníci nechali stavět silnice a mosty, veřejné budovy,
organizovat a financovat obranu státu, starat se o pořádek a bezpečnost ...
ale to není destinací pro pobožné turisty, že? Chrámy jsou pro církevní
fanatiky vrcholem církevní činnosti ... akorát, že chrámy stavěli
obyčejní lidé žijící v bídných podmínkách. Máš fakt být na co hrdý
a pyšný, visitore. Kdo financoval a realizoval obnovu vyhořelé Notre-Dame?
Církevní mafie se převlékla do montérek a šla míchat maltu? A nebo si
nechala ušít nová, zlatem krupovaná roucha na oslavy církevní "práce" na
obnově chrámu?
Jsi zaslepený fanatik, brachu.
Neboj dlouho nevydrží Medveděv vyhrožoval hodit na Paříž atomovou
bombu.
Maruška by se nenechala připravit o nádheru milování o to nádherné
vzrušení.
VÁNOCE
Západní církve: 25. prosince
Východní církve: 7.-8. ledna
Arménské východní církve: 19.-20. ledna
Tudíž nikdo netvrdí, KDY se Ježíš narodil. Neslaví se datum, ale co se stalo.
Také jsem se musel učit latinsky na škole,ale jen chvilku,pak už jen boj
z blízka a tvrdý armádní výcvik v Tel Avivu.
Nedávno vědci o tom mluvili že Ježíš se nenarodil v době 0 že dle
údajů,kdy byla při narození Ježíše vidět kometa,jako znamení mesiáše,
že přiblížila se k naší planetě o pár let později.
Vedle zase človíček má teorii že Ježíš se narodil 3 měsíce před slunovratem a že církevní hodnostáři tohoto využili a vše vylhali.
No tak ať si to slaví, kdy chce, však on je přece syn boží, musí to vědět, kdy se narodil.
Moje stařenka se narodila 7. listopadu 1907 v chalupě na kopci nad
vesnicí. Za asistence místní porodní báby. Povinností porodní báby bylo
každé narozené dítě zapsat do matriky příslušné obce. Jenže bába
miminko narozené 7.11. zapomněla zapsat a vzpomněla si na to až 27.11. Aby
neměla průšvih (mezitím se narodily další děti, které zapsala) tak
uvedla datum narození Marie Bartoňové až 27.11.1907. Rodiče Bartoňovi
nebyli žádní nevzdělanci, do své vlastní rodinné kroniky si zapsali datum
správné a tak slavili narozeniny této dcerušky dne 7.11. Na chybu v matrice
se přišlo až po letech, kdy stařenka potřebovala vystavit "domovský list".
S údivem zjistila, že úředně je o 20 dnů mladší Pak se provdala, s
oficiálním datem narození a tak s manželem slavili její narozeniny
27.11..... až do její smrti. Když jsem se to dověděla já, přišla jsem
stařence kdysi gratulovat 7.11. Jenže stařenka mne s gratulací vyhodila
prý je ráda, že
nemá narozeniny na VŘSR
Takže je opravdu šumafuk, kdy se nějaká událost slaví....
Pokud někdo nezačne něco slavit tak, aby tím překryl svátek jiný a díky svému rozšíření a moci ho v podstatě vymazal z kalnedáře. Což je právě záležitost církve, protože jestliže tu někdo argumentuje tím, že je jedno, kdy se něco slaví, TÍM SPÍŠ by neměl nějaké svoje oslavy dávat na ten samý nebo ůokolní" den, kdy někdo jiný slaví něco jiného.
Navíc já s tím samozřejmě nemohu souhlasit : jestliže s eněkdo narodil 7., má narozeniny 7. i kdybych uznal lapsus porodní báby, fajn, tak se oficiálně narodila 27., tak slavím 27. - narozeniny. ne 18. května.
narození ježíška je totéž - pokud se jedná o konkrétní okamžik,
nemohu ho slavit "kdykoli". a pokud NEVÍM, kdy se dotyčný narodil, ale chci
jeho narození slavit, TÍM SPÍŠ dám oslavu na nějaký den, kdy někdo jiný
neslaví něco svého. Ať už pohanské svátky zimy, nebo řecké saturnálie.
Nebo pohanské svátky jara překrýt velikonocema.
těžko tyhle počiny může nezávislý pozorovatel nepřičítat konkurenci
těch "náboženství"
PS : nezaměňovat s tím, že i když mám narozeniny 7., ale je to středa, že je oslavím 10.-11. nebo i později a nebo dokonce i 3.-4. :-)))
Já v tom problém nevidím.
Ale Tebe chápu: nejsi nestranný., jsi zaujatý, pochopitelně!
Takže v tom problém vidíš....
není problém, že někdo nacpe svátek, který NEMÁ DANÉ DATUM, na
svátek, který je ke svému datumu zdůvodněný (slunovrat, jaro)???
proč to nenacpe o 14 dní jinam, když to nemá datum? proč zrovna na ten
uvedený?
myslím, že já naopak nestranný jsem.
kdyby se 24. 12. narodila miliarda lidí A JEŽÍŠEK, je naprosto v pohodě,
že se ten den bude slavit narození ježíška. a nebude vadit, že s enebude
slavit miliarda - 1 jiných narozených, protože jim nebude připsána taková
důležitost.
babča se narodila 7., "nedopatřením " já byl ooficiálně zapsáno datum
anrození 27. v obou případech to jsou ZCELA KONKRÉTNÍ DNY. správně by to
měla slavis 7., ve skutečný den narození, ale oficiálně se "skutečně"
narodila 27., tak hypotetcky může i 27.
ale nemůže přeci třeba 17. března? to by bylo podle tebe v pohodě?
navíc kdyby v ten den někdo slavil něco jiného významného, a ty bys to svými oslavami překryla (samozřejmě pokud byc byla stejně významná nebo ještě významější)?
to s eomlouvám, ale to ne, a není to o nestrannosti ale fakticitě. v takovém příapd ěprvní, co musí člověka napadnout, jestli to není schválnost
Ty jsi skoro tak hloupý jako Abuka.
Pohani slavili každý den něco. Tak kam to měli narvat?
S tím musím souhlasit - pohani opravdu slavili "furt něco".
Tdy: ne že by křesťané za nimi zaostávali! Ve středověku bylo 100
"zasvěcených svátků", kdy se NESMĚLO pracovat - stejně jako v neděli.
Církev hodně dbala na dodržování a když třeba nějaký šlechtic nutil
poddané pracovat v "zasvěcený svátek" tak měl polízanici s Církví.
Delene, ty bys o tom měl něco vědět....
Ve středověku bylo 100 "zasvěcených svátků", kdy se NESMĚLO pracovat - stejně jako v neděli...je neuveriteľné, čo si vy navymýšľate....je viac cirkevných sviatkov, a každý vzdelaný (i protestant) vie, že Cirkev má tzv. "prikázané sviatky", kedy jej veriaci nepracuje v zmysle zárobku (okrem štátom nariadených nevyhnutných prevádzok) - teda nepracuje sa ako v nedeľu, ...a má i tzv. "neprikázané sviatky" (len ako pamiatka), kedy sa pracuje (podobne to má so sviatkami, ako pamätné dni, aj štát)...veriaci Cirkvi nepracuje v nedeľu, a v asi okolo 10 prikázaných sviatkov (Viaoce, 3 kráľov, Veľká noc + 2 mariánske, ktoré rešpektuje aj štát, a sú aj štátne) ...neprikázaných, kde sa pracuje, má viac, ktoré neplatia pre štát...Pavla, začnite už písať v pravde, nie v polopravdách a zavádzaniach...
I bratrstvo kočičí pracky mělo svoje památné dny, to má každý hravý spolek
ta vaše církev je vaše modla, že ji píšete s velkým C?
neskutečný fanatismus...
vím O KC víc než vy....a hlavne neklamem, nezavádzam, nepíšem polopravdy a lži....
hlod dne
prorokoval jsi konec Ukrajiny a vítězství Ruska falešný proroku
100 přikázaných je asi moc, spíš obecných církevních, jak se to vezme, každý den má svátek nějaký svatý, dnes zrovna svatý Dyndy.
A strejdo, kdy se oženíš? Na svatýho Dyndy nebo ještě jindy.
Já jsem psala o STŘEDOVĚKU, některé časem vymizely
Ale ještě za Marie Terezie jich bylo 60!
V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a polosvátků; v těchto dnech měli obyvatelé monarchie zakázáno pracovat. Povinnost nepracovat brzdila z ekonomického hlediska i politicko-vojenských důvodů zdárný rozvoj celé monarchie, proto se v roce 1753 Marie Terezie obrátila na papeže Benedikta XIV. s žádostí o redukci těch svátků, kdy se nepracovalo. Papež její žádosti vyhověl a 41 nepracovních svátečních dnů bylo zrušeno.[1]
V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a polosvátků; v těchto dnech měli obyvatelé monarchie zakázáno pracovat. Povinnost nepracovat brzdila z ekonomického hlediska i politicko-vojenských důvodů zdárný rozvoj celé monarchie, proto se v roce 1753 Marie Terezie obrátila na papeže Benedikta XIV. s žádostí o redukci těch svátků, kdy se nepracovalo. Papež její žádosti vyhověl a 41 nepracovních svátečních dnů bylo zrušeno.[1]
V rekatolizovaných zemích Habsburské monarchie se před rokem 1753 slavilo asi 60 zasvěcených svátků a pornosvátků
Cože pornosvátků?
neprekrúcaj slová, ano? pozri si, ako je to napísané! tvoje správanie je pohoršujúce...prečo sa takto univerzálne protestanti správajú? tak teroristicky k RKC?
No, ty taky moc nepřemýšlíš nad tím, co je napsané a co si jenom domyslíš - viz mé vyjádření o zasvěcených svátcích. Napsala jsem, že některé PŘIPADLY na neděli - ale Ty jsi "přečetl", ýe byly VÁZANÉ na ndeěli, což je rozdíl.....
ale až ex post, vy sa opravujete až po komentároch k vašim príspevkom...
Furt nepodsůvaj. Nejsem protestant, nejsem v žádné církvi. Jsem jen
křesťan - evangelikál, ekumenista a skinhead.
Cirkev má 9 prikázaných sviatkov, v ktorých sa nepracuje pre zárobok (okrem prikázaných prevádzok daných štátom), ...vyčiernené sú aj štátne sviatky...
1. Slávnosť Panny Márie Bohorodičky, 1. január, ..
2. Zjavenie Pána – 6. január
3. Nanebovstúpenie Pána – /pohyblivý/
4. Najsvätejšieho Kristovho Tela a Krvi – /pohyblivý/
5. Sv. Petra a Pavla, apoštolov – 29. jún (je štátny, ale nie
cirkevný)
6. Nanebovzatie Panny Márie – 15. august
7. sviatok Sedembolestnej Panny Márie, patrónky Slovenska, je štátny
sviatok, ale nie cirkevný...
8. Všetkých svätých – 1. november
9. Nepoškvrnené počatie Panny Márie – 8. december
10. Narodenie Pána – 25. december
Má. Dnes. Já psala o STŘEDOVĚKU.
Vždyť ještě za Marie Terezie jich bylo 60!
Opravdu nepíšu polopravdy ani lži. Zeptej se na to nějakého opravdu
fundovaného historika, katolíka, jistě ti to potvrdí! Mně věřit
nemusíš. Klidně ze sebe dělej troubu dál.
bolo ich o niečo viac, ale nie, čo uvádzate - to by potom celý rok sa nepracovalo....
Musíš vzít v úvahu, že některé svátky připadly i na neděli, takže to zase nebylo až tak moc. Já jsem o tom kdysi poslouchala nějakého katolického historika na Rádiu Proglas. Řeč byla o "temném středověku" a o "hrozné nadvládě církve ve středověku". Že to bylo trochu jinak, než nás učily soudružky učitelky ve škole. Neměla jsem důvod tomu historikovi nevěřit, já sama jsem mnohokrát narazila na historické skutečnosti, které nám jsou prezentovány diametrálně odlišně. Takže přestaň vyskakovat. To, co píšu, je OBHAJOBA církve, ne její dehonestace.
ide o to, ktorý s tých 60-tich bolo prikázaných vs neprikázaných, ktoré boli viazané na nedeľu, a aký je ich vzťah k štátu (práca vs pokoj)...takže polopravda je horšia ako lož, ničí človeka - ako hovorí filozof Arthur Schopenhauer...
Takže tím chceš říct, že ten KATOLICKÝ HISTORIK na rádiu Progals
KECAL?
No, je to možné.... ty přece znáš katolíky lépe než já takže opravdu mohl
LHÁT
a já,
kráva, tomu uvěřila
zrejme nečítate pozorne, čo píšem, a prekrúcate...to je od vás typické!
iste, ten váš Josef Valuch, či co, nie som ja....myslíte, že som sa zaoberal koninami typu hladovania proti rakovine, a pod.? myslíte, že ten váš Josef má viac ako 600 citácií vo svetovej databáze vedeckých informácií - v databáze Web of Science, včetne najlepšieho vedeckého časopisu na svete "Nature"? - a nesledujte ma, mám svoje vedecké renomé, a hodne veľké - ja sa nemám komu a za čo spovedať a ospravedlňovať...
no já jen že tam byl JoSef. Takže jsem si to chtěl pojistit, protože při včerejším odpovídání jsi kličkoval
Takže odpověz :
jsi nebo nejsi ten Jozef Valůch, který se zabývá hladovkama?
:-))))))))))))
no nic, nemusel bys odpovídat, já tě nenutil.
jen jsme s epozastavil, že když jsi dneska odpovědět dokázal, proč ne už
včera. měl bys pokoj
ešte raz, podsúvate mi tu antivedeckých dobrodruhov, koniny, somariny - opakujem, mám svoje vedecké renomé, a hodne vysoké, kravinami som sa v živote nezaoberal, - som biochemik, pracoval som na veľkých vedeckých centrách (molekulárna genetika, biochémia, imunológia) v zahraničí, ak viete, čo je s to za vedecké odbory...hladovanie a liečba vodou, či všelijako inak, rakoviny do týchto odborov nepatrí...páni, občas by bolo treba trochu úcty...
Tak proč sem lezeš, když se chováme neuctivě?
Proč taková světoznámá kapacita vůbec leze na takové obyčejné DF a
nezajde si na DF mezi odborníky?
Protože taková kapacita by věděla, Zemi chrání před dopadem mimozemských
objektů atmosféra a ne magnetosféra.
pokud si biochemik proč si vykládal o vakcínách proti covid-19, že jsou
k ničemu, že to je jen na tahání peněz ze státního rozpočtu?
Jiné a větší kapacity tvrdí opak a nedávno potvrdili významnou úlohu
vakcín v boji proti covidu - 19.
Odborníci to zkoumali 2-3-4 roky a ty jsi toto tvrdil už v době začátku
epidemie/vakcín a při tom jsi k tomu přístup neměl. Jednoduše si podlehl
oblbování anti-vaxerů - dáváš názor nad fakty.
REAGOVAL BYCH NA ZPRÁVCE je to od něj sprosté že tu vymazal vědecké pochybnosti vakcíně jen pro to že to je visitor. Visitor se dá umlčet jen argumenty a né násilně fuj
Dezolát se nedá umlčet argumenty.
Co jsem četl já, nebyly VĚDECKÉ pochybnosti ale blábolení o známých
věcech, které ale nikdo normální "neočekával", o imunitní paměti ap. I
mRNA vakciny fungovaly, neškodily víc než jakékoli jiné, pokud byla
výhrada k experimentu, pak mRNA vakciny byly zkoušeny u asi od 2012, protože
jsou na stejném principu jako vakciny na SARS/MERS a to, že byly použity v
předběžně schváleném režimu je v pořádku - rozhodně zachránily
násobně víc životů než možná "zabily", v uvozovkách proto, protože
jestliže někoho zabila vakcina, pak cov-19 by s dotyčným třískl o zeď
během 10 minut. Ostatní vakviny, které s ekupodivu těšily větší
důvěře dezolátů, také nebyly vyzkoušeny, většinou mnohem méně než
mRNA, a současně mohli onemocnění i způdobit (mRNA ne, ta pouze, jako i
všechny ostatní, imunitní reakci - i ta může být smrtelna (cytokinová
bouře)
Svět potřeboval vakcinu co nejrychleji, vzhledem k pandemii, vyplatilo se,
došlo k 70% promoření a covid začal ustupovat, následně se objevily i
léky a dneska je z covidu "chřipečka". Podle návodů vaxbebíček a
dezolátů by pochcípalo mnohem víc lidí (ne že by to zrovna mně vadilo) a
váleli bychom se v tom možná dodnes. Včetně ekonomických a jiných
omezení.
Také se dá říct, že se nemálo lidí nechalo očkovat, když už měli
příznaky choroby. To je pak kontraproduktivní. Člověk musí být při
očkování zdráv a po očkování musí pár týdnů dodržovat hygienu na
100%, než se jeho imunní systém na dotyčný virus připraví.
Lidé jsou dost často líní a pohodlní si o viru a vakcině sehnat a
prostudovat informace.
To platí pochopitelně i pro jiné dezoláty, kteří vykřikují jak je Země plochá, jak jejich bůh stvořil za šest dnů luskáním prstů celý Vesmír a pod. No i to je vlastně obrovský pokrok, páč pisatelé bible vycházeli z představy placaté země plovoucí na oceánu a přikrytou nebeskou kupolí s dírkama, za kterými hořel věčný oheň.
správce nemá právo rozk´hodvat co je a není vědecké když tomu rozumí
jako koza petrželi a i tak proč to maže je to na nic a od visitora to byla
docela odborné je to biochemik tak se nevykrucujte
to si piš že tu mám právo rozhodovat ,tématu rozumím rozhodně lépe
než ty když si myslíš že píše docela odborně , ostatně všechny
vakcíny jsou zde schváleny Evropskou lékovou agenturou ,odborníky z oblastí
imunologie,virologie,vakcinologie ...
¨
nikomu tady žádnou demokracii ,nemazání ,diskuzi bez cenzury rozhodně
neslibuju a komu se to nelíbí ,může ...nechodit
milý VÍZO, a ony snad protilátky z nějaké jiné vakciny než mRNA
vyvolai paměťovou imunitu? .-)))))
že ne? .-)))))))))))))))))))
a aby toh onebylo málo - ono prodělání covidu vyvolalo paměťovou imunitu, slizniční? :-))))
ani hovno, že ano? .-))))))))))))))))))))))))))))))))
ať jakákoli vakcina nebo prodělání, VŽDY imunita na max rok, rok a
půl, jako klasická chřipka.
samozřejmě podle individuálního imunitního systému (jeho zdraví a
výkonu) jednotlivých lidí :-))))))
byl jsem očkován Vakcínou proti COVID-19 od společnosti
Pfizer-BioNTech
Hlavní kroky vývoje a testování:
Fáze I – Bezpečnost a dávkování:
Zjistit bezpečnost vakcíny.
Fáze II – Rozšířený výzkum bezpečnosti a účinnosti:
Potvrdit bezpečnost vakcíny u širší populace.
Fáze III – Masové testování účinnosti:
Tisíce až desetitisíce účastníků (u Pfizer-BioNTech více než 43
000 osob z různých zemí).
Ověřit účinnost vakcíny při prevenci symptomatického onemocnění.
Monitorovat vzácné vedlejší účinky, které se mohou projevit jen u
většího vzorku.
Výsledek: Pfizer hlásil 95% účinnost při prevenci symptomatického
COVID-19 ve třetí fázi testů.
vy jste magoři na sektách nedá se diskutovat budu si stěžovat, že tu blokujete Visitora
visitora nikdo neblokuje ,visitorovi mažu jeho hrozné blábolení o Covidu ( kde navíc ještě přidává svou domnělou erudici na podporu těch svých canců )
a jestli se ti něco nelíbí tak odsud klidně vysmahni
Na dikusních forech demokracie být nemusí. jako ani u tebe doma.
už jsme tě jednou vyzýval, aby sis nastudoval význam slova demokracie
Ano - pokud se tady někomu něco nelíbí má svobodnou vůli sem
"nechodit".
To je demokracie - tak jako bránit se bludům.
Dalko ale ja se ptal jestli je to demokraticke rozhodnuti co ucinil sir? Takze mam kvuli tomu odsud vypadnou vice sem ani nenakouknout - zato, ze se zeptam?? OK
Když s eti k tobě domů navalí 10 hostů, necháváš hlasovat, kdy setkání končí, co se při něm smí a nesmí ap., a nebo to prostě nějakou formou, vždy nedemokratickou (bez hlasování a vůle většiny) řídíš ty???
proč se v soukromé diskutnické místnosti dovolávaš / ptáš na - demokracie?
to přeci vůbec nesouvisí. tady velí správci a udělají to, co považují za správné, dobré, nezaštiťují se a nemusí demokracií?
to, že se na to takhle ptáš, je důkaz, že nevíš, co je demokracie.
Ano je - x krát se ohradil vůči některým výrokům, takže je nakonec
maže.
Nebo to má nechat tak, aby se mu na jeho DF rozmohla anarchie?
Proč by měl??
Někdo tě k tomu nutí?
Je to tvoje osobní, demokratické rozhodnutí.
dlouhodobá studie provedená na Mount Sinai zjistila, že protilátky po
očkování vykazují dvě fáze poklesu: rychlou v prvních týdnech a
následně velmi pomalou stabilizaci. Ochrana proti těžkému onemocnění
přetrvává dlouhodobě, zejména po podání posilovacích dávek, které
obnovují vysoké hladiny protilátek
Další analýzy ukázaly, že účinnost vakcíny proti symptomatickému
onemocnění způsobenému variantou Omicron klesá v horizontu 4–6 měsíců,
ale ochrana proti hospitalizaci a úmrtí zůstává významná až po
dobu 12 měsíců. Posilovací dávky výrazně prodlužují
ochranu.
no ale ty tomu solidně přikládáš, VÍZO, některýma tvýma nevědeckýma, ba až pavědeskýma tvrzeníma, jako že bůh existuje, že kdo nevěří, nemá rozum a že my ateisti skončíme v peklíčku .-)))))))))
...je to tak, ak je to vedomá a chcená neviera, ak je to vedomý a chcený vzdor proti Bohu vtedy, keď mu bola zjavená viera...inak netvrdím, vždy zdôrazňujem vzdor proti Bohu...ak je to nevedomá viera (dotyčný nemal informácie, je z iného kultúrneho, nie kresťanského prostredia, alebo mu bolo vo viere aktívne bránené, tak je to už na Bohu, lebo vidí do svedomia a srdca...a tu sa viera zjavuje, tu sa o nej diskutuje, tu sa vysvetľuje, tu sa cituje o viere z Písma ako Božieho slova - takže?...
Chtěl jsem jen říct, že potvrzuješ, za koho tě máme: za náboženského zaslepence (debaty o tvé identitě se to netýká, té se neúčastním, protože zde uváděné indicie jsem nezaznamenal).
ap. Pavel píše o nemožnosti sa výmluvy z neviery, neospravedlňuje
nevieru človeka, a dáva k tomu jasný argument:
Rim 1,
18 Boží hněv se zjevuje z nebe proti každé bezbožnosti a nepravosti lidí,
kteří svou nepravostí potlačují pravdu,
19 Vždyť to, co lze o Bohu poznat, je jim přístupné, Bůh jim to
přece odhalil.
20 Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od
stvoření světa vidět, když lidé přemýšlejí o jeho díle,
takže nemají výmluvu. ..
záver: takže z Božieho diela stvorenia poznávame Boha, a túto znalosť má
každý, dnes o to viac, lebo je veda...a mnohokrát som o tom písal:
existencia stvorenia berie ospravedlnenie z neviery Boha...sú to vážne
slová...
já rozhodně žádám, a trvám na tom, aby v té pohádce byla i nějaká princezna !!!!!!!!!!!!!!!
je za tým princezna - človek môže za vedomú a chcenú nevieru dostať po papuli tak silno, že sa mu v mrákotách zjaví princezná...ja som dostal, a skoro ma to stálo život...
nevnucuj mi tvoje sračky a okamžitě nainstaluj do bible princeznu, protože já trvdím a chci, aby tam byla!!'!!
tedy dělám jen to, co ty. dožaduji se.
To víš že se to bez princezen neobejde neb království boží je jako kvas který žena dá do tří měřic mouky až prokvasí těsto všechno :-).
A co?
A co se uděje?
Že skončíme podle tvé víry v pekle?
A co?
Není to naše osobní věc?
Jeho věčnou moc a božství, které jsou neviditelné, lze totiž od stvoření světa vidět
vždyť jsou to žvásty náboženského pošahance...
Jenže existence stvoření je pořád jen něco, čemu pouze věříš. Věda na tom nic nemění, ta pro stvoření neposkytuje žádný důkaz ani indicii. Všechno, čím nás tu stále krmíš, je pouhá víra. Proč to nechceš konečně pochopit?
viera sa nevnucuje, nerobím to ani ja, - je to dar Boha, ponúknutý každému, ale nie každý ho prijme...to je vše, nič viac, nič menej...tak prosím, berte to tak...
ale vnucuješ ji, vnucuješ.
když prohlásíš, že kdo něvěří, nemá rozum, je to klasickej verbální
nátlak .-)))
o to větší, že rozum nemá ten, kdoi věří a uvedené prohlásí.
takhle se prostě endá diskustovat .-))))))
buď to dolož, že veřící nemají rozum, a nebo to netvrď :-)))))))))
sice ti na to nikod neskočí, na ty tvoje srance, ale solit tě budu i
tak.
a davaj princeznu!
Já ti nevíru taky nevnucuju. Víra je jen víra, nic víc, nic míň. Přesvědčení, které si člověk v hlavě vytvoří. Že je to něčí dar, to už je zase jen tvá pouhá víra.
:-) nevíra sa nedá vnútiť, nič negatívne sa nedá vnútiť, lebo je nič, - ja neberiem negatívne veci, kde slová začínajú na "ne-" - lebo je to o ničom...
Nevíra je negativní?
Pro tebe?
A co, nemáme se z tebe pokakat?
Když nebereš slova s "ne" na začátku, tak proč píšeš ke svoji osobě,
"nelžu"?
Piš "lžu" - tak to bude správně podle tvého tvrzení.
Dalko - neverici clovek neexistuje - vira je cloveku vrozena --- Teda pokud clovek neni nemocny - myslim dusevne postizeny.
i duševně postižený věří. toho jsi důkazem ty
ale tady je řeč o nevěřícím ve smyslu ateismu, tedy nevíry v existenci
boha
to bys ale měl vědět
máš kus pravdy, hoci neveriaci v Boha tvrdí navonok niečo iné - ale on je v podstate veriaci, ale jeho nadutosť mu nedovolí, aby neprotestoval proti Bohu...preto v Biblii čítame: "Boh sa pyšným protiví", - ale aj neveriaci vedia, že existuje - múdrosť nedovolí odmietať Boha, jeho existenciu, lebo je to proti múdrosti ...už aj tom že tu všetci neveriaci tu hovoŕia o Bohu, diskutujú o ňom, dokonca citujú aj Bibliu, a ešte viac- sa i o ňom i hádajú, čo povedal/nepovedal - svedčí:-)...
KIWI zase neví, co plácá, o jaké víře je řeč :-))))
mně se bůh neprotiví, jak by m ohl, když neexistuje .-)))))))))
my se nehádáme o Bohu, ale s věřícíma trubkama, protože je s váma sranda, jak jste zoufalí z toho, že vás máme v prdeli i s vaším bohem .-))))))) .-))))))))))
Co to zase plácáš?
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
Co to zase plácáš?
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
Co to zase plácáš?
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
Co to zase plácáš?
Podívej se na sebe - jsi lež sama a ďáblův advokát v jedné osobě.
Napsal jsi na DF aspoň nějakou pravdu?
Zatím jsem si nevšiml.
už aj tom že tu všetci neveriaci tu
hovoŕia o Bohu, diskutujú o ňom, dokonca citujú aj Bibliu
Nediskutujeme o Bohu existujícím.
Diskutujeme o knížce Bible v intencích existujícího Boha - o postavě z
knížky - to se dá i o Vinnetouovi.
víra je člověku vrozená, jo? a jaká víra, ty lemple .-)))))))))))))))) víra v co? :-))))))
A ty se divíš, že tě nazývám tajrlíkem? Tvé bohumilné bláboly si nic jiného nezaslouží.
Pochopitelně jako ateista věřím, že u stojanu s nápisem NAFTA mi
poteče z hadice do tanku nafta. Při tom se vůbec nemusím modlit k nějaké
náboženské modle. Také věřím tvrzením vědců, že naše Slunce nám
poskytuje energii života tím, že ve svém středu slučuje protony do
těžších jader atomů. Pobožní tvého typu věří, že Slunce vzniklo
lusknutím prstů tvého boha. Tobě hochu a jiným kreacionistům není pomoci.
Měl bys přestat věřit, že blesky za bouřky jsou boží poslové ...
Zkrátka, pravda je nekonečně krát krásnější a blaženější, než
vylhaná náboženská ideologie. Ta může uspokojit jen náboženstvím
nakažené mozky.
Osobně věřím, že lidstvo se dále vyvine a že se jednoho dne uzdraví z náboženského šílenství a na Zemi nastane klid, empatie, solidarita, mír a spolupráce. Doufám, že cvokům fanaticky věřícím v reálnou existenci bohů, čertů a andělů bude poskytnut ostnatým drátem uzavřený prostor, kde se v modloslužebnictví mohou do syta vyblbnou a při tom neohrozit ani sebe a ani normální lidi.
Ondi -- souhlasim jsem tajtrdlik -- Ja vim, ze znas a rozumis -- pro mne jsou nektere veci tezce vysvetlitelne - priklad -- co ted ?? Treba na oplocene louce zije - kun - krava a koza. Zerou stejnou travu pijou stejnou vodu a kazde te=o zvire ma jine hovno -- Kun koblihu - Krava kolac - Koza bobky -- Muzes mne prosim odborne jako znalec - jednoduse pro moje pochopeni rict cim to je zpusobeno??
krak ale to travici ustroji stvoril Buh a ustanivil --- takze travici ustroji vytveri i tvar hovna - diky stvoriteli
Tak jsi jistě schopen doložit, že to trávící ústrojí sestrojil Bůha současně vysvětlit, proč 3x jiné (a jsou ještě i další).
Pusť se do toho .-)))))))))))))))))))))))
tvá odpověď tedy musí dokládat :
čekám .-)))))))
čekám, jak moc rozumíš hovnu .-))))))))))))))
tvá odpověď tedy musí dokládat :existenci Boha..to, že uvedená zvířata opravdu stvořil..proč jim dal kařdému jiné trávicí ústrojí
ad 1, jako že bůh stvořil člověka pro potřeby člověka? takže s emůžeme navzájem žrát? tak pak je pravý bůh v africe :-)))))) člověk nic od nikoho nedostal. bůh neexistuje, respektuj to už konečně a nevnucuj mi boha. TVŮJ rozum možná neprotestuje, protože žádnej nemáš. MŮJ rozum protestuje velice silně, že by člověk měl věřit v boha (rozum nevidí důvod) a rozhodně rozum protestuje co se týče údajných zásluh boha, který ani není doložen a nic z uvedených zásluh ho "jako příčinu" nepotřebuje.
2. to je zase zbytečných žvástů. ať už se trávící systém liší "sestavením (jícen, žaludek, tenké tlusté - kniha bachor čepec - ....) nebo se liší množstvím a druhem enzymů, té chemické polívky v žaludku, nebo jen odstřihováním bbků kadícím svalstvem či vypuštěním sračky, prostě uvedené JE DŮVODEM, proč má každé to zvíře trochu jiné hovno, vč. složení. každopádně "přišít" to evoluci, která pracuje s rozdíly, je mnohem rozumnější a pravděpodobnější, než to cpát nějakému bohu
tráviace ústrojenstvo je u všetkých cicavcov včetne
človeka podobné (niekedy veľmi podobné, až takmer
identické
Platí to i pro kočku domácí, psa, krávu a zajíce? Koukám že v té
tvé biologii máš značné díry.
Vlastně všechno, co a jak existuje.
No a ty si to vysvětluješ jak?
že to bůh dal těm zvířatům to trávící ústrojí, produkující
lívance, koláče, bobky? .-))))
proč by to bůh dělal?
že to udělala evoluce je mnohem logičtějjší .-)))
Jo, jo - máš pravdu, já zapomněl, že Bůh udělil každému, co má
vysrat.
Provokuješ a nevěřící pokládáš za duševně postižené?
Pokud jsem, tak ti nebude vadit ohodnocení od postiženého - nemůže
za to - jsi primitiv
Co tak doložit svoje tvrzení odborným článkem?
Dalko ty jsi nepochopil -- mozno je to zpusobeno moji spatnou slovni
informaci.
Ja nepisu, ze neverici jsou dusevne nemocni -- to rozhodne ne - ja pisu, ze ten
kdo nechape vrozenou viru - tak to muze byt zpusobeno dusevni poruchou. Vira je
vrozena vec - stim nic neudelame - nikdo.
Víra v Boha rozhodně není vrozená :-)))))))))))))))))))))))))
To bys musel vysvětlit, proč se děti do 4-6 let chovají zcela v rozporu s
Bohem .-)))))))))))))))
My s tím nic dělat nemusíme, protože to je tvoje lež - víra v boha není vrozená ani omylem, ta je až naučená :-))))))))))) získaná :-)))))) vnucená.
a víra jako tajková je podle mne jen vlastností "lidského mozku a jeho
činnosti".
zvířata asi víru nemají.
lidský mozek nad jejich vede množstvím zpracovávaných informací a
schopnosti imaginace, abstrakce, což člověku umožňuje "vidět do budoucna".
A přesně tohle "vidění do budoucna" podle mne způsobuje u některých lidí
tu potřebu boha, protože se neznámé budoucnsoti bojí.
jen pro jistotu : "vidět do budoucna" u mne enznamená schopnost předvídatnějaké konkrétní události za 1000 let, ale ani zítra, ale jen tu lidskou kalsiku založenou na minulosti a zažitých zkušenostech a zákonitstech - tedy např. právě to vědomí, že se jednou dočkáš vlastní smrti. což podle mne zvířata nedokáží, "přdpovědět" vlastní smrt. nejspíš tyhle kategorie ani nemají, nevnímají, vše je jen pudové.
Asi proto, že jsi byla pod vlivem nebo ve společnosti těch, co tvrdili, že bůh je.
rozhodně jsi v 5 letech neměla o nějakém bohu sama od sebe ani šajn. kdyby neexistovali věřící, kteří sdělují "do světa" boha, pokud, musela bys ho sama na základě svých potřeb začít hledat. a nebo by sis na něj za celý život ani nepomyslela.
je pravda, že svým učením tě, že bůh není, tě táta mohl k tématu sám nechtěně dostrkat a nakonec docílit opaku. to už jsou klasické životní zákruty a zádrhele.
jako malé dítě jsi ale boha v hlavě neměla ani omylem, až okolní tlaky tě dostrkali k povědomí o něm a pak už je to jen o tobě, jestli jsi měla potřebu a chtěla uvěřit, nebo jsi pracovala rozumem a potřebu neměla