Nepotřebuju nic oprašovat.
Znám nepřesnosti v našich výkladech.
A také vím, jak byly zneužity. Nejsi v tom směru první ani poslední.
Nicméně je zábavné, jak se zoufale chytáš starých věcí, protože na
současnost nemáš.
Nepotřebuju nic oprašovat.
Znám nepřesnosti v našich výkladech.
A také vím, jak byly zneužity. Nejsi v tom směru první ani poslední.
Nicméně je zábavné, jak se zoufale chytáš starých věcí, protože na
současnost nemáš.
Moc vtipný. Chceš učit ptáčka zpívat? Mě snad může primitivní “teologie” SJ nějak obohatit?
Nepřesnost? Jako když učíte, že se v nějakém roce něco stane a ono se to nestane, to je nepřesnost? Tak lži si, máš jednodušší život.
Mohla by tě obohatit, pokud bys změnil postoj.
Ale klidně si zůstaň v tom svém.
Já se dověděl že nejpřesnější to mají Mayové,jak si každý myslel díky Mayovskemu kalendáři že konec má být po roce 2000 i trochu déle,tak Mayové mají tak propracovaný a vypočítaný kalendář že ten konec světa po roce 2000 jen má ukázat změnu planety,tedy počátek konce sebezničení lidstva.
Ale kdeže :-)))))
Za prvé konec kalendáře měli v 2012
a bylo to z čistě prozaických důvodů .-))))))))))
Chalkolitičtí Mayové, kteří byli 4000 let za naším středověkem, totiž
prý uměli číst Sluneční soustavu, jak my neumíme, i když neuměli
udělat ani čočku, a kam se na ně jejich kalendář hrabou naše
počítačové astronomické a astrofyzikální modely. A protože si před
tisícem let do plánovacího kalendáře nerozepsali na rok 2013 sklizeň
kukuřice, tak určitě bude konec světa, přepólují se hvězdy a Země se
začne otáčet obráceně.
Oni zatím chudáci, protože neuměli počítat s jinými než celými čísly,
museli kalendář rozepisovat na dost dlouhou dobu, aby se jim zfázovaly cykly,
ale nebyl důvod rozepisovat to ještě dál.
A mimochodem, za ty dobu těch 6000 let byla několikrát provedena revize (juliánského?) kalendáře, kdy byly vyškrtávány nebo přidávány i celé roky. takže ten rok 2012 před 12 lety ROZHODNĚ NEBYL rok 2012 podle mayského kalendáře
Jen taková otázka:
Dávají všechny podobné předpovědi nějaký návod, jak ten konec
přežít?
Né to je daný že ta změna je neměnná. Vlastně šlo to ještě tak před 30 i 40 lety.
Pak vzniká otázka, k čemu je takové proroctví dobré.
A vzniká další otázka, kdo má zájem strašit lidstvo totální zkázou bez
naděje na záchranu.
A kdo má zájem vzbuzovat možná že jenom falešné naděje že to bude
nějako jinak?
Ateisté vědí a nebo věří že záchrany není?
Ateisti chtějí jen klidný život pro své potomky a žijí v tom, že po
smrtí pro ně vše končí - nezabývají se smrtí.
to platí za jedince. že jsou si ateisté vědomi svého osobního konce bez pokračování, které by stejně nemělo smysl
ale co se druhu týče, mně jako ateistovi není lhostejné, jestli druh přežije nebo ne. to bych neměl děti, kdyby mi to bylo u prdele.
ano, já to mám stejně jako sir Nicholas Winton, cituji :
"Nevěřím v Boha. Náboženství podněcuje napětí mezi lidmi. Odvádí nás
to od odpovědnosti za své vlastní životy". "Očekávám, že po smrti
přijde jen nicota, a děkuji ateismu za to, že mě zbavil všech možných
obav."
Pozor, ta druhá věta je od Isaaca Asimova.
A seš si jistý, že ta první je od Wintona? V žádných jeho citacích
dostupných na netu jsem jí nenašel.
no čerpal jsem zde : https://www.lidovky.cz/domov/sir-nicolas-winton-prevzal-z-rukou-prezidenta-rad-bileho-lva.A141028_152918_ln_domov_ele/diskuse
je možné že není jeho,přesto si dovolím tvrdit že věřícím nebyl i podle citátů které mu jsou připisovány i z toho že se nikdy k žádnému náboženství nehlásil
Tak tomu bych zrovna moc nedůvěřoval. Ta druhá věta je citací Asimova a
ta první bůhvíkoho.
Jo ateistou asi byl. Zároveň v souvislosti s těmi zachráněnými dětmi taky
prohlásil, že hrdinou není, protože nikdy nebyl v nebezpečí.
„Nebojím se smrti, byl jsem mrtvý už miliony a miliony let předtím než jsem se narodil a nebylo to nic hrozného.“ — Mark Twain
od Twaina (hlavne spisovateľ - ale aj ako satirista, vtipálek, humorista), to bol humor/vtip...
Asi znal své minulé životy Mark a třeba Kroky je jeho reinkarnací.
ano,Mark Twain byl také ateista
tohle také řekl dobře :
Náboženství vzniklo tehdy, když první podvodník potkal prvního
hlupáka...“
¨
Negeneralizoval bych to.
Co se týče pobožných, tak usuzuji u mnohých z nich náboženstvím vsugerovaný strach z jakéhosi "zatracení" po smrti a tudíž odepření věčného života v novém, mladém a zdravém těle. Pobožní jsou obětmi lží, podvodů a nesplnitelných slibů.
Duševně zdravý a zralý člověk se své smrti nebojí. Umíráním lidí a zvířat je denně ve styku. Umírají příbuzní, sousedé, spolužáci, prominenti, ale i děti a mladí lidé. Smrt není nic víc, než ukončení biologického procesu a to čeká vše živé, od bakterie po člověka. Zemřelý za sebou zanechává stopu tím co v životě vytvořil. L. da Vinci je nesmrtelný svou Monou Lisou, Kepler objevem mechaniky pohybu planet Sluneční soustavy, Wichterle svými kontaktními čočkami, Fleming penicilinem .... miliony lidí jsou a zůstanou nesmrtelní.
Jsou také tělesně zdraví lidé, kterým se už nechce žít a "odejdou" z vlastní vůle. Myslím, že pro jejich dobrovolný "odchod" máme mít do jisté míry pochopení. Suizid by se měl "legalizovat" a ne kriminalizovat.
Ateisté si myslí, že člověk, když nebude blbnout s ideologiema a vírama, by měl šanci se vyhnout reálným hrozbám, vč. těch kosmických a vesmírných.
bohužel ztrácíme hrozně moc času a prostředků dohadováním a hádáním se o pohádkových bytostech, levicových ideologiích, nadřazování svého druhu a dojmu, že jako lidi máme předurčené nějaké matrice chování (jiná než ostatní zvířata), což zásadně zpožďuje až znemožňuje náš posun ve vývoji (teď nemám na mysli evoluci)
bohužel ztrácíme hrozně moc času a prostředků dohadováním a
hádáním se o pohádkových bytostech, levicových ideologiích,
nadřazování svého druhu...je to súčasť života, neblokuje to život,
a ani mu to nebráni v intelektuálnom vývoji - naopak - lebo každý chce
vedieť, čo s ním bude po smrti, a nechce byť vydaný na osud večnej smrti
zničenia - skončím, zahyniem, všetko po mne zmizne, bude zabudnuté, to
človek v spravodlivosti neprijíma - investovali sme do života píliš mnoho,
aby sme takto "v stratene" zmizli...
...Boh dal svojho Syna, jeho obetu, aby nás od toho zachránil, dal nám vo
svojej láske istotu, že nás vo viere v neho po telesnej smrti povoláva k
sebe ako svojich priateľov do svojho spoločenstva lásky, a tak nás odvrátil
od beznádejnej smrti, zničenia, odstránenia zo sveta, - a dal nám vo viere
nádej nového života v spravodlivosti a v láske, - preto Pavel hovorí:
1 Kor 2, 9 Ale jak je psáno: ‚Co oko nevidělo a ucho neslyšelo, co ani
člověku na mysl nepřišlo, připravil Bůh těm, kdo ho milují.‘
K tomu, aby se ti, co to šíří cítili nadřazeni.
Možno jsme x-tá civilizace na této planetě, která má své cykly a zatím
nevznikl inteligentní tvor, který by po čase nedohnal svojí civilizaci k
zániku.
Ani to nebude možné, pokud budou takoví, co lákají ovečky do salaše
kvůli více whisky.
proč strašit?
v podstatě máme jistotu za podmínek - až jednoho dne skončí Slunce, a to
je jistota, že sknčí, je konec i s námi, pokud budeme v tom "stavu", jako
jsme dnes.
i přepolování země, které "pomalu vypne" elektormagnetické poleZemě a
než ho znova nastartuje, způsobí, že na zemi budou bez potíží dopadat
"těžká" kosmická záření, které taky nerozdejcháme (pokud nenalezneme
včas nějakou ochranu, nebo schopnost přemisťovat se ve Vesmíru). Jenže
věřící, ti tenhle zájem nejspíš ani nemají, zřejmě by to bylo proti
Bohu, který nás údajně stvořil tady na Zemi a vše, co se stane, bude jeho
vůle. a nepomohou samozřejmě ani lidé, kteří se "jen vezou", aby si užili
pozemského života (to se netýká jen věřících) a jinak je jim to u prdele
- věřící věří v nějaký život po smrti a nevěřícím je to u prdele,
co bude.
nicméně možnosti a schopnosti lidstva jako druhu vyčerpávají oba
stejně.
Dobré k tomu ponaucit se ,aby se nestalo jen lidstvo má klapky na očích.
Mám takový život, jaký si udělám, a nepotřebuji k tomu lhát, intrikovat a manipulovat.
Vždyť lhát, intrikovat a manipulovat je základ vašeho verbování do spolku
- víc oveček - víc příspěvků - více whisky.
tak hlavně, že sloužíš organizaci, která lže, intrikuje a manipuluje...
Jedna věc jsou nepřesnosti a druhé úmyslné překrucování, jak je to ve
vašem výkladu.
A úplně jiná věc zase je, že se najdou "chytráci" kteří si myslí, že to dokážou rozlišit.
Proč by ses nepovyšoval, co?
To je váš postoj k jiným - cítit se jako nadřazení nad ostatními - to je
první, co se učíte : "Jsme lepší než ti druzí - jsme ti vyvolení."