Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 4073482x
Příspěvků:
102390

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #105616

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:50:18 | #105616
Reakce na příspěvek #105606

No fajn, řekl sis o to.
Tady a teď chci od tebe slyšet, jestli jsem v tom Brně byl, nebo jestli sis to vymyslel.
Pro férového chlapa to není nic složitého. *32742*


 #105606 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 20:55:49 | #105618 (1)

Jenomže já si na férového nehraju. Jsem tady jenom nick, žiju si dva světy. U toho šulina jsme se s Jonatánem a Domečkem shodli, že ten dědek vypadá jako ty. Opodál stáli další jehovisti s vozejkama, ale mohla to být náhoda. Já si myslím, žes to byl ty, ale hlavně tě tím chci provokovat.


 #105616 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:06:12 | #105622 (2)

Dobrý pokus omluvit svoji mystifikaci.
Každý, kdo má mozek v hlavě, by pochopil, že opravdu nemám zájem se s vámi setkat, tím spíše vás šmírovat, jak někde sedíte a pijete kdoví co.
Ano, chceš provokovat, a je mi líto každého, kdo tvoje hlášky bere vážně.


 #105618 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:17:27 | #105626 (3)

Nic neomlouvám. Dalko udělal to samé, někde tam seděl a díval se na nás. Takže reálné to je. Jsi v důchodu, máš čas, babišova jízdenka za pár korun, proč si neudělat výlet po krásách Brna a při tom kouknout na ty tajemné lidi. Možná sis říkal, že se k nám třeba přidáš, byls přece taky pozvaný. Čili kdo má mozek v hlavě, může si myslet cokoliv.


 #105622 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:30:06 | #105629 (4)

Vy nejste pro mě žádní tajemní lidé, se kterými bych se chtěl setkat.
Rád si povídám s lidmi o duchovních věcech, ale musel bych si nafackovat, kdybych se měl bavit s někým, kdo mnohokrát urazil moji víru i mě osobně způsobem, který je lidově řečeno "na přesdržku".


1  
 #105626 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 21:37:58 | #105632 (5)

Je fajn, že tě to pobavilo.
I to o mnohém vypovídá.


1  
 #105629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
07.12.24 23:20:09 | #105649 (5)

Ty urážíš viru jiných věřících jen proto, že nejsou v tvé organizaci a mají jiný výklad bible.
*17619*
Už jen tento postoj je nebiblický.
*3422*


2  
 #105629 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 00:24:38 | #105658 (6)

Skutečně?
Můžeš uvést nějakou konkrétní situaci?
Třeba když jsem nějakou věřící ženu nazval starou blbou krávou?


1  
 #105649 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
08.12.24 10:23:37 | #105680 (7)

Ano - ona mě nenávistně nejdřív nazvala lůzrem a x krát předtím obvinila ze všeho možného.
*3655*
Takže dostala, co si zasloužila - chovala se jako "chlap", tak to jako "chlap" i schytala - ať si přečte bibli, jak se má chovat.
"Kdo do mě kamenem - já do něj dvěma."
Nakapala si plný pohár a ten konec byla už ta kapka navíc - chovali jste se odporně - povýšenecky a pravdu jste měli jen vy - fakty jste překrucovali - argumenty jste obcházeli.
*17619* *17619*
Ale jak debatovat s lidmi, co tvrdí, že Himaláje v době Potopy ještě neexistovali?
Nijak - tak vypadá i jejich výklad Bible - samý výmysl a překrucování.
*3422* *3422*


1  
 #105658