Nehrozí mu žádný trest, protože ho zastřelili.
Nehrozí mu žádný trest, protože ho zastřelili.
Sakra ty
jseš ale přísnej.
Nemaj muslimové snad svou verzi náboženské ideologie postavenou na stejných
základech jako křesťani? Ty jsi přesvědčen, že všichni muslimové
skončí v pekle a muslimové jsou přesvědčení, že všichni křesťané
skončí v pekle.
Takže jak to rozseknout? Nebo skončí v pekle všichni , jak muslimové,
tak křesťanové?

A jsme opět u otázky "kdo má pravdu", neboť "pravda vítězí", se lehce zvrhne v "pravdu vítězů" ... a nikdo nemůže tvrdit, že tu pravdu má.
Pravda je nezpochybnitelný výrok, což znamená, že dokud jediný člověk má k nějakému tvrzení odlišný názor, nelze takové tvrzení považovat za pravdivé.
"dokud jediný člověk má k nějakému tvrzení odlišný názor"

To, že má někdo jiný názor neznamená to, že to tvrzení není pravdivé -
v případě, že to tvrzení je podloženo fakty a jiný názor je jenom
názor, který se nedá podložit faktem.

Našli by se dvě úplně identické sněhové vločky?
Převládá tvrzení, že ne.
V tomto případě to tvoje platí.

Existuje přítomnost?
Podle mě ne - jenom minulost a budoucnost - kde je pravda.

Ano jsem "pes" na ty, kdo ohrožuje mě a mé "okolí" - jakýkoliv fanatik.

"dokud jediný člověk má k nějakému tvrzení odlišný názor"
To je Dalko míněno pochopitelně akademicky, tedy sotva v praxi.
Příkladů bych mohl .. a ty také ..., citovat spoustu, ve kterých konkrétní výpověď považují někteří za svatou pravdu a jiní za svatou lež.
No a to se dá v extrému promítnout do situace, ve které jediný člověk považuje ostatními tvrzenou pravdu za lež, nebo za nepravdu, chci-li se vyjádřit precízně.
Představa, že většina má vždycky pravdu je totiž nebezpečná a vede k lynčování chudáka, kterému se nepodaří ostatní přesvědčit, že se mýlí a že on hovoří pravdu.