Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Že by Bůh měla být bytost - to jsem se v Bibli nedočetla :-)

A dočetla ses tam, že to bytost není?

Každopádně se v bibli dočteš o projevech boha, které odpovídají bytosti. bylo ti to doloženo nesčetněkrát.

Ale když je v nás tak jak bytost ?

Nejdřív si zjisti, co je to psát v obrazech.
Omíláš to tady x krát.

Jan 14 :
20 V onen den poznáte, že já jsem ve svém Otci, vy ve mně a já ve vás

Je to myšleno, že pokud se v něj věří, tak jako by byl stále přítomen.

Nebo si myslíš, že Bůh je u věřícího při každé souloži, nebo sraní??

V Efezským 4: 6 je že Bůh je nade všemi, skrze všechny, prostřednictvím všech a ve všech nás.

Tak že jak bytost ?

je to inak:
Ff 4, 6 jeden Bůh a Otec všech, který je nade všemi, skrze všechny působí a je ve všech.

Jak ve kterém překladu, ono je jich totiž mnoho.

Obrazně.

Byl v tobě při každé souloži?
I v tom, co jsi s ním souložila.
To by de facto souložil sám se sebou.
V jednom momentě souloží x věřících párů.
Takže Bůh provozuje grupen sex?
Ty vůbec přemýšlíš když píšeš, nebo máš potřebu jen a jen provokovat?

Bůh je duch - duch = (smyšlená) nadpřirozená bytost, nejčastěji bez fyzického těla, která je obvykle pozůstatkem zemřelého člověka (wiki-slovník)
Ty vlastně neznáš význam slova duch - podle Pravidel českého pravopisu

Tak že podle tebe mám věřit tomu co je ve wikině ale tomu co je v Bibli ne?

Věr si čemu chceš - Bibli neporozumíš do smrti.
Vykládáš si Bibli jako Svědkové Jehovovi

Jako svědci jo ?
To ani náhodou :-).

Věřila jsi ve škole, že jedna a jedna jdou dvě? Že 9 na druhou je 81? Ve škole jsi se dozvěděla, že Země je planetou obíhající naše Slunce? Že naši protinožci na NZ nespadnou se Země "dolů" do Vesmíru, protože je i na NZ gravitace?.

No a wikina je otevřená encyklopedie, ve které můžeš vyhledat další informace o něčem, co neznáš. Zdroje těchhle informací jsou tamtéž uvedeny. Všeobecné vzdělání by ti poskytlo dostatek soudnosti, abys mohla posoudit, jestli dotyčná informace není "hoaxem", čili kecem.

No a ta bible líčí, jak bůh stvořil Slunce, tedy světlo dne ... a ty tomu věříš, přesto že máš ve Wikině celkem vyčerpávající a mnohokrát ověřené informace o tom jak a z čeho naše Slunce skutečně vzniklo. Bible je sbírka legend a představ doby před několika tisíci lety, kterou sepsali nějací lidé oné doby, kteří o fyzice měli méně znalostí, než dnešní čtyřleté dítě. Přesto napíšeš takovou kravinu mám věřit tomu co je ve wikině ale tomu co je v Bibli ne?

Je to tvé rozhodnutí jestli budeš věřit, že pohádky jsou záznamy skutečného děje, nebo přijmeš realitu, tedy skutečnost, tedy pravdu.

Do wikiny píšou lidi co nemusejí mít dar Ducha a napsané informace se tam mění, to co tam je napsané dnes nemusí tam být zítra.

Dokonce to ve Wikině funguje tak že to tam může každej opravit a nebo přepsat tedy to asi že i ja :-)
A to by jste čubrněli jako to podle wikiny je :-).

Napiš to, abychom čubrněli, prosím, prosím.

Jo jo budu to tam muset přepsat :-)

To sice můžeš, ale tak jednoduché to zase není. Tvoje úpravy jsou uvedeny v seznamu a kupa editorů a vlastně kohokoli, kdo chce, ti to zkontroluje. Takže se tam tvůh blábol může udržet pár dní, ale taky jen pár minut :-)))))))))))))

Nenech se prosit kroky, klidně napiš něco, na co by se dalo čubrnět. Ty jen slibuješ a nic. Plané sliby tě dehonestují.

Teť si zařízuji starobní důchod, to díky důchodové reformě která letos nastala a musím taky ukončit zaměstnání což je další patálie a okolo toho co vše ještě, to ani nevím jenom tuším .. a potom na to budu mít zřejmě víc času, tak na to kouknu co by se s tím dalo a nebo nedalo, určitě to nějako půjde :-)
Ty už jsi na důchodě roky, co vím :-).

to zas bude výmyslů nesmyslů, co sem nablejkeš, co?

Špatně soudíš, to zřejmě podle sebe.

To je pochopitelně možné, jenže má wikina své správce a čtenáře ... a tak je neustále kontrolována a aktualizována. Pak máš dole pod artiklem odkazy na vědeckou a i na populistickou literaturu.
Těch omylů, nebo hoaxů tam moc nenajdeš a když si myslíš, že to co tam píší je nesprávné, tak to uveď na pravou míru.
Řekněme to jinak - uveď mylné tvrzení z Wikipedie. Aspoň jedno, jediné, prosím.

Jo jo asi se tomu budu muset začít věnovat :-)

Nenech se kroky prosit a uveď to mylné tvrzení z Wikipedie. Aspoň jedno, jediné, prosím.
A nebo aspoň přiznej, že jen tak kecáš.

Jo to sem si neokopírovala a najednou to tam bylo jinak, to se tam děje často že se text změní.

nejspíš jsi stejně ničemu nerozuměla a neopochopila.

Pamatuji si o čem to bylo, bylo tam přímo napsáno že "JHVH je nesprávně přeloženo na Jehova " a to zmizelo :-), používala jsem to totiž v diskuzích se Svědky Jehovovými a potom bylo to tam dlouho jinak a tet koukám že je to tam napsané zase jinak, takto :
"V křesťanských církví se v závislosti na tradici tetragram nahrazuje pojmy obvykle ve významu „pán“ nebo se vokalizuje jako Jahve[3] či méně často Jehova.[4] Původní výslovnost není známa.[5]"
https://cs.wikipedia.org/wiki/JHVH
Porád se to tam mění :-)
Je tam o to mela :-)

Nikoli.

Ale jo ja to zažila :-)

No a co - vy když ne o Rusku tak o Ficovi :-)
Občas ještě řešíte i Maďarské Slovensko :-).

Takže ty bibli bereš jako : "No a co"?
Takže to flákáš a někdo tě nachytá na hruškách tak reaguješ "No a co"
Takže jak se lišíš od visitora?
NIJAKO!!!

A kde jsi vzal že Bibli beru jako "No a co"?

Podle tvé reakce.

To sem psala o omílání že vy omíláte porád jenom to a to..

Ano. V podobě ducha/duše, který je bytostí, může být i v nás.
Když pominu, že jsi blbá jak rovnák na ohejbák a vůec nechápeš bibli

O Duchu a o duši se už vůbec v Bibli nepíše že by to měli být bytosti tak neplácej nesmysly.

Definice Ducha je, že to je bytost, ty krávo tupá.
O tom se nemusí psát v Bibli.
Definice boha v bibli taky není.

No jo ale potom si stěžujete na jakousi bytost ale když je Bůh v nás tak by jste si měli stěžovat na sebe.

?
Já si na nic nestěžuju. Tobě mrdá, viť?

Ty ne ale Ondi jo a ja jsem reagovala na jeho:
Ondi
před 5 hodinami | #112943
Reakce na příspěvek #112813
"Bůh je uměle vytvořená strašlivá bytost, ze které jde hrůza"

To je sice hezké, ale reagovala jsi na mne.

Po každé se na mně pověsíš jak tu něco napíšu :-)

a TY JSI TAK BLBÁ KRÁVA A IDIOT, ŽE NEPOZNÁŠ, NA CO DÁVÁŠ "REAGOVAT", BLBKO?

PS : jen když napíšeš nějakou píčovinu, krávo.

no, takže vlastně asi vždycky .....

Ondi má pravdu, křesťo-žido-muslmský bůh je "uměle vytvořená strašlivá bytost, ze které jde hrůza".
Představ si, že zavraždil utopením miliony bezbranných koťátek a kuřátek. To se nedělá, to je fuj, kroky. Přece si takového sadisty, zločince, kazisvěta, vraha nemůžeš vážit.

Bůh otců a synů je asi že nějakej divnej ale ja vyznávám Hospodinku Boha svou a ta jenom hospodaří a to není ku škodě :-).

Ty si vyznávej třeba obojživelnou kundu, ale NEOTRAVVUJ NÁS S TÍM.

Ondi má pravdu, křesťo-žido-muslmský bůh je "uměle vytvořená strašlivá bytost, ze které jde hrůza....ondi má všetko, len nie pravdu (on sám o sebe hovorí, že má pravdu - zaujímavé, to som tu ešte nezaznamenal), je neinformovaný, nevzdelaný (mnohé veci píše proti všeobecným informáciám), taký jednoduchý človek, ktorý len o Bohu pláca nezmysly a tára, posmieva sa (a svoj výsmech Bohu menuje svojou pravdivosťou)...
...Boh je láska, všetko, čo vnímame, vidíme, počujeme, cítime, pramení z jeho lásky - lebo nesmierne miluje človeka a dal- a ponúkol mu veci a javy, ktoré robia náš život radostným, nádherným - život už ako taký je často nepochopiteľná záhada a krása, je to často mystérium pre človeka...ak je vo svete niečo zlé, tak je to z pýchy človeka premenené dobro Boha na zlo...je nepochopiteľné, ako sa takto niekto od Bohu môže vyslovovať, nemá úctu a morálku, a naviac je to vrchol (slušne povedané) neúcty...

Jenže to ve tvůj omyl.
Ve mě žádný Bůh není.
Ty ani nechápeš, že pokud věříš v Boha, tak nejsi ateistka.
To ví i žák 1. třídy ZŠ.

No ale Bůh může být ateista, to zase nechápeš ty.

Ty nic nechápeš děvče, ty žiješ a lebedíš si v náboženském bludu.
Uvědom si, že bohové byli a jsou produkty lidské fantazie, jako jimi jsou i vodníci a klekánice.

Náboženské ideologie jsou lživými propagandami na ohlupování naivních lidiček. V evropské kultuře je tato lživá ideologie tolerována z jednoduchého důvodu - poskytuje naivním lidem útěchu a zbavuje je, aspoň částečně, animálního strachu z přírody, ze zvířat, z patogenů a z lidí v okolí.

Boha chápu jako činnost a ta z bludy nemá nic společného:-)

Bůh je nereálná, tedy pohádková bytost a na tohle můžeš vzít jed. Tvrzení, že vyvíjí jakoukoliv činnost je lež, blud a podvod. Uveď jeden jediný příklad boží činnosti, který obstojí kritickému zkoumání. Prosím, prosím.

No třebas to ťukání do klávesnice ?
To o čem diskutujeme ?

Kroky to ťukání do klávesnice
Tohle je podle tebe činnost boha?

Jojo na počátku bylo Slovo a to Slovo bylo u Boha - to slovo bylo Bůh :-)

Bůh je nereálná, tedy pohádková bytost a na tohle můžeš vzít jed...je reálna, raz (človeku dôkazovo neprístupná) bytosť, to raz uvidíte, a isto pocítite aj v tomto živote...o Bohu /jeho nepriamych dôkazoch (nie na všetko potrebujeme priamy dôkaz, pretože múdry si všíma aj nepriame dôkazy) píšem aj na fóre "Život: skutečnost a tajemství; věda vs Bible"...

jak to můžeme ubvidět, když i tobě je důkazově nepřípustná bytost? .-))))))))))))
ty jsi fakt kokot :-)))))))))))))­))))))))))))))))))))))

neexistruje žádný nepřímý důkaz boha, jsou to jen lidské fantazie

visitor zbožně blábolí : to raz uvidíte, a isto pocítite aj v tomto živote
To je fakt k popukání ... takže uvidím slibuješ ? a kdypa to nastane, to uvidění?
Dosud jsem pámbíčka neviděl, prostě se mi neukázal, má ze mne strach, je prostě strašpytel. zalezl přede mnou do nějaké páchnoucí díry.

Vodníci, bohové, duchové, andělé, čerti a jiné náboženské bytosti jsou mi k smíchu. Nebojím se ani sedmi trpajzlíků a ani zlé královy. Visitore pohádkáři.

jenže to je i proto že si žiješ v bohaté společnosti a všecko máš. Pak můžeš vést zpupné řeči.

Jenže ten výraz "zpupnost" ti vyšel ze tvé závisti.
Nikdy jsem pohádkové bytosti neviděl, ty jsou jen v pohádkových knihách a v určité fázi mého dětství jsem přečetl pohádky mi dostupné. A mám je v oblibě dodnes, ovšem pohádky pro dospělé, třeba Dekameron, nebo Pán prstenů, či romány Folletta, sci fi .... Čtu rád myšlenky a díla autorů.

řekl bych, že zrovna tobě není co závidět...

To jako že o mně všecko víš?
My se známe, nebo jen tak ze zbožné setrvačnosti blábolíš?

vím o tobě dost ze tvého projevu.

z mé závisti :-)))

Proč mne označuješ za zpupného? Vdyť mne neznáš, nikdy jsme se nepotkali ... tak co tě vedlo k tomu pejorativnímu označení mého nicku?
Co vlastně ta zpupnost pro tebe je? Jak ji definuješ? V čem se ta moje zpupnost podle tebe projevuje? Snad ne v tom, že nevěřím v reálnou existenci pohádkových bytostí? Že neabsolvuji směšné náboženské rituály, od symbolického kanibalismu po poklekání před sutanášem?

Co bylo před 100-50-20-ti lety sci-fi je už dneska realita - sci-fi mám z toho množství žánrů asi nejraději - dá se v reálu pozorovat postup technického pokroku .

taky je zajmavé se dívat na staré scifi či fantasy filmy a pak třeba remake po 30 letech. :-)) Podobný děj ale úplně jiné provedení

Věření v reálnou existencí pohádkových bytostí závisí na životní úrovni dotyčného? Nebo si myslíš, že kdybych zůstal na Slovácku, že by se ze mne stal zbožný ňouma?

ad visitor77:
.."o Bohu /jeho nepriamych dôkazoch (nie na všetko potrebujeme priamy dôkaz, pretože múdry si všíma aj nepriame dôkazy) píšem aj na fóre "Život: skutečnost a tajemství; věda vs Bible"..
co myslis, existuje kuprikladu i neviditelny gymnasta?

https://vid.pr0gramm.com/2025/01/18/e21f472a5b46fd0b.mp4

Vážně?

Taka jsem to tvrdil, ale z Desatera mi vychází něco jiného : "Nebudeš mít jiné bohy kromě mě."
Takže de facto věří, že by mohl mít člověk jiné bohy.

No a máš jiného Boha kromě sebe ?
No nemáš a jsi ateista ?
Jo jsi :-).
To mi nemáme mít jiné Bohy a pro nás je to Desatero přikázání a můžeme být i ateisté, a nebo ateista nemusí dodržovat přikázání ?
By sem řekla že jo že může :-)

No nemůže - nebude milovat Boha - nevěří v něj - takže hned v 1, větě ho porušuje.

Bude milovat sebe jako Boha :-))

To není pravda ale co lze od tebe jiného čekat.

když je Bůh v nás?

No je no a milovati máme Boha svého celým svým...a bližní své tak jako sebe.

a logicky ateista miluje sám sebe, jelikož má Boha v sobě a neví o tom. Takže pokud miluje sebe tak miluje i Boha.

To je asi že pravda :-) po Bohu touží jenom Ti co ho v sobě nemají :-)?

nevím, té otázkce nerozumím a nedává mi smysl. Asi mají Boha v sobě všichni, ne?

Někdy mi to tu připadá jako na nějakém srazu pobožností zmatených lidiček. Asi ty chudáčky netrpí na náboženských DF a tak hledají útěchu u ateistů.

Ačkoliv je to takto napsaný že jo je, tak ale někteří lidi to odmítají že by to takto mělo být a je jich docela hodně a taky lze dočíst se:
"ctí mě rty - srdce jejich je daleko ode mne"

Pokud bych miloval Boha podle jeho požadavek, tak na jiný bych už neměl v srdci místo - a to neberu

Proč bychom si měli stěžovat na sebe, jestliže je Bůh v nás?

To protože konáme, někdy dobré věci a někdy zlé, máme na výběr.

No to jistě, ale jak to souvisí s tím Bohem v nás?

Je to Bůh živých a jsi živý ?

no a? Umíš to vysvětlit bez toho, abys pokládala otázky? Prostě vysvětlit, jaká je ta souvislost.

Ja jsem a bližní jako sebe.

cože??

Bůh je v nás stejně, jako je v tobě tvůj otec, matka, ty krávo blbá.

V bibli se nedočteš ani nic o letadlech a telefonech.