,
Ondi
nejde o státy, stát má nějakou politiku a zájmy. Státní politika je často neslučitelná s altruismem a láskou k bližnímu. Nevím zda se mýlím, ale pokud pozorujeme politiky tak fakticky nejsou podobni Kristovi :-) Kristus byl ukřižován a politik chce přežít.
Tedy na úrovni politiky a státotvorných principů není možné se udržet
s bezpodmíněnou láskou pokud nechce skončit na kříži.
Na nejnižší úrovni to možné je.
tak, Cirkev nie je možné spájať so štátom, štát je (ideologicky) sekulárny, nerešpektuje Cirkev, je často (otvorene alebo skryte) proti Cirkvi......
:-) je zaujímavé, že keby bolo v parlamente aj 90 katolíkov (na SK ústavná väčšina), tak by prijímali sekulárne zákony, nepočúvali by Cirkev (ukázalo sa to tpred pár dňami, že katolíci sú tam vo väčšine (viac ako 76), a sami predložili protipotratový zákon - ale keď malo prísť k jeho odhlasovaniu, nezaregistorvali sa, urobili obštrukciu, a v parlamentnom bufete si dávali kávu alebo drink...- je vidieť, že veriaci namajú moc vplyv na odhlasovanie zákonov, ktoré sú proti učeniu Cirkvi (potratový), ostatné (LGBT, hmsx partnerstvá/manželstvá, eutanázia) ešte neboli prejednávané (katolíci a proterstanti sa pochlapili), hoci sú 'z liberálnej časti parlamentu tlačené do parlamentu, aby boli prijaté....
To mne pochopitelnš těší, že takzvaní bohavěřící mají dost rozumu
na to, aby zamezili Středověkému marazmu.
Tebe by visitore ve Středověku za bádání v božích tajemstvích života
(DNA) asi rovněž upálili, obžaloba by zněla "spolčen s ďáblem".
Pravděpodobně by bylo už jen koukání do mikroskopu smrtelným hříchem.
Zajisté víš, kdy byl "vynalezen" mikroskop.
Uměle přivozené, nebo provedené potraty jsou bolestným tématem. Osobně bych se hrozil s potratem souhlasit, naše generace v naší civilizaci to nebezpečí nechtěného těhotenství naštěstí zažehnala, díky účinné antikoncepcí a osvětou. Knížku od Oswalta Kolleho mi dali rodiče někdy, když mi bylo patnáct.
No spíš jsem čekal na ty hodnoty. 
Co je nižší úroveň?
Člověk?
Jsou představitelé států lidi - človíčci?
Z větší částí se hlásí ke křesťanským hodnotám.
Tak proč to nejde, proč jsou "pažraví"??
oni nejsou pažraví, spíše musí být ctižádostiví a bezskurpulí protože jejích život je jeden velký zápas o hegemonii. celá armáda čeká na jejich chybu aby je mohla utopit v kaluži a posadit se na jejích místo. Tohle prostě boj o moc.
nižší úroveň je klidnější, tam není tolik zájemců co by si chtěli sednout na mé místo :-))
oni sa môžu hlásiť ku kresťanstvu, jeho hodnotám (akože) a často to robia, - ale znova - štát je sekulárny, sekulárne sú jeho zákony, ktorými sa politici musia riadiť...naviac, oni dokonca ani nevyjadrujú na štátnej úrovni svoje kresťanské presvedčenie (okrem jedincov), a tak sa zákonite stáva, pri prejednávaní citlivých (mravných) tém v parlamente (LGBT a ich požiadavky, potraty, eutanázia, a i.) dostanú "strach", stiahnu uši, bud' nehlasujú, alebo odídu z parlamentu...proste i kresťanskí politici sa správajú v parlamente, v médiách dosť pokrytecky, alibisticky - jednoducho sa riadia prevládajúcou verejnou mienkou (vraj pre pokoj) , ktorá je vždy liberálna alebo liberálnejšia...
některé věci jdou proti osobní svobodě jednotlivce a nikoho nezajímá co je v Bibli. Prostě nelze potlačit práva některých skupin jako např. homosexuálů. Co se týče eutanázie, tam je to celkem jasné... nelze uzákonit legálné zabití, zejména když nemáme ani trest smrti. Nelze prostě zabít jiného člověka. U potratů je zase otázka kdy se stává člověk člověkem a tedy kdy má veškerá lidská práva jako člověk. je to od momentu početí, či od momentu narození.
no, tvrdíte do určitej miery proti všeobecnej (nielen katolíckej kresťanskej náuke, proti kresťanskej morálke - homosexuáli majú všetky práva, ale neamajú právo na regist. partnerstvo, tobôž manželstvo, inak je to proti prirodzenému řádu stvoŕení, že...eutanázia je v kresťanstve neprijateľná, definuje sa ź hľadiska kresťanskej morálky ako asistovaná sebevražda...ako píšem inde, utrpenie má spásonosný charakter, prikrýva mnoho hriechov, dávame Bohu zadosťučinenie už na zemi, že (akýsi očistec na zemi, máme to v Písme).......
biblické zásady a křesťanskou nauku respektuji osobně. Je to mé právo. Ale nemohu ho vnucovat jiným třeba politickým nařízením.
kresťanská morálka je univerzálna, nedotýka sa len jednotlivca, sme (kresťania) povinní dodržiavať ju všetci, lebo je to bilbická/evanjeliová morálka, nikto z nej nemá výnimku....Desatoro je univerzálny mravný zákon, je vštepený do svedomia/srdca, a tak platí aj pre pohanov, pred ním niet výmluvy...
Neprokazatelné tvrzení - jako domněnka obstojný.
Morálka fungovala už dávno před Desaterem, na které se odvoláváš.
Pokud by byla vštěpená Bohem - proč ho jako Desatero nadiktoval Mojžíšovi
a ten musel 40 dní mlátit sekáčem do kamenný desky. 
iste, morálka (rozlišovanie dobra vs zla a nutnosť konať dobro) diktuje svedomie/srdce, je od počiatku..Boh sa zjavoval ľudstvu od počiatku rôznymi spôsobmí/vnuknutiami, ale človek dlho po Adamovi nereagoval - až prvý reagoval Abrahám, a neskoršie Mojžiš, ktorý Desatoro zapísal a kodifikoval pre celý Izrael - Kristus ho potvrdil, a tak dnes platí pre všetky národy, každý o Desatore vie, má v pečatené vo svedomí/srdci, a na ňom je dnes založený (má odraz v-) aj svetský zákon (hlavne trestné právo a občianske právo)...
Možno nereagovali izraeliti - bylo to neorganizované "stádo", ale tam, kde
byl národ vyspělejší měla morálka už své pravidla.
Ty pravidla byli i zapsány na papyru, nebo pergamenu. 
a museli se dodržovat.
iste, už pred Desatorom (Mojžišom) človek si stanovil a dodržiaval a kodifikoval morálne pravidlá, lebo ich má od počiatko v sveomí/srdci ako prrodzený mravný zákon, ako píše ap. Pavel.(Rim 2, 14, 15) ..v Desatoro boli len Bohom skrze Mojžiša zhrnuté do ľahkozapamätateľného systému 10 (zostručnené) prikázajní, ktoré dnes pozná každý - vzdelaný i nevzdelaný, takže nikto nemá výmluvu, že nepoznal a nepozná všeobecnú morálku...
Mravní zákon daný shůry je jen pohádka. Pochází prostě z člověka samotného, vyvinul se jako nejvhodnější způsob řízení lidského chování.
