Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Bible tvrdí, že je to 6.029 let

No pseudovědec jsi ty - genom lidstva je starší než tvrdíš ty
Lebka ženy známé odborníkům jako Zlatý kůň je uložena v depozitáři Národního muzea v Praze a vědci u ní po podrobném zkoumání v roce 2021 prokázali stáří více než 45 tisíc let. Do dnešního dne jde o nejstarší zrekonstruovaný genom (genetickou informaci uloženou v DNA) moderního člověka.

čo vedci "odhadnú" vo veku, to je dnes vždy záhada...nedá sa dnes presne odhadnúť vek biologických materiálov, nie sú na to presné fyzikálno-biologické metody v meraní sú desiatky faktorov, ktoré ten vek ovplyvňujú a skresľujú (dá sa o tom dlho diskutovať, ktoré sú to faktory - a hovorí o tom aj veda) -proste nie je možné dnes vedecky presne stanoviť vek biologických materiálov, a tak veda dáva čísla, nad ktorými stojí rozum...človek nie je na zemi nie viac ako 10 tis rokov, Biblia hovorí, že je to okolo (od dnes) 8 tis. rokov, čo potvrdzuje aj "Rodokmen člověka od Adama po Ježíše"v židovskom poňatí rodokmeňov človeka (a tomuto sa dá veriť, židia presne zapisovali svoje dejiny)...
http://www.kubak.cz/bible/rodokmen.htm
čo potvrdzujú aj niektoré vedecké-matematické prepočty existencie človeka na zemi, ktoré zahrňujú viaceré matematické operácie vzhľadom na matematické (i biologické) faktory pre narastanie ľudskej populácie v daných storočiach...

Biblické rodokmeny nejde použít na stanovení délky existence lidstva, jsou zkratkovité.

všetko je od Adama, neexistujú nejaké iné vetvy vzniku človeka, všetko je to výmysel "vedy"...ak veríme Biblii ako Božiemu slovu, tak sa držíme Biblie, a verím, že židia to majú presne spočítané, - a všelijaké iné, mimobiblické národy (od nejakých primitívnych) neexistujú - všetko je od Adama, verím tomu, a neverím v existenciu človeka (ani jeho vývoja) z nejakých iných druhov v státisícoch rokov...

Bible netvrdí, že Adam byl první člověk. Hebrejský význam je pouze člověk. Ne konkrétní chlap. První kapitoly Genesis nemají cíl dělat reportáž o vzniku světa. To vás na fakultě neučili?

ty mi tu "fakultou" neoperuj, nevystatuj sa, neštudoval si teologické vedy, teologickú fakultu...naštuduj si veci....pocho­piteľne, ide o vznik prvého človeka, a to bol Adam...

Biblia tvrdí, že Adam bol prvý človek na zemi, podľa židovských údajov bol v r. 4004 pred Kristom, od dnes 6029 rokov...

To vás učili na TF? Dyť to učí akorát tak radikální odnož adventistů.

což je přesně ta ptákovina kterou si tvrdil že jsi nikdy netvrdil o tom jak je dlouho člověk na Zemi ,ted si to zaobalil do toho že to tvrdí bible ...ale ty v bibli věříš ,že ? - seš prostě ulhaný hovado

Ano, tak proč ty tvrdíš 10.000??

som to len obmedzil týmto číslom, nedal som presné číslo...židia udávajú presné číslo, čo je aj biblické...ale nie sú to státisíce rokov...

Oni mají takovej rodokmen ale vždy byli i jsou i jiné národy.

tie iné národy pochádzali pôvodne z Adama...žiadne iné vetvy nie s známe...

Ale jo Kain odešel na východ a poznal tam svou ženu z jiného národa.

Mě je to jasné - ale visitor "znalec" tvrdí, že Adam byl první na světe - neví, že on je první ze židovského národa
Bible je historie jen Hebrejců - v tom čase už byla obývaná i Evropa.

:-) to sotva, v Európe nebol nik...

Je x důkazů o tom, že byla osídlená.
Podle studie z roku 2000 mají čtyři z pěti evropských mužů za předky lovce a sběrače plodů, kteří se v Evropě usídlili po příchodu z Asie a Blízkého východu před 40 až 25 tisíci lety.

nič sa o tom nevie tak, ako uvádzaj židia z potomstva Adama a Evy:
http://www.kubak.cz/bible/rodokmen.htm

Takže věříš raději pseudovědě než vědě?

On ty artefakty vyrobil člověk, ne zvíře.

nie s artefakty, to je pravdivá genealógia židovského národa, presne veky židmi zapisovaná...

Ty artefakty dokazují, že člověk je tu daleko déle, než kam sahá biblická genealogie.

tomu dnes může věřit jen pošahanec...

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/jeskynni-malba-jeskyne-umeni-nejstarsi-prase-divoke-indonesie-archeologove-sulawesi.A210114_155820_zahranicni_dtt

To je rodokmen židů - ne můj.
¨
Můj rodokmen je starý nejméně 50.000 let.

No ... vtip je v tom, žádný rostlinný, nebo zvířecí druh nemá jedince jako prvního svého druhu.
I ten DNA Adam měl matku a otce, dědy a babičky ...
Evoluce zvířat, rostlin ... všeho živého je permanentní přírodní proces. tedy bez přesných kontur počátku a konce daného druhu. S těmi konci druhu to může být ale také sakra krátké, třeba nějakou přírodní katastrofou.

No a jak vlastně ty názvy živočišných druhů vznikly? No přece taxonomií a nomenklaturou přírodního vědce Švéda jménem Carl von Linné (18. století). Do té doby si vědci pojmenovávali své objevy po svém a tak mělo nějaké zvíře, nebo rostlina hned několik jmen ... a byl v tom zmatek. Carl von Linné do toho zanesl pořádek, tedy systematiku (vzdáleně asi jako Mendělejev do chemických prvků (atomů)).

Zkrátka v Evropě máme také jeskynní malby, nebo (lidmi) vyrobenou keramiku a jiné artefakty datované desítky tisíciletí.
Homo Erectus zanechal v Evropě své stopy před 1,4 miliony let!!!
Homo Neandertálec se v Evropě objevil před 450 tisíciletími a ukončil svou existenci před 40 tisíciletími.
Homo Sapiens žil v Evropě relativně krátkou dobu vedle a spolu s Neandertálcem.

:-) všetko také báje o "vývoji" človeka....

primitivní báje tady předkládáte vy se svou primitivní Biblí...

Bájema se tady oháníš zrovna ty. Jestli nejsi schopen ani takového prosté reflexe, tak už jsi opravdu s intelektem v háji.

Mimochodem biblický příběh o stvoření má všechny znaky báje.

Kde by se jinak vzali pohané :)

pohania boli v neskorších dobách zo židov odpadlivci od viery v Boha - je to známe zo židovských dejín a dejín národov (sú známe viaceré rody/národy odpadlícke od židov i v Biblii) - a tak boli bez viery v Boha...= pohania!

a kdy přesně zčernali černoši???

Chamité
Podle knihy Genesis[7] byl Chám otcem čtyř synů, jejichž potomci se souhrnně nazývají Chamité

Kúš (Chus) – praotec národů jižní Arábie a Mouřenínů
Kenaan (Kanán) – praotec obyvatelů země Kanaán (v oblasti Sýrie a Palestiny)
Misrajim (Mizraim) – praotec Egypťanů
Pút (Put) – praotec afrických národů

všetko od odvetvených židov po putovaní národov do všetkých častí zeme..a vieme, ako vznikli rasy - i černoši majú už základ aj v Biblii, šikovní to nájdu :-)...Ide tu v ňom o súhrn dedične (mutácie v alelách) v gneráciách odovzdávaných morfologických znakov (tvarových) a pigmentácie...

já šikovný jsem to už našel, vy nešikovný pošahanec neumíte odpovědět na otázku, kdy zčernali černoši, podle Bible to vypadá, že z generace na generaci...

Kúš (Chus) – praotec národů jižní Arábie a Mouřenínů
Pút (Put) – praotec afrických národů

On byl Adam žid? Takže my jsme všichni židé?

Adam žid nebol, ale z neho sú v genealógii židia, podľa hebrejského יְהוּדִי Jehudi, „pochádzajúci z Judska“,... „Judejec“- pôvodnom význame znamenalo príslušník kmeňa Jehuda (Júda)...

Adama podle Bible nikdy v Judsku nežil...

Napsal jsi, že

všetko od odvetvených židov po putovaní národov do všetkých častí zeme

takže by to znamenalo, že Adam byl Žid a celé lidstvo s ním. Nebo že bys to zas napsal blbě?

Jen blázen si může myslet, že všechny rasy vznikli za 6.000 let a osídlení světa trvalo taky jen tak dlouho.

áno vznikli - v základe miešaním z bielej a negroidnej rasy...a následne to už išlo, a tak dnes máme desiatky foriem rôznych rás...

a jak prosímtě vznikla ta negroidní rasa?

geneticky - mutáciami v alelách - pričom nie je narušený genom....

a jak dlouho to trvalo, než vznikla?

Praví Slováci v porovnání s Čechy to mají také jen v allelách?
Asi jako barvu vlasů, očí, kůže ...
Šimpanzi se liší od lidí také jen v allelách?

Tygr, lev a kočka domácí se také liší jen variací nějaké allely?
A jak je to s koňmi? Těch máme také několik druhů, od Převalského po pakoně. Zebry a oslové jsou též příbuzní.

A jak vznikla negroidní rasa?

ŘKC ztvárňuje Adama jako bělocha - i když je to jedno - Adam s Evou byli jedné rasy.
6.000 let je krátká doba, aby vzniklo tolik ras - krevních skupin - barvy, kůže, očí a atd. jako vědec, co se setkával s genetikou bys to měl vědět.

Ježíšek je také někdy modrookej a blonďatej, může být i kudrnatej, nebo mít správnou semitickou skobu v obličejí a může mít i černý rovný vlasy, pejzy a snědou až černou kůži. Může mít i andělská husí křídla a světlo na hlavě.

Ježíš - autor Haderer

a kde se vzala ta negroidní rasa, když Noe byl bílej a všechny rasy jsou z Noeho?
pseudovědče...

už v Biblii je negroidný človek..biblisti sa zjednocujú, že černosi sú potomkami Noemovho syna Chama (Genesis10,6–20)...a naučte sa slušnosti...

no jistě, biblisti se shodujú, akorát takoví bigotní pitomci jako vy...

z ničeho nic se Chámovým potomkům začali rodit černoušci...

ale to A už neřeknete, vědče, že? to, že byli Chámovi potomci černí, to byl totiž trest za Chámův hřích, že viděl nahotu svého otce Noeho!

krásně rasisticko nábožné teorie, vskutku...

opakujem, naučte sa slušnosti, a neprovokujte...a nesprávajte sa ako primitiv...

Poslyš, umíš teda vznik černé rasy nějak vysvětlit? Byl její vznik podle tebe Božím zázrakem (jako je to v bibli), anebo se to událo geneticky?

ako píšem, že geneticky v alelách bez porušenia genetického kódu človeka - stáva sa to i rapídnou zmenou prostredia, životného štýlu...Noeho syn Chám bol černoch, vznikol geneticky - mutáciami v alelách (ak je záujem, môžem vysvetliť, čo je to "alela")...- ťažko povedať, aké genetické faktory spôsobili u Noeho (či jeho ženy), že jeho žena porodila černocha Chama...stáva sa to, že aj biely porodí potomka inej rasy - vždy sú to v minulosti (vzdialenej) nejaké genetické faktory, mutagény, ktoré to spôsobujú, a tých je mnoho v prostredí - od zvláštnosti prostredia, životosprávy, stresu, konzumovanie nejakých špecifických zvláštnych látok - i toxických, žiarenie, a pod....

vždy sú to v minulosti (vzdialenej) nejaké genetické faktory, mutagény

v minulosti Cháma/Noeho podle Bible žádný černoch nebyl, pseudovědče...

Podle knihy Genesis byl Chám otcem čtyř synů, jejichž potomci se souhrnně nazývají Chamité:
Kúš (Chus) – praotec národů jižní Arábie a Mouřenínů
Kenaan (Kanán) – praotec obyvatelů země Kanaán (v oblasti Sýrie a Palestiny)
Misrajim (Mizraim) – praotec Egypťanů
Pút (Put) – praotec afrických národů
a tak biblidti sú v zhode, že Chám bol černoch...

tohle jsem sem dával já, před pár stránkami, ignorante! nijak z toho nevyplývá, že by Chám byl černoch! a je to ignorantská a hlupácká reakce na můj příspěvek, že mezi předky Cháma podle Bible žádný černoch nebyl, v reakci na vaše blábolení o genetické minulosti:

vždy sú to v minulosti (vzdialenej) nejaké genetické faktory, mutagény

jak si pak (když to nevyšlo s jeho předky) můžete dovolit argumentovat Chámovými potomky ? že pokud byli černí, tak musel být Chám černý? vy nevzdělaný pseudovědče! to se za ty bláboly nestydíte?

a navíc zcela bohapustě ignorujete že:
Kenaan (Kanán) – praotec obyvatelů země Kanaán (v oblasti Sýrie a Palestiny) - Kenaanci nebyli černoši,
Misrajim (Mizraim) – praotec Egypťanů - Egypťané taky nebyli černoši!

předvádíte akorát primitivní slátaninu pavědy, ignorantství a nevzdělanosti...

Ty jeho fabulace se nedají už ani číst.

ad visitor77:
no to mi ho teda vyndej

Takže chceš říct, že se bělochovi (Noemu) narodili 3 děti: 2 byli běloši a 1 bylo černoch?
A tím černouškem vznikla černá rasa, poněvadž jeho potomci už byli jenom černí, a je tedy jakýmsi "praotcem" všech černochů?

Kamufláží a fabulacemi se chováš ty jako primitiv - jen oblbuješ,

primitiv jste vy se svými primitivními pohádkami a bájemi...
když nemáte argument, tak poukazujete na slušnost...

debatoval som v živote so slušnými, i DrSc i akademikmi, i v prostredí ČSAV/dnes AVČR...dokonca vo Fínsku i s kandidátom na NC, tak som zvyknutý aj tak debatovať, a neurážať...je to štýl inteligentného človeka - rešpektuje názor iného - v slušnosti...

Tak proč furt urážíš “Čehůňov”?

Jsi zvyklý, protože tvé debaty trvali tak 5 minut - ten proti tobě se pak zvednul a odešel, aby ti nemusel nadávat když tě slyšel.

ti z vás museli mít ale srandu, pokud to nebyli takoví "vědci" jako vy...

ešte raz, a definitívne už nebudem reagovať na vás, nechýbate mi...správate sa ako nemorálny človek...

a vy jako nevědecký hlupák a bigotní náboženský fanatik...

Nikdo se tady nechová nemorálněji, než ty.
Urážíš Čechy, ateisty, vědce i jinak věřící - pravda je jen to, co napíšeš ty a když se ti oponuje, tak začneš oponenta ponižovat přisprostými výrazy.

Ach jo ... když ti někdo neodporuje, tak ty to považuješ za souhlas.
Nedojde ti, že se dotyčný třeba řídil pravidlem „Jestliže se člověk hádá s blbcem víc jak půl minuty, hádají se už dva blbci.“ (Jan Werich) ?

Jasně - švihnul proutkem Harryho Pottera, zatočil prstenem Arabely a byli černouškové, žluťásci a červení Vinnetouové

to je zajímavé téma. našla jsme toto:

Výzkum odhalil, že lidstvo se ve své africké kolébce rozdělilo do čtyř velkých skupin. Nejdříve se od kmenové linie oddělila skupina zahrnující většinu africké populace (konkrétně Khoisany, Pygmeje, mluvčí nigerokonžských jazyků a mluvčí čadských jazyků), dále se odštěpili středoafričtí Hadzové a nakonec se od větve směřující ven z Afriky, která dala postupně vzniknout australoidům, mongoloidům a europoidům, oddělili příslušníci etnika Sandawe spolu s mluvčími nilosaharských jazyků. Negroidní rasu tak nelze v žádném případě chápat jako monofylum. Východoafričtí Kúšité chápaní obvykle jako přechodná skupina mezi negroidy a europoidy geneticky náleží k europoidnímu plemeni

o kušitech se mluví v Toře

V Tóře je Kuš zaznamenán jako vnuk Noeho a pokud bychom přijali výpověď Tóry o obnovení země po potopě, stojí Kuš na samém počátku obnoveného času lidstva. Jeho potomci jsou označováni jako Kušité. Synem Kuše byl podle Tóry – vedle mnoha dalších – Nimrod, první vládce na zemi. Ve starých egyptských pramenech Kuš označuje území Núbie. Podle některých hypotéz hovoří Izaiášova zmínka o etiopském králi právě o panovníkovi Kuše. Mimochodem Izaiáš nemá pro Kušity právě přívětivá slova: „Běda zemi, kde hmyz šelestí křídly, která je za řekami Kuše! Posílá po Nilu posly, po vodě na loďkách z papyru. Jděte, rychlí poslové, k národu vysoké postavy a lesklé pleti, k lidu široko daleko obávanému, k silnému národu, který po všem šlape, jehož zemi brázdí řeky!“ (Iz 18,1–2) Nelze s jistotou říci, že núbijští Kušité jsou potomky vnuka Noemova, jde však o jednu z hypotéz.

negroidná rasa je už u jedného z potomkov po Adamovi, šikovný si to nájde, kto to bol:-)...

aha, takže najednou se bělochům narodil černoušek, genetiku!

Z potomků po Adamovi zůstal jen Noe se syny.
A ten jen jeho praprapraprapra­praprapravnuk - zplodil ho Lámech

A my máme praotce Čecha, Poláci Lecha a Slováci Slovka.

Slováci Uhra

bylo to naopak černoši zběleli a vznikli běloši

jonatan - mezi belochem a cernochem neni rozdil pouze barva kuze -- je toho daleko vic.

Černoši mají větší pindíky, protože víc honinou.

ad kiwiboy:
.."mezi belochem a cernochem neni rozdil pouze barva kuze"..
nic si z toho nedelej, drahy priteli.. treba na to tva partnerka jeste sama neprisla

necroczar -- rozdili jsou ruzne - treba nervy na tvari ma beloch na obliceji pod kuzi a cernoch v lebce z druhe strany - - nebo uchyceni svalu slachama ktere jsou delsi - klouby maji vedsi ohebnost moznost pohybu - je toho daleko vic -- jsou proste jini.

Včera jsem o tom přemýšlela že jestli to není jako s těmi prsty u sochy v Danielovi:
Daniel 2
43Že jsi viděl železo smíšené s jílovitou hlínou, znamená , že se bude lidské pokolení mísit, avšak nepřilnou k sobě navzájem, jako se nesmísí železo s hlínou.

Omyl, železo zrezaví, rozpadne se a stane se součástí do červena zbarvené hlíny.
Bible kecá, její pisatelé byli nevzdělanci a vymýšleli si jen pohádky.

To vznikají mulati alias míšenci ale těch není zase tolik moc aby nevznikali Ghetta.

Samozřejmě. Ale uvědomuješ si, že to mluví proti tomu, co nám tu cpe Visitor?

tak to opravdu bylo, poté, co se z Afriky vydali do Evropy, kvůli méně intenzivnímu slunečnímu záření a potřebě získat více vitamunu D z něj, a možná i díky křížení s Neandrtálci...

Běloši jsou z orangutána a černoši z gorili :-).
A ťamani z nějakých menších opic :-).

Z čeho jsou pobožní?

Pobožní se rodí ateistům :-).
Neb to s nimi nemohou vydržet :-)

Pobožní se nerodí nikomu.

Ale jo rodí se:
1.Petr 1.
23Vždyť jste se znovu narodili, nikoli z pomíjitelného semene, nýbrž z nepomíjitelného, skrze živé a věčné slovo Boží.

protože jste znovu zrozeni ze semene nikoli porušitelného, ale neporušitelného: z živého a trvalého slova Božího

Nejedná se o fyzické narození z matky

Přečti si 22-ku a zjistíš, že se jedné o "znovuzrození duše"

No a když se musí narodit znova tak co byli a čím byli a nebo kde byli před tím druhým narozením ?

Ty to nevíš?
Tak proč to sem dáváš?
Předtím byli kdo?
A po znovu zrození byli kdo?
Pokud toto nevíš, tak se nezapojuj do diskuse tím, že něco vytrhneš z kontextu - slovně se hodícího, ale výkladově a v kontextu nesmyslného.

Ja to vím ale tebe jsem k tomu chtěla dovést :-)

Evidentně nevíš, pokud jsi to dala jako reakci, na daný příspěvek.

Se koukni na svoje reakce, jednal jsi se mnou jako s nějakou blbkou, sem si říkala nebudu se s ním hádat a zareagovala až později a opatrně :-).
A ty hned se mnou zase jako s blbkou se vzpamatuj člověče :-).

Ty se vzpamatuj.
Neznáš význam věty a dáváš ji jako příklad úplně mimo.
Takže jsem tě jen upozornil na nesoulad - tak nevyšiluj.

Jo jasně ja "neznám význam věty a dávám ji jako příklad úplně mimo" :-)
A ty netrpíš zcela trapnejma utkvělejma a bludnejma představama :-).

Dobře - vidím, že tě dokáže nasrat, když tě upozorní na tvůj nějaký nesmysl.
OK - už nebudu - ztrapňuj se dál - další roky.

Se bojíš co :-) že by došlo k jádru věci o čem že se to diskutovalo :-).

No klidně.
Tak jak je to s tím jádrem věci?
Dej sem to jádro.

Už tu je v příspěvku před 35 minutami | #115699