Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

ateizmus nevedie k poznaniu reality, len si to falošne prisvojuje...re­alita je Boh, existencia stvorenia, význam stvorenia, - tam je podstata reality, a do toho ateizmus nejde, len využíva skutočnú realitu stvorenia Bohom, a nedáva to ako akt činnosti Boha...ateizmus nikdy nejde do podstaty toho, čo je viditeľné, neviditeľné,, nejde od podstaty stvorenia zeme a Vesmíru, zákonov tohto sveta i vesmírneho sveta, nejde do tvorby tejto reality, do zmyslu tejto reality, nejde do vysvetľovania prírodných zákonov, podstaty morálky, nevysvetľuje svedomie, a pod...ateizmus preto len využíva toto ako fakt, ako taký, že je, a je mu jedno, ako to vzniklo, aký je toho zmysel....

Ano, další demonstrace tvého pomatení visitore, chudáku.

Podstata neviditelného boha je jeho neexistence. Tohle ti nedojde, že? To by jsi si musel přiznat, že se celý život ženeš za náboženským klamem. Je to tvůj život a můžeš si s ním dělat co chceš, to je fakt.

..realita je Boh, existencia stvorenia, význam stvorenia,

No pokud je to realita, tak nemáš problém to dokázat, ne??

Ale tvrzení, že to kolem nás muselo mít stvořitele - důkazem není.

inak sa to nedá vyriešiť, je to aj v rámci logiky - stvorenie Bohom skrze Krista sa nedá dokázať poznáme to z Biblie, ako Božieho slova, z Božieho zjavenia sa človeku, i ked veda to nevysvetlí priamo, máme len nepriame dôkazy.. ale svet, život, Vesmír je tak zložitý, že jeho existencia je už aj mimo vedeckého vysvetlenia, - proste mocou, ktorá je mimo reálneho vnímania človekom, lebo je nad človekom....nie je iná možnosť, ako vnímať stvorenie mocou Boha, všetko ostatné je taká, sorry, komédia, blúznenie zmyslov - prijať absurdné tvrdenia, že všetko sa stalo samo od seba, náhodou, je od večnosti tak, a pod., - to je pre rozumného človeka neprijateľné, nie je to postavené na ničom, na žiadnom základe, len na prázdnych domnienkach...preto viera v Boha-Stvoriteľa nie je síce vedecká (veda sa tým nezaoberá, je to mimo vedy), ale vo viere prijateľná...proste potrebujeme aj veriť, nie všetko mať na táce dokázateľné, tak je postavený svet a život..

že jeho existencia je už aj mimo vedeckého vysvetlenia,

Ano - zatím.
Jak víme, tak prvky organické látky dorazili už hotové, při dopadech asteroidů.
Taky víme, že některý organismus přežije i v nehostinném prostředí vesmíru.

...nie je iná možnosť, ako vnímať stvorenie mocou Boha, všetko ostatné je taká, sorry, komédia,

Toto může tvrdit jen komediant.
Dokaž, že to jinak nejde.
Toto je jen výplod tvé fantazie - bez sebemenšího důkazu - jsou to jen dojmy - z člověkem napsaných knížek.

„Vesmír je tak zložitý, že jeho existencia je už aj mimo vedeckého vysvetlenia…“

Zatímco bůh je tak primitivní, že tu klidně může být věčně sám od sebe? To chceš říct? A jak tedy potom dokázal stvořit ten složitý vesmír?

A pokud je naopak tak dokonalý, že to mohl stvořit, pak buď podle stejné logiky buď nemůže sám od sebe existovat, nebo naopak tím spíš může samo od sebe existovat něco jednoduššího, třeba ten vesmír.

Ale logika je pro tebe zřejmě nástroj, který se smí používat jen do bodu, než se dotkne víry. A pak z ní prostě uděláme výjimku a máme vyřešeno. Typický příklad – vše musí mít příčinu. A jakou má bůh? No ten ji přece mít nemusí! To je přímo výsměch logice, který kupodivu někteří dokážou považovat za logický…

Logika je pro něj jenom slovo - nezná ale jeho význam.

Pokud se ohání logikou, tak právě při té příležitosti je jeho myšlenková cesta, která by vedla k nějakým závěrům úplně nelogická i když on ji za logickou považuje.

Náboženství vede člověka k přirozenosti a tím k poznání i prožití reality. ("Poznáte pravdu a pravda vás osvobodí.")

pravda je v Bohu a zjavila sa v Kristovi - preto "pravda oslobodí", lebo je v Bohu, v pravde - tu je podstata veci, nie v tom, kto hľadá pravdu mimo Boha - ten len parazituje na pravde, ktorá je v Bohu...

Osvobozuje poznání té pravdy, to je z toho výroku patrné. To poznání, jak se věci mají, tě dá moc a tím svobodu. (Poznáním podstaty hříchu mu dovedeš čelit.)

„pravda osvobodí, protože je v Bohu, v pravdě“

Že pravda je v pravdě, to ví každý, i ateista. A že to se rovná v bohu – to už je zase jen pouhá víra. Tím můžeš leda tak utvrdit ve víře někoho, kdo už tam je, protože jen ten bude brát tvou kruhovou „logiku“ jako logiku.
A to o tom parazitování – to je pro změnu zase pomluva ateistů. Takže bacha na to, co píšeš!

Jasně pobožní jsou lepšolidé, prostě výkvěty lidstva. To je krásné vyznání a autosugesce.
Jak to neznabožství a bezbožnictví museli lidé těch dvě sta tisíc let jen vydržet, než se někdo nad lidmi smiloval a vymyslel bohy.

Nic takového jsem neřekl. Jenom že náboženství má v "programu" uvedení člověka (zpět) do přirozeného stavu.
A kromě toho zdravý či uzdravený člověk přece není nějaký lepšočlověk oproti nemocnému. Zdraví lidé přece nejsou nějakým výkvětem lidstva.
A nemyl se, náboženství není výlučně jen víra v bohy.

Člověk je po narození v přirozeném stavu. Tu náboženskou ideologii musí do bezbranného děťátka někdo teprve nahustit. Klérus potřebuje pokorné ovce ze kterých se mu dobře žije.

Po narození ještě ano. To je ještě čistě přírodní, instinktivní bytost. Spolu s probouzením vědomí sebe sama se ovšem čím dál více dostává do rozporu se svou přirozeností (narůstají vnitřní konflikty).
Ale hezky tu "ujíždíš" na antináboženské droze.

No, toho jsou tu zářné příklady…

A co je nepřirozeného na nevíře?