Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 7008874x
Příspěvků:
145603

Aktuálně online (1):


Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

Zobrazení reakcí na příspěvek #116886

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 12:40:59 | #116886
Reakce na příspěvek #116883

máte sa čím chváliť, na ateisme sa rozpadla rímska ríša, a rozpadne (rôznym spôsobom, i vyľudnením skrze potraty, a tak i napr. inváziou - primigrovaním islamu a rôznych východných filozofií) sa každý štát...


3  
 #116883 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 13:14:16 | #116889 (1)

rozpadla se i spousta teistických států. Na to jsi jaksi ve své anti-ateistické zaujatosti zapomněl. *32299*


 #116886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 13:17:49 | #116890 (1)

žvanile...


1  
 #116886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 13:54:03 | #116891 (1)

ad visitor77:
.."na ateisme sa rozpadla rímska ríša"..
ty mas v ty hlave fakt nasrano..


2  
 #116886 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 14:15:50 | #116894 (2)

Zeptal bych se Vizitora, na čem se rozpadla habsburská říše. Katolický rod, který vnucoval katolickou víru násilím, který likvidoval bratrskou a pravoslavnou víru, víru J. A. Komenského a Cyrila s Metodem...


 #116891 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 14:34:25 | #116895 (3)

tu sa nič nerozpadlo, katolíci Habsburgovci ostali katolíkmi (nešlo o zmenu viery), ostali potomkami Cyrila a Metoda.......


 #116894 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 15:54:43 | #116900 (4)

Ale rozpadlo.
Rozpadla se ruská říše ve zbytečné válce s německou a rakouskou říší.
Rozpadla se Římská říše vedená naposledy Habsburgy, rozpadla se i uherská říše.
Rozpadla se německá říše.
Zbytečná náboženská válka katolíci, pravoslavní a protestanti se vzájemně s chutí zabíjeli.


 #116895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 16:27:09 | #116902 (5)

...štáty, kráľovstvá, ríše, kmene sa rozpadávajú (ak tam nie je nejaká prírodná katastrofa, hlavne sucho) len zmenou viery - odpadom od kresťanskej viery, a tým aj odpadom od kresťanskej morálky, a tak i zmenou štátneho práva - rozpadávajú sa teda hlavne tie, ktoré boli predtým pohanské (nemali vieru v Boha v Kristovi), i tie, ktoré prijali kresťanstvo, ale od neho odpadli...
...práve prijatím viery v Boha v Kristovi sa tvorili a formovali z pohanstva (v prostredí Európy) nové štáty, kráľovstvá, a iné komunity na úplne inom princípe ich existencie - na kresťanskej viere, ktorá je neporaziteľná, je vrchol pre život národov - je to viera, ktorá vytvára štáty, zjednocuje obyvateľstvo vo viere, udržiava štáty, a je tomu tak dodnes - lebo za existenciou štátu, kráľovstva je Boh v Kristovi, rozhodujúci zjednocujúci faktor existencie štátu, a tak i jeho práva...
...len prípadným odpadom od kresťanstva (odpadom od viery v Boha) sa znova rozpadnú, a je k tomu viac spôsobov - zánikom populácie i skrze zmenou morálky, - napr. masívne potraty, odmietanie mať potomstvo = vymieranie štátu (je to vždy výsledok voľnej nekresťanskej morálky), a v našom prostredí Európy je to následne aj zmenou náboženstva - hlavne smerom k islamu a východným filozofiám, lebo zmenou náboženstva nastáva zmena štátneho práva a pohyb národov, násilie, zmena hraníc - a následne ide zánik štátu...presne tak a rozpadla rímska ríša, je to exemplárny príklad, ale i iné jednotné populácie mimo Európy,....


2  
 #116900 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 16:40:45 | #116908 (6)

žvanile, to už by rusko muselo být na kousky...


 #116902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 17:22:29 | #116909 (6)

Svět je přelidněnej, zoufale desetinásobně přelidněnej.
Po zvýšení počtu obyvatel volají akorát organizace žijící a tyjící z masy lidí.
Počínaje diktátory - imperialisty potřebující mnoho vojáků, přes fabrikanty a statkáře potřebující levnou pracovní sílu po spekulanty s nemovitostmi bohatnoucí na principu "levně nakup, draze prodej".

Rozhlédni se visitore77 kolem sebe, kolik dětí uvidíš, tedy s výjimkou osad Rómů.
Proč inteligentní a vzdělaní lidé nechtějí mít víc dětí než jedno, nebo dvě? Protože náklady na život stouply tak, že si víc dětí nemohou dovolit, neuživí je, nestačí financovat jejich potřeby, neposkytnou jim vysokoškolské vzdělání. To je ta druhá strana mince - bez VS diplomu nejsi dnes plně hodnotným člověkem. Ostatně i ty se neustále oháníš svým až tak jedinečným vzděláním, považuješ se za etalon pravdy.

Včera jsme shlédli reportáž o Mennonitech z Argentiny, ti nemají problém s nedostatkem dětí. Nemají jej ani Amišové v USA, tam je to spíš opačně, jejich rostoucí populace nemá dostatek životního prostoru. Jenže, kdo by chtěl žít v těchhle a podobných komunitách, kde je vše do detailu řízeno diktátem? Svoboda? Na co, proč? Na co vzdělání, jim stačí se naučit psát a část bibli. Školní výchova se zabývá hlavně náboženstvím.


 #116902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 17:31:14 | #116910 (7)

problém s deťmi má (odpadom od Boha a morálky) Európa i Amerika...


 #116909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 17:47:22 | #116912 (8)

tak byste měl přestoupit na Islám, ti problém nemají...


 #116910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 09:16:51 | #116925 (8)

ad visitor77:
.."problém s deťmi má (odpadom od Boha a morálky) Európa i Amerika"..
formu tebou akceptovane verouky nahlizim z perspektivy kulturni evoluce jakozto doklad speciace - puvodni druh rovnez jiz temer vyhynul - ani ty nepraktikujes kuprikladu zadnou z prednicejskych forem krestanstvi.. pomalu bude prechazet do oblasti mytologie, prichazet o relevanci, zit predevsim v lidovych tradicich az z nej nakonec bude stejne jako kuprikladu ze zoroastrismu "bezvyznamny" pozustatek kdysi mocneho nabozenstvi..


1  
 #116910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 17:46:24 | #116911 (7)

tady včera taky dávali ty Mennonity z Argentiny...


1  
 #116909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 03:09:10 | #116922 (8)

Dyk jo. *20634*


 #116911 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 10:38:16 | #116931 (6)

„…zmenou náboženstva nastáva zmena štátneho práva a pohyb národov, násilie, zmena hraníc…“

A přesně tomuhle brání sekularismus, tedy právo nezávislé na víře. To, co popisuješ, se děje díky primitivům, kteří nepřenesou přes srdce, že by někdo směl dělat věci, které jejich náboženství nedovoluje, a proto tlačí své náboženské předpisy do civilních zákonů.

„…na kresťanskej viere, ktorá je neporaziteľná, je vrchol pre život národov - je to viera, ktorá vytvára štáty, zjednocuje obyvateľstvo vo viere, udržiava štáty, a je tomu tak dodnes - lebo za existenciou štátu, kráľovstva je Boh v Kristovi…“

Blábol, který používají odedávna vladaři k tomu, aby je tupé stádo respektovalo, i když jejich vláda stojí za pendrek.


 #116902 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:14:11 | #116941 (7)

a přesně tomuhle brání sekularismus, tedy právo nezávislé na víře...sekula­rizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl, je neverecký, s liberálnou morálkou, a tak nezjednocuje národy, ale ich rozkladá...národy zjednocuje a fixuje viera v Boha v Kristovi a s tým spojená evanjeliová morálka (tak vznikali pevné štáty, tak vznikla Európa i iné štáty vo svete, založené na kresťanstve - celá severná i Južná Amerika) - lebo len tam sa vytvárajú spravodlivé morálne štátne zákony na báze Desatora a lásky k blížnemu..


2  
 #116931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:30:54 | #116950 (8)

Sekularismus nepropaguje žádný životní styl! Sekularismus nepropaguje vůbec nic, jen to, že do státního práva nepatří náboženské předpisy. Nikoho nenutí je dodržovat, ale taky nikoho nenutí je opouštět. Každého nechá, aby si žil po svém. Tak proč zase lžeš?


2  
 #116941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:33:58 | #116952 (9)

žil po svém, ale v rámci zákonů... nikdo nemůže žít zcela po svém pokud dělá bordel.


 #116950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:42:29 | #116956 (10)

No to mi ani nepřišlo potřebné zdůrazňovat, ale vlastně máš pravdu – je to potřeba. Je to potřeba kvůli takovým Visitorům, kteří pak fantazírují, že za vlády ateistů by např. byly vraždy legální.


 #116952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:43:58 | #116957 (11)

Přitom za katolíků habsburků bylo vraždit jinověrce legální.


 #116956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:19:46 | #116962 (12)

Žiškovci vraždili par excellence, mali to v programe...


 #116957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 14:12:01 | #116985 (13)

Husité, milej zlatej, se bránili proti katolíkům, kteří zavraždili jejich kněze.
Zapomněls viď?
Husitům šlo o život, jaksi se nechtěli nechat vyvraždit kvůli vlastnímu názoru. Katolíci útočili hlava - nehlava ... a jejich hlavy padaly. No a při obraně sedláků proti vyzbrojenému a vycvičenému vojsku se muselo jednat inteligentně a vynalézavě. Vozová hradba pozvedla sedláky na úroveň rytířů na kobylách. Pavéza nahrazovala plechová brnění katolíků. Proti katolické jízdě posloužili čeští ježci a střelné zbraně, píšťaly, hákovnice a děla.

Jo hochu, proti přesile krutých katolíků se husité museli krutě bránit. Vzdělávej se. Zajeď si do Tábora a navštiv Husitské muzeum.


 #116962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:10:35 | #116960 (11)

kvůli takovým Visitorům, kteří pak fantazírují, že za vlády ateistů by např. byly vraždy legální..to niekde tvrdím? rád podsúvate, čo je prinajmenšom neslušné...


 #116956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 14:45:12 | #116987 (12)

„….je problém v nevereckej/ne­kreaťankej morálke uznať, že zabitie, vražda je v poriadku? - to nie je problém! čo vlastne ateismu v tom brání? - je to zatím etablovaná kresťanská morálka v v štátnych zákonoch...myslím, že príde doba, keď liberálni ateisti sa dostanú v EÚ k totálnej moci, a zabitie vražda (z potreby) sa bude vždy dať obhájiť“

Jo, tak je to starší, než jsem odhadl, ale je to tady:

https://link.chatujme.cz/redirect?url=https%3A%2F%2Fdiskuze.chatujme.cz%2Fnabozenstvi%2Fateisticka-spolecnost-t303%3Flpid%3D112822%23p112822

A dokonce jsem ti to už jednou vyhledával, když jsi už asi před měsícem a půl tvrdil, žes nic takového nenapsal. A samozřejmě jsi to zase nechal bez odezvy usnout. Takže tvé kecy o podsouvání jsou jen další lež. Už se ti nikdy žádným dohledáváním nebudu zabývat, protože zkušenost je jasná: Kdykoliv jsem ti tvrdil, že jsi něco napsal, tak to zatím vždycky byla pravda a pamatoval jsem si to dobře. Ty si to buď nepamatuješ a lžeš o své skvělé paměti, nebo pamatuješ a lžeš, žes to nenapsal. Na předložený citát stejně nezareaguješ, takže co? Takže už si tu práci nikdy nedám a nebudu házet perly sviňákům. A budu vědět (a psát), že lžeš.


4  
 #116960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 15:10:26 | #116988 (13)

Ten pomatený tajtrlík přehlíží, že tresty smrti, války a vraždění je běžné v náboženských společenstvích.
Jeho schematizované myšlení vychází z výkvětu lidstva v podobě katolicko-teologických doktorů. Dobří lidé jsou pobožní a zlí lidé jsou bezbožní. Je to prosté, černo-bílé a basta.


 #116987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 15:20:29 | #116989 (13)

Snad by se dalo dodat na otázku čo vlastne ateismu v tom (ve vraždění) brání?
Snad vrozený mravní zákon, altruismus empatie, soucit, prostě humanita. Bez těchto vlastností by se lidstvo už dávno zničilo.
Ovšem ideologie "násilím a krutostí k dosažení cíle" (příklady: SS v době nacistického režimu a Prigožinovi Wágnerovci) dokáže vrozený humanismus potlačit.


 #116987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 15:57:40 | #116990 (13)

Hlavně, že on přehlíží vraždění křesťanů jinými křesťany a toto zabíjení bere normálně, ne jako rozvrat morálky.
A co křesťanům zabrání zabíjet? Nic - ani Desatero a ani jiné atributy člověčenství, či morálnosti. Berou to jako normál - křesťan zabíjí - i když má napsáno - nezabiješ.
*6476* *6476*
Hlavně, že "vědec" magor ze Slovenska si dovoluje toto házet na ateisty.
Kolik válek doposud vedli/začali ateisti? Ví to ten slovenský blb vůbec?
*5655* *5655* *5655*


2  
 #116987 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 16:53:09 | #116999 (14)

Tupé stádo stačí přesvědčit, že agrese je nutnou obranou, a už to jede. Oni pak věří, že konají morálně, protože přece sebeobrana, že? Tady samozřejmě je pak úplně jedno, čemu člověk věří. Věřící nemají žádný obranný mechanismus, který by byl účinnější než u ateistů. Možná naopak – jsou zvyklí věřit náboženským autoritám. A když tou autoritou je třeba takový Kirill, pak je desatero jen cár papíru.


2  
 #116990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 16:59:10 | #117001 (15)

Hitler také tvrdil, že napadením Polska jen brání Němce. Asi jako brání putin vražděním Ukrajinců a ničením Ukrajiny Slovany před Anglosasy.


1  
 #116999 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 16:56:00 | #117000 (14)

Dovedeme si představit rakouskou válku (WW1) bez Feldkuráta Katze? Já ne.


 #116990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:56:41 | #116959 (10)

ad ratka:
.."žil po svém, ale v rámci zákonů... nikdo nemůže žít zcela po svém pokud dělá bordel"..
jde o to, aby zil v ramci svetskych zakonu a skutecnost, ze z pohledu zakonu sakralnich to treba muze znamenat, ze "dělá bordel", by v idealnim pripade nemel byt v sekularni spolecnosti vubec zadny problem...


 #116952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 16:50:02 | #116997 (11)

samořejmě, v rámci světských zákonů. Náboženské zákony jako státní zákony zavání fundamentalismem.


2  
 #116959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:17:32 | #116961 (9)

arecuk: Sekularismus nepropaguje žádný životní styl! - je to od vás hnus, nikde to netvrdím selektujete a prispôsobujete si moje slová...hnus!..aj takto sa ukazuje morálka človeka.. človeče, revidujte svoju morálku...


1  
 #116950 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:37:01 | #116964 (10)

napsal jsi toto :
sekularizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl, je neverecký, s liberálnou morálkou, a tak nezjednocuje národy, ale ich rozkladá..
*3440* *3440*
Tady to tvrdíš
Takže o hnuse piš směrem k sobě blbečku - ti si svoji morálku reviduj.
*3422* *3422* *3422*


1  
 #116961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:39:15 | #116965 (11)

pochopiteľne, to tvrdím, a stojím si za tým...arecuk napísal niečo iné...


 #116964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:50:05 | #116967 (12)

zase lžeš. Čestnost (nelhaní) je doména múdrých a mravných.


1  
 #116965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 13:07:54 | #116970 (12)

Je vidět, že ti dělá problém pochopit text.
Arecuk napsal :
Sekularismus nepropaguje žádný životní styl! Sekularismus nepropaguje vůbec nic, jen to, že do státního práva nepatří náboženské předpisy. Nikoho nenutí je dodržovat, ale taky nikoho nenutí je opouštět. Každého nechá, aby si žil po svém.
Není tam nic urážejícího vůči nikomu - takže ty si v té sprosté hlavě vytváříš vlastní pokroucený význam psaného. Tak jako i při výkladu bible *3440* *3440* *3440*


3  
 #116965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:40:48 | #116966 (11)

slušnosť je doména múdrych, nie urážajúcich s deficienciou rozumu a rozlišovania rozumom.......


1  
 #116964 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 13:02:27 | #116969 (12)

To je pravda - u tebe se deficit rozumu projevuje evidentně - "slušně" urážíš všechny kolem - pokrytecky *3422*


1  
 #116966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 13:11:34 | #116971 (12)

To si jako myslíš, že ty jsi moudrý?
*2* *2* *2* *2* *2* *2* *2*


 #116966 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 12:59:57 | #116968 (10)

napsal jsi toto :
sekularizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl, je neverecký, s liberálnou morálkou, a tak nezjednocuje národy, ale ich rozkladá..
*3440* *3440*
Tady to tvrdíš
Takže o hnuse piš směrem k sobě blbečku - ty si svoji morálku reviduj.
*3422* *3422* *3422*


1  
 #116961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 13:35:06 | #116974 (10)

sekularizmus je v podstate ateistický, propaguje ateistický životný štýl…“

Tohle je doslova, co jsi napsal. Co je na tom přizpůsobeného?


 #116961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 19:39:18 | #116914 (4)

Slovensko je součást habsburské říše? *12619*


 #116895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.02.25 20:36:45 | #116916 (5)

A ne jen...


 #116914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 10:41:01 | #116933 (4)

„tu sa nič nerozpadlo, katolíci Habsburgovci ostali katolíkmi (nešlo o zmenu viery), ostali potomkami Cyrila a Metoda…“

  1. Habsburská říše snad stále existuje?
  2. Nepřišlo křesťanství k Habsburkům náhodou z úplně jiné strany než od C+M?

 #116895 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:06:22 | #116937 (5)

Nepřišlo křesťanství k Habsburkům náhodou z úplně jiné strany než od C+M?...iste, prišlo z iných zdrojov/evanje­lizačných aktivít Cirkvi - ale ide o stejné kresťanstvo, kresťanskú katolícku vieru, ktorá je stejná na Novom Zélande i na Aljaške...


 #116933 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:14:16 | #116942 (6)

Habsburkové uměli akorát válčit a vnucovat svoji víru.


 #116937 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:16:01 | #116944 (7)

nevnucovali, prezentovali a propagovali katolícku vieru, nie protestantizmus...


1  
 #116942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:23:46 | #116947 (8)

jo a proto popravili 27 českých pánů *33635*


 #116944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:25:08 | #116948 (8)

Jistě, a na závěr své prezentace se zdvořile zeptali, jestli náhodou někdo nemá zájem se přidat. Že nechtějí nic vnucovat, ale jen tak pro info – ten, kdo se nepřidá, stane se psancem, vyděděncem, vyhnancem, vězněm, nebo mrtvolou. Ale nikomu nic nenutili…


1  
 #116944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:26:11 | #116949 (8)

Proč tedy museli protestanté utíkat pryč ze země? Komenský, Třanovský, proč musel David založit Ochranov v Polsku…?


 #116944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:33:04 | #116951 (9)

Nejen utíkat, pánové byli popraveni po bitvě na bílé hoře. nejde o náboženskou otázku, prostě opozice prohrála a tak utíkala. A opozice se prezentovala skrze jinou víru, aby tím definovala svoji odlišnost.


 #116949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 11:34:33 | #116953 (10)

Jaká opozice byli obyčejní lidé, kteří se do té doby nábožensky tolerovali. ?


 #116951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.02.25 16:48:38 | #116996 (11)

Nerozumím otázce. Jak tolerovali? Bylo nevolnictví, co měl pán to měli poddaní. Neměl kdo co tolerovat... teprve až se zrušilo nevolnictví, tak se lidé mohli stěhovat a taky si mohli zvolit víru.


 #116953