Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

a navíc tu Visitor77 celé 3 roky vyčítá Ukrajině a Západu, že nevyvíjí snahy k vyjednávání, a teď, když je vyvíjí, tak je to zase podle něho špatně, protože rusáka do něčeho nutí. Ten Visitor77 to má v hlavě opravdu velice zpřeházené.

Stařečka demence

V r. 2022 začínající a v této době je evidentní, že "pokročila".

jo

ad Ondi:
.."rusáci jsou barbaři"..
pro visitora je spis smerodatne, ze i kdyz je obesly zakladni koncepty lidskych prav ci pravniho statu nebo je kuprikladu minulo osvicenstvi ci renesance, jsou stejne jako on Slovani a ochranci tradicnich krestanskych hodnot..

ale jak je to možné u vzdělaného otitulovaného člověka? už vím, pseudonáboženská blouznivost, snad by to šlo říct i nějak přesněji...

ad krudox:
.."jak je to možné u vzdělaného otitulovaného člověka?"..
bohuzel mne to u vzdelanych Slovaku moc neprekvapuje (viz. mnou vcera postovane video s Carnogurskym) a u visitora uz vubec ne.. pannacionalismus sice historicky "prekracoval" politicke hranice, ale kdyz se treba podivas necela dve stoleti nazpet do Ruska, tak jiz slavjanofilstvi nebylo nicim jinym, nez programovym odmitnutim a neprizpusobovanim se zapadu, coz je nikoliv nahodou v souladu se slovenskym "cudzie nechceme, svoje si nedáme".. i Rusove si v te dobe samozrejme velmi dobre uvedomovali svou zaostalost, ale prezentovali ji jakozto prednost..

p.s. ackoliv u mne panslovanstvi opravdu "nehrozi", tak i ja jsem kulturne velmi pritahovan dily ruskych nacionalistu, evropske vlivy odmitajicich genialnich samouku - nastesti se vsak necham unaset pouze autentickou syrovosti umeleckych del a odmitam jeji existenci v jakekoli jine forme

ale jak je to možné u vzdělaného otitulovaného člověka? už vím, pseudonáboženská blouznivost, snad by to šlo říct i nějak přesněji...

Protože je starý. Před 10 lety tak moc takovej nebyl.

nevěřím, že to tam nebylo už předtím, než zestárnul...
inu, to sú bratia Slováci, však jsem poloviční po mamě,,,

Slováci jako národ trpí komplexem méněcennosti. Zvlášť ti s nižším IQ mají potřebu se furt obhajovat konfrontací, kdo je lepší a kdo komu co udělal. Mám takovou švagrovou. Člověk se nesmí nechat do těch keců zatáhnout. Na Slováky se dá působit na city, oni jsou pocitoví, to na ně funguje. Na argumenty oni moc nejsou.

čehůni slovákům ublížili, nevím jestli schválně nebo z nějaké nedbalosti, nebožtík můj strejda strašně vyčítal mýmu tatovi moravákovi, že čehůni (tehdy za socialismu) jim tam posílají špatný pivo a sami si pijou dobrý, český, ale to jsem byl děcko a asi to nebyla jediná věc, ve které čehůni slovákom ublížili, tohle jsem si ale zapamatoval...

Jo a na Slovensku je všechno lepší i kdyby nebylo. Švagrová, tchýně, šgagr, bydlí ve vesnici, kde nejsou ani asfaltové cesty a chodníky (kromě okolo kostela). Když byla švagrová tady, tak si všimla, jak to tu máme hrozné: "Kolko imela. Vy máte tu v Čechach choré stromy!"

u nás se pořád řešilo, že čehuni ukradli slovákům zlato. Tedy maminka byla z Moravy a tatínkův kamarád to pořád vytahoval. čehuni nastavěli na slovensku samé fabriky na zpracování surovin, těžké strojírenství a sami si pak dělali konečné zpracování a měli z toho penize a všecko si nechali pro sebe.

Slováci jako národ trpí komplexem méněcennosti..jak ťa čítam, tak ty trpíš týmto komplexom...Slováci ničím netrpí, sú hrdý národ, Slovieni, národ sv. Cyrila a Metoda, sme požehnaný to národ...my nemáme titulky v médiách: "Ceši su najateistickejší národ v Europe" - ateismus národa je vždy u Boha nepožehnanie...tak sa staraj o seba, o svoj protestantizmus (u Slovanov je to zrada viery, lebo sme katolíci), o váš ateismus, o svoj národ, - a nechaj Slovákov na pokoji, a neberte si slovenské ženy, su krajšie ako vaše :-) - sme iní...a naviac, nie sme militantní, čo je veľké pozitívum u Boha...

„…Slováci ničím netrpí, sú hrdý národ, Slovieni, národ sv. Cyrila a Metoda, sme požehnaný to národ…“

Sorry, ale národ bez komplexu méněcennosti takovéhle kecy nepotřebuje.

národ, ktorý je ateistický, je i militantný, a nič dobré ho nečaká...

To jsou nepodložené kecy někoho, kdo se potřebuje aspoň v něčem cítit lepší. A když nemá nic jiného, tak musí být aspoň příslušníkem lepšího národa. A vymýšlet si absurdity, proč je jeho národ lepší, když ve skutečnosti není.

To jsou nepodložené kecy někoho, kdo se potřebuje aspoň v něčem cítit lepší...nikto sa nechce v porovnaní s iným cítiť lepší - ale je pravda - čím viac ateismu, tým väčšia militantnosť, a tak i militarizácia krajiny, je to v priamej úmere....kresťanská viera zakazuje viesť války (okrem spravodlivých obranných), dodávať zbrane na zabíjanie priamo a militarizovať štát...

tak to asi v rusku nemají křesťanskou víru, že? jinak by nevedli války...

Mír mezi Ruskem a Západem byla náhoda, přirozená je válka, rozjel se Solovjov v ruské televizi
https://www.novinky.cz/clanek/valka-na-ukrajine-mir-mezi-ruskem-a-zapadem-byla-nahoda-prirozena-je-valka-rozjel-se-solovjov-v-ruske-televizi-40466625

Pochybuji, že ti potvrdí to, že Rus je ten, komu je válka přirozenější než mír.

Zkušenost nám ukazuje, že křesťané vedou války, vraždí, loupí, znásilňují a ještě toto zlovolné chování zaštiťují křesťanstvím. Měl by jsi se stydět za svoje lhaní.

čím viac ateismu, tým väčšia militantnosť,

Lež.
USA - převažuje křesťanství.
RF - převažuje křesťanství.

Znáš nějaké víc militantnější země? Ateistické?

ide o to, kto je teista alebo ateista, - tí, čo vyrábajú zbrane (na vývoz a zabíjanie iných, nie na svoju obranu) môžu byť aj krstení, dokonca aj chodiť do kostola či kázať v kostole, ale je vo vnútri sú ateisti...sú miliony falošných kresťanov, hlavne tam, kde sa vyrábajú zbrane na vývoz (i zdarma) pre použitie priamo pre války iných (vojensko-priemyselný komplex,VKP) - i USA, či hocikto iný...vývoz zbraní pre obrannu iného štátu je (ak si to zákazník praje) povolený, tak učí morálka...

Třeba ty jsi falešný křesťan, poněvadž nemáš křesťanské myšlení ani cítění ani hodnoty.

no vida, ja nehovorím, kto si ty, to nie je moja vec...zachádzaš do osobných vecí, atakuješ osobne, sa tým charakterizuješ..p. František povedal: ohováranie-pomluva je osobné osočovanie , je atomová bomba - osobný útok na česť človeka, a to Boh netoleruje...tak si to uvedom, praktizuješ to denne...

Pravda není pomluva - soudruhu.

Píšu jak se věci mají a důkazem toho, že se tak mají, jsou tvoje příspěvky. Poukazuju na to, co je v nich obsaženo. Nemůže se tedy jednat o pomluvu ani osočování.

Jenže pomluva je pouze nepravdivé nařčení, takže tady máš smůlu.

...ale pomluva môže byť aj pravdivé vyjadrenie bez rozlišovania, alebo so zlým úmyslom, nevhodne, v nevhodnej situácii - nerozlišuje, že môže (aj pravdivosťou) ublížiť....preto treba rozlišovať, a dať si jazyk do "pasce"....

ad visitor77:
.."ale pomluva môže byť aj pravdivé vyjadrenie bez rozlišovania, alebo so zlým úmyslom, nevhodne, v nevhodnej situácii - nerozlišuje, že môže (aj pravdivosťou) ublížiť"..
jak jsi na to prisel? nejsem sice pravnik, ale i na zaklade mych omezenych znalosti se nerozpakuji tvrdit, ze i za predpokladu, ze by v konkretni jurisdikci behem soudniho rizeni nestacilo pouhe prokazani pravdivosti tvrzeni, ktere dle jedne ze stran pritom melo byt pomlouvacne, tak i v techto pravnich systemech je prihlizeno k verejnemu zajmu co se jeho prezentovani tyce.. "ublizovat" tem, kteri verejne mineni spoluformuji za pomoci lzi a manipulaci, a to poukazovanim na tuto skutecnost, je samozrejme trosililinku neco jineho, nez ublizovani (vrazdeni ci znasilnovani), ktereho se dopousti strana, v jejiz prospech zde argumentujes

tu nehovrím o súdoch, ale v rámci normálnej komunikácie - človek môže inému veľmi ublížiť aj vyrieknutím pravdy (v určitej situácii) o nom, že...takmer každý to už spoznal v živote...opakujem, pomluva (tá má x-podôb) je atomová bomba na česť človeka, ktorého pomlouváme...ked to povedal a vysvetli p. František v jednom príhovore, mal som na tele zimomriavky - boli aj TV zábery do publika na ľudí, a tí boli ako zmeravení - mnohí slzy v očiach, iní sa krútili a kývali zúfalo hlavami....niet človeka na zemi, nikdy nebol a nebude, ktorý by neohováral, nepomlouval....

ad visitor77:
.."nehovrím o súdoch, ale v rámci normálnej komunikácie - človek môže inému veľmi ublížiť aj vyrieknutím pravdy (v určitej situácii) o nom, že"..
nejenom ze muze, ale povetsinou to chce, protoze, jak jsem ostatne v mem predchozim prispevku uvedl, je ve verejnem zajmu rikat o siritelich nenavisti pravdu - naopak to povazuji za vice nez zasluznou cinnost..

ked to povedal a vysvetli p. František v jednom príhovore, mal som na tele zimomriavky - boli aj TV zábery do publika na ľudí, a tí boli ako zmeravení - mnohí slzy v očiach, iní sa krútili a kývali zúfalo hlavami....

Když mluvil Putin v ruské televizi své novoroční poselství, také byli lidé rozcítění, dokonce nejeden mužik odložil štamprlík a dopil ho až potom.

viš čo? rozlišuj, a netáraj, nemiešaj nemiešateľné, o tom je i kresťanská múdrosť....

To je škoda, že tobě křesťanská moudrost schází....

Když vystupovali Beatles, tak lidé šíleli, holky brečely a omdlévaly.
Když slyším neckářovu Perlu, The Ballad Of Lucy Jordan s Mariane Faitfullale i stovky dalších balad, tak mne to někdy dožene k dojetí.

je atomová bomba na česť človeka

Můžu vědět proč to za den x krát opakuješ?

Protože „eldorádo vojsk NATO“ už zapomněl, a teď se mu zas povedlo si na nějakou dobu něco nového zapamatovat.

ad visitor77:
.."ked to povedal a vysvetli p. František v jednom príhovore, mal som na tele zimomriavky"..
u mne k piloerekci, kdyz posloucham skoro devadesatiletyho panice v satickach, nedochazi - husinu jsem mel naposledy, kdyz jsem videl zabery masoveho hrobu v Buci a uvedomil si, ze se to deje "tady a ted"

No, a kolik toho stihli rusáci po sobě uklidit v oblastech, které teď drží… Taky nic moc představa.

Pravda ubližuje jenom zlým lidem.

Si myslím, že neubližuje, ale poukazuje na nepravdu a tím nastavuje zrcadlo pomateným.

To bude reakce bohumilů na soudobý neutěšený stav nerozumného lidstva.

Barbarští rusáci si nadělali spoustu jaderných bomb na zastrašování a vydírání 8 miliard lidí. Jenže tím zbrojením a válečným útokem na sousední stát, na národ, který jim je blízký natolik, že se jedná o bratrovraždu, strhli lavinu zbrojení na celé Zemi

Nekulturní rusácko chce zavádět "nové pořádky" na Zemi. To chtěli opakovaně zavádět i jiní, počínaje Ježíškem, který skončil na popravišti, ranní křesťané, kteří způsobili konec prosperující Římské říše, pak vyhladovělí Francouzi jejich revolucí, která udělala tečku za všemocí katolické církve a partnerské šlechty. Pak máme další nadšence zavádějící "nové pořádky" na Zemi, jako byl třeba rusák Lenin a produkt zuřivého komunizmu - Stalin, sice Georgián, ale také křesťan, nezapomeňme na katolíka hitlera, na katolíka mussoliniho, Hirohita a současného pravoslavného putina. Pol-pot a Papa Doc jsou též nezapomenutelní.

Primitivové nechtějí jednat, ale přesvědčeni o své genialitě a o své všemoci diktují a chtějí aby před nimi padali lidi na kolena a líbali jim nohy. Běžná praxe barbarizmu kombinovaná s otrokářstvím praktikovaná do dneška ve Vatikánu. Včetně zábavného "vyhánění" pohádkového čerta z duševně chorých pacientů tělesným a psychickým mučením exorcistickými rituály.

Prostě neutěšený stav nerozumného lidstva.

takže putinovo zapalování svíček v kostele je jen faklešné divadlo pro hlupáky...

„…vývoz zbraní pre obrannu iného štátu je (ak si to zákazník praje) povolený, tak učí morálka…“

No tak co tu vlastně celou dobu řešíš?

.vývoz zbraní pre obrannu iného štátu je (ak si to zákazník praje) povolený, tak učí morálka...

A darované ne, když pro obranu země o to napadený požádá?
Jsi pokrytec a morálku přizpůsobuješ svým potřebám.

Jsi tak otravný, že by jsi otrávil i mambu černou, či taipana.

„ide o to, kto je teista alebo ateista, - tí, čo vyrábajú zbrane (na vývoz a zabíjanie iných, nie na svoju obranu) môžu byť aj krstení, dokonca aj chodiť do kostola či kázať v kostole, ale je vo vnútri sú ateisti…“

To je lež jako věž, a kdo šíří lži, je lhář! A kdo lže, ten krade!
Kdo je teista a kdo ateista, o tom rozhoduje výhradně to, zda věří, nebo nevěří v existenci boha. Pokud věří, že bůh existuje, je to teista, ať se chová jakkoliv. Pokud si někdo omlouvá své činy tím, že jsou v souladu s boží vůlí, nebo jen tím, že jsou proti něčemu, co je s boží vůlí v protikladu, tak v boha zkrátka věří, protože jinak by takovéhle omluvy nehledal. A ty se z toho třeba poser, když nemáš dost odvahy tenhle fakt přijmout!

Už s těmi žvásty opravdu ztrácím trpělivost. Jsi jako komunisti, kteří tvrdili, že veškerá zvěrstva (nebo „chyby“, jak to oni nazývali), která nedokázali ututlat, nezpůsobili opravdoví komunisté, ale představitelé různých ideologicky pomýlených odchylek… Jsi přesně jako oni, ty ubožáku!

O mírumilovnosti Slováků vím svoje
Stačí málo a už vytahují křiváky

lepšie křivák, ako ako raketomet vambír...

lepšie zapíchnout čehúna než střílet po rusákovi...

lepšie křivák, ako ako raketomet vambír...

Křiváky vytahují, protože nic jiného, naštěstí, (zatím) nemají.
Nedělám si iluze. Mít ten raketomet tak jej použijí.
Naštěstí jsou Slováci chudý národ na pistolku by museli šetřit ale neušetří, protože to stihnou prochlastat.

nejsou všichni jako visitor, na Slovensku se protestuje...

nepoužíjí, neboj, jsou to srabi a kolaborantské krysy...

je to pravda - ateismus vedie k zvýšenej túžbe či tendencii po militarizácii, a vyvážať zbrane, je to známa vec...kde nie je Boh, tam nie je morálka, resp. tam je oslabená morálka...

Vizitore, na Slovensku chodí do kostela aspoň 1x za měsíc 15 % obyvatel. V ČR taky 15 %. V Rusku 7 %. To je statistika religionistické společnosti Dingir.

A na Slovensku je na počet obyvatel dvojnásobek jehovistů co v ČR.

Však tam taky máte ten jejich bétel.

A mormonů, letničářů a všelijakých sekt…

Slovensko - země sekt.

U tebe není Bůh, stejně jako není v rusku. Proto máte satanskou morálku i způsob uvažování a chování.

Známá věc je, že tohle tvrdí fanatičtí náboženští blouznivci.

Militantní náboženští blouznivci.

To je lež. A lháře nic dobrého nečeká.

Katolické Slovensko napadlo bok po boku s Němcem polskou a začalo II. SV.
Česko nic podobného neudělalo - takže kdo je militantní?
Kdy nějaký ateistický stát napadl někoho jiného?
Takže nelži a nezaváděj.

Přesně tak! Tyhle představy a navíc s potřebou být neustále připomínány jsou kompenzací pocitu méněcennosti. Takový je jejich účel.

Slováci ničím netrpí, sú hrdý národ

Ty žiješ na Slovensku?
Falešné hrdinství je u slovenských extrémistů a nacionalistů.
Historie ukázala, že pokaždé kolaborovali s tím "domněle" silnějším.

A jak se mladým v tom "ateistickým" státě líbí - vystudují tam a rovnou i zůstanou - vidí ten rozdíl - v demokracii i v sociálních jistotách.

„…a neberte si slovenské ženy, su krajšie ako vaše…“

1. Kdo si bere slovenské ženy, záleží i na tom, koho si berou ony.
2. Když si je vezmeme my, tak už jsou naše.

...samozrejme vtipkujeme, lebo selen neustále provokuje a hecuje aj somarinami...

Ano, Selen aj somarinami…

A to jsem nepromluvil o tom, že na slovenských dědinách žijí bosorky, které umí léčit, uhranout, zaklínat, odeklínat, věštit, vyhánět duchy, zahánět duchy, a sedávají v 1. lavici v kostele a v modlitební knížce mají fotku Putina.

A to jsem nepromluvil o tom, že na slovenských dědinách žijí bosorky, které umí léčit, uhranout, zaklínat, odeklínat, věštit, vyhánět duchy, zahánět duchy, a sedávají v 1. lavici v kostele..fakt zabávaš, proste táraš táraniny, hlúposti, začni už diskutovať vážne, lebo už fakt neviem kedy hovoríš vážne...každý vie, že táraniny a provokácie, ktoré občas dávaš (akože vtipy), je tvoja krvná skupina....vedomé táraniny a ohováranie je atómová bomba na česť človeka, tak si to treba uvedomiť...

Primitivismus se snoubí s pověrčivostí, s nevzdělaností a s pobožností - to je známé.

Bylo to tam, jenom se probírali témata, v nichž se to nijak zjevně neprojevovalo.

Pamatuju se, že jednou prohlásil, že Putin je dobrý člověk. Oponoval jsem mu, že je to naopak velká svině, protože jsem měl v živé paměti (a mám pořád), jak odpověděl jistému novináři na tiskovce během toho (nebo po tom?), co se stalo v roce 2004 (nebo 2003?) v Beslanu. Prohlásil, že nikdo nesmí ohrožovat životy civilistů, a že s takovými teroristy se nevyjednává (přitom ruské komando ty ozbrojence zlikvidovalo způsobem, při kterém přišlo o život asi 200 rukojmích, většinou samozřejmě dětí, protože šlo o školu). A ten novinář se ho zeptal, jak to bylo s životy civilistů v Grozném, který Rusové srovnali se zemí včetně obyvatel. A Putin odpověděl v tom smyslu, že to je něco jiného, protože v Čečensku je válka. Což mi připadalo, jako kdyby Hitler protestoval proti postupu SSSR do Německa, protože válka přece byla v SSSR…

V únoru 2022 jsem neměl na diskuse čas, tak jsem byl v březnu zvědavý, myslel jsem, že se visitor chytil za nos, a chtěl jsem vědět jak. No, a to už víme…

arecuk - ty jsi zid? Nemas rad veprove a prirovnavas ho k lidem aby jsi ho pospinil.
To neni vubec lidske - chovas se ke zviratum nelidsky.

co to zase meleš?

Myslí si, že je vtipný.
Klasická provokace,

jo pravda, označit Putina za svini znamená urazit svině.

Prirovnat cloveka ke svinu je jeho oceneni

jo to bych i předpokládal, že vyjádření pokřiveného charakteru ty vnímáš jako ocenění.

soucet -- ale predpoklad ma daleko k pravde. Je to pouze tvoje domenka nic neznamenajici.

Jinak dobrou noc vsem -- mejte se faj a neurazejte se jeden druheho -- nic stim neziskate a svet nepredelate.
Kiwiboy

tys jí ale potvrdil.

svine (prasnice) ma mimina ktere ma rada a podstive je koji -- kdyz vyrostou tak je clovek zabije a sni aby lepe prezil a jeste jejich matku svini prirovnavaji k cloveku a delaji ji spatnou. To je lidskost a lidsky vdek.

To jsem rád, že jsi konečně pochopil, koho vlastně urážím, když přirovnám Putina ke svini. Máš pravdu – tímto se omlouvám všem skutečným samicím Sus scrofa. A omlouvám se i všem kastrovaným samcům Bos taurus za to, co si myslím o tobě.

arecuk -- ale ty jsi nepochopil mne -- Ja nepisu nic o manu Putinovi ale otom jak lide ponizujou svine a pritom jim pomohli prezit

Napsals, že jsem pošpinil vepřové. Takže jsi měl po dlouhé době pravdu, což jsem uznal. Ano, Putin není svině, protože svině je, na rozdíl od něj, užitečná.

Jo tohle pěkně ilustruje myšlení rusáka. A to myšlení je dlouhodobé, kontinuální, není to nějaký současný kurs myšlení v důsledku fascinace ideou jako byl třeba nacismus v Německu, nýbrž je to výraz jejich mentality. Je to v rusácích už generace zakotveno (o to je to horší než ten německý nacismus). Upozorňují na to i lidi, co vstoupili s rusákama do kontaktu:

Rusové nemyslí jako my, požerou i vás. Vanceův bratranec burcuje americké vůdce
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/nate-vance-j-d-vance-rusko-ukrajina-valka.A250311_152035_zahranicni_jhr

K.H.Borovsky:

"Je to země bídy, zmaru, chlastu a rozsáhlých literárních děl o zmaru, bídě a chlastu. A světu přináší jen výše zmíněné. Bez výjimek."

Poretta -- v te dobe rusko jako takove neexistovalo - byl to carismus kade jeho slovo bylo zakonem a rusky lid byl poddany bez lidskeho prava -- Takze obvinovat cara a ne poddany lid.

Loretta --- co v te dobe znamenalo cesko ?? nebo USA valka sever proti jihu - jedina valka kterou USA vyhrali
Vrazdeni indianu - vozeni a zneuzivani lidi jako otroku - to je ta doba o ktere pises.

A jak to souvisí stím, jaký charakter tehdy mělo (a bohužel má dodnes) Rusko?

arecuk byl jsi v rusku??

Jo. A ty?

arecuk - ja v rusku nikdy bebyl ale projel jsem USA krizem krazem celkem 5x a to dlouho -- dokonce jsem si tam koupil i pozemek -- V usa neni vubec bezpecno tak je denne zastreleno daleko ale daleko vice lidi nez za den na ukrajine - desitky krat vic - spousta bezdomovcu - ktere by si jak verin v rusku nedovolili

nebyl :-(

„V usa neni vubec bezpecno tak je denne zastreleno daleko ale daleko vice lidi nez za den na ukrajine…“

To byla pravda, než se do Ukrajiny začal srát rusák.

v rusku žijou na ulici i děti...

Rusko jako takové samozřejmě existovalo. A smýšlení carových poddaných jeho lidu bohužel zůstalo dodnes. Báťuška má vždycky pravdu, takže proč zapojovat vlastní rozum do hodnocení jeho činů, že? Nebo nedejbože naslouchat informacím, které o něm říkají něco negativního. Vůdce rozhodl, že Rusko má právo na nějakou sousední zemi, tak je logické, že pokud ji rusák musel získat brutální válkou, může si za to ten sousedsám, když rusákovo právo neuznal…

Jak prosté: Nemysli – myslí samo!

rusko existovalo a dnes je tam carismus zase...

A ještě co se týče Visitora, určitého jeho pocitu nadřazenosti, autoritativnosti a tendenci manipulovat s Biblí jsem si všiml už hodně dávno na začátku, někdy před 10 lety, ale zdálo se mi, že to má pod kontrolou, protože vždycky dovedl uznat námitky, které jeho přehnaná a jednostranná vyjádření mírnily. To, že šíře těchto tendencí je až takhle obludná, že je kvůli nim ochoten opouštět křesťanské principy, a že vlastně žije v bludu, se na daných probíraných náboženských tématech nedalo poznat. Projevit se to mohlo teprve při konfrontaci s nějakou vysoce mravní záležitostí, jako je třeba právě válka.

Visitor stejně nepochopí, co je na tom směšného...