Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To ale nedokazuje, že četl Starý zákon.

To s tím ale nemá co dělat. Byl to vědec, takže pozoroval a na základě toho dával do souvislostí a vysvětloval. Řešil objevené zákonitosti evoluce, ne jestli ji nastartoval pánbůh nebo nějaký přirozený proces. A to, co objevil, v souladu s Biblí není. Ale to, že Bible kecá, není samozřejmě důkazem neexistence boha. Takže se, jako správný vědec, ve vědě nepouštěl do věcí, ke kterým neměl podklady. A jako člověk své doby zůstával u víry, která mu byla vtlučena do hlavy.

u těch šesti dnů stvoření určitě nezůstal...

Samozřejmě, nezůstal – ale Bible ano. Takže s ní v souladu není, právě jsi to potvrdila.

Od kdy je Krudox ona ?

ad arecuk:
presne tak..

Má krásný vousy , nedávno mě na autobusáku zastavil mladík a hned: Nemáš skank Hrozný no , už zjevem vypadám na někoho kdo to prodává.

Ale jo je to v souladu s Biblí a že ty máš vůči Bibli předsudek za to ja Ti nemohu :-).
Jo a vzal si za ženu sestřenici a měli potom dementní děti, to asi byla taky věda :-).

nastartoval pánbůh nebo nějaký přirozený proces. A to, co objevil, v souladu s Biblí není. Ale to, že Bible kecá, není samozřejmě důkazem neexistence boha. Takže se, jako správný vědec...neobjavil, že Biblia kecá ,neobjavil nič, - len prisúdil vo svojej fantázii, že druhy vznikli evolučne z nižších na vyššie - nepoprel tým Bibliu, len tvrdil 'to, čo sám tvrdil - bez dôkazu, fantazírovaním­...druh nikdy nevznikne z nižšieho na vyšší, to potom i človek musel byť výsledkom evoluce trebárs ze žižaly, a v počiatku z neživej hmoty z okolo 30 prvkov Medelejevovej sústavy)...seriózny molekulárny genetik má hlavu hrsti, má rozum, - vie, že to nie je možné, a nenaletí na takové táraniny...

samozřejmě, že je člověk výsledkem evoluce z žížaly, přece se neobjevil zničeho nic mávnutím kouzelného proutku i s pupíkem a s mužskými prsními bradavkami, že "vědče"?

„…trebárs ze žižaly…“

Krokovatíš!

Nojo, takže vlastně nejdřív musel být Mendělejev, jinak by pánbůh neměl z čí tabulky brát.

ad visitor77:
.."seriózny molekulárny genetik má hlavu hrsti, má rozum, - vie, že to nie je možné, a nenaletí na takové táraniny"..
predpokladam spravne, ze kuprikladu Svante Pääbo, genetik a nositel Nobelovy ceny, je podle tveho nazoru "neseriózny"?

Podle něj je neseriózní i jeho oblíbenec F. Collins, který Darwinovu teorii zcela akceptoval.

no, to sotva, že Collins to akceptoval, práve, že špekuluje o theistické evoluci - ale to neznamená, že vyššie druhy vznikli z nižších prirodzeným molekulárno-genetickým-biochemickým vývojom, ale že vo vzniku druhov pôsobil Boh - že oh riadil "evoluci" tak, ako to sám chcel - podľa svojho projektu, programu na určité konkrétne druhy, a ako vrcholne v osobitnom druhu - človek, ktorý nemá pozadie v prirodzenom vývoji z okolo 30 prvkov MPS, či z nižších druhov....
...v teorii "theistické evoluce" je druh Bohom daný, ide o to, ako to Boh robil, že vytvoril rôzne druhy - zrejme vo svojej moci preskupovaním a moduláciou genetického kódu (zo spoločného genetického základu, akejsi základne genómovej formy) do rôzneho počtu chromozómov v špecifickom usporiadaní v rôznych polohách génov/genetických lokusov v nich - čo je molekulárno-geneticky známe - toto prirodzene, bez vonkajšieho zásahu, nie je možné, lebo je tam mnoho genetických-biochemických bariér a kontrolných mechanizmov (kontrolujcich genom) pre nemožnosť prirodzeného vývoja samého osebe...len takto sa dá rozumovo vysvetliť "evoluce" (pozn.: theistická) - źásahom v moci Boha do genomu..

a to přeskupování a modulace se děje v těech nižších druhů tak dlouho, až jsou z nich vyšší druhy, že? nebo je Bůh vyrábí ve zkumavce, "vědče"?

Tak si ten jeho *The Language of God** přečti. Akceptuje všechno, co tvrdí Darwin a jeho pokračovatelé. Pro zásah boha vidí jen dvě místa – vznik první buňky a odlišení člověka.
Vznik první buňky je samozřejmě komplikovaná věc, a kdo chce v boha věřit, tak právě tady je znalostní mezera, do které ho může nacpat.
Odlišení člověka už je něco jiného, protože tam ani není, kam ho nacpat, protože ona zásadní odlišnost člověka od ostatních organismů je vlastně zásadní jen tehdy, když tomu chce někdo věřit.

Ale ať je to jak chce, Darwina plně akceptuje, a dokonce to tam takhle nějak explicitně formuluje.

Visitor ho "strčí do kapsy"

Co myslíš, byt Tyrannosaurus evolučne z nižších, nebo z vyšších? Byl vyššie než molekulární biolog, než katolický pápež bytem ve Vatikánu?