,
Pravidlo zní , co se ještě nestalo to se stát může a i karkulka má
nějakou pravděpodobnost, že doopravdy existuje i když se třeba blíží
nule. jenže vy tu argumentujete pohádkovou bytosti ,která je tak definovaná,
ale my Bohem, který nemá s pohádkou nic společné. Mícháte tedy jabka s
hruškama.
Je jasné že vědci se snaží pracovat s tím co jsou schopni nějak
identifikovat ale jen pro to že nepřišli zatím na nástroje jak Boha
objevit. Takže je to jen otázka času kdy na to přijdou. Jenže vy ateisté
máte dogma ,tedy vaši víru v nic, která vám zakazuje uvažovat nad tím,
že by vědci na něco takového mohli přijít. 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
