ad soucet:
emoce vytvari nas mozek, coz potvrzuje neurovedecky vyzkum..
ad soucet:
emoce vytvari nas mozek, coz potvrzuje neurovedecky vyzkum..
To je stejné, jako bys prohlásil, že je vytváří elementární částice
hmoty. To totiž potvrzuje kvant. mech. Všechny psychické
fenomény vytváří náš mozek. Ne všechny ale vytváří naše já,
tj ne všechny jsou naším volním aktem. Už se trapně opakuješ.
ad soucet:
to je chybna analogie.. tvrdim, ze emoce vytvari nas mozek a pochopitelne tedy
nesouhlasim s tvym, ze "touhy ani emoce "nedělá" já, nevytváří je,
nýbrž se mu dějí, přicházejí k němu "zvenčí"
Je to trefná analogie. Psychické fenomény vytvářejí elementární částice v mozku. Je to úplně stejné prohlášení, jenom byl pohled posunut na nižší úroveň organizace hmoty. Tak jako ho můžeme posunout níže, tak ho můžeme posunout i výše a mluvit v psychologických pojmech. Čemuž ty se bráníš, protože by se ukázalo, že mám pravdu.
ad soucet:
touhy a emoce neprichazi z venci, jak jsi uvedl, ale vytvarime je my, nase
mozky, coz je narozdil od tvych nesmyslu demonstrovatelne
ad soucet:
je to trapne, protoze jsi behem nasich nazorovych vymen jeste NIKDY nepristoupil
k prokazani tebou tvrzeneho.. vzdy se jen kroutis jak lacina kurvicka a
odvolavas se na davno prekonany nevedecky nesmysly toho kokota Junga a jedine,
na co se zmuzes, je tvrdit, ze se jedna o akademickou vedu - timto koncim, takze
si prosim jeste neodpust v reakci na tento ci jiny muj prispevek napsat neco
osobniho, at mas dobrej pocit a posledni slovo
Lžeš a víš o tom. Ani jednou jsem neuvedl Jungův text. Nikdy jsem ho ani
nezmínil, nikdy jsem se na něj neodkázal. Dal jsem text, jak na věc
nahlíží Právo a ten text byl ozdrojován psychologickými pracemi, z nichž
žádným autorem nebyl Jung. Jsi to ty, kdo se tu vykrucuje, tak jako vždycky.
Chudáku prolhanej egomanskej!
Není - jde jen o to najít shodu na tom, jestli jsou emoce součástí
"já"/ega/osobnosti.
Vy tvrdíte, že ne a my tvrdíme, že ano.
necroczar -- tak novinky uz konecne napsali co rek exprezident ukrajiny
Zelenskyj ::
„Je děsivé, že dnes v noci zasáhla balistická střela oblast blízko
hřiště a restaurace v Kryvém Rihu.
Takze jsem mel pravdu kyz jsem napsal, ze rusove vedsinou strili rakety v noci
aby nezabijeli deti
Nevim co ty decka delali v te hozpode?? Rozhodne nebyli zabiti na hristi to je
uplne neposkozeno.
no a co že tam byli ,ty tady vyloženě obhajuješ vraždění obyvatel ,ty zmrde
sir -- mne se jedna o napsanou pravdu a tvuj nazor mne nezajima je nehodnotny .
Hovno ti jde o pravdu - jen provokuješ.
Z fotek je jasné patrné, že to bylo ještě za světla - a ty jsi se chytil
přiblblého článku bez přemýšlení.
Můžeš dát link?
Ty jsi neviděl ty fotky, že to bylo venku?
Proč jsi takový prokremelský zmrd?
Uměl bys vysvětlit, proč se vždycky v odborné literatuře píše, že člověk má schopnost ovládat emoce, ale nikdy se nenapíše, že má schopnost emoce vytvářet?
ad soucet:
v literature se pise, ze emoce vytvari mozek, tedy clovek
Nevykrucuj se. V literatuře nemáš nikdy napsáno, že je vytváří člověk. Nikdy to nemáš takto formulováno. Proč?
Člověk jako celek - a jeho mozek vytváří na nějaký podnět emoci.
Nebo je vytváří bota, košile, kalhoty?
Člověk jako celek vytváří emoce? To asi ne, ne? Vytváří je jen
určitá část toho člověka, jeho mozek. Takže je nesmysl tvrdit, že emoce
vytváří člověk.
Ale jak to, že dává smysl tvrzení, že člověk ovládá emoce? Nemělo by
být snadno dedukovatelné, co se zde tím člověkem myslí?
Proč píšeš o tom co tam není?
.... - a jeho mozek vytváří na nějaký
podnět emoci
Co tam je nesrozumitelného?
Nebo už jen rýpnutí?
Ne. Napsal jsi, že tvrdím : Člověk jako
celek vytváří emoce?
To jsem nenapsal - takže divná úvaha.