Ponížil jsem tě tím, že jsem naprosto rozboural ty tvoje bláboly, cos tu psal. Proto jsi taky utekl z debaty jako malý uplakaný děcko. Dneska už se sice zmůžeš jenom na trapný posměšky a vokecávání, ale v tom si klidně posluž, protože to je taky jediné, co umíš. Dělat ramena, to je jediná tvoje odbornost.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
1
kdybych nebyl jen "nestrannym pozorovatelem" diskuse
a stale na ni aktivne participoval, tak bych oduvodneni tvrzeni "touhy ani
emoce "nedělá" já, nevytváří je, nýbrž se mu dějí, přicházejí k
němu zvenčí" argumentem, ze "soudy přihlížejí k tomu, když je
trestný čin spáchán pod vlivem afektu, tedy silné emoce, protože člověk
pod afektem ztrácí sebekontrolu, tj. jednání člověka neřídí já, ale
afekt", odmitl kuprikladu poukazanim na skutecnost, ze i ona "silna emoce"
je vytvorena nasim mozkem jakozto neoddelitelna soucast kognitivnich
myslenkovych procesu, ktere pod jejim vlivem narusuji zdravy usudek a vedou k
impulzivnimu kriminalnimu chovani - sice jde o reflexivni myslenkovy proces bez
mechanismu, ktery by ho korigoval, ale neznamena to, ze by pochazel "zvenci",
ale ze se v ramci kontinua vychylil od rizeneho k automatickemu 
1
