,
Ubožák je ten, kdo lže, ignoruje fakta, vykrucuje se a dělá frajera.
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
1
1
kdybych nebyl
jen "nestrannym pozorovatelem" diskuse a stale na ni aktivne participoval, tak
bych oduvodneni tvrzeni "touhy ani emoce "nedělá" já, nevytváří je,
nýbrž se mu dějí, přicházejí k němu zvenčí" argumentem, ze
"soudy přihlížejí k tomu, když je trestný čin spáchán pod vlivem
afektu, tedy silné emoce, protože člověk pod afektem ztrácí sebekontrolu,
tj. jednání člověka neřídí já, ale afekt", odmitl kuprikladu
poukazanim na skutecnost, ze i ona "silna emoce" je vytvorena nasim mozkem
jakozto neoddelitelna soucast kognitivnich myslenkovych procesu, ktere pod jejim
vlivem narusuji zdravy usudek a vedou k impulzivnimu kriminalnimu chovani - sice
jde o reflexivni myslenkovy proces bez mechanismu, ktery by ho korigoval, ale
neznamena to, ze by pochazel "zvenci", ale ze se v ramci kontinua vychylil od
rizeneho k automatickemu 
1
