no ano, tyto věci jsou zjevně smyšlené. Žádný alespoň trochu vzdělaný dospělý člověk, který nebyl těmito věcmi indoktrinovaný už od děství, by ani na okamžik tyto věci nebral vážně či je považoval za opravdovou historii.
Křestané zjevně používají dvojí standard, když dojde na posuzování Bible jako historické knihy. jednou je to metafora,podobenství ,jindy historická událost ,,,,
Knihy jsou soupisem az 4 000 let starych textu, v te dobe vytvareli spojovaci clanek naroda. Stary zakonik, brali to vazne. Ty pribehy kolem dodavaly textum važnost.
vážnost v čem ? třeba v morálním vedení ?
no,nevím ...
V Bibli ani jednou Bůh ani Ježíš neřekne jediné slovo proti praktikování otroctví. Některé z dalších morálních moudrostí Bible zahrnuje tyto:
Myslím, že Ratka mínila vážnost jakožto reálnost.
Co se týče toho zabíjení, to všechno bylo opatření na odstraňování zla
z izraelského národa, jak je psáno.
Trestán byl homosexuální sex. styk jakožto zvrhlost, ne samotná
homosexualita coby preference (náklonnost ke stejnému pohlaví).
A otroctví v izraelském národu mělo jinou podobu než otroctví egyptské, s
nímž máme to slovo spojené. V izraelském národě byli otroci bráni jako
lidské bytosti, měli svá práva, jejich pán se na nich nemohl svéhlavě
dopouštět násilí, a po určitých letech museli být propuštěni (ale mohli
ze své vůle sloužit svému pánu dál). Bylo to spíš tedy takové
služebnictví než otroctví, jak to slovo používáme.
přesně a fýundovaně si to napsal a visitor se ohání Biblí kde prý je
homosexualita hřích.
Moc by mě zajímalo jak si vysvětluje KC, že je mravně nezřízené, aby
spolu žili dva homosexuálové a měli sex, kde to našla v Bibli? 
Ježíš to neřekl jednoduše pro to že to tenkrát bylo považováno za
zcela morální jednání a Ježíš přišel lidstvo vychovat ne hned zavádět
vrcholnou morálku. Navíc to posuzuješ z dnešního pohledu, kdy
křesťanství vybojovalo zrušení otroctví díky právě Ježíšově
morálce kterou kázal. Co bylo morální tenkrát dnes už morální není.
Lidstvo se posunulo. 
to si zase dopatlal cituješ starý zákon, pod kterým už od dob Ježíše křesťané nejsou a cituješ Ježíše který s tímto nemá co společné. On totiž zákon radikálně posunul úplně někam jinam.
Ten antifeminismus katolické verze křesťanství je očividný.
No a o katolickém antisemitismu raději pomlčet, protože se z něj zvedá
žaludek a city bouří.
Nejstarší rozluštěný hebrejský text - z doby krále Davida, takže
psaní Genesis můžeme řadit cca do tohoto období - nebo spíš později -
datování psaní bible je obtížné.
Starší texty jsou už jen písemnosti z Mezopotámie - na hliněných deskách
a pod.
To jo, ale víme jak to chodí - za jeden rok se historka změní k
nepoznání a co tak za 2,5 tisíce let.
Jak s eto vezme.
Přeci jen to je důležité pro situaci, kdy někdo ten změněný průběh a
závěr vydává za původní, notabene třeba dokonce boží dílo nebo
myšlenky
Někdy se to ústní předávání kombinovalo s veršováním, nebo i se zpěvem (je známé z antického Řecka), aby se omezily svévolné modifikace. Také se používaly obrázky, na základu nich se pak vyprávěla příslušná část příběhu (známe z románů K.Maye o indiánských zprávách vyrytých do kůže). Také bylo provázkové "písmo" (kipu) a Polynézané používali umně svázané větvičky do dvoudimenzionálního obrazce, třeba do mapy hvězd na orientaci na moři v noci.
toto tvoje vyjádření je příkladem indoktrinace ateistickou ideologii, která je navíc nepravdivá žiješ v omylu.
1
1
