Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Jo jo v záhlaví diskuze maji vytyčenou ideologii :-)

Máš zajisté pravdu pomatené slepice.

Jenom že o čem to tu potom bude ?

O nazývání diskutujících pravými jmény

Ne to jsou nevhodné vulgarizmi alias hulvátství, takto by se lidi k sobě chovat neměli.

Vždyť se tak nechovej to že někdo je sprostý je jejich problém.

Neměli, pravdu máš a také by neměli neustále provokovat. Ty o sobě tvrdíš, že jsi ateistka a že ateismus je ideologií.
A konec této neplodné polemiky !!!

Tak se hledá asi né, hledá smysl svého života. Také tak mám.

To netvrdím ale lze se to dočíst v záhlaví této diskuze :-)

V záhlaví tohoto DF nic takového není.
Jestli někdo nechápe psaný text a nebo si do něj promítá jiný význam podle křesťanské praxe, tak je to jeho chyba. Postihuje to zejména lidi bažící po polemice. K těmto typům patříš i ty. kroky.

Mě jde spíš o to o čem se tu píše jak v jaké kategorii byla vytvořena.

Rozumím tomu tak správně, že toto DF nemá co pohledávat v kategorii náboženství?

Mě to nevadí jen mnohé irituje že je v náboženství a tím jakoby bylo definováno že se tak dle umístění může jevit jako náboženství. Mě to jaksi docvaklo až teď,ale vzkutku je jedno kde je tato místnost, mám svou duchovní také mezi diskusemi ostatní a známý má diskusi duchovní v erotické části.

Ono Ti to časem dojde o to nemám starost :-).
Trochu mi to záhlaví připomíná skautský a nebo pionýrský slib :-)

Tobě to zase nedojde nikdy !!! Jsi také "vždy připraven"-a?

Ty osobně se tam nemůžeš dočíst nic, Kroky

A ty jsi člověk?

Pravá jména se tu na anonymní DF nevedou, mnichale.
Komolení nicků je dle pravidel pro mírumilovnou a věcnou diskuzi nepřípustné.

Vidíš to asi bych měl svůj nick opravit zkomolenina mého jména a svatého To už je špatný né

Je to tvé rozhodnutí, jaký nick jsi si vytvořil.

Tak mi ho nekomol

Hele Ondro kdybych přišel a místo Mnichal měl své jméno a příjmení porušoval bych pravidla chatujme?

Nedělej ze sebe troubu, zvolil sis nick, máš ho, chceš to změnit, posluž si.
Deklinace (skloňování) nicku není zločin - mnichal, mnichala, mnichalovi, mnichale !, o mnichalovi, s mnihalem

Zatím vidím jen tebe tu dělat troubu Ondrášku

Určitě ne o pobožnými ze zoufalství stvořené ateistické ideologii.

A nebo potrefená husa z...a ... a nebo mužská ješitnost něco nedokázala přijat jako pravdu.

V záhlaví není jediná věta, která by se i jen blížila ideologii. Nebo bylo záhlaví změněno, v posledních 2 dnech?

Ateizmus :
"Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy"
"Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné"
"Humanistický proto, že na první místo staví člověka"

To není ideologie ?
To je vytýčená ideologie alias manifest :-)

Jistěže není :-))))))))))))))))

"Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny. V politické a společenské praxi se ideologie vládnoucí skupiny projevuje např. ve formě filosofie, práva či morálky, obecně se skrze svou subjektivitu snaží o formulaci celkového výkladu společnosti a člověka jako takového.

V angloamerickém prostředí je obvyklé i užívání termínu ideologie pro neutrální označování ucelené soustavy myšlenek a výpovědí, případně "pojem označující soustavu symbolických výrazů s mobilizační funkcí, legitimizující určité jednání"[1]. V evropském prostředí má termín častěji pejorativní vyznění a vyjadřuje též uzavřenost, jednostrannost, iracionální a propagandistické rysy takové soustavy myšlenek a výpovědí.[2]"

To, co jsi přepsala, jsou jen možnosti poznávání světa pro ateistu, který teista ne vždy a ne zcela má.

Ale nikde není žádná ucelená "propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny." jaké si ateista musí vytvořit, nebo ty to tam někde čteš? .-)))))
Já tam čtu jen to, že ateista může o světě přemýšlet RACIONÁLNĚ, PRAGMATICKY A HUMANISTICKY (tady jen připomenu, že osobně nesouhalsím ani s tímto zcela, už vůbec ne s vyjádřením toho, co ateista může v podání autora v závorce), ale nikde není napsáno, co MUSÍ vymyslet :-)))))))))))))

O poznání pravdy tvrdíte že usilujete i vy, co je užitečné a prospěšné je subjektivní, a stavět na první místo člověka je také jen možnost. NIKDE není napsáno, co musíš - mít jednoho boho, nesmilnit, nekrást, šlapat nevěřícím na hlavy, atd atp, co se dočtete v bibli. nedej bože v komunistické ideologii.

To je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí :-)

Tak mi je vypiš, ty proprasované názory, postoje, hodnoty a ideje, kterýma se řídí KAŽDÝ ATEISTA.

Máš to napsané v záhlaví této diskuze :-).

Sám na sobě jsme ti doložil, že já jako ateista se tím, co tam je psáno, NEŘÍDÍM

Navíc co za dementa by uvedené označilo za PROPRACOVANOU soustavu názorů, postojů, hodnot a idejí

Ty?

Proč by to tu jinak vyvěšovali ?

Protože vyjádřili svůj názor?
Názor není ideologie.

Tak že znova: Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí.

Přesně tak

Nebo tady je povinnost do preambule diskusního fora vecpat ideologii?

ad kroky:
pro mne je atheismus vychozi pozici a jelikoz jsem nebyl zadnou z hypotez o existenci Boha ci nadprirozena "presvedcen", stale neverim

A zjednodušeně :
Usilovat o poznání pravdy je osobní záležitost
Považovat něco za užitečné a prospěšné podle sebe je osobní záležitost
Humanisticky na první místo stavět člověka (tady bych snad třeba podotkl, že já jsem ateista a člověka rozhodně na první místo nestavím. lidský druh ano, ale nikoli každého jedince)

Takže žádná ideologie

Také člověka na 1. místo nestavím neb kde člověk tam "sto" let tráva neroste a proto je to co je v záhlaví - ideologie :-).

???
Proč by to měla být ideologie jen proto, že v něco z toho nevěříš ty, individuální zcela domotaná a pomotaná věřící s vlastní propracovanou soustavou názorů, postojů, hodnot a idejí jak bůh není bytost, není trojjedinný, je žena a podobný sračky?

Tobě už zase mrdá v kuličce, Kroky?

To že bůh není bytost, není trojjedinný, je i "žena" tedy že ne jenom mužem jsem se ne/dočetla v Bibli a pouze o tom ráda diskutují protože v tom vidím rozpor z ustálenou křesťanskou naukou a ráda by jsem k tomu nadobyla nějaké bližší vysvětlení.

???
To ale nehraje roli, co o tom ráda.
Prostě sis to vytvořila jako mustr pro svou vlastní náboženskou ideologii.
Toť celé

PS : zbytek té ideologie přebíráš z náboženství, samozřejmě.

He mustr :-)
Co si jako náboženství si teprve utvářím neb by jsem nerada uvěřila kde jaké blbině :-)

prosimtě dělej si co chceš, ale už mne neotravuj

Když humanisté hlásali, že staví na první místo člověka, mysleli tím obecně lidský druh. Nevěřím- li v Boha, pak přirozeně pro mě na prvním místě není nějaká nadpřirozená bytost, ale lidé, jejich (i moje) starosti a problémy.
Jestliže, nevěřím v biblickou verzi stvoření světa a jeho smyslu, pak logicky přemýšlím, jak to opravdu je - přece nemám zájem o další verzi stvořenou z neprokázaných představ.
Považovat něco za užitečné a prospěšné může samozřejmě jak věřící, tak i ateista. Ateista ale jako prospěšné a užitečné ba prioritní nebude pokládat modlení, bohoslužby a jiné náboženské rituály. To není samozřejmě žádná ideologie, ale nutný důsledek ateistického postoje.

V záhlaví není jediná věta, která by se i jen blížila ideologii. Nebo bylo záhlaví změněno, v posledních 2 dnech?
Ne, záhlaví nesplňuje vůbec žádné kriterium pro označní ideologie.

Nebo už jsi doložil, že ano?
Postavils zde proti sobě atributy ideologie a každou informaci ze záhlaví jsi připojil k nějakému kriteriu ideologie?
Jak jsme po tobě chtěl už před týdnem?
nebo si po vzoru jionatána a visitora jen jako správný ignorant meleš svou?