V záhlaví není jediná věta, která by se i jen blížila ideologii. Nebo bylo záhlaví změněno, v posledních 2 dnech?
Ateizmus :
"Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy"
"Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a
prospěšné"
"Humanistický proto, že na první místo staví člověka"

To není ideologie ?
To je vytýčená ideologie alias manifest :-)
Jistěže není :-))))))))))))))))
"Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny. V politické a společenské praxi se ideologie vládnoucí skupiny projevuje např. ve formě filosofie, práva či morálky, obecně se skrze svou subjektivitu snaží o formulaci celkového výkladu společnosti a člověka jako takového.
V angloamerickém prostředí je obvyklé i užívání termínu ideologie pro neutrální označování ucelené soustavy myšlenek a výpovědí, případně "pojem označující soustavu symbolických výrazů s mobilizační funkcí, legitimizující určité jednání"[1]. V evropském prostředí má termín častěji pejorativní vyznění a vyjadřuje též uzavřenost, jednostrannost, iracionální a propagandistické rysy takové soustavy myšlenek a výpovědí.[2]"
To, co jsi přepsala, jsou jen možnosti poznávání světa pro ateistu, který teista ne vždy a ne zcela má.
Ale nikde není žádná ucelená "propracovaná soustava názorů, postojů,
hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na
formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo
podobných zájmů určité skupiny." jaké si ateista musí vytvořit, nebo ty
to tam někde čteš? .-)))))
Já tam čtu jen to, že ateista může o světě přemýšlet RACIONÁLNĚ,
PRAGMATICKY A HUMANISTICKY (tady jen připomenu, že osobně nesouhalsím ani s
tímto zcela, už vůbec ne s vyjádřením toho, co ateista může v podání
autora v závorce), ale nikde není napsáno, co MUSÍ vymyslet
:-)))))))))))))
O poznání pravdy tvrdíte že usilujete i vy, co je užitečné a prospěšné je subjektivní, a stavět na první místo člověka je také jen možnost. NIKDE není napsáno, co musíš - mít jednoho boho, nesmilnit, nekrást, šlapat nevěřícím na hlavy, atd atp, co se dočtete v bibli. nedej bože v komunistické ideologii.
Tak mi je vypiš, ty proprasované názory, postoje, hodnoty a ideje, kterýma se řídí KAŽDÝ ATEISTA.
Sám na sobě jsme ti doložil, že já jako ateista se tím, co tam je psáno, NEŘÍDÍM
Navíc co za dementa by uvedené označilo za PROPRACOVANOU soustavu názorů, postojů, hodnot a idejí
Ty?
Tak že znova: Ideologie je propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí.
Nebo tady je povinnost do preambule diskusního fora vecpat ideologii?
ad kroky:
pro mne je atheismus vychozi pozici a jelikoz jsem nebyl zadnou z hypotez o
existenci Boha ci nadprirozena "presvedcen", stale neverim
A zjednodušeně :
Usilovat o poznání pravdy je osobní záležitost
Považovat něco za užitečné a prospěšné podle sebe je osobní
záležitost
Humanisticky na první místo stavět člověka (tady bych snad třeba podotkl,
že já jsem ateista a člověka rozhodně na první místo nestavím. lidský
druh ano, ale nikoli každého jedince)
Takže žádná ideologie
Také člověka na 1. místo nestavím neb kde člověk tam "sto" let tráva neroste a proto je to co je v záhlaví - ideologie :-).
???
Proč by to měla být ideologie jen proto, že v něco z toho nevěříš ty,
individuální zcela domotaná a pomotaná věřící s vlastní propracovanou
soustavou názorů, postojů, hodnot a idejí jak bůh není bytost, není
trojjedinný, je žena a podobný sračky?
Tobě už zase mrdá v kuličce, Kroky?
To že bůh není bytost, není trojjedinný, je i "žena" tedy že ne jenom mužem jsem se ne/dočetla v Bibli a pouze o tom ráda diskutují protože v tom vidím rozpor z ustálenou křesťanskou naukou a ráda by jsem k tomu nadobyla nějaké bližší vysvětlení.
???
To ale nehraje roli, co o tom ráda.
Prostě sis to vytvořila jako mustr pro svou vlastní náboženskou
ideologii.
Toť celé
PS : zbytek té ideologie přebíráš z náboženství, samozřejmě.
He mustr :-)
Co si jako náboženství si teprve utvářím neb by jsem nerada uvěřila kde
jaké blbině :-)
Když humanisté hlásali, že staví na první místo člověka, mysleli
tím obecně lidský druh. Nevěřím- li v Boha, pak přirozeně pro mě na
prvním místě není nějaká nadpřirozená bytost, ale lidé, jejich (i moje)
starosti a problémy.
Jestliže, nevěřím v biblickou verzi stvoření světa a jeho smyslu, pak
logicky přemýšlím, jak to opravdu je - přece nemám zájem o další verzi
stvořenou z neprokázaných představ.
Považovat něco za užitečné a prospěšné může samozřejmě jak
věřící, tak i ateista. Ateista ale jako prospěšné a užitečné ba
prioritní nebude pokládat modlení, bohoslužby a jiné náboženské
rituály. To není samozřejmě žádná ideologie, ale nutný důsledek
ateistického postoje.