,
Čteš ty vůbec, co se ti tu píše? Co tvrdíš, znamená akorát to, že v
Bibli není v souvislosti s ním použit termín „bytost“. Já jsem ti v
předchozím příspěvku jasně ukázal, že přímé použití termínu není
podmínkou, aby z textu jasně plynulo, že popisovaný objekt pod ten termín
spadá.
Když si o někom, o jehož existenci nevíš, přečteš, že to byl hudební
skladatel, a nenajdeš tam napsáno, že to byl člověk, usoudíš z toho, že
to člověk nebyl? Asi ne, že? A anejspíš proto, že nikdo jiný než
člověk hudbu skládat neumí…
Tak proč, když si o někom přečteš, že myslí, tvoří, cítí, plánuje,
odměňuje, trestá atd. (což jsou všechno věci, které dokážou jedině
bytosti), usuzuješ, že to bytost nemůže být, a to jenom proto, že
v souvislosti s ním nebyl přímo použit termín „bytost“? To mi,
prosím tě, vysvětli!
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení
