,
Ondi
Bible není ani o tom, čím bůh je
Krom toho popis, čím není, současně určuje, čím je, a naopak.
Takže pokud je PODLE TEBE bible o bohu (podle mne je o božím působení),
muselo by tam být napsánio (kdyby to mělo být důležité) že bůh je/není
bytost.
není tam napsáno ani jedno, takže to může být obojí (jen jedno
současně)
ale na to to chce být bytostí a mít rozum, což s eu tebe ne zcela zadařilo
A proč tak lpíš na tom , aby nebyl, když zcela naplňuje definici? .-))))))))))))
Čeho se bojíš? .-))))))))))))))))
Otázka zněla, proč tak lpíš na tom, že bytostí není :-))))))))))))))
Obé stejně jako ty ve svém šílenství o bohu člověk.
i když ty vlastně nejsi člověk, že?
To víme.
Stejně jako víme, že tma není, že bytost není.
dvě naprosto rovnocené varianty ne-bytostnosti boha, proč sis ze dvou zcela rovnocených možností, kdy ANI JEDNA není v bibli uvedena, vybrala tu jednu svou, .-))))))))))))))
Proč? :-))))
