Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

V Bibli není napsáno, že je člověk. Nic jiného nás nezajímá .-))))))))))))))

Rodokmeny z Bible nemúžete vyzmizíkovat :-)

Ani nemusíme?
Proč by?

Dokud tam nebude napsáno, že abrahám a všichni z rodokmenu byly člověci, přímo, explicitně napsáno, tak to člověci prostě nejsou.

to je tvoje logika.

To tam ale právě že napsané je - jsem to sem dnes už okopírovala, to to mám dávat znova do kopírky už celkem po třetí ?

Kdepak, není to tam :-)))))))))))))­)))))))))))))))
proč lžeš?

Ty jo to je mi úroveň :-)
To jako myslíš vážně dělat si z lidí šašky ?

Napsané to tam není. Je tam jen napsána spousta věcí, ze kterých normálně myslícímu člověku vyplývá, že Abrahám je člověk. Úplně stejně je tam ale napsána spousta věcí, ze kterých normálně myslícímu člověku vyplývá, že bůh je bytost. Ani jedno tam není napsáno přímo, ale obojí z napsaného logicky vyplývá. Takže ty to svoje pravidlo musíš aplikovat buď na oba případy, nebo na žádný. Nemůžeš si libovolně vybírat, kdy ho použiješ a kdy ne. Tedy přesně řečeno můžeš – jsou lidé, kteří si podobně libovolně vybírají, zda jsou Kryštof Kolumbus, nebo letadlo…

To že Abraham byl člověkem je holej fakt ale to že by Bůh měla být jakási bytost už je jenom sázka do loterie a neb JPP :-).

Že je Abrahám člověk není holý fakt, ale vyplývá to ze souvislostí jeho popisu v bibli. To samé platí o Bohu, ze souvislostí jeho popisu stejně tak vyplývá, že je bytost.

Abraham je uveden v rodokmenu lidském kdežto Bůh nás všechny tvoří - utváří i vše stvořil a tak nemůže být bytostí neb by to byla jakási modla.

Modlou může být cokoliv, klidně i neživá věc, takže to nehraje roli. Bytost může klidně vše tvořit, to ničemu neodporuje.

Jo akorád že je to v ateistIcké diskuzi v celku na posměch :-)
NEB SE TO PŘÍČÍ ZDRAVÉMU ROZUMU

„NEB SE TO PŘÍČÍ ZDRAVÉMU ROZUMU“

V čem?

To máš snad v záhlaví diskuze :-).

Takže nevíš, netušíš, co za píčovinu jsi zase vyblila :-))))))))))))

Možná se to příčí tvému rozumu.
Kterýžto ale označovat za zdravý je nemožné.
Ono je to ještě pikantnější - tvůj "zdravy rozum" je jako Bůh - taky neexistuje

Jak z toho, že nás údajně stvořil, plyne, že nemůže být bytost?
A pokud by nás skutečně stvořil, pak by opravdu byl stvořitelem (pravým bohem), a tedy z principu by nemohl být modlou. Modla přece znamená, že za boha považuješ něco, co jím není, což by tento případ nemohl být.

Pokud Boha vpasováváme do jakési bytosti tak se může modlou stát, svede se vše na bytost a je to, ale tvůrčí boží princip je z vědeckého hlediska o něčem jiném než že by to měla být bytost :-)
Bytost ve Vesmíru nenajdeme ale tvůrčí energie JO.

Tvůrčí boží princip ani tvůrčí energie z vědeckého hlediska neexistují – slovo věda ty vůbec neber do úst ani do klávesnice…

Nikdo boha nikam nevtěsnává – podle Bible vystupuje jako bytost, je to tedy podle Bible bytost. Tak jako Abrahám podle Bible vystupuje jako člověk, je to tedy podle Bible člověk. Pokud uctíváš pravého boha (samozřejmě stále za onoho nepravděpodobného předpokladu jeho existence), modla to být nemůže, ať ho nazveš bytostí, nebo ne. Ať ho nazveš jak chceš, pořád je to on, ne? Tak jakápak už kurvafix modla?

Co si beru do úst je snad moje věc do toho mi nemáš co...

Modlou se může stát i neživá věc, třeba tvůrčí princip (ať už to znamená cokoliv). Např. tao nebo jin a jang se klidně můžou stát modlou.

Neživá věc je tvůrčí princip ?

Může klidně být. Tao je třeba neživá věc. Jin a jang taky.

pokud to žije a myslí, JE TO BYTOST, kdyby ses posrala :-)))))))))))
což se nejspíš už stalo několikrát :-))))))))))))))

tvůrčí boží princip už jen pracuje s Bohem v jiné oblasti, v rámci jeho schopností tvořit.
Tím s ebytost nijak nevylučuje :-)))))))))))))­))))))))

Ano, Ducha, což je také bytost, si většina z nás asi představuje jen jako nějaký závan energie :-))))))))
tedy i boha. ale ta - pokud projevuje život a vůli - je prostě bytost, nedá se nic dělat .-))

Bůh se vpasoval do bytosti sám tím že je živý.

To jo ,ale když je v nás, jak je psáno, tak těma bytostima jsme mi.

Ale on také :-)))))))))))))­)))))))))))))))
I kdyby jen proto, že je součástí něčeho, co tvoří bytost :-)))))))))))))))

Nic z toho co jsi napsala nevylučuje boha jako bytost.

modlu si z něj někdo může udělat i jako z nebytosti

ty jsi otřesně blbá

„To že Abraham byl člověkem je holej fakt…“

A to jsi vzala kde, když to tam není napsaný? To ti logicky vyplývá? To chápu, ale úplně stejně logicky vyplývá, že bůh je podle Bible bytost.

abraham není člověk. bible ho tak neoznačuje. není na výběr.

na výběr máme u boha jako bytosti, protože v bibli se o tom vůbec nepíše, takže Bůh bytost vs. Bůh ne-bytost je 1:1
což je příjemná pravděpodobnost

otabene když víme, my s mozkem, že splňuje všechna kriteria bytosti .-))))