Milý Ondi.
Vážím si Tě proto, že na rozdíl od většiny diskutujících, nejsi
agresivní, ale snažíš se argumentovat....
1.Jak by jsi si představoval, že by se bůh mohl prokázat, abychom si
mohli být jisti, že to není programátor???
2.Je v podstatě hindský model.... Kde tvoří Brahmá, ačkoli není zdaleka
dokonalý. Není spokojen sám se sebou...
3.Na základě toho mála co víme, nám přírodní vědy dávají jen
hypotézy....
Co se týče logiky: Logikou lze dokázat téměř cokoli, pokud budeme
vycházet ze správných předpokladů-----
Je nádherná povídka od Asimova, kde vytvoří robota, který si uvědomuje
sám sebe....
Odehrává se to celé na vesmírné stanici...
Robot odmítne uznat, že existuje lidstvo, uznává jen existenci dvou lidí,
na versmírné stanici, které považuje za nižší verzi sebe....
Ačkoli četl celou knihovnu o lidstvu atd, domnívá se, že jsou to jen
pohádky pro lidi, kteří jsou na této stanici....
Říká, že slouží pánu.... A prohlásí se za proroka.... Dedukuje, že je oprotio lidem téměř nezničitelný a proto lidé jsou jistě prototypy.... On finální verze
Zde je povídka)))
také můžeš mít vědomí jen ty a vše ostatní mohou být
programy....
Nebo můžeme existovat jen my dva......
No, neabrhámovská náboženství například buddhismus považují za
ideální nebytí....
To jen křestané, židé, muslimové chtějí věčně juchat.....
Nepřímé důkazy o rozšířené realitě poskytuje především určitá
část psychologie......
Hlavně parapsychologie......
Rozšířená realita může být též podmnožinou simulace.....
