Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 305682x
Příspěvků:
16618

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět: Dokud top neuvidím tak tomu neuvěřím
22.12.20 17:03:17 | #13218

Jak uvěřit tomu co není vidět a slyšet?
Je to jako u šachové hry musíte začít používat inteligentní mozek, bohužel většina lidí neumí používat mozek, a tak ničemu nevěří a považují mnohé za podvod nebo iluze.
*2756*



| Předmět: RE: Dokud top neuvidím tak tomu neuvěřím
22.12.20 17:23:32 | #13219 (1)

u šachů vidíš šachovnici i figurky



| Předmět: RE: Dokud top neuvidím tak tomu neuvěřím
22.12.20 17:23:59 | #13220 (1)

domu sa dá uveriť, ako píše ap. Pavel v Rim 1, zo stvorených vecí - logickým uvažovaním - z následkov ("podle ovoce") toho, čo je neviditeľné i neslyšitelné....


 #13218 

| Předmět: RE: RE: Dokud top neuvidím tak tomu…
22.12.20 20:05:53 | #13228 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13220 

| Předmět: RE: RE: RE: Dokud top neuvidím tak tomu…
22.12.20 20:07:34 | #13229 (1)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13228 

| Předmět:
15.12.20 23:12:51 | #13004

Otec (je metaforou pro podstatu bytí), duch svátá je energie(pohyb) podstaty a syn/(dcera problém byla patriarchální společnost)

V Hinduismu Shiva, Shakti, Saddášhiva



| Předmět: RE:
16.12.20 12:34:15 | #13013 (1)

Jen otec samotnej, jedno v jaké variantě?

Osobně upřednostňuji - Cogito ergo sum (mylím, tedy jsem).


 #13004 

| Předmět: RE: RE:
16.12.20 17:27:02 | #13016 (2)

V poctivé filosofii jsem stanovil vnímám, tedy jsem... Nemusím nutně myslet, mohu i vnímat... smyslové vjemy....

Otec vědomí- prapodstata bytí duch svatá= energie syn-dcera spojení obou principů..... tedy projevené bytí...


 #13013 

| Předmět: RE: RE: RE:
16.12.20 17:46:00 | #13017 (3)

to je akási vymyslená ateistická filosofie, ktorá nemá nič spoločné s kresťanstvom....


 #13016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
16.12.20 18:33:50 | #13018 (4)

každá filosofie je vymyšlená. To je, co?


 #13017 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
16.12.20 18:48:11 | #13019 (5)

matláš to do sebe, jak pejsek s kočičkou, když vařili dort. *12619*
Křesťané věří Bibli, jako slovu Božímu a tam žádní energie není, jsou tam osoby duchovní podstaty, tedy nehmotní většinou neviditelní. *4099* *4058*


 #13018 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
16.12.20 18:54:19 | #13021 (6)

Viděl jste snad někdy energii??? Ne? Že by byla také nehmotná?


 #13019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 08:32:42 | #13024 (7)

slunce svítí kdo má oči vidí energii *12619*


 #13021 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 08:56:36 | #13025 (8)

ne, nevidí energii, vidí fotony. ty jsou nositelem energie.


 #13024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.12.20 15:18:37 | #13100 (9)

samotné fotony jsou energie protože jsou vlna a vlnění je energie *12619*


 #13025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 02:19:30 | #13109 (9)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13100 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.12.20 15:20:55 | #13101 (9)

strč prsty do zásuvky, aby si poznal energii na vlastní kůži. *6554*


 #13025 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 02:22:39 | #13110 (10)

v zásuvce putují elektrony. Nejsou vidět. ale cítit. Každá částice má korpuskulárně-vlnový charakter....


 #13101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.20 12:37:13 | #13120 (11)

Přesněj vyjádřeno. *3284*
Ty elektrony jsou tlačeny elektrickým napětím v uzavřeném elektrickém obvodu sestávajícího se primárně z elektrického vodiče. Zásuvka, nezásuvka.


 #13110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.20 15:50:50 | #13134 (11)

i toto není pravda buď je vlna nebo je částice obojí dohromady není *12619*


 #13110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.20 16:15:36 | #13135 (12)

ale ty se v tom snad vyznáš? *49*


 #13134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.20 16:29:44 | #13136 (12)

Vím, klasická fyzika znázorňuje elektrony jako kuličky, Jenže to byl model potřebný pro popularizaci tohoto elementu. vycházející ze znalostí konce 19. století.
Dnes se předpoklídá, že "element" nazývaný elektronem je "obláček" negativního elektrostatického náboje a má jak korpuskulární, tak vlnový charakter. Podobně jako foton. Záleží na tom, který fenomen jeho podstaty chceme "pozorovat", tedy posuzovat.
Co se o elektronu bude předpokládat zítra, nebo za století, se dnes ještě nemůže vědět. Ve fyzice je ještě mnoho "bílých" míst.

A proč vlnový charakter? Protože vysvětluje rozptyl elektronů za štěrbinou, zase podobnost s charakterem fotonů.


 #13134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
20.12.20 17:04:43 | #13137 (13)

Obláček to byl ještě za mého dětství :-))) pamatuji se na to velice dobře, zajímalo mě to
http://artemis.osu.cz/mmfyz/am/am_2_1_1.htm


 #13136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 02:22:37 | #13138 (13)

Zase kecáš z hladu, problém je, že se to chová jako částice když to pozorujeme. Jako vlnu to nelze pozorovat.
Nastuduj si kvantovou mechaniku. Obláček? ty si totálně mimo, je to vlnění kmitající trojrozměrně propojené do sebe. *6365* *16160*


 #13136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 06:14:23 | #13140 (14)

Máš snad nějaké mindráky, že se snažíš hrubostí přimět oponenta aby na tvůj canc nereagoval?
Je to tvůj způsob dialogu, to slovní napadání? Měl bys se nad sebou hochu zamyslet, řekl bych.


 #13138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 11:31:19 | #13142 (15)

ano, to jeho čuňácký křesťánkovský styl "diskuze"...


 #13140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 07:27:47 | #13141 (14)

Nooo, o elektronovém oblaku se mluví i dnes. Schválně jsem se šla na to kouknout, jak to tedy vypadá po 50 letech, kdy se učilo o orbitálech a jejích tvarech. NIc se nezměnilo. Paní učitelka píše:

Elektron při svém rychlém pohybu kolem jádra vyplňuje určitý prostor jako
elektronový oblak, který má elektrické a magnetické účinky. Elektronový oblak
v obale atomu může existovat jen v určitých oblastech – orbitalech. V nich není
možné určit přesnou polohu elektronu v daném okamžiku, ale jen hodnotu
pravděpodobnosti jeho výskytu.


 #13138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 14:20:18 | #13143 (15)

Jako dobrý příklad rozmístění negativního náboje elektronu považuji molekulu vody. Valenční elektrony kyslíku svírají v tomto případu stabilně úhel 105°.
Mne fascinuje, co všechno poctivá věda dokáže objasnit, změřit a zvážit. Před dvěmi stoletími se o tomto nevědělo prakticky nic.


 #13141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 14:41:32 | #13144 (16)

Nechci se do toho míchat, ale (opět lovím z hlavy) elektronové mikroskopy ukázaly že valenční vazby kyslíku a vodíku tvoří jeden jediný "společný" elektronový oblak a tedy nelze určit který elektron je čí.


 #13143 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 15:03:01 | #13145 (17)

Jsem laik a mohu se bavit o té nepatrnosti, kterou jsem různě pochytal.

Představuji si to následovně.
Kyslík má ve své vnější valenční orbitále dvě "díry" no a tyhle "díry" vcucly elektrony dvou vodíků. Takže ty dva valenční elektrony musejí patřit vodíkům. Pochopitelně jen obrazně. Takže molekula vody se sestává z jednoho kyslíku s plnou valenční orbitálou a má na tuto orbitálu nalepené dva protony. *3284*


 #13144 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 15:13:13 | #13146 (18)

správně voda vypadá jak zkosený čtyřstěn ve dvou rozích O2 a ve dvou rozích vodík. a ještě se vážou občas 2 molekuly mezi sebou a disociuí. Je to mazec.


 #13145 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 15:46:53 | #13147 (19)

Kdysi jsem četl ódu na vodu, na nejfantastičtější, nejuniverzálnější molekulu, molekulu superlativů, bez které by nebyl život na Zemi a asi nikde jinde ve Vesmíru možný.

Když jsme už na ton ateistickém D.F.
Bible by měla být přepsána - a bůh vzal kýbl vody, nasypal do ní trochu netekutého materiálu, zamíchal a naléval do formiček živočichů a rostlin. pak řekl "budiž to živé" a z formiček vylézal tu hmyz, tu bakterie, tu ptáček, tu človíček.

No a farář na pohřbu by měl místo "prach jsi a v prach se obrátíš" říkat "voda jsi a jako voda se vypaříš".


 #13146 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 15:49:25 | #13148 (20)

nojo, ono to tak JE na počátku :-)) kropí či polévá se vodou a říká se: Křtím tě ve Jméno Otce, Syna a Ducha svatého


 #13147 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 15:55:54 | #13149 (21)

To máš pravdu, nekropí se ani acetonem, ani alkoholem.


 #13148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 16:37:07 | #13150 (21)

Svěcená voda má to samé postavení H a O?
Jaký je v nich rozdíl? *20*


 #13148 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 17:18:29 | #13151 (22)

žiadny! - len je svätená - teda svätená voda je posvätená (požehnná) voda pri obrade/ritúále prevedenom duchovným (církevným hodnostárom) pre posvätný znak - sväteninu....
Sväteniny sú posvätné znaky, ktorými sa naznačujú a na orodovanie Cirkvi dosahujú duchovné účinky. Sväteniny pripravujú ľudí na prijatie účinku sviatostí a posväcujú rozličné okolnosti života (uvedené v konštitúcii Sacrosanctum Concilium)....


 #13150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 17:23:27 | #13152 (23)

takže se nad tou ,řekněme vodou z vodovodního kohoutku řeknou nějaká slova a ona je pak již svěcená ...


 #13151 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 17:29:07 | #13154 (24)

nie je to tak jednoduché, k tomu, aby sa voda stala svätenou, je potrebný patričný (Cirkvou predpísaný) rituál (určité modlitby, žehnania a iné úkony) kompetentnou vysvätenou osobou/kňazom...


 #13152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:07:09 | #13155 (25)

bať, jak říkám, svatá magie, nevím, proč se vám to tak nelíbí, prostě magický rituál...


 #13154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:11:24 | #13156 (26)

tušil som, že niekto nasledujúci z ateistov použije slovo mágia - nuž, nie je to mágia, keď sa svätenej vody a kríža bojí diabol až tak, řve ako rozúrený lev...svedčia o tom katolícki exorcisti:-)


 #13155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:31:44 | #13157 (27)

nieje to mágia, keď je to svatá mágia, nejsem ateista!


 #13156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:47:22 | #13158 (28)

žiadna mágia, mágiu má v moci diabol, a ten sa svätenín bojí ako kríža....


 #13157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:53:30 | #13161 (29)

už jsme si to vysvětlili, nejde o černou a bílou, magie je princip - provést rituál za účelem dosažení duchovních výhod...
magie je neutrální pojem...


 #13158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:55:42 | #13162 (29)

Diabol/Satan ti dal vědění - bez něho bys o ničem nevěděl - běhal bys nahý po rajské zahradě. *20*


 #13158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:48:24 | #13159 (28)

mnohí ľudia potrebujú exorcistu!


 #13157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:56:33 | #13163 (29)

Komplet všichni kteří jsou, byly a budou tzv. posednutí ďáblem, nebo démon nebo co vás to straší jsou věřící, hluboce věřící

Ještě žádný ateista nebyl démonem posednut

Teď se na chvíli zamysli a zkus přijít na to proč tomu tak je *27179*


 #13159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:01:51 | #13165 (30)

Stačí zhlédnout nějaký dokument o hromadných vymítání ďábla.
Šaškárna na postrašení věřících. *20*


 #13163 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 03:07:04 | #13181 (29)

Tobě visitore už také musel být vyháněn ďábel?


 #13159 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:52:32 | #13160 (27)

řve ako rozúrený lev...svedčia o tom katolícki exorcisti
*20*
Komedianti


 #13156 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 18:59:43 | #13164 (28)

no, vyhnali už tisíce diablov, ktorí ničili ľudské životy!


 #13160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:03:02 | #13166 (29)

Důkaz?
Nějaký by se měl uchovat - nebo ne? *20*


 #13164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:06:20 | #13167 (30)

máte k tomu x-svedectiev (info i videí) aj ne nete...je o tom aj mnoho kníh...Vatikán pravidelne vymenúva exorcistov pre rôzne časti sveta...


 #13166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:11:47 | #13168 (31)

Víš kolik se toho vejde do knih a na filmové plátno?
Viděl jsem film Exorcista - působivé - ale z mého pohledu je to jen a jen výmysl.
Zaujmout aby si věřící myslel, že jednou i on může potřebovat exorcistu.
Na udržení oveček máte hodně takových "podvodů". *20*


 #13167 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:23:42 | #13169 (32)

Ty si viděl film a já opravdový exorcizmus. Ve filmu je to trochu přehnané, ale ne o moc. Nepřál bych to vidět nikomu.


 #13168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:26:48 | #13171 (33)

No pro tebe platí asi toto:
Stulti maxime sibi nocent
*20* *3440*


 #13169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:51:45 | #13172 (33)

jj,když je to divadýlko dobře zahrané tak to může někoho i postrašit *27179*


 #13169 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 23:14:43 | #13175 (34)

vidím že když ateisté nemají argument tak si ho vymyslí *27179*
jako třeba že je něco zahrané. Je to dáno tím, že oni něčemu nepravdivému uvěřili a všechno ostatní si té lži přizpůsobuji,bez sebemenších důkazů, jen pro to, aby to dokázali vysvětlit. když je baví žít celý život ve lžích a nepravdivých představách co s tím, třeba jim to nevadí. *4585*


 #13172 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 00:08:37 | #13177 (35)

šášulo...


 #13175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 03:49:05 | #13183 (35)

Tak povídej, přeháněj co si viděl na vlastní oči při tom exorcismu?


 #13175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:15:37 | #13184 (36)

*3284* Mám takovej dojem, že pobožní už psali, že božské bytosti jsou nehmotné a neviditelné. Třeba to platí i pro jejich démony, čerty, ďábly a lucifery.

V každém případu jsem úplně paf z informace od visitora, že člověk, ze kterého je exorcistou vyhnán čert začne nový život. Asi si najde nové zaměstnání, ožení/vdá se za lepší, přihlásí se k lepší církvi a koupí si lepší auto.
Mám takový dojem, že něco podobného slibují i Scientologové po absolvování jejich seminářů na rozšíření mozkové kapacity.


 #13183 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:37:04 | #13185 (37)

Může to tak být. HOdně lidí se zaplete při různých ezoterických aktivitách. Léčení na dálku, jasnovidectví, věštění a pod. až začnou bláznit a stávají se z nich šílení schozofrnici (viděla jsem na vlasntí oči) Po zásahu vyškoleného člověka který je "čistí od zlých sil" s jim na čas uleví a mohou normálně fungovat dokud zase nezačnou mít vidiny, prorokovat a léčit na dálku.... a opět je musí někdo "vyčistit" a tak to jde furt dokkola.


 #13184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:19:41 | #13188 (38)

tohle jsou komplet vše kravinky od lidí kteří chtějí být zajímaví ,daleko horší jsou katoličtí cákači vody kteří takto týrají psychicky nemocné lidi jejichž nemoc nemá šajn poznat a snad ani nechce


 #13185 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:28:24 | #13189 (39)

nemusia to byť kravinky, často dotyčné osoby úplne zblbnú, stávajú sa z nich trosky - a nielen to, ale šíria tieto svoje pohanské "moudra" aj do spoločnosti, a indukujú v nej osobné a spoločenské zlo....


 #13188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:30:04 | #13191 (40)

jaká pohanská moudra třeba ?


 #13189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:55:48 | #13208 (40)

každopádně než někdo začne s vymýtáním tak jednak musí mít povolení od Biskupa a nejprve je ten dotyčný poslán k psychiatrovi aby se vyloučila psychická nemoc jelikož je to na první pohled podobné.
Křesťan má zákaz provzovat a účastnit se praktik jako kartářství, vyvolávání duchů,satanis­tických obřadů a zasvěcení,horoskop a další úkony černé a bílé magie, jako je ve spoustě případů léčitelství, nebo homeopatie. *17163*


 #13189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 13:50:19 | #13186 (37)

posadnutie démomon/démonmi je dnes výnimočná situácia, ale stáva sa v rôznych častiach sveta /v po-kristovskej dobe je to omnoho menej, ako v pred-kristovskej)...po exorcistickom úkone duchovnej osoby/kňaza (neverím v moc laickej/nesvätenej osoby vymítat démonov -pozn: exocismus nie vždy sa hneď podarí, je to niekedy úkon/úkony aj na niekoľkých týždňov, či mesiacov), ...exorcismom sa ten, kto je zbavený démona (i viacerých démonov), znovuzrodí, psychicky sa ukľudní, aj telesne vyzdravie (posadnutie démonom/mi vedie aj k poruchám metabolismu, včetne CNS), vidí mnohé veci inak, ako videl dovtedy...vyhnanie démona/ov z tela (alebo z vplyvu) vedie k obrovskej úľave na tele i duchu....


 #13184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:29:16 | #13190 (38)

minule jsem ti psal že ono tzv. posednutí je doménou jen a jen věřících ,n ikdy nebyl posednut ateista - nevíš čím to bude ? proč dábel nikdy neposedne někoho kdo na něj nevěří ?

nenapadlo tě nikdy že toto je důvod že žádné posednutí prostě neexistuje a celé je to komedie ?


 #13186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:33:47 | #13192 (39)

Ale jo, i ti jsou posednutí, jen dneska na to nahlížíme jinak a říkáme tomu hysterie, neuróza, schizofrenie apod.


 #13190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:38:48 | #13193 (40)

...hoci posadnutie sa dá dnes odlíšiť od týchto uvedených medicínskych syndrómov/symptómov - sú k tomu definované jasné a presné postupy a atribúty....


 #13192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 20:09:59 | #13077 (41)

Obsah příspěvku byl smazán


 #13067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:20:41 | #13196 (42)

Nelze, mezi činností "ducha" a komplexu nelze rozlišit.


 #13193 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:08:34 | #13194 (40)

tohle opravdu myslíš vážně ?- komedii o dáblech, démonech a podobné vybájené postavičky jsi ochoten věřit tak že zpochybnuješ skutečnou seriozní vědu -psychologii ?

například schizofrenie , disociativní porucha identity jsou odborné psychologické nálezy ,to není nic co by se dalo šmahem odsoudit do rukou party fanatických nábožných bláznů aka exorcistů jen díky primitivnímu pohledu Lojzy z netu víš ?


 #13192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:24:19 | #13197 (41)

To jsi nějak špatně pochopil, já nic nezpochybňuju. Říkám jen tolik, že to co se dřív nějak pojímalo a vysvětlovalo, se dneska pojímá a vysvětluje jinak.


 #13194 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:26:27 | #13199 (42)

aha ,tedy nevěříš na posednutí ?


 #13197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:34:26 | #13200 (43)

Ten jev existuje, jenom dneska na to nenahlížíme jako na posednutí duchem, ale jako na pohlcení komplexem. To jsou prostě dva různé způsoby pojetí, či jak se dneska říká, paradigmata.


 #13199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:39:50 | #13202 (44)

vůbec nikdo z odborné části spektra na psychicky nemocného člověka nenahlíží tak že připouští to co popisuješ ,to je jen tvé fantazírování

každopádně ,jak píšeš - podle tebe ten jev existuje a tedy jsem se v tobě nemýlil


 #13200 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:51:42 | #13204 (45)

Jistě že na to tak nenahlíží, když na to nahlíží jinak.

Jev duševní choroby, resp. její symptomy existují. Jsou to dva různé způsoby pojetí a vysvětlení téhož jevu (symptomů).


 #13202 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:54:52 | #13206 (46)

zrovna te případ co znám je o léčitelce schizofreničce. Dokázala léčit a číst z fotografií, intenzivně se tomu věnovala i když ji to psyhcicky ničilo a vyčerpávalo až do zhroucení. A nenechala se od toho odradit. Pořád ji přitahovalo jasnovidectví a tyto věci, hned jak se cítila lépe šla do toho znovu.


 #13204 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:02:31 | #13211 (47)

A fakt takto vyléčila?


 #13206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:16:44 | #13215 (48)

Celkem jo, také o druhém věděla spoust informací jen z fotky. velice dobře ho popsala. Dívala se i na naši kočku (z místa asi 20 km vzdáleného) a kočka se málem zjančila hrůzou. zalezla pod gauč a tam zírala před sebe až do rána. Cítila to. Takž "něco" see tam dělo. Taky s dívala na mého otce a prý byl celý šedý od "démonů" a tak ho vyčistila a opět ji odvezli na psychinu. Zajímavé že můj tatínek úplně ožil, jakoby z něj spadla tíha ... normálně začal komunikovat a také spát. Protože v noci nemohl spát,měl vidiny a halucinace. Někdo prý za ním chodí. to přeestalo. a tipuju se přilopilo na tu nemocnou. na něktreé věci nemám vysvětlení. jen prostě jsou.


 #13211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:32:09 | #13216 (49)

hm, zaujímavé


 #13215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:47:13 | #13217 (50)

To je i důvod proč jsem velice opatrná abych se nezapletla s ezoterikou.


 #13216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 20:43:39 | #13230 (47)

co je nemoc nemůže být posedlost
ateisté jsou vůči tomu víc imunní, protože tolik nepraktikují magii, jelikož tomu nevěří kdyby zjistili, že to funguje byli by jako ostatní magoři co si s tím zahrávají.


 #13206 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:35:10 | #13201 (43)

pro připomenutí : Ale jo, i ti (ateisté) jsou posednutí,...


 #13199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:39:59 | #13203 (42)

Používá se jiný název. Možná se to jinak vysvětluje, ale v důsledku se člověk zaplétá do bludů, tedy ztrácí se ve vlastní mysli. člověk se silnou osobností ho může vrátit opět k sobě. Třeba pomocí nějakého rituálu, kterému dotyčný uvěří a akceptuje ho. Pak je jakoby pár dní dobrý a a chvíli se opět začne ztrácet, pokud nezmění způsob myšlení.


 #13197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:52:11 | #13205 (43)

V letech 1975 a 1976 bylo na Anneliese Michel vykonáno celkem sedmašedesát exorcistických seancí. Zemřela 1. července 1976 v důsledku dehydratace a podvýživy. Tělo Anneliese vážilo 31 kilogramů. Soudní znalec z oblasti medicíny označil za vážné pochybení, že v závěru svého života nebyla Anneliese Michel zklidněna silnějšími léky a že nebyla i proti své vůli vyživována uměle. Dále se lékaři shodli, že by dívka mohla být zachráněna ještě týden před smrtí.

Annelise měla prokázanou epilepsii a zřejmě Tourettův syndrom - klasický případ toho kam vede přesně to blouznění/přes­vědčení o tom že existuje tzv. posednutí


 #13203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:55:43 | #13207 (44)

Asi byla léčena špatně nebo vůbec bych řekla.


 #13205 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:07:30 | #13213 (45)

Ano, rodiče ji svěřili do rukou exorcistů místo doktorů


 #13207 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:58:42 | #13210 (43)

Nejde jenom o jiný název, ale o celkové pojetí. Dneska se na takovéto jevy nenahlíží jako na činnost duchů, ale jako na činnost komplexů.


 #13203 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:14:44 | #13195 (40)

pro jistotu si tvůj příspěvek přišpendlím - to se totiž jen tak nevidí a krom toho je to také všeříkající sonda do nitra nábožného blouznivce


 #13192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:26:05 | #13198 (41)

No nevim čoveče do koho je to sonda a kdo je tu blouznivec.


 #13195 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 15:57:54 | #13209 (40)

neurózu má dnes každý normální pracující člověk :-)) jak přestanee pracovat, děti odejdou z domu je z něj najednou vyrovnaný důchodce.


 #13192 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:05:38 | #13212 (41)

Jo, neuróza je dneska hodně rozšířená. V 19. století byla nejčastější poruchou hysterie, v dalších dvou je to neuróza. Asi v důsledku změny životního stylu.


 #13209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 16:14:04 | #13214 (41)

Ono je také problém že se za psychickou poruchu označuje dnes kdeco, v posledním vydání seznamu popsaných psychických poruch jsou stovky!! -"nemocí"


 #13209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 14:13:46 | #13187 (37)

s jeho tvrzením by vyšetřovatelé případu Anellise Michel nesouhlasili ,ostatně z její exorcismem utýrané smrti také nevinili Satana ale ty dva kněze a její rodiče

ono ,katolická církev má tuhle údernou jednotku exorcistů vyškolenou a vycvičenou (zajímalo by mne jak se toto trénuje *27179* ) tak proč ji neudělat trochu té propagace


 #13184 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 18:35:57 | #13221 (38)

Něco jsem o tom exorcismu četl a jaksi chápu ředitelství KC. Bbruslí po velmi tenkém ledu hledáním neutrální cesty. Ve své ústavě uznává existenci démonů a jejich vliv na lidi a to asi už dva tisíce roků, na druhou stranu si netroufne ze své ústavy démony vyškrtnout. Bojí se ztráty "tváře". Už jen na vyškrtnutí geocenrismu potřebovala tři století. Lidské a zvířecí choroby byly také dárek od boha a jen on je mohl opět odebrat. Psychické choroby, viz Sigmund Freud (narozen v Rakousku, dnešní ČR) jsou uznávané teprv něco přes sto roků a KC má dlouhatánské vedení, na němž si ještě stojí.

No a tak KC zařídila kurzy pro exorcisty, které vesměs relativizují tradiční představy o vyhánění ďábla bitím, topením ve vodě, koupelemi ve svěcené vodě, vypalováním křížů do pokožky, hladem a odnímáním spánku permanentními modlitbami. Ta tradiční představa těhle pověrčivců věřících na ďábla vycházela z představy, že když takzvaného postiženého skoro zabijou, tak ten ďábel raděj dobrovolně uteče.
Zkrátka, v tom kurzu typu rychlokvašky dostanou žáci pár pomůcek, jak rozpoznat epileptický záchvat, nebo ten výše zmíněný tourettův syndrom. Takže takhle vyškolený exorcista pošle svou oběť nejdřív na neurologii a psychiatrii, tam mají odborníci zjistit čím vlastně jejich pacent trpí. Metody "vyhánění ďábla" vyháněči jsou tak redukovány na přikládání (nerozpáleného) kříže na tělo oběti, modlitbami, inhalaci kadidla a omývání svěcenou vodou. Exorcismus s lidskou tváří.


 #13187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 18:46:55 | #13222 (39)

:-) a čo tak vyhnať diabla z vášho srdca, aby ste uverili v Boha?...Ježiš hovorí: ďábel chodí kolem vás, řve jako lev, pokud vás nesežere!:-)


 #13221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 18:57:35 | #13223 (40)

*15238*
A co takhle vyhnat z tebe ten ďábelský náboženský fanatismus? *15238*

Nechápu jak někdo může mít ještě dnes mozek člověka z temného Středověku. Fakt ne.


 #13222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 18:59:42 | #13224 (41)

:-) to môže by druhý extrém, tak sa o to pokúste:-)


 #13223 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 19:42:23 | #13227 (42)

Neboj, nevěřím na ďábly a podobné nadpřirozené nestvůry, s pobožnými mám soucit, mám několik přátel téhle branže, absolutně nekonfliktní vztahy.
Pověrčivost je strašná záležitost a vlastně neléčitelná. Je Darwinovou Evolucí, konkrétně přírodní selekcí, vysvětlitelná a je vrozenou součástí některých mozků. Pověrčiví za svou pověrčivost nemouhou je to genetické dědictví dávných předků. V dávných dobách byl byť neopodstatnělý strach evoluční výhodou - přiměl vystrašeného dřív a hlavně rychleji prchat. Nelekavý člověk chtěl třeba přijít nějakému zapraskání v houštině na kloub a když tam byl lev, tak mu neutekl, lekavý člověk měl už dostatečný náskok. Úlek je stav mysli vyvolaný nečekaným efektem. Něco jako splašení koňů, podvědomým strachem diktovaný útěk.
Náboženství je podle Dawkinse postaveno na nezvladatelném živočišném strachu z neznámého. Pobožní se bojí svých bohů a snaží se je, jim prokazovanými službami, pozitivně naladit.


 #13224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 22:29:01 | #13232 (35)

Tvůj popis Jonatane přesně sedí na věřící - to oni přece něčemu nepravdivému uvěřili bez sebemenších důkazů, všechno ostatní té lži přizpůsobují, jen pro to, aby to dokázali vysvětlit. Nevadí jim, že žijí celý život v nepravdivých představách.


 #13175 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 19:24:20 | #13170 (32)

žiadny veriaci si nemyslí, že bude potrebovať exorcistu...po­sadnutie diablom/diablami je unikátny jav, ale vyskytuje sa...


 #13168 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 20:18:03 | #13173 (29)

prosím vás, ti, z kterých dábly nevyhnali, ti zemřeli na vysílení...
fanatická víra dokáže způsobit i psychickou nemoc, nebo ji pomůže rozvinout...


 #13164 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 21:38:49 | #13174 (30)

to nie je pravda, naopak, tí, ktorí boli zbavemí posadnutia diablom, začali nový život...


 #13173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 00:07:26 | #13176 (31)

 #13174 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 00:28:18 | #13178 (32)

jen primitiv čte něco z těchto médií, bulvár nečtu *12619*


 #13176 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 00:30:26 | #13179 (33)

jen primitiv se chová jako ty, oplzlý šášulo...


 #13178 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 03:10:20 | #13182 (28)

Rozzuřeného lva jsem ještě neviděl, kočky jsou klidní tvorové.
Ale viděl jsem jak někdo řve, když se nestrefí do hřebíku, ale do palce. Je to podobné?


 #13160 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
22.12.20 03:03:41 | #13180 (24)

Ještě se zamává rukou, odhánějí zlí duchové a přilákají dobří duchové. To je podobné jako u homeopatie, voda zůstane vodou, ale tím zaklínáním se způsobí, že pobožní věří, že ty molekuly zahánějí zlé duchy. Stačí smočit prst a pobožný se cítí čistý a prost duchů, jako po sauně.
Bohužel tato svátost té vody rychle vyčichá a tak se poukoušejí to vyčichání zpomalit přidáním kuchyňské soli. Ten lavórek se svěcenou vodou zůstává přesto nebezpečným semeništěm patogenů a citliví lidé by si měli před smočením prstu navléct latexové rukavice. Dezinfikovat se ten lavórek, je-li vyhlouben do kamene, také nedá pořádně, to jest ohřátím na 120°C na půl hodiny. Pochopitelně by se tam dala nalít svěcená vodka, ale to by se pak musela neustále dolévat a pobožní by byli nepatřičně veselí až na ně bude farář pouštět z kazatelny hrůzu.


 #13152 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 17:23:40 | #13153 (13)

vlnový charakter není pro to aby něco vysvětloval *12619*. Je to vlna když to nepozorujeme , když to pozorujeme změní se to na částici. To je celé. Každá hmota pokud bychom odfiltrovali veškerý vliv na ni, je vlna nejenom částice.


 #13136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
23.12.20 14:31:12 | #13245 (11)

Tak to se pleteš! Když do zásuvky strčí prsty Jonatán, třísknou ho přes ně fotony. Buď hliníkové, ty jsou lehčí a měkčí, takže to bolí míň, nebo měděné, před kterými už je třeba se mít fakt na pozoru…


 #13110 

| Předmět: RE: RE:
19.12.20 09:50:19 | #13118 (2)

Já upřednostňuji Coito ergo sum *32299*


 #13013 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.12.20 12:23:52 | #13119 (3)

*15238*
To je ovšem riskantní akce s nejistým výsledkem. *15238*


 #13118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 12:43:19 | #13121 (4)

naopak, "Coito ergo sum" - táto filozofická téza hovorí o dokazovateľnosti existencie/ne­existencie - len ten, kto myslí, zvažuje a robí závery, môže správne rozhodovať o existenci/nee­xistencii veci, bytí a javov...je to akýsi "božský" princíp, ktorý nám bol daný so stvorením intelektuálneho bytí (ap. Pavel hovorí, že už pred stvorením sveta) do rozumu, a tak je to aj nepriamy dôkaz Boha:-)...


 #13119 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 13:02:53 | #13122 (5)

*15238* přečti si to pozorněj.
Coito ergo sum není tak úplně Cogito ergo sum


 #13121 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 18:25:41 | #13126 (6)

:-) preklep:-)


 #13122 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 19:40:43 | #13127 (7)

Kdepák - to není překlep *27179* *27179*


 #13126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 19:41:28 | #13128 (8)

pardon, nedoklep!:-)


 #13127 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.12.20 16:35:07 | #13125 (3)
*27179* *27179* *27179*

 #13118 

| Předmět: RE:
16.12.20 18:51:03 | #13020 (1)

co je to ta podstata bytí ? definuj
ta tvá podstata má pohybovou energii, tak podobně jako raketa? takže jsou to hmotná tělesa ?


 #13004 

| Předmět: RE: RE:
16.12.20 18:56:34 | #13022 (2)

podstatou bytí je vědomí ..... energie je schopnost projevu vědomí prapodstaty..... tedy schopnost konat práci.


 #13020 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.12.20 01:27:26 | #13023 (3)

to si pleteš důsledek s příčinou , důsledkem je energie a příčinou je vědomí a jakou formu má ta energie jaderná, tepelná kinetická nabo jaká?


 #13022 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 08:58:21 | #13026 (4)

kvantové pole je utvářeno vědomím a z pole vzniká vše, co je. Tedy základem je Prázdnota.


 #13023 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 10:28:44 | #13027 (5)

ale to je s jen tvůj světonázor, tedy základna na které stavíš svojí filosofii.

My věříme že základem je Bůh a vše co vzniká je z Boha.


 #13026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 10:36:06 | #13028 (6)

je neuveriteľné, čo tu tento chlapík produkuje, ako keby s obráteným myslením sa pohybuje vo sférach absurdity- príčinu považuje za následok, a opačne...


 #13027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 10:59:19 | #13031 (7)

Je to jeho vnímání bytí.
Je přesvědčen, že žije v "programu" a jeho stvořitel je ten jeho bůh "Nejvyšší Programátor", který si stvoří nebo "vypne" kdejakou postavičku.
V podstatě je to to samé v čem žiješ ty, jen ty to bereš jako realitu(já taky ale bez stvořitele)
*65*


 #13028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:27:39 | #13034 (8)

ne. já jen tverdím, že to nelze vyvrátit a tudíž je to možné. stejně tak můžeme být sen ve vědomí


 #13031 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:33:59 | #13039 (7)

Budhismus uvažuje naopak. že existence je špatná a je třeba se vrátit do bodu nula, do prázdnoty a to vlastní silou. Ale já vím že to nejde, že bez Milosti Boží a pomoci shůry jsme zcela bezmocní. I když si třeba myslíme že to zvládáme skvěle a jak nám to jde. Je to jen nebezpečná iluze. Závoj který bude stržený a pak bude pozdě.


 #13028 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:41:24 | #13041 (8)

vám to nešlo, vy jste nebyla schopna. Mluvte za sebe. Nemůžete vědět, že něco nejde.


 #13039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 12:12:35 | #13046 (8)

milost je automatická..... tedy rozpouštění karmy..... milost = rozpouštění karmy


 #13039 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 10:52:53 | #13029 (6)

pak je bůh příčinou všeho zla......


 #13027 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 10:58:11 | #13030 (7)

Boh je príčinou všetkého dobra, sám je dobro, Boh je láska - a láska nemôže produkovať zlo, - ak ste o tom ešte nepočuli a nečítali...


 #13029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:00:38 | #13032 (8)

potom tedy Bible lže...


 #13030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:07:21 | #13033 (8)

Kdo způsobil z pohledu člověka vetší zlo?
Bůh, nebo Satan? Podle Bible Bůh.
Kdo dal lidem poznání? Podle Bible Satan.
"Bůh je Láska" - se dá definovat tak jenom z NZ
Ze ZS se dá definovat jako - "Bůh - Zlo". *33684*


 #13030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:29:01 | #13035 (9)

Bůh žádné zlo nezpůsobil. To je jakoby ses ptal kdo způsobil že matka trpí protože její dítě je nemocé a strádá. Můžeme říct že kdyby ho matka neporodila, tak by dítě netrpělo.... to je stejná logika. Když nic není, nemá ani co trpět. Takže kdyby nic nebylo... žádné zlo by neexistovalo.


 #13033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:32:14 | #13037 (10)

Izajáš 45, 7Já vytvářím světlo a tvořím tmu, působím pokoj a tvořím zlo, já Hospodin konám všechny tyto věci.


 #13035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 12:05:03 | #13044 (10)

Potopa, vybíjení národů, smrt v Egyptě a x dalších zlých "věcí" které byly z Boží vůle - to nebylo ZLO ?
Myslíš, že všichni lidé, kteří zahynuli při potope byli špatní? Nebo děti v Egyptě a atd.?
Skoro celý SZ v Bibli je o krvavých činech židů na příkaz Boha.
To je LÁSKA?? *33684*


 #13035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:26:52 | #13048 (11)

SZ je nejkrvavější kniha na světě, Korán ji nesahá po kotníky...


 #13044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:28:58 | #13049 (12)

nezmysel, bolo to x-krát vysvetlené, aká je pravda!:-)


 #13048 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:31:31 | #13050 (13)

rozhodně tou nejkrvavější knihou světa je, ať už ty příkazy vraždit byly od nějakého nízkého boha anebo si je vymysleli později "zbožní" židé...


 #13049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:58:00 | #13053 (13)

Ze svého pohledu ti to připadá tak jak to bylo vysvětleno tobě a ty tomu věříš.
Z pohledu ateistu, který pozná Bibli je to jinak. *65*


 #13049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 13:10:47 | #13055 (14)

problém je v tom, že ateista Bibliu nepozná, ani nemôže poznať (môže maximálne slovíčkáriť (a je vidieť to to nu všetkých ateistov), ale nie poznať v celom kontexte dejín spásy) - je známa kresťanská pravda: Bibliu pozná len ten, kto má Božieho Ducha, a ateista ho nemá (lebo ho non stop svojím ateismom od seba odháňa/zavrhuje), je mi ľúto...


 #13053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 13:15:19 | #13056 (15)

jo, len ten kdo si správně umí vykroutit toho dobrého boha a jeho plán spásy ze vší té krve na stránkách bible, prostě mozek vymytý ideologií...
je mi lúto...


 #13055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 13:15:41 | #13057 (15)

vy nic takového nemáte, jen si to myslíte......


 #13055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 17:25:27 | #13068 (15)

Dobře - tak jinak.
Jak vnímáš tyto události, které se událi Boží činnosti/z Boží vůle:
Exodus 9:
19 Nuže, dej odvést do bezpečí svá stáda a všechno, co máš na poli. Všechny lidi i dobytek, vše , co bude zastiženo na poli a nebude shromážděno do domu, potluče krupobití, takže zemřou.“
Levicitus 26:
22 Pustím na vás polní zvěř. Ta vás připraví o děti, vyhubí váš dobytek a ztenčí vaše řady; vaše cesty zpustnou.
Numeri 25:
4 I řekl Hospodin Mojžíšovi: „Vezmi všechny představitele lidu a dej jim na slunci zpřerážet údy kvůli Hospodinu, ať se Hospodinův planoucí hněv odvrátí od Izraele.“
*20*
A to jsem vybral to jemnější.
Zdá se ti to jako činnost Boha - Lásky??
Mě určitě ne *33684*


 #13055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 17:39:49 | #13071 (16)

...však som už napísal, zopakujem: je to o jeho interpretácii v peripetiách dejín SZ...ľud izraela vedel, že je vyvolený, a tak sa často správal pyšne, nadute, násilne, a potom pochopiteľne všetky svoje nešťastia (prírodné i ataky od iných národov), ako i úspechy si vysvetľovali, že je to aktivita Boha, že to Boh tak chce, že za nich vždy bojuje, že to, čo robia, robí za nich Boh (je jedno, či je to dobré alebo morálne zlé, teda Boh prý aj kynioží, vraží, a pod.), hoci válčili a kynožili iné národy oni sami - ako ničitelia tých národov, ktoré síce vyšli z vyvoleného národa, ale odmietli Boha a stali sa pohanskými...je to teda, ako hovorím, o interpretácii Boha SZ-nným Izraelom, nie o skutočnej entite Boha, ktorého poznáme (Kristus nám ho zjavil) takého, aký v skutočnosti je - ako lásku..


 #13068 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 17:47:45 | #13073 (17)

Ale no.
A Bůh to nechal jen tak, že?
Proč takový národ nezničil potopou?
SZ z Bible není inspirován Bohem?
To jen tak koukal a přemýšlel co s tím a najednou mu "ťuklo" a udělal ten trik s Márií a svým synem.
Aha, tak teď jsem to asi pochopil konečně správně, že?? *20* *2*


 #13071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:51:15 | #13051 (11)

Proč se koukat do pravěku?

To ZLO je přítomné dnes, jako včera, jako předvčera ... jako odjakživa. To ZLO je trvalou součástí našeho životního prostředí.

Je válka mezi národy, jsou dešťové srážky, erupce sopky, pohyby zemských desek ... ZLO a nebo DOBRO? Je vlk dobrej, nebo zlej? Je slimák dobrej, nebo zlej? Je COVID dobrej, nebo zlej? Ano i ten COVID je dobrej v tom, že omladí přestárlé lidstvo, přeživší podědí po umřelých - a nezapomeňme na darwinowskou Evoluci - Lidstvo si posílí imunitu proti patogenům.

Příroda, tedy realita, nezná pojmy ZLO a DOBRO, to jsou lidmi stvořené atributy.


 #13044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:31:30 | #13036 (7)

Vůbecne, Bůh je dobro samo. vše co tvoří je dobré - je v jednotě samo se sebou. Je v Kristu a v lásce (Duchu svatém), protože skrze Krista vše je tvořeno a Duch svatý vdechuje život. Tedy původně je jednota. To člověk sám vypadává z této jednoty svojí vůlí, odděluje se a trpí.


 #13029 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:33:49 | #13038 (8)

to je nesmysl. stvořitel je příčinou všeho zla........ kdyby nic nestvořil, nikdo by netrpěl


 #13036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:34:46 | #13040 (9)

pak bychom neexistovali. a bez existence by to vše kolem, celá tá krása stvoření neměla smysl, nebyl by pozorovatel.


 #13038 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:42:10 | #13042 (10)

a komu by to vadilo?


 #13040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
17.12.20 11:58:40 | #13043 (10)

pak by 40.000 dětí neumíralo hlady....


 #13040 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:07:53 | #13045 (11)

to je vina Boha?


 #13043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:13:44 | #13047 (12)

jistě. věděl, ješte, než to stvoříl, že to tak bude


 #13045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 12:55:24 | #13052 (12)

V případě jeho existence a působení určitě. *65*


 #13045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 13:09:20 | #13054 (13)

Tak jasně.


 #13052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 13:18:56 | #13058 (13)

*15238*
Existence a působení nejsou jaksi zřetelné (pro rozumného a vzdělaného člověka). Ty jsou zřetelné jen pověrčivým lidem.
*15238*


 #13052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 13:22:40 | #13060 (14)

vzdělaný člověk ví, že 1. nemůže vyloučit sen, či simulaci a že je tam možné pak vše


 #13058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 15:15:26 | #13066 (15)

Ano, ve snu je možné vše a také víme proč a jak snění probíhá. Jsou lidé snící i v bdělém stavu.

Lidská fantazie nemá mezí, vymyslela si bohy, duchy a jiné pohádkové bytosti, vymyslela si i rychle rostoucí hrách, po kterém se dá vyšplhat do nebe, vymyslela si různé varianrty nebe. V lidské fantazii se dostaneme do světa pohádek a zázraků, nebo cestujeme napříč Vesmírem a potkáváme tam roztodivné civilizace i zvířata. Ldská fantazie vymyslela i "živou" vodu, kterouž pokropená mrtvola obživne, useknutá hlavy přiroste. Lidská fantazie si vymyslela, že Pravda Vítězí a stvořila si ideální společnost v zemi Utopia.

Realita je jiná, v ní není prostor pro fantazii. Existuje jen to, co nabízí příroda a to, co si sami uděláme. Od léků až po zbraně hromadného ničení. Ovšem fantastové nepřestanou fantazírovat. Lidé milují pohádky a fantazie. *3284*


 #13060 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 15:44:09 | #13067 (16)

počkaj. nevíte, jak snění probíhá, protože jsme li sen ve vědomí, je i sen, jak to probíhá a skutečnost je nepoznatelná.... jak snění probíhá, bychom veděli jen za předpokladu reálného světa.....


 #13066 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.12.20 20:16:26 | #13078 (17)

Snění je prací mozku, podobné té jako v bdělém stavu, ale v jiném modi. Zmiňuji jen halucinace, somnambulismus, hypnóza a jiné vyjímečné stavy mysli. Jsou lidé, kteří se chovají neobvykle, vykonávají i komplikované úkoly, aniž by byli v tom běžném bdělém stavu, aniž by si na to po procitnutí vzpoměli.

Nechápu, proč by měly být výsledky prací neurologů a psychologů v tomto směru zpochybňovány. Jasně že se najsou pochybovači, ale i to pochybování je lidskou vlastností.


 #13067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.12.20 03:15:27 | #13111 (18)

pardon....

Pokud jsme v simulaci či supervědomí, které je ve vesmíru s odlišnými fyzikálními zákony, tak pak snění může být imaginace daného supervědomí.....

Dost možná jediné, co dané vědomí umí je imaginace


 #13078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
21.12.20 03:44:14 | #13139 (18)

jelikož nevíme, existují li lidí, tak logicky nevíme, existují li neurologové.
I kdyby v rámci simulace neurologové existovali, neznamená to existenci mozku.... pokud neotevřeme hlavu.

Podobně jako v pc hře místost ve které ejsme se nezobrazuje mimo obrazovku


 #13078 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
18.12.20 23:14:42 | #13108 (5)

Kvantové pole je vytvořeno krátkodobě v částicovém urychlovači pří srážce vysoceenergetických častic.
Vědomí s tím nemá co dělat je to čistá fyzika.
Pole je utvářeno supravodivými elektromagnety. *5679*


 #13026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 03:43:34 | #13112 (6)

kvantové pole je všude... neustále dochází ke kvantovým fluktuacím.....

https://cs.wikipedia.org/wiki/Kvantov%C3%A1_fluktuace_hmoty


 #13108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 07:50:05 | #13113 (7)

tomu se ale neříká pole cha cha


 #13112 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 07:57:05 | #13114 (8)

kvantová pěna, chcete li.... ale v podstatě je to pole.


 #13113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 08:03:02 | #13115 (9)

to asi nemůže být pole (domnívám se) Pole má je vytvářeno nějakým napětím a kvantová pěna ho nemá.


 #13114 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.12.20 19:45:21 | #13129 (3)

vedomie nie je spojené priamo s energiou, podatatne je mimo energie...iste, je nepriamo spojené so životom, ktorý je založený na vnútornej/meta­bolickejj energii ATP (adenozíntrifo­isfát) ...bez ATP nie je možný život...


 #13022 

| Předmět: RE:
19.12.20 08:17:11 | #13116 (1)

pleteš si pojmy a dojmy *12619* podstata bytí vyjadřuje vlastnost, ale otec je přímo ta osoba
Otec je metafora pro JSEM a JSEM je teprve podstata bytí, jelikož Bůh jméno nemá, protože ho nelze nijak definovat našimi pojmy. Podstata bytí je v případě boha nedefinovatelná. *6554*


 #13004 

| Předmět: RE: RE:
19.12.20 15:21:46 | #13123 (2)

Podstata bytí = neosobní bytí... Otec je metafora pro podstatu..... Podstata bytí = prazáklad bytí....


 #13116 

| Předmět: RE: RE: RE:
19.12.20 15:37:57 | #13124 (3)

Ach jo, ty filosofe. *15238*
Jaké bytí?
Reálné, fyzikální, teoretické, hypotetické, sporné, nesporné, pohádkové, nadpřirozené, náboženské ... spiklenecké ? *15238*

Podstata člověčího bytí bude asi člověčí tělo. Podstatou kočičího bytí bude kočičí tělo.
Neboť bez stabilní podstaty jsou akorát přeludy, myšlenkové kotrmelce a pod..


 #13123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
19.12.20 23:06:36 | #13130 (4)

takže se domníváš, že simulace není možná???