Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Moje Hospodinka včera si vše vyprala:-), ono je to něčím špatný?

madha taktub litarjumah hara' thuma tujib ealayh bijunun 'am madha

trpíš tím často?

Stephen Hawking je hlupák a Sigmund Freud ještě větší, oba dva nejsou žádné autority a jejich názor na náboženství je v pubertálním věku, jsou to demagogové a lháři intelektuálně jsou podprůměrní jedinci ,nevím proč cituje ty jejich nesmysly. nemají žádnou autorit

Když už tak byli - ale není se čemu divit, když někdo napíše takovou kravinu.

Stephen Hawking je hlupák

Stephen Hawking měl IQ 160,l anglický teoretický fyzik, kosmolog a spisovatel. Na Univerzitě v Cambridgi působil jako ředitel výzkumu Centra teoretické kosmologie a mezi lety 1979–2009 držel pozici lukasiánskho profesora matematiky.

Jonatan1- bezvýznamný jouda z netu ,odhadované IQ 67

noa, ale na niektorými výrokmi Hawkinga sa pousmeje aj nevzdelaný, napr.(parafr.): zem je a bude ešte víc zničena, tak sa budeme musieť vysťahovať na iné planéty,...a pod....priznám sa, Hawkinga som v minulosti hodne čítal, ale nejak ma nezaujal, všetko od neho je také málo vedecké, jednoduché myslenie astrofyzika, nie sú to špičkové vedecké matematicko-fyzikálne, chemické a biologické) argumenty, špičkový astrofyzici i astronómovia sa vyjadrujú inak, odpbornejšie.­..zrejme chcel zaujať aj nevedeckú laickú verejnosť, preto tá jeho "vedecká" rétorika, - sorry, mám z neho taký dojem...- druhá vec je, čo všetko dokázal vytvoriť vo svojom ťažkom osobnom/zdravotnom postavení....

Jak můžeš napsat něco takového.
Země se dostane do takového stádia, že se bude muset něco dít.
Buď si Zemi zničíme a tím i sebe, nebo se budeme muset dohodnout na zanechání sporů a všechny prostředky vynaložit na osídlení toho, co se v naší SS osídlit za jistých okolností dá.
Jednoduše nic jiného není - zatím lidstvo doopravdy spěje k apokalypse.
Mě se to už týkat nebude, ale dalších generací určitě.

Pokud si nedokážeme zachovat a pohlídat naši krásnou Zemi, nezasloužíme si nic jiného

To jo, ale nebuď tak "brutální".
Ne všichni můžou za to, že je Země ničena - nemají prostředky na to, aby ji ochránili.

Země je především přelidněna ,to je jeden z největších problémů a ke zhoršování příspívá i katolická církev svým přístupem k antikoncepci a dalšími předpotopními názory na sexuální život lidí

zem ešte nie je pŕelidněna,- zem, podľa niektorých vedeckých údajov pojme okolo 50 miliárd ľudí - samozrejme pri spravodlivom rozdelení bohatstva zeme (peňazí, pôdy, vody, a pod - dnes 100 USD multimiliardárov vlastní (šú Amazonu Jeff Bezos má na učte už 200 mld USD, E. Musk viac ako 100 mld, Gates 100 mld, Buffet 80 mld, atd., a nehovoriac o arabských šejkoch) značnú časť bohatstva zeme, a svoje miliardy majú na účtoch značne umŕtvené, ako filantropi dávajú len málo zo svojich účtov) a obnovení enviromentu...čo však zrejme nie je možné, lebo nefunguje to Kristovo prikázanie pre agapé - tak sa ľudstvo rúti zákonite do záhuby...

Ono víš visitore já to nemyslím, že se to má stát pozítří, ale to že člověk začne osídlovat vesmír je víceméně jasné.
A vlastně to už začalo.

nezačalo, a nikdy nezačne...Mesiac je out, na Mars sa chystajú už 30 rokov a nič - je tolik objektívnych zádrheľov, že cesta na Mars je takmer nemožná, resp. sebevražedná (prý budúci astronauti podpíšu dekrét o "nemožnosti návratu, a teda ortieľ smrti")...obe sú pre život nemožné...nič iné dostupné nie je vo Vesmíre známe, a vzhľadom na vzdialenosť/rýchlosť a iné faktory, ani reálne...

Pravděpodobně ti nejak utíkají poznatky a SS.
Na Marse jsou útvary, které vznikají při sopečné činnosti - dlouhé tunely pod povrchem, které se dají osídlovat.

Nezačalo? SIS a předtím MIR je co??
Pobyt a výzkum na orbitě je první známkou toho, že se na něco chystáme.
Visitore - nepíšu, že to bude zítra - ale za několik desítek, či stovek let to přijde.

o Marse sú to všetko teorie...je to totálne nehostinná red planet,,,ak nie je atmosféra typu pozemskej (s kyslíkom/dusíkom) je to všetko k ničomu....prídu tam za pol roka, ak budú zdraví, pobudnú tam maximálne týždeň (zoberú nejaké vzorky, niečo zmerajú) a budú prosiť (celý svet) Boha, aby sa v nepoškodenej technike a v zdraví vrátili, čo je veľmi málo pravdepodobné­...naše telo je biologicky-chemicky-fyzikálne a časovo veľmi limitované, znesie toho veľmi málo mimo pozemských podmienok (napr. preťaženie 5-9 x g)....

tak s tím si dovolím souhlasit, to nebude jen tak snadné na tom Marsu...

za několik desítek, či stovek let

O tohle právě jde. To je neznámá budoucnost. Lidé se snaží,nadšenci často spřádají plány ... na papíru to funguje krásně. Technika mne všeobecně zajímá a to moc, také jsem fandou sci-fi románů. Nic bych si nepřál víc jako svět Perryho Rhodana sírem na Zemi s nekonfliktní spoluprací všech národů. Ta románová série začala v padesátých letech a jde ještě dnes. Každý týden nový sešit, v osmdesátém roce minulého století tak začalo osídlování Měsíce, (František Běhounek také líčil život na Měsíci Akce-L 1956) deset let pozděj byly osídleny Mars ,a Venuše ... po roce 2000 byly zakládány kolonie lidí v jiných hvězdnýcj soustavách ... Zkrátka se v šedesátých letech minulého století uchvátila lidi touha po "dobývání" Vesmíru.

V tomto směru souhlasím s visitorem, že už cesta na Měsíc je nesmírně riskantní a jak se ví v případu Apollo 13 (1970), skončila málem katastrofou. Na Mars to není "jen o kousek dál", ale o mnohonásobně dál. Hlavním problémem je řasová délky takové cesty. Lidé nesou dělaní do beztíží, ti, kteří se vrátili po měsících pobytu v IS jsou tělesné trosky potřebující intenzivní lékařskou péči a několikaměsíční rekonvalescenci. A IS obíhá Zemi 400 km nad povrchem, tady v "zákrytu" megnetického pole Země.

Nejsem Dalko ani trošku optimista v posuzování biologických a technických problémů pro cestu lidí na Mars. Možná, kdyby spojili usilí všichni odborníci svwta a svět vydal všechny prachy na cestu k Marsu místo na zbrojení. Ale to se nebavíme o osídlování Marsu, nýbrž o krátkou vědeckou expedici. Už jen to, že by musely předcházet robotické cesty tam i zpět, pak robotická výstavba habitátů na Marsu pro lidskou expedici, zásoby jídla, vody, kyslíku, návratné moduly. Asi vše ve dvojím provevedení.

beztížný stav se dá vyřešit rotujícím diskem, dostatečně velikým.....

osidlování planet? absolutní nesmysl , nejpravděpodobnější scénář je že se sežereme navzájem. A nebude to dlouho trvat. nějaké stanice na oběžné dráze? prkotina
přiletí asteroid a budeme mít co dělat abychom ho rozstřelili na menší kousky.
Pokud lidstvo vyřeší jadernou fúzi a ziská neknečný zdroj energie, dokáže z planety vytvořit jedno město s řízeným počasím. Lide nejsou problém, kdyby si dal člověku dva metry krychlový, tak se celé lidstvo vejde do krychle o straně dvou kilometrů a 500metrů.

Jonatane - mě je jasné že je k tomu ještě daleko.
Může se začít tím že se budou tvořit moduly na bydlení na orbitě Země, než se posuneme dál - možností je x.

nejprve musíme vyřešit problém s energií. ale co mars nemá cenu obsazovat, slunce vyhasne a naše planeta bude rozpuštěna v něm. na marsu bude taková teplota, že se rozpadne a s nim celá soustava planet všechno se to posráží. Nejlepší postavit novou zemi jako vesmírnou stanici a litat jen tam kde je to bezpečné,
musíme obsadit mléčnou dráhu a další galaxie. Stejně se jednou vesmír zastaví a začne se smršťovat a bude po vás,

tak co píšeš o věčné zemi?

nedáváš pozor ta bude obnovena až po konci světa a to ve stylu, jaký je v Božim světe tedy nehmotném.

v nehmotném světě není třeba žádné země...

Bible říká něco jiného

Bubly bubly, fanatiku...

jo když mám pravdu tak jsem fanatik

fanatik jsi, protože co není v Bibli, to pro tebe neexistuje, zato co tam je, to je pravda pravdoucí...
bubli bibli...

A budou zásobovány jídlem, pitím a vzduchem ze Země?
To navhnu rovnou vytvoření plovoucích ostrovů na oceánech, zabydlení Sibiře, Kanady, Antarktidy, Austrálie. Tam je všude vzduch, voda, gravitace ... I Sahara by pojmula miliardu lidí a na jejich zásobování nepotřebuji rakety, kde příjde vynesení jednoho kila nákladu na vyšší oběžnou dráhu desetitisíce dolarů.

Jo to máš pravdu - ale to jen v tom případě - že si všechno tady "nezaserem".
Já myslel na takové, které budou tak pro tisícku a plně nezávislé - hudba "budoucnosti"
nejdřív se bude ale muset odstranit ten bordel kolem Země - po našem "vesmírném "bádání".

Chápu, hudba budoucnosti.
Jenže s lidmi, kteří si neváží naší krásné planety bude vypadat ta hudba budoucnosti také neslavně.
Co se týče na Zemi plně nezávislého sídliště na Měsíci , Marsu a pod., tak by to znamenalo habitáty pod povrchem už kvůli radiaci a meteorům, výroba syntetických potravin, absolutní recyklace vody, vzduchu, uhlíku a ostatního odpadu. Co se týče techniky, tak by muselo mít takové sídliště vyspělé "fabriky" na výrobu předmětů a náhradních dílů. Pochopitelně i nemocnice a absolutní recyklace zemřelých.

Otázkou je však, jak by se miliardy přebytečných lidí donutily k živoření mimo mateřskou planetu? Třeba ke 40. narozeninám odchod ze Země? V porovnání by byl Orwellův román Velký bratr procházkou růžovýn sadem.

Co není možné dnes, bude možné zítra. Vývoj jde dopředu stále rychleji. Před sto lety teprve začínala létat letadla, před třiceti lety měl málokdo počítač nebo mobil.

to sa astronautikou na iné planéty nedá porovnať, sme biologicky nesmierne limitovaní...

Jenže vývoj neprobíhá lineárně, ale je limitován přírodními zákony.
Když bouchla 1954 (je to 66 roků) první vodíková bomba, tak lidé plesali, že byla zvládnuta fůze vodíku a byl vyvinut neomezený zdoj energie.
Když vzlétl první Concorde 1969 (je to 51 roků), tak se lidé těšili, že se bude létat ultrasonicky a cesta z Evropy do Austrálie jen pár hodin.
Kdysi jsem četl, že vlakové spojení Prahy s Bratislavou v první republice bylo kratší, než bylo na konci komunistické éry. Jak je to dnes, nevím, ale TGV, nebo Schinkanzen v ČR není. A co takhle ten před 40 lety oslavovný maglev, kdepak asi je. Pokud vím, tak si ho postavila akorát vyspělá Čína a také jen pár desítek kilometrů.

je vec je inklinácia k fantazírovaniu, druhá vec je realita (vzdialenosti, kozmické žiarenie, meteory a meteority, preťaženie viac ako 5 x g 1 rok, fyziologická limitácia tela, psychika, potrava, voda, 1 rok beztiaže, energia, palivo, a x- ďalších zádrheľov...preto sa to (Mars) odkladá už 30 rokov...

Přetížení při startu na Zemi je visitore krátkodobé, samozřejmě ne na jeden nádech, ale v minutách. To není problém. Problém je dlouhé beztíží, teda mimo jiné problémy.

Meteory ... proti nim není žádná obrana / ochrana, naštěstí je tu relativně nízká statistická možnost střetu, ovšem ten by byl fatální. Cesta by se naplánováním musela vyhnout známým rojům meteorů.

Všetkým týmto "problémom" by Sme sa vyhli, keby Sme vedeli využiť časopriestor. Skôr ako o červích dierach, píšem o obrovských čiernych dierach... no, je to nadlho :) Dnes je to síce ešte nereálne, ale možno časom.

tebe pošleme do nitra černé díry, aby si využil ten časoprostor

Člověk snese po několik minut přetížení 3–4 g, na kratší dobu až 15 g.
Startuje-li tedy raketa např. se zrychlením 20 m/s2 činí celkové přetížení 3 g.
Jezdci F1 i víc než 6 g.
Tower of Terror se nachází v jihoafrickém Johannesburgu. Nejedná se o klasickou horskou dráhu. Dominantou atrakce je výtahová věž, která přesahuje panorama parku. Když se návštěvníci vyvezou výtahem nahoru, čeká je stometrový vertikální pád, při kterém musejí vydržet neuvěřitelné přetížení 6,5 G. Pro porovnání: astronauti při startu raketoplánu zažívají přetížení přibližně 3G.
Vše je o tréningu

Ostatné co vzpomínáš - technologie jde dopředu obrovskými skokmi - např. umělá gravitace.

Tomuto ale nerozumím : preťaženie viac ako 5 x g 1 rok

to jsou jejich peníze které si vydělali - o jakém spravedlivém rozdělování to mluvíš ?

to je OK, ale sú len čiastočne investované (drtivo umŕtvené na účtoch) do všelijakých technickýchkvá­ziprojektov (elektromobily, kozmické rakety, IT technológie, a i.), ale nie na enviroment, a hlavne na vyriešenie biedy a chorôb 2/3 ľudstva...a tie filantropické aktivity, to je len o "pár" (stotisíc) dolároch...

Čo to zase trepeš?!?!?!?!?
Bill Gates - spolu se svou ženou založil Nadaci Billa a Melindy Gatesových. Nadace, která je považována za největší soukromou charitativní nadaci na světě, rozděluje peníze na univerzitní stipendia pro zástupce menšin, prevenci AIDS, boj s nemocemi, které ohrožují hlavně země třetího světa, a další účely. V současné době financuje tato nadace 90 % celého projektu eradikace dětské obrny, neboť Světová zdravotnická organizace již přesunula financování na další nemoci. V červnu 1999 daroval Gates se ženou této nadaci 5 miliard dolarů, což je historicky absolutně největší jednorázový dar od žijící osoby. Gates daroval přes 100 milionů dolarů na pomoc dětem postiženým AIDS. 26. ledna 2005 oznámila nadace, že darovala dalších 750 milionů dolarů mezinárodnímu Fondu pro vakcíny, který bojuje s nemocemi jako např. černý kašel, spalničky, dětská obrna a žlutá zimnice. V roce 2005 byl Gates spolu se svou manželkou a zpěvákem Bonem vyhlášen časopisem TIME osobností roku.
ŘKC je svojí "charitou" proti němu v plínkách.

Proč píšeš takové blbosti??????????

iste, to vieme, ale Gates rozdeľuje len niekoľko 100 miliónov, je to len kvapka toho, aký je jeho majetok...

Jeho majetek - tohle si pořádně zapamatuj, proč pořád píšeš že by měl rozdělovat jeho majetek?

Proč koukáš na peníze někoho jiného a říkáš že by se měl o své peníze rozdělovat, proč jako by to měl dělat jinak než ze své vůle a proč si myslíš že je to spravedlivé ta tvá představa přerozdělování něčího majetku ?

V červnu 1999 daroval Gates se ženou této nadaci 5 miliard dolarů, což je historicky absolutně největší jednorázový dar od žijící osoby.
To jsou miliony?
Bill Gates se po odstoupení z pozice šéfa Microsoftu plně věnuje filantropii v rámci vlastní nadace Bill & Melinda Gates Foundation. Už dříve oznámil, že má v plánu se zbavit takřka veškerého majetku, stejně jako třeba Warren Buffet a další.

pojme okolo 50 miliárd ľudí, ale za cenu toho, že všechny potravinové zdroje budou "na doraz". Potom stačí jedna větší bouře na moři, nebo suchý rok, a miliardy lidí bude muset umřít hlady. A bratrovražedná válka bude nevyhnutelná.
Z tohoto srabu vede pouze jediná cesta, udržet trvale populaci na maximálně dvou miliardách. Jedině takto, jde dlouhodobě zabránit devastaci planety.

Visitore, jste vedle. Způsob rozdělení bohatství mezi lidmi má vliv pouze na to, jak se chovají k sobě navzájem, nikoliv ke svému prostředí a k Zemi celkově. Neexistence chudoby by určitě nevedla k menší potřebě se množit, a tedy k menším nárokům na zdroje. Spíš naopak. Myslím, že ta úměra mezi množstvím lidí a devastací planety je zcela jasná. Kam byste těch 50 miliard lidí dal? To byste chtěl celou Zemi přetvořit na velké město (sice možná plné parků a zahrad, ale pořád město)? Expandovat do dosud neobydlených oblastí, nepohodlné a neadaptabilní druhy (a těch je většina) živých organismů vyhubit či nechat vyhynout? Vám by se takový svět líbil, kde neexistuje místo bez dalšího člověka na dohled? A i kdyby – jak byste ten 50miliardový strop chtěl reálně zařídit?

Země má necelých 8 miliard lidí a je jen díky masivnímu nasazení pesticidů, insekticidů a umělých hnojiv jakž-takž zásobena potravou pro většinu lidí. Miliarda lidí nemá dostatek potravy a dostatek čisté vody. Tohle vše potřebuje ohromné množství fosilní energie. Oceány jsou zamořeny odpadem, vzduch je mnohde nedýchatelný, pralesy - plíce planety jsou redukovány kácením ... a to je nás necelých 8 miliard.
Jasně, musíme se uskrovnit a když se spokojíme s vařenou rýží a kukuřicí, tak nasytíme ještě jednou tolik lidí. Akorát nesmí být víc aut, víc vlaků, letadla, lodě ... prostě co se týče životní úrovně to bude návrat do Středověku.

Spousta lidí sní o ideální společnosti, o ráji na Zemi a někteří se ji snažili i realizovat. Vždy to skončí fiaskem.

chtěl bych vidět to vědecké pojednání o tom že Země uživí padesát miliard lidí

to je naprostá šílenost, za rok by jich bylo sto miliard...
už teď je nás víc než dost...

Před rokem 2000 jsem četl takové pojednání vatikánských "vědců". V tom byla zmiňována kapacita Země dokonce na 100 miliard lidí.

Jejich svět by vypadal zhruba takhle
Všichni lidé jsou vegetariáni.
Jídlo bude přidělováno (podle fyzické náročnosti zaměstnání), aby nebyl žádný odpad.
Skromné bydlení, častečně pod zemí - pěstování potravin na "střeše".Divoká zvířata jen v Zoo.
Individuální doprava motor. vozidly zakázána, delší cesty vlakem, letadlem jen na povolení.

Bylo toho víc, ale páchlo to diktaturou Velkého Otce sídlícího zřejmě ve Vatikánu.

to říká ten, který nemá sebemenší představu co vlastně KC učí o antikoncepci cha cha
ani nevíš, že nikde neexistuje věta, která by kondom zakazovala. má supermoderní názor na sexuální život, si zas vedle neznáš nic cha cha

ty jsi tydýt, že?

ne proč ty si nějaký divný?

ano, jsem divný, stavím se proti svaté církvi, nenadávám ateistům do blbců a hlupáků. nevypisuji se o svém sexuálním životě, prostě jsem divný týpek...

zrovna ty co se rád těchto diskuzí zúčastňuješ a máš blbé poznámky, například si řešil minule pohlavní úd jednoho člověka, že má nějaké svrbění

asi ho máš taky, že? že pořád píšeš o sexu...

jsme jeden za druhého odpovědni protože sdílím společnou zem. To j jakoby někdo z rodiny boural barák a zbytek tvrdil že se jich to netýká, ovšem o barák přijdou taky.

Ratko OK - poraď jak mám přinutit presidenta USA)A nejen jeho), aby snížil emise a já to udělám.

Jediné s čím můžu pomoct a pomáhám je to, že už delší dobu se vyhýbám plastovým obalům a precizně separuji domový odpad.
Různé brigády na očistu jsou samozřejmostí.
Ale to není ani ta kapka v moři.

přemýšlla jsem nad tím (asi 2 minuty :-)) Jestli jsou hlavním nebezpečím emise, tak korona to teď pořádně osekala. Ale v emisích to možná nebude. Tady si země asi pomůže sama, pár zemětřesní, trochu hladomoru

To máš pravdu.
Příroda je největší masovým vrahem všech dob.

Na tom, co jsi napsala něco je. V principu s tím souhlasím. Ale je tu to zpropadené "ale".

Jsou metody, jak zamezit vyčerpávání zdrojů a znečišťování životního prostředí (nadměrná exhalace CO2 je také znečišťováním).

Jedna metoda, ta extrémní, znamená vyhubení znečišťovatelů. Zvířata by to zajisté uvítala.
Jiná metoda, ta méně extrémní, by byla redukce počtu znečišťovatelů. Cél by byla desetina dnešního počtu. A zase, rychlé změny lze docílit jen násilím, krutým, bezohledným násilím.

Další metoda. Bez násilí, jen restrikcemi, lze snížit počet znečišťovatelů pomalu, výsledky lze očekávat až po několika lidských generacích. Když zavedla Čína nařízení jedno dítě pro ženu, tak se celej západní svět mohl podělat kritizováním té "nelidské" politiky vraždících komunistů. Takže představa, že by obyvatelstvem explodující státy okopírovaly Čínu je nereálná. Počítám, že by všichni sluníčkáři požadovali, aby na takový krutý stát hodili USA několik jadernejch bomb, protože lidské právo je mít tolik dětí, kolik jich kdo chce.

Další metoda spočívá v přechodu získávání energie z fosilních zdrojů na "bezuhlíkaté zdroje". V Německu se tomu říká "Energiewende" (což znamená něco jako energetické čelem vzad). Následky jsou spíš katastrofální, neboť naše hospodářská prosperita je založena na levné energii, na mrhání energií.

Takže nezbývá nic jiného, než šířit po světě osvětu a vzdělání. Vysvětlit lidem, že Zemi nezachrání ani bůh, ani Ježíš, Mohamed, či jiný svatý. Zemi lze udržet v obyvatelném stavu jen díky uplatněním inteligence a vzdělání lidstva. A na to je nutné odstranit brzdu pokroku - mafiózní náboženství. Mafii jde jen o růst populace, tedy o počet oveček na dojení a na sříhání.
A tohle je opravdu běh na velmi dlouhou trať.

Tetelíme se radostí, že nás, křesťanů, je už 2,2 miliardy lidí.

A nejdůležitější je nenechat se svést k nečinnosti přísliby, že se v naší Slunční soustavě vyskytuje druhá, třetí ... desátá Země, na kterou by šlo vystěhovat třeba ty 2,2 miliardy křesťanů.

Jak s ti do toho podařilo namontovat opět křesťanství, to čumím. bravó

Všichni se těšíme, že nás, křesťanů, jsou už 2,2 miliardy a že se stále množíme.

to je zajímavé, že hospodářství furt naříká že nejsou lidi. asi j to málo.

Hospodářství je taková dynamická záležitost. Podnikatelé budou věčně plakat, že nejsou lidi. Ale jací lidé? Takoví, kteří budou za babku dřít do úmoru.

to máš pravdu.

nič vo Vesmíre sa osídliť nedá, kto to tvrdí, tak nemyslí....

To nemyslíš vážně, že ne?
Pokud jo, tak nejsi vědec - možno nějaká "odnož".
To ti nakukal Hospodin?
.
Pokud tady někdo nemyslí, tak jsi to ty.

to myslím vážne, kto reálne myslí (biologie/fyzi­ologie tela + vek človeka a vzdialenosti), vie, o čom hovorí...

no že se pousměješ nad konstatováním faktu že tuto planetu drancujeme takovým způsobem že klidně neobyvatelná může být spíše dokazuje to že ....jsi nevzdělaný a nevzdělatelný (ani nezkoušej zase lhát o svém vědeckém vzdělání ,dokud to nedokážeš tak jsi prostě lhář)

pak už zase a jenom okopáváš kotníky těm na které intelektuálně a věhlasem nemáš/(Hawkin­g,Dawkins ) -oni jsou věhlasné kapacity ,ty nevýznamný "vědec" no name , pan nikdo

když čteš nějakou populárně vědeckou knihu určenou pro širší veřejnost tak je taková kniha psaná formou čtivou ,přístupnou - z toho nemůžeš usuzovat jeho odbornost

Zas taková hloupost to není. Člověk se stal ekologickou katastrofou, celoplanetárního rozsahu. Vystěhovat se není kam, tak nezbývá, než snížit populaci na max. dvě miliardy lidí.

moje přítelkyně měla IQ170 a byla střelená víc než obyčejná ženská, akorát co uměla ,tak přečíst knihu za den.
Ještě dokázala rozluštit hlavolam za půl hodiny, nad kterým jsem strávil celý den a nešlo mě to. Jinak dokázala spálit i pečeno maso v troubě nebo nedopést koláč že tam bylo sirové těsto. Když něco hledala ,vždycky to našla v pračce. Když sázela kedlubny, tak mezi ně zasadila i lebedu nedokázala rostliny od sebe ani rozeznat. Kdyby si ji někde potkal, tak si myslíš že má IQ houpacího koně.

Jak dostala tu síru do toho těsta?

Jinak dokázala spálit i pečeno maso v troubě nebo nedopést koláč že tam bylo sirové těsto.

jsi si jistý že ty který nezvládne napsat ani jednu větu gramaticky správně, jsi v podstatě negramotný - můžeš posuzovat jiné ?

Jonatan je důsledný nejen v odporu proti českému pravopisu, ale i k označením časových období - viz dvacátá léta na jiném DF. Nicméně o to více spoléhá na to, že mezery ve svém vzdělání zaplní vírou. Pro mnohé věřící je to typické.

Už jsem se mu to tam několikrát vysvětloval.
Pokud nepobere ten dnešní, tak nevím.
To bych ho musel definitivně přiradit se 100 procentním přesvědčením k tomu kosmo-nau-tovi, co tam "vyšiluje".

něco takového může napsat jenom křesťanský fanatický hňup...

zase mu nedala