tak jsem měl pravdu-zase lži a polopravdy Katolicismus sám o sobě není politická ideologie, ale náboženství – systém víry, rituálů a morálních zásad.
tak jsem měl pravdu-zase lži a polopravdy Katolicismus sám o sobě není politická ideologie, ale náboženství – systém víry, rituálů a morálních zásad.
Každé náboženství je
propracovaná soustava názorů, postojů, hodnot a idejí s apologetickou nebo ofenzivní funkcí založenou na formulování politických, hospodářských, světonázorových a/nebo podobných zájmů určité skupiny. V politické a společenské praxi se ideologie vládnoucí skupiny projevuje např. ve formě filosofie, práva či morálky, obecně se skrze svou subjektivitu snaží o formulaci celkového výkladu společnosti a člověka jako takového.
Tedy ideologie.
Za politickou ideologii náboženství tady snad NIKDO NIKDY neoznačoval.
I když je to otázka, vzhledem k tomu, že existují i křesťanské politické strany. V jejich případě se dá možná mluvit i o politické ideologii vystavěné na náboženství (náboženské ideologii).
Ano.
Základ slova "politika" je "polis" = stát, město, vesnice, prostě
sídliště lidí.
Takže slovo "politika" označuje soubor činností a debat a povelů
týkajících se společnosti obyvatel, tedy občanů.
s tím bych souhlasil, ale je tu třeba KDU-ČSL, která si hraje na
křesťany a s křesťany nemá nic společné. 
ad jonatan1:
.."Katolicismus sám o sobě není politická ideologie, ale náboženství
– systém víry, rituálů a morálních zásad"..
system viry priznavajici "sarlatanum" moc a respekt do takove miry, ze
kuprikladu existenci tebou zminenych moralnich zasad a formy dobra si
nepochybujici a poslusne ovecky mimo nabozenstvi, kterym byly indoktrinovany,
nedovedou diky zaostalemu kmenovemu mysleni ani predstavit.. 
Milujme jedni druhé, milovaní – vždyť láska je z Boha. Každý, kdo miluje, se narodil z Boha a zná Boha. Kdo nemiluje, nezná Boha – vždyť Bůh je láska.
haha 
Nejprve tvrdíš, že katolíci neumí chápat morálku mimo náboženství a
že dobro existuje jen díky indoktrinaci. Pak ale přihodíš citát „kdo
miluje, zná Boha“ — tedy přesně opačné tvrzení, které říká, že
schopnost milovat a znát Boha má každý, kdo miluje, bez ohledu na vyznání.
Jinými slovy: během dvou vět ses stihl popřít, vyvrátit a ještě si k
tomu z Písma dát vlastní gól. Katolíci tomu říkají „rozpor“, já
tomu říkám amatérský gól do vlastní brány a to třikrát. 
ad jonatan1:
samozrejme tomu tak neni.. tvrdim, ze jsou diky indoktrinaci presvedceni, ze bez
Boha neni laska, protoze “Buh je laska” - i visitor to zde ostatne jako
jedna z onech ovecek Xkrat uvedl 
ad:
kazdopadne se ti omlouvam, ze jsem v me reakci na tvuj prispevek dostatecne
nezodhlednil, ze komunikuji s nic nechapajicim exotem a neuzpusobil jeji text
mysli malyho haranta 
Co když Bůh je láska, jen ateisté a nebo nevěřící mezi Boha a
lásku
rovnítko nedávají, lásku Bohem nepojmenovávají?
Bylo to tu nesčetněkrát napsáno, že ateisté boha nemají, protože boha
nepotřebují. Pobožní boha mají, protože ho potřebují.
Nevím v čem je problém to pochopit.
Láska je emoce, bůh je pohádková věc pobožných. Jestli ty mezi lásku a boha dáváš rovnítko je tvou věcí. Ale mám takový dojem, že bychom se neshodli ani na tom co si přestavujeme pod pojmy "láska" a "bůh".
ad Ondi:
.."Pobožní boha mají, protože ho potřebují"..
kdyby tomu tak bylo, tak by dle meho krestanska vira v to, ze verici jsou
adoptovani jakozto Bozi deti Otcem, ktery pritom jakozto dukaz sve lasky a
spravedlnosti nechal extremne bolestivym a ponizujicim zpusobem popravit sveho
Syna jakozto soucast jeho planu, byla jeste absurdnejsi / milujici a obetavy
Otec, ktery necha Syna zemrit smrti, kterou si pritom zaslouzime my, abychom
mohli byt adoptovani do Bozi rodiny.. vskutku hluboky to projev Bozi lasky k
lidstvu 
Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život.

ad:
ja bych o natolik kruteho adoptivniho otce pochopitelne nestal.. 
O bohovi křesťanů se toho moc neví, akorát to, že byl sadistou.
Oběti, i lidské oběti, bohům je relikt dávného polytheismu, řekl bych.
Dnes je to redukováno na obřízku žaluda, či odstranění klitoris (pokud
možno rezavou žiletkou). Ti civilizovanější barbaři si zalíbili značky
příslušnosti svého kmenu ozdobnými jizvami, nebo tetováním.
Lidé jsou podivíni ve světě mammalia (Eutheria). Četl jsem před lety studii na téma homo Sapiens a ten autor to dokonce uzavřel větou "lidé jsou vlastně duševně choré opice".
ad kroky:
.."Co když Bůh je láska, jen ateisté a nebo nevěřící mezi Boha a
lásku rovnítko nedávají, lásku Bohem nepojmenovávají?"..
to, ze je laska zakladem Bozi podstaty, hlavnim aspektem jeho povahy, je
argumentovano Novym zakonem, konceptem jako je kuprikladu agape - visitor zde
ostatne bezpodminecnou lasku, ktera je uzce spojena s pochopenim Boha, taky
parkrat vytahnul..
Proč mají věřící potřebu lásku přejmenovávat na Boha a dávat jí fantaskní vlastnosti?
ad Asasins:
.."nuda v brňe"..
kazdy ma sice narok na preklep, ale tenhle musel dat celkem dost prace.. jelikoz
sam pisu bez diakritiky, tak z hlavy bez vyzkouseni na klavesnici bych asi ani
nevedel, jakym zpusobem se Ň vlastne pise 
Chápu - bo Brňané žijí přece v Brňe (nebo v Brnu, nebo snad v Brňákově).
Sranda muší bejt, kdyby na chleba ňebolo. 
S tím slovem "lež" bych byl na tvém místě opatrnější. Lež je hochu vědomé vydávání výmyslu za pravdu.
Přechod kouzelným povelem rozestoupeného Rudého moře suchou nohou po dnu je výmysl, je pohádkou. Rovněž celosvětová potopa a nebo věčný život po smrti. To jsou pohádky, které dávají pohádkovému bohu moc nad veškerou hmotou Vesmíru.
Tvé tvrzení, že tvůj bůh vnímá denně 6 miliard modliteb a plní
žádosti modlících se je ideologií. Tahle ideologie popisuje jakýsi
ideální systém, ideálního supermana, který ochraňuje své ovečky.
Kdyby tomu tak bylo, jonatane1, tak není nikde ve Vesmíru ani špetka zla a
bezpráví. Ale toho zla a bezpráví máme my Pozemšťané dost a dost.
Logicky z toho vychází neexistence všemocného supermana ochraňujícího
lidi.
Zkrátka, bůh je pohádkovou bytostí oplývající pohádkovými
schopnostmi, jako třeba ona zlatá rybka plnící tři přání. Lidé mají
rádi pohádky, já je mám také rád. Proto nejsem proti pohádkovému bohu a
nevadí mi Ježíšek, který nosí dětem na vánoce dárky pod stromeček.
Chápeš jonatane1 ?
Jsme přece dospělí lidé a ne děti předškolního věku. My sneseme pravdu, ať je jakákoliv. Je to přirozené.
To bylo křížem krážem řešeno, diskutováno, polemizováno s nulovým
konsensem.
Pro pobožného je bůh tím co mu vznikne v hlavě, když pomyslí na boha.
Bytost, nebytost, duch, neduch, láska, nenávist, dobro, zlo - každý si může vybrat, co mu lahodí. Pobožní si dělají boha takového, jaký by měl podle jejich představ být.