Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

haha
Nejprve tvrdíš, že katolíci neumí chápat morálku mimo náboženství a že dobro existuje jen díky indoktrinaci. Pak ale přihodíš citát „kdo miluje, zná Boha“ — tedy přesně opačné tvrzení, které říká, že schopnost milovat a znát Boha má každý, kdo miluje, bez ohledu na vyznání. Jinými slovy: během dvou vět ses stihl popřít, vyvrátit a ještě si k tomu z Písma dát vlastní gól. Katolíci tomu říkají „rozpor“, já tomu říkám amatérský gól do vlastní brány a to třikrát.

ad jonatan1:
samozrejme tomu tak neni.. tvrdim, ze jsou diky indoktrinaci presvedceni, ze bez Boha neni laska, protoze “Buh je laska” - i visitor to zde ostatne jako jedna z onech ovecek Xkrat uvedl

ad:
kazdopadne se ti omlouvam, ze jsem v me reakci na tvuj prispevek dostatecne nezodhlednil, ze komunikuji s nic nechapajicim exotem a neuzpusobil jeji text mysli malyho haranta

Co když Bůh je láska, jen ateisté a nebo nevěřící mezi Boha a lásku
rovnítko nedávají, lásku Bohem nepojmenovávají?

Bylo to tu nesčetněkrát napsáno, že ateisté boha nemají, protože boha nepotřebují. Pobožní boha mají, protože ho potřebují.
Nevím v čem je problém to pochopit.

Láska je emoce, bůh je pohádková věc pobožných. Jestli ty mezi lásku a boha dáváš rovnítko je tvou věcí. Ale mám takový dojem, že bychom se neshodli ani na tom co si přestavujeme pod pojmy "láska" a "bůh".

ad Ondi:
.."Pobožní boha mají, protože ho potřebují"..
kdyby tomu tak bylo, tak by dle meho krestanska vira v to, ze verici jsou adoptovani jakozto Bozi deti Otcem, ktery pritom jakozto dukaz sve lasky a spravedlnosti nechal extremne bolestivym a ponizujicim zpusobem popravit sveho Syna jakozto soucast jeho planu, byla jeste absurdnejsi / milujici a obetavy Otec, ktery necha Syna zemrit smrti, kterou si pritom zaslouzime my, abychom mohli byt adoptovani do Bozi rodiny.. vskutku hluboky to projev Bozi lasky k lidstvu

Neboť Bůh tak miloval svět, že dal svého jednorozeného Syna, aby žádný, kdo v něj věří, nezahynul, ale měl věčný život.

ad:
ja bych o natolik kruteho adoptivniho otce pochopitelne nestal..

O bohovi křesťanů se toho moc neví, akorát to, že byl sadistou.
Oběti, i lidské oběti, bohům je relikt dávného polytheismu, řekl bych. Dnes je to redukováno na obřízku žaluda, či odstranění klitoris (pokud možno rezavou žiletkou). Ti civilizovanější barbaři si zalíbili značky příslušnosti svého kmenu ozdobnými jizvami, nebo tetováním.

Lidé jsou podivíni ve světě mammalia (Eutheria). Četl jsem před lety studii na téma homo Sapiens a ten autor to dokonce uzavřel větou "lidé jsou vlastně duševně choré opice".

ad kroky:
.."Co když Bůh je láska, jen ateisté a nebo nevěřící mezi Boha a lásku rovnítko nedávají, lásku Bohem nepojmenováva­jí?"..
to, ze je laska zakladem Bozi podstaty, hlavnim aspektem jeho povahy, je argumentovano Novym zakonem, konceptem jako je kuprikladu agape - visitor zde ostatne bezpodminecnou lasku, ktera je uzce spojena s pochopenim Boha, taky parkrat vytahnul..

Proč mají věřící potřebu lásku přejmenovávat na Boha a dávat jí fantaskní vlastnosti?

Bo...nuda v brňe

ad Asasins:
.."nuda v brňe"..
kazdy ma sice narok na preklep, ale tenhle musel dat celkem dost prace.. jelikoz sam pisu bez diakritiky, tak z hlavy bez vyzkouseni na klavesnici bych asi ani nevedel, jakym zpusobem se Ň vlastne pise

Chápu - bo Brňané žijí přece v Brňe (nebo v Brnu, nebo snad v Brňákově).

Sranda muší bejt, kdyby na chleba ňebolo.

To nevím jsem se to dozvěděla až tady v diskuzích