Myslím, že věřící si jiné teorie tvořit nemůže, protože je mu
dána ta jediná "pravá, která se liší jen od toho, ve které komunitě
žije a v jakého "jediného a pravého" boha věří. Tvořit si jinou
představu by byl hřích.(myslím)

Myslím, že věřící si jiné teorie tvořit nemůže, protože je mu
dána ta jediná "pravá, která se liší jen od toho, ve které komunitě
žije a v jakého "jediného a pravého" boha věří. Tvořit si jinou
představu by byl hřích.(myslím)

Tak co vím, tak třeba Vatikán není příznivcem klasického kreacionismu, jaký zastávají třeba Jehovisti, ale přitom spousta katolíků jsou jeho příznivcem a Vatikán s tím nemá problém. Takže jistá názorová svoboda tu je. Ta ovšem nemůže být v základních otázkách, které přímo definují katolictví (či křesťanství).
je to podobné jakokdyž má někdo jednu nohu a přesto dokáže jít po cestě k nějakému cíli. Jeslti věří někdo v kreacionismus, někdo v evoluci, někdo ve věčnou hmotu a někdo věří v duchovní podstatu existenci, nemělo by to být překážkou na cestě... leda by si vzájemně na tý cest podráželi nohy :-)) ale pokud se vzájemně podpírají, pak je jendo kdo je chytrý, kdo je hloupá, kdo má takové vzdělání a kdo makové... třeba mají lepší a horší boty. méně či více bolavé nohy
K čemu je člověku moudrost, když dospěl do stádia možnosti zničení
této planety? Bez člověka by tady byl "RÁJ". Člověk je této planetě na
škodu a proto nebyl stvořen Bohem. To by Bůh asi nechtěl. 
pokud Bůh něco stvořil, tak je to kolonie robotů někde na jiné
planetě,
co Boha poslouchají na slovo respektive jedou podle vloženého programu. 