Přečetl jsem jen první větu a mám dost:
Pokud každá myšlenka je prázdná, pak i myšlenka „každá myšlenka je
prázdná“ je prázdná. Takže vlastně nic netvrdí.
Je to podobné, jako kdyby učitel dětem řekl: ‚Všechno, co se naučíte,
je k ničemu.‘ - Pak už zbývá jen zamknout školu a jít na pivo.
Buddhismus mluví o „prázdnotě“ (śūnyatā), ale v jiném smyslu – jde
o nepřipoutanost, ne o to, že každá myšlenka je automaticky odpad.
Autor jen vezme jedno slovo (prázdná), které zní atraktivně, a rozmazává
ho jak margarín na plesnivý chleba. 
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
1
