Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #136897

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE:
27.08.25 10:24:19 | #136897
Reakce na příspěvek #136895

Zmínil jsi také Čínu - tam došlo k umělému zásahu, viz." politika jednoho dítěte", nejde o přirozený demografický pokles.



| Předmět: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 11:06:20 | #136908 (1)

Heinz von Foerster se svým týmem se prostě spletl, takže vymysleli pohádku nic vědeckého.
Nebavíme se o teorii ale praxi, je jedno jak pokles nastal.
Procentuálně se růst zpomalil – také pravda:

V 60. letech: 2 % ročně

Nyní: 1 % ročně, takže kdy se dostaneme na nulu?
Navíc stačí jedna pořádná katastrofa a lidi budou mít co dělat aby nevymřeli. Jak so poradí s tím že se blíží doba ledová?


 #136897 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 11:41:30 | #136919 (2)

Ber to takhle: jedním chlebem nasytit dva je snazší než sto. Ale i kdyby nás za sto let bylo jen osmdesát, stejně to nebude o moc snazší. Pokud se toho dožiješ a ten chleba budeš mít, pořád budeš řešit stejný problém. Nedostatek jednoho a nadbytek druhého.
Měli bychom se chovat jako Pepík v Egyptě. Plánovat, rozdělovat rozumně a myslet dopředu. Jenže současný systém funguje tak, že výroba musí neustále růst, aby se udržela ekonomika. Výrobky se musí prodávat, a pokud populace neroste, vázne odbyt.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 11:49:31 | #136923 (3)

Já bych neřekl, že výroba musí růst, aby se udržela ekonomika.
Výroba musí růst, aby s eudržel pseudohumanismus - tedy abychom udrželi naživu i naprosto zbytečné, neužitečné lidské jedince. Takže mj. třeba udržeujeme na přístrojích jen na vegetativních funkcích 1 člověka za peníze na den, za které by se najedlo 5 vesnic v africe po celý rok.

tím ale rozhodně neříkám, že to tak má být, kdepak. jen srovnání

ty peníze by měli být dány na výzkum toho, jak opustit tuto planetu a výzkum Vesmíru s hledáním (kdy nestačí jen čertvé reliktní záření ve vlaech a světlo hvězd, ale musíme skutečn ěhledat) jek přežít ve vesmíru nebo na jiných planetách. místo toho ty peníze, čas, snahu, invenci, vědomosti - naházíme do kanálu.
Protože jsme "lidé", že ano.


 #136919 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 12:14:49 | #136954 (4)

Co popisuješ je věcí morálky.
Ostatní - cesty do vesmíru, jsou možná naším předurčením, instinktem v zárodku. Člověk na svém Kon-Tiki, objevuje další místa pro život a také rozsévá život do vzdálených míst.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 19:20:07 | #137110 (5)

My ale děláme všechno proto, abychom tu statistickou jen možnost propásli.
jako kdybychom neměli vyšší cíl než se na Zemi namnožit jako králíci a pak hlady vychcípat na zplůundrovaný planetě.

rozhodně takhle přemýšlí 2/3 plamnety nejméně


1  
 #136954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 19:23:14 | #137117 (6)

Hm, o tom jsem už také přemýšlel, co přijde pak? Propásneme příležitost a končíme a nebo čekáme na novou vlnu?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 19:24:17 | #137120 (7)

To se dozvíme až v danou chvíli, jestli bude víra pokračovat a nebo získáme jistotu, že to byl náš poslední den nebo noc


 #137117 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
27.08.25 19:29:53 | #137123 (8)

Asi tak.



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 20:04:56 | #137132 (6)

Křesťané se obhajují v bibli napsaném božím rozkazu "množte se a podmaňte si Zem". Tím nechci říct, že za populační explozi nese vinu jen náboženství. Vinu na tom mají zažité sociální struktury nevzdělaných a primitivních národů.

Třeba Etiopie (také dost křesťanská), tam plodí děti jak na běžícím pásu a když má nejstarší nad deset let, tak mu tatínek řekne "nemám pro tebe jídlo, běž do světa a živ se sám".
K. H. Boehm kdysi líčil, že potkal bývalého chovance své SOS vesničky a ptal se ho, jak se mu daří, a on nadšeně vyprávěl, že má už pět koz, ale že jich chce mít sto a také že chce mít deset synů, aby se stal váženým občanem.
(kozy sežerou vše co má a nebo mělo listí).


 #137110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
27.08.25 20:09:00 | #137133 (7)

Tak vznikají pouště - pastevectvím koz a ovcí..


 #137132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
28.08.25 05:33:25 | #137160 (8)

Vono je to kroky trošku jinak.
Zem, naše jediné životní prostředí v širokém okolí, trpí permanentními změnami klimatu. Jak střední Austrálie, tak i Sahara byly kdysi zelené.
Orbita Země kolem Slunce je v současnosti téměř kruhová, ale tak tomu nebylo vždy. Sousední planety na to mají vliv. Zkrátka těch faktorů, které způsobují změny klimatu je podstatně víc. Náš životní prostor není stabilní a jakákoliv změna bude mít dramatické dopady na vše živé. Zamysli se třeba nad slábnoucím golfským proudem, slábnoucím magnetickým polem Země.


1  
 #137133