Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

hele ty vole, co se stane tak strašnýho, když se nasereš? Zdraží chleba? Nebo zítra nevyjde Slunce? Nebo SPD vyhraje volby? Nebo co se stane tak děsnýho, že tím vyhrožuješ?

ad soucet:
.."co se stane tak strašnýho, když se nasereš?"..
nic strasnyho se samozrejme nestane, drahy priteli.. ale namisto jako na polodementa, za ktereho tveho kolegu Mrkni-j-sem momentalne povazuji, na nej budu nahlizet jako na tebe, tedy jako na dementa, coz v mych reakcich na jeho prispevky zohlednim..

Jo aha! A to bude pro něho hrozná rána, co? Bude to mít pro jeho život dalekosáhlé neblahé důsledky, co?

ad soucet:
.."A to bude pro něho hrozná rána, co? Bude to mít pro jeho život dalekosáhlé neblahé důsledky, co?"..
nikoliv, drahy priteli.. kdybys nemel totalne nasrano v hlave, mozna by ti to z me odpovedi nic strasnyho se samozrejme nestane bylo zrejme

No jeden by čekal, že když tím druhému vyhrožuješ, tak že to pro něj bude mít nějakou důležitost. Takže když nemá, tak je to vlastně jedno, viď? Klidně ať tě nasere a klidně až do běla. Důležitost to má totiž jenom pro tebe a nám všem to může být ukradený. Není to tak?

ad soucet:
.."No jeden by čekal, že když tím druhému vyhrožuješ, tak že to pro něj bude mít nějakou důležitost. Takže když nemá, tak je to vlastně jedno, viď? Klidně ať tě nasere a klidně až do běla. Důležitost to má totiž jenom pro tebe a nám všem to může být ukradený. Není to tak?"..
jestli cekas, ze se mne serouci diskuter docka jakekoli ujmy, tak ses naprostej blazen.. jinak skutecnost, zda-li to pro mrkniho ma ci nema nejakou dulezitost nema sebemensi potencial zmenit to, ze mu napisu, ze diskutuje kuprikladu jako lacina vykrucujici se kurvicka - je mi to sumak, drahy priteli

Spíš to vypadá, že to čekáš ty, když tím vyhrožuješ. Proto jsem se na to optal.

Někteří si neuvědomují jak vulgárně primitivně se chovají i když vulgární slova nepoužívají. Hrají se na "svaté" a při tom lžou a zavádějí. Fabulace mají už asi i v genech, protože si to už ani neuvědomují a když je člověk nachytá na hruškách, tak se vykrucují jako hadi a prskají kolem sebe jed.

Důvtipný člověk často překvapí sám sebe na hranici hlouposti. Nelituje však námahy, aby hrozící hlouposti unikl. V tomto úsilí spočívá inteligence. Hlupák se naopak sám nepodezírá – má se za duvtipného – odtud i záviděníhodná klidnost, s níž se uvelebuje a hoví si ve vlastní lenosti. Jako hmyz, který nelze dostat z děr, kde žije, není možné hlupáka vylákat ze své hlouposti, ani na chvilku nemůže být vyveden ze své slepoty, aby se přinutil srovnat svůj obvyklý mdlý pohled s jemnějšími způsoby vidění. Omezenec je doživotní a neprodyšný. Proto Anatol France říkal, že hlupák je mnohem větším neštěstím než člověk zlý. Zlý člověk totiž občas odpočívá; hlupáci nikdy.

tak mě připadají v náboženských otázkách zdejší ateisté, v nenáboženských věcech bych řekl, že jsou nehlupáci

Neboj, řekl bych, že v náboženství (struktura, příčina a potřeba) mají ateisté naprosto jasno.

Naopak, problémy mají teisté, protože nejsou schopni pochopit fakt, že bůh a ostatní pohádkové figurky jsou produktem lidské fantazie, že tedy existují jen jak v pohádkách, tak v představách teistů, ale že reálně neexistují a ani existovat nemohou.
Pod hladinou rybníka nemůže vodník dýmat ze své zapálené dýmky. A taky mu tam nehoří petrolejka, tak sedí v noci potmě. (teda jestli neukradl vodotěsné svítidlo nějakému potápěči)

Asi potřebují pokaždé napsat : Z pohledu ateistů, z našeho pohledu - nějak jim to nedochází.

Je to někdy s podivem, jak vehementně se teisté na DF Ateistická společnost "obouvají" do ateistů.
To bude možná teistickou snahou potlačit vlastní nejistoty, agresivními výpady na ateisty. V principu je to verbální válka teistů proti svobodomyslným a mírumilovným ateistům.

No a na názor, že mnozí lidé POTŘEBUJÍ nějakého všemocného dědulu, který jim nabízí rajský věčný život po jejich smrti, reagují teisté alergicky.

Jestli oni si židé nepřinesly ty úvahy o posmrtném životě z Egypta od kuď je přivedl Mojžíš,

Tak ateista, co tohle prohlásí, nechápe celou řadu faktů a žije pouze v iluzi, že má jasno.

tak mě připadají v náboženských otázkách zdejší ateisté, v nenáboženských věcech bych řekl, že jsou nehlupáci

Volal jsi mě drahý příteli

ad Mnichal:
.."Volal jsi mě drahý příteli"..
ne.. kdybych si chtel "zprijemnit" stredecni podvecer moudry od "cmoudu z chatrce", zasel bych si zhruba za pul hodiny do Govindy..

No už jsem se lekl že něco chytrého a moudrého potřebuješ s čím si nevíš rady, když jsi mě zmiňoval dole v příspěvku. Jinak se nestyď od toho tu jsem ,aby jsi nevypadal před druhými hloupě.

Michale ty ten Budhismus začínáš brát doslovně si vyrovnaný člověk co je nad věcí respektive nad necrocrazem.
Akorát si nepochopil že mu nesaháš ani po kotníky

Vždyť budhismus se má brát doslovně, ten není formulován v obrazech.

Přečti si ještě jednou svou předchozí reakci. Smažit tě nebudu, neboj se, nestojíš mi za to a trenky si vyper sám.-))

ad Mrkni-j-sem:
.."Přečti si ještě jednou svou předchozí reakci. Smažit tě nebudu, neboj se, nestojíš mi za to a trenky si vyper sám"..
i kdybych ti za to stal, tak na to smazeni nemas, Bobkoune.. i posledne jsi se prece zmohl maximalne na to, ze jsi mne odkazal na predchozi reakci, viz. tve ještě jednou si projděte moje dva příspěvky - stale uplne stejnej srac a tluchuba, kterej sice tvrdi, ze chce diskutovat, ale neni toho schopen

Změř si teplotu, zklidni tep a uklidni se. Chápu tvé rozrušení, ale já nejsem ty:-)

Jen malý dovětek dvě hodiny k nastudování Vergilia (čas tvého úprku), určitě nestačí, ale netrap se tím, jednou to třeba vyjde, pokud budeš mít chuť:-)

ad Mrkni-j-sem:
.."dvě hodiny k nastudování Vergilia (čas tvého úprku), určitě nestačí"..
o jakem uprku to hovoris? zijes v naprosty iluzi

O tom tvém přeci:-)
Hi hi:-)

Já jsem tvor všímavý:-)

ad Mrkni-j-sem:
.."Já jsem tvor všímavý"..
no tak zrovna ted se moc neprojevilo, hlupaku

Všiml jsem si jedné tvojí vlastnosti - když se ti dokáže, že si řekl nesmysl vůbec na to nereaguješ. Utečeš z diskuze nemůže se stát, ty jako bůh, že by si se mýlil.

ad Mrkni-j-sem:
.."O tom tvém přeci"..
ses regulerni blazen.. dle historie diskuse jsi mi 7 hodin nazpet napsal přečti si Vergilia, na to jsem 7 hodin nazpet uvedl, ze Vergilia jsem cetl - pote jsi pred 5 hodinami napsal Byl jsi někdy v Butrinti a ja pred 5 hodinami odepsal, ze v Albanii jsem nikdy nebyl - jelikoz te pote pred 5 hodinami zajimalo proč jsi to zmínil?, odpovedel jsem ti pred 5 hodinami, protoze se o nem Vergilius v basni, kterou jsi uvedl, zminil? - nebyl jsem to ja, kdo se na dve hodiny odmlcel - klidne si to over, demente vypatlanej

ad Mrkni-j-sem:
.."Změř si teplotu, zklidni tep a uklidni se. Chápu tvé rozrušení, ale já nejsem ty"..
nejsem rozruseny, ale na tvuj ucet pobaveny, Bobkoune.. v nazorove konfrontaci totiz postupujes stale stejnym zpusobem, nikoliv nahodou naprosto zoufalym.. kazdopadne s tim, ze "nejsi ja", souhlasim

Právě, pobavený nejsi, ale nervózní:-)
Njn. děláš chyby, drahný příteli:-)

ad Mrkni-j-sem:
.."pobavený nejsi, ale nervózní Njn. děláš chyby"..
z ceho mam byt jakoze nervozni? z toho, ze mi vypatlanej dement neni schopen odpovedet na jedinou otazku jinym zpusobem, nez ze mi jiz odpovedel a mam si jeho vyplody intelektualni masturbace precist znova?

Necháme toho, nechci těžit s tvé neznalosti, opravdu. Ty si to nastuduj. To je vše, ukončuji konverzaci na toto téma.

ad Mrkni-j-sem:
.."Necháme toho, nechci těžit s tvé neznalosti, opravdu. Ty si to nastuduj. To je vše, ukončuji konverzaci na toto téma"..
implikoval jsi mou neznalost a ted chces ukoncit konverzaci na dane tema, sraci necestnej? ver, ze znalost klasickych del si doplnovat nemusim, protoze jak jsem uvedl na jejim pocatku, NAROZDIL OD TEBE NEJSEM NEKULTIVOVANY PRIMITIV

Žiješ v obrovský sebeiluzi. Způsob tvého vystupování zde je stylem čistokrevného nekultivovaného primitiva.

ad soucet:
.."Žiješ v obrovský sebeiluzi. Způsob tvého vystupování zde je stylem čistokrevného nekultivovaného primitiva"..
to kazdopadne, drahy priteli.. drzim se stare dobre vychozi pozice, vsichni stoji za hovno, ale ja jsem jeste horsi.. jelikoz vsak narozdil od picovin si vymyslejicich exotu vim, ze nic nevim, je podle mne, a to zamerne receno jazykem mystiku, skutecne mysterium, ze na tom nekdo muze byt jeste daleko hur nez ja - konkretne ty, Mnichal ci vas staronovy kolega mrkni, dokonale ztelesnujici ARCHETYP PRADEMENTA

To se mýlíš, tak odporné prase jako jsi ty tu nikdo neni. Co se týče kultivovanosti, v ní jsi někde na úrovni opočlověka.

je to inteligentní a vzdělané prase...
kim čuně je mnohem horší...

ad krudox:
.."je to inteligentní a vzdělané prase"..

That's The Way I Like It

ad soucet:
.."To se mýlíš, tak odporné prase jako jsi ty tu nikdo neni. Co se týče kultivovanosti, v ní jsi někde na úrovni opočlověka"..
doufam, ze pro mne mas dobrou zpravu, a sice ze jako na tebou zmineneho opocloveka se na mne jeste nevztahujou ty picoviny, co prisly desetitisice let po MY PEOPLE, jestli vis, co myslim.. dedicny hrich apod. - ciste prakticky vzato je ve finale vyhodnejsi nebejt v pici, drahy priteli

I'm here with all of my people
Shut down with all of my people
And it feels so and it feels so good

jo i retardovaný zrůdy jsou Boží stvoření, jestli tě to potěší.

1*

ad soucet:
.."i retardovaný zrůdy jsou Boží stvoření"..
na to jsem se vubec neptal.. zajimalo mne, zda-li teologickou myslenku volby jit proti Bohu a s tim spojena zodpovednost za hrich, tedy LIDI vyhradne se tykajici zalezitost, vztahujes i na tebou zmineneho opočlověka, kdyz dle krestanske verouky zvirata nejsou stvorena s moralni vuli ci schopnosti rozpoznat, co je ci neni dobre a zle - z principu tedy nemohou byt zodpovedna za hrichy ci nedostatky, drahy priteli

Odpověděl jsem ti správně, protože jak jsem se předtím vyjádřil, opočlověk je tvoje mentální úroveň, nikoliv biologická.

ad soucet:
.."Odpověděl jsem ti správně, protože jak jsem se předtím vyjádřil, opočlověk je tvoje mentální úroveň, nikoliv biologická"..
zrejme mi nerozumis, drahy priteli.. dle mnou zminene teologicke myslenky je hrich prenesen na cele lidstvo, a to diky Adamovi a Eve, kteri jsou drtivou vetsinou teologu chapani jakozto Homo sapiens - jestlize jsem tedy ja na mentalni urovni opocloveka (napr. Homo erectus), tak neexistuje zadna nabozenska tradice, ktera by dusledky neposlusnosti prisuzovala lidem bez mentalni urovne umoznujici jim prijmout ci odmitnout Boha / nehovorim o lidskem tele, ale o lidskem tele, kteremu dal Buh racionalni dusi.. jelikoz jsi se o me malickosti pred chvikou vyjadril jako o retardované zrůdě, zrejme ti nedochazi, ze jedinci s omezenymi kognitivnimi schopnostmi prave proto, ze jsou soucasti Boziho stvoreni a Buh si je vedom jejich neschopnosti byt si vedom sveho hrisneho stavu ci viry v Krista pro spasu, jsou spaseni milosti a milosrdenstvim obdobnym zpusobem jako kuprikladu kojenci

Jen doplním:

ad:
nepredpokladal jsem, ze se od krestanka de facto dozvim, ze budu spasen.. ALELUJA

WELCOME TO PARADISE

ad Mrkni-j-sem:
.."Tvé chování mi připomíná písničku od Michala Tučného "Lojza a Líza"..
zajiste te neprekvapi, ze mi to je zcela lhostejne, drahy priteli