Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #137248

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
28.08.25 22:40:54 | #137248
Reakce na příspěvek #137235

Morálka každého společenství se postupně utvářela jako soubor pravidel či zásad vzájemného soužití členů skupiny. Tradičně předávané normy určitého chování umožňovaly řešení případných konfliktů nebo jejich předcházení a také přežití jednotlivců i celé skupiny. Odchylky od těchto norem bývaly často přísně trestány, protože na ně mohlo být nahlíženo jako ohrožení celého společenství.
Náboženství se na vzniku těch základních pravidel nepodílelo. Mohlo je však převzít, kodifikovat v písemné formě, popř. je doplnit o některé další jako vyžadování úcty k bohům, přinášení obětí nebo jiná přikázání náboženského typu.


 #137235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s námi?
28.08.25 23:26:45 | #137255 (1)

Jenže náboženské smýšlení (religiozita) je pro člověka typické, je staré jako lidstvo samo a morálka mohla být klidně formulována na pozadí náboženských představ. Lidé tehdy žili daleko více spjati s přírodou a tedy i s duchy a dušemi, které v té přírodě vnímali. Nemyslím si, že morální pravidla byla tehdy chápána něco jako etiketa - jako společenská pravidla, která jsme si navolili či na nichž jsme se dohodli, nýbrž že jim přiřazovali nějaký hlubší původ, tak jako to dělali s přírodními a biologickými ději, ale i společenskými jevy.
Koneckonců tradiční náboženství, která jsou nám dnes známá, všechna od éry Egypta po Islám, nejsou nic jiného, než konstatováním, že existuje nějaký morální řád a že pokud s ním člověk žije v souladu, tak že naplní své lidství, své lidské určení. Morálka je jejich vůdčí ideou a bez ní jsou ničím. Takže hádám, že morálka a náboženství jsou vzájemně úzce propojeny a vyvíjeli se ruku v ruce.


 #137248 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s…
28.08.25 23:49:49 | #137258 (2)

ad soucet:
to je naprosty nesmysl, drahy priteli..


1  
 #137255 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Co by to udělalo s…
29.08.25 08:56:59 | #137285 (2)

Jestliže jsi napsal, že idea Boha přišla až PO morálce, tak uvedené v první větě tak být nemohlo :-)))))))
Leda nějaké ty úpravy mnorálky, aby víc odpovídala příslušnému náboženství .-)))))


 #137255