Ano. Je to i podstata vědy.
Otázka slepice versus vejce není jen metafora, ale i biologická realita a biologie je věda:-)
Vejce jako takové bylo dřív než slepice (miliony let).
Slepice jako druh vznikla tak, že se z vajíčka předka slepice vylíhla
první skutečná slepice.
Podle Genesis Bůh stvořil živé bytosti „podle jejich druhů“, hotové
organismy, ne embrya. Pokud slepice patří mezi tyto druhy, byla stvořena jako
slepice. A protože Noe měl na archu vzít čistá zvířata po sedmi párech,
slepice už musela existovat před potopou. Takže biblicky vzato "slepice byla
dřív než vejce."
Z evolučního hlediska je to ale naopak. Vejce existovalo dávno před
slepicí. Kladli je už dávní plazi. První slepice se vylíhla z vejce,
které snesl pták velmi podobný slepici, ale ještě ne úplně slepice.
Takže vědecky "vejce bylo dřív než slepice".
A co na to říkám? Mám rád "slepici na paprice" i "vejce na měkko":-)
To neplatí. To by možná platilo (ale ani tak to neplatí) kdyby otázka zněla, zda byla dřív slepice nebo slepičí vejce.
My totiž víme, že Bůh "tvořil" vícekrát, což samo o sobě už
neodpovídá tvrzení Bible, ale i kdybychom připustili, že Bůh tvoří
dodnes a je to pro něj stále jedna a ta samá sekunda, přesto stvořil
slepici až příliš dlouho po dinosaurech ap, kteří vejce už také
snášeli.
krom toho je zde problém otázky, "co je míněno tím "vejcem". cosik v bílé
vápníkové skořápce a nebo všechno, ze kterého se vyvine nějaký
organismus, i kdyby nejjednodušší?
Jako že věda ze své podstaty mehlůedá odpovědi na otázky, jo?
:-))))
Zajímavé :-))))))))))))))