To je věcí interpretace, vzhledem k tomu že Bůh stojí mimo prostor a čas...pro něj (hypoteticky) existuje vesmír v podobě nám neznámé.
To je věcí interpretace, vzhledem k tomu že Bůh stojí mimo prostor a čas...pro něj (hypoteticky) existuje vesmír v podobě nám neznámé.
Tohle zrovna interpretace není, to je vypozorované. Jakmile spolu dvě částice začnou interagovat, změní svůj stav bytí z vlny na částici, ze superpozice stavů na jeden konkrétní stav, z nelokální podoby objektu na lokální. A proces pozorování je procesem interakce, při zrakovém pozorování s objektem interaguješ prostřednictvím světla co se od něj odráží k tobě, při sluchovém s ním stejným způsobem interaguješ prostřednictvím vzduchu atd.
Jj...a dál to není? A když se procesem zrakovým,sluchovím a ve vzduchu i vůně? Se v tomto světě s objektem interaguješ tak se v tom procesu pozorování se zůstává jako pozorovatel? Nezaujaty ? Předává tedy tyto interakce dál...?
Nerozumím. Prostě interakce způsobí, že se ze superpozice stavů stane jeden konkrétní stav, přičemž nezáleží na tom, jestli ta interakce někomu sloužila k pozorování (získávání informací) nebo ne.
I když prostor pro Boha tu je, setkal jsem se s interpretací, že
elementární částice jsou vlastně zhmotnělé Boží myšlenky, když ve
stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr
konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude
realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje). 
ad soucet:
.."setkal jsem se s interpretací, že elementární částice jsou vlastně
zhmotnělé Boží myšlenky"..
a cim byl ten nesmysl oduvodnen?
To jsem přece napsal:
když ve stavu superpozice stavů existují jen coby potenciality, a výběr
konkrétního stavu, který se z celé té množiny možných stavů bude
realizovat, není deterministický (s ničím nekoreluje)
ad soucet:
to ale neoduvodnuje VIRU, že jsou to zhmotnele Bozi myšlenky - věda se o
elementárních casticich "vyjadruje" pochopitelně uplne jinak..
ad soucet:
.."Odůvodňuje"..
neni tomu tak, je to iracionalni vira..
ad soucet:
.."Je to odůvodněná interpretace"..
perfektni, v tom pripade ji tedy prosim oduvodni - moc dekuji..
ad soucet:
to nebylo oduvodneni, ale aspon je videt, ze opet nemas vubec nic
a právě proto s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch.
ad soucet:
.."s tebou nemá smysl vést debatu, protože tobě o debatu nejde, nýbrž
jen o zažití pocitu, že máš nad druhým navrch"..
neni nutne mi pripisovat "negativni" motiv a psychologizovat mne, kdyz jsem
ohledne meho pristupu k diskusi otevreny - kontra-apologetika je predevsim o
kriticke analyze a vyvraceni argumentu, ktere theiste k obrane viry pouzivaji..
jestli jsi tedy ochoten diskutovat, bud na to prosim ve vzajemne intereakci
pripraveny a klidne to povazuj za sveho druhu "intelektualni" disciplinu, ve
ktere ve chvili, kdy placas nesmysly, ti to je s poukazanim na tve ignorantstvi
receno 
ad soucet:
o mych motivech rovnez hovorim zcela otevrene.. dle meho jsou
"bohulibe" 
o ale musí pro něj existovat i čas a prostor náš, když ho stvořil a nás do něj
Bůh se ukázal zde na zemi Ježíš byl člověk a Bůh. Bůh nemá problém
s ničím ani s časem který stvořil.
Funguje s časem i bez času. 
Moje poznámka sice byla v úplně jiných souvislostech, ale Ježíš nebyl a není Bůh
Popiš mi, odkud víš, že bůh funguje s časem i bez času, a kdybys věděl i jak to dělá (tu obojetnost) , bylo by to milé
Můžeš své tvrzení nějak dokázat - jinak je to jen takový výcuc z
malíčku.

Určitý typ Pozemšťanů se pravidelně setkává s mimozemšťany. Je spousta lidí, kteří si tykají s bohem, Ježíškem, Marií a rozličnými duchy. Nemálo z nich nemá funkční mozek a jejich "já" mají ve své duši, cítí a hledá řešení situace funkčním srdcem.