,
Ondi
ne, energie je energie .-)))))))))))))))))))))))
energie je sama "hmota", tedy naopak - hmota je ve skutečnosti energie
:-)))))))))))
asi asi, ráda šeptám, však víš, moje vlasy .....
otázka zní - co je to ta hmota? ne že je v ní energie.
když bude "hmota" sama celá na eneergetickém podkladu, bude se ti to jevit
stejně - nějaká částice, které ty říkáš hmota, bude mít energii.
proč by ta částice nemohla být přímo ta energie? .-))))
čím se od energie odlišuje?
Energie je vědou chápána tak, jak jsem popsal. Např. čím rychleji se předmět pohybuje, tím větší má energii. Není v tom nic tajemného, energie je prostě intenzita činnosti hmoty.
Nesouhals. Energie je energie. že dokáže urychlit nebo zpomalit "hmotu", no tím spíš, pokud "hmota" je sama energie. když si "přibere" ještě další porci energie, aby nezrychlila.
Tak nesouhlasíš s vědou, ale to je to, na co jsem původně poukazoval. Že se vykazujete chováním věřícího.
Věda chápe energii tak, jak jí tu prezentuju: jako veličinu (měřitelnou
vlastnost hmoty).
Vykazuješ.
Chápe: Energie je skalární fyzikální veličina, která
popisuje schopnost hmoty (látky nebo pole) konat práci. (viz)
Vykazuješ. Vysloveně popíráš vědu a nahrazuješ jí svým
přesvědčením.
Ne, nechápe :-)))))))))))))))))))))))
Nenahrazuji. Vědu nepopírám. "Pokračuji". Logicky.
Je fajn vidět, že jak jsi v úzkých,zase to hrneš do osobní roviny
:-)))
budu to neskromně považovat za své vítězství :-)))
to tě za prvé ase rozpálí do běla a za druhé třeba se konečně
vzpamatuješ :-))))
Chápe a taky s ní tak zachází. Proto má například energie jednotku, joul (což třeba hmota nemá). Přečti si to v té Wikipedii.
Jenom jsem zmínil, že právě na můj poukaz, že se zdejší ateisté chovají tak, jako se chovají věřící, debata začala.
Není třeba :-))))
že to je skalární veličina nijak nepopírá materialistickou podstatu
energie
že to je jen vlastnost hmoty bude možné tvrdit, až někdo dovalí s tou
hmotou pod mikroskop, rozebede to do mrě a dá vědět, co to tam bylo
.-))))))))))))
nezajímá mne, proč si myslíš, že debata začala.
já reagova čistě na tvé tvrzení, že energie nepatří do
materialistického pojetí světa :-)))))))))
Nic takového jsem přece nenapsal. Napsal jsem tolik, že materialismus za základ vesmíru považuje hmotu, a všechny jevy ve vesmíru se vyskytující že bere jako projevy té hmoty. Mezi ty projevy patří i energie.
Věda stojí na materialismu. Proč si vůbec o těch věcech něco
nepřečtete, něco napsaného fyzikem, než o tom začnete diskutovat? 
ad soucet:
.."Věda stojí na materialismu"..
moderni veda se opira o metodologicky naturalismus a nikoliv o filosoficky
materialismus, hlupaku zaostalej
