Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

V co??

v to že neexistuje bůh

No my v to nevěříme.
U nás je to obyčejná absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.

už mu to vysvětluju nějaký ten čas

marně

nelze to prokázat, tak je to víra

prokázat neexistenci ? jak ? proč ? odjakživa dokazuje ten kdo přichází s nějakým tvrzením ne ten který to tvrzení rozporuje a vyvrací (nevěří)

V běžném úzu se české slovo víra v tomto významu obvykle používá tehdy,
není-li mluvčí úplně přesvědčen o realitě či pravdivosti předmětu víry,
jinak by se mluvilo spíše o vědění a jistotě nebo poznání.

Více zde: https://harth.webnode.cz/clovek-a-zivot/vira-a-duvera/

ano, já o nemám sebemenším pochyb o své nevíře - pro mne je ateismus pochopení normálního stavu věcí

mimochodem , v popisku fora visí řekl bych perfektní definice ateismu

jelikož neexistence Boha nelze dokázat, stejně jako jeho existence, tak víra v boha i ateismus jsou jen víry. I to přesvědčení je jen jiné slovo pro víru

no není, je to úplně jiný stav mysli (normální) ,naprosto opačný k tomu když někdo věří

jinak, podle tvé logiky nelze prokázat také neexistenci Létajícího špagetového monstra ,musím si tedy říct že věřím že špagetové monstrum neexistuje ne že je to naprostá blbost a recese a já vím že neexistuje?

ne nevíš, že neexistuje, jen tomu věříš

https://www.3pol.cz/cz/rubriky/bez-zarazeni/291-kazdy-se-muze-mylit-jen-nekdo-ale-slavne

existuje Létající špagetové monstrum ?

to já nemůžu vědět ? Ty jsi si tím jistý ? A víš i kde je konec Vesmíru, kdo ho stvořil a proč ? Pokud myslíš že velký třesk, tak co tu bylo předtím a kdo to stvořil, kde a z čeho ?

a v tom to je - to že ty nemůžeš vědět že špageták neexistuje neznamená že je to jediný správný přístup k tomu tvrzení ,protože ono se samozřejmě ví že je to jen recese a humor

nesmyslně kladené otázky o Vesmíru - proč tam cpeš větu kdo ho stvořil ? ty už předem předpokládáš že musel být stvořen ? co bylo předtím opět předpokládá že existoval čas i prostor před VT ,jenže ten vzniknul až po Vt

jediný správný přístup k tomu co nemůžeš dokázat je vědět, že to nevíš, a můžeš věřit, že to existuje, nebo věřit že to neexistuje ......

To létající špagetové monstrum může existovat někde ve Vesmíru, ty tvrdíš že neexistuje, pak je logická otázka na takové základní jednoduché věci, jako je vznik Vesmíru, kde má konec a podobné triviální věci pro člověka, co ho celý zná a ví co v něm existuje a co ne

I kdyby jsme předpokládali že Vesmír vznikl jen tak, tak musel vzniknout někde a z něčeho, to je logické, ne ? Takové ty řeči ono to tu bylo už předtím ... a kde se to vzalo ? Naprosté základy pro nějakou jistotu

na světě je jediná jistota - že nic není jisté, nepřišel jsem na to já, ale Lao-c’, já s ním jen souhlasím .... z toho plyne, že není jisté, že neexistuje létající špagetové monstrum

Ten Lao-tse neměl pravdu, máme spoustu jistot, např. 1+1=2, tma není světlo, Země se na své orbitále pohybuje Vesmírem, pohádky nejsou popisem reality ... měď je hmotnější železa. I to, že život jedince někdy končí je jistota.

Dovedu si představit, že ten čínský mudrc tím svým sloganem myslel něco jiného, než faktické jistoty. Ale mohu také spekulovat, že trpěl nějakou fóbií z jistoty, nebo tím sloganem chtěl svým posluchačům naznačit, že nemají ničemu slepě věřit. Třeba ho trápila slepá víra pověrčivých, či pobožných lidí v dogma nabízející podvodníky a náboženskými ideology.

to je dobře že se nad tím kriticky zamýšlíš, i když na existenci špagetového monstra to nic nemění .... no ono to vše co jsi zmiňoval mohou být jen parametry Matrixu, které lze měnit. Když budu vycházet z toho co znám, tak 1+1 = 2 ... když tobě bude 20 roků, tvé přítelkyni 20 roků, ty pojedeš do Ameriky a po roce se vrátíš, bude vám oběma 21 let, když se ale budeš pohybovat vysokou rychlostí, tak jak prokázal Einstein, čas není konstantní ( přesto že nás to učili ve škole ) a ty se za rok vrátíš, bude ti 22, jí třeba 70 .... nebo cestování červí dírou, najednou to není cesta na 100 světelných let, ale 1 hodinu ..... Nejčastěji lidé odpoví na ten citát, že jediná jistota je smrt, jenže nikdo z nás nezemřel, nebo si to nepamatujeme, a pokud naše vědomí bude žít dál, není to tak docela naše smrt, ale jen smrt těla a to je spíš změna formy. Ale já se mohu mýlit a vítám jakékoliv kritické myšlení, i LaoC se mohl mýlit

Ty nejsi člověk.
Jsi robot - naprogramovaný tak, aby jsi odpovídal tak jak odpovídáš.

Smích??

To jsem napsal tvojí "rétorikou".

Smích??
Že je dobré zasmát se sám nad sebou(?) - někdy to nejde vůbec zastavit - až slzy vyhrknou.

A pak ta "úleva", když to ustane.

jsi nějaký neklidný, kolik minut by jsi vydržel na Lide.cz ?

Neklidný??
Z čeho tak usuzuješ?
Spíš naopak - dobře se bavím a v uších mám toto:
https://www.youtube.com/results?search_query=imagine+dragons+believer

Na Lide.cz jsem pře pár lety byl - nevím jak to tam běží teď.

v prosinci 2020 Seznam Lidečko ( Lide.cz ) zrušil, proto se sem přesunuli někteří diskutéři odtamtud, například já

Ale původní Lidé.cz zanikli dávno předtím - já pak přešel na diskutníky.cz - to se taky zrušilo.
Ani jsem nepostřehl, že L.cz mělo pokračování.

já se tam kdysi mihl v době kdy se tomu říkalo staré Lide.cz, ale to bylo jen na chvíli, a pak jsem tam byl asi 6 let, s přestávkama, a to už byly ty nové Lide.cz

No na starých L.cz to bylo někdy drsný - tam jsem "zvlčil".

Teď se už "zklidňuji".

bylo to tam drsné až do konce, až jsem byl rád, že to tam končí. Nevím, jestli jsem tam zvlčel, ale taky bych chtěl ubrat plyn

Červí díry mají něco společného s kulovými blesky, s bohy a s nebem - neexistují. Jsou pouhými spekulacemi, snažícími najít a osvětlit příčinu pozorovaného fenoménu, pro který nemáme jasnou a ověřenou odpověď.

Co se týče Časo-Prostoru, tak nám Einstein nabídl teorie relativity a ty dodnes platí, což ovšem nevylučuje možnost doplnění a nebo modifikací.
Takže co je fyzikální jednotka >čas< ? Jakými slovy lze tento pojem objasnit laikovi?

No kulový blesk já za spekulaci nepovažuji.
Viděl jsem jeho vznik i zánik - na vlastní oči nad vodní plochou.

Správně děláš:
https://www.aldebaran.cz/bulletin/2014_04_gul.php

Najde se člověk věřící, že toto video ukazuje reálnou situaci?
Takový člověk snadno uvěří čemukoliv, jak v exisrtenci bohů, tak věří, že obrazy v obilí jsou dílem mimozemšťanů.

myslím že tomu spíše uvěří ateista či esoterik.

Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.

ateista by byl ten poslední kdo by tomuto uvěřil

takže nevěříte v existenci kulového blesku?

ono snad ani nejde o ten kulový blesk, ale jak moc lidé podléhají různým konspiračním teoriím či senzačním odhalením. V případě víry se jedná o stálost světonázoru. stabilitu postoje.

většina náboženství jsou konspirace, logicky, i kdyby jedno bylo pravé, ostatní jsou konspirace, největší konspirace na Zemi

tak, okrem žido-kresťanstva ostené sú de facto výmysly a konšpirácie...

včetně žido-křesťanstva...

krudox je satanista všechno převrací a pořád lže

zas? ty jsi ale osílek...

Judaismus je dle tebe konspirace ? ( konspirace = spiknutí )

ano, ono jde o to jak např. k takovému videu přistoupí třeba ateista ,ten bude stabilní v kritickém přístupu i k jiným jevům které fyzika neumí popsat ,tedy nebude nahlížet na ten který jev stejně jako např. věřící

takže ano,kulový blesk chápu jako velmi vzácný jev který nemá jasné vysvětlení ,může jít o přírodní jev ,může jít o optickou iluzi na sítnici po září zalitém momentu sledování blesku a následném pootočení hlavou ,rozhodně to není nic nadpřirozeného

Pro mě je stabilnější věřící, protože nepodléhá klamům jako třeba ufo či kruhy v obilí, stejně tak si ověří kulový blesk kriticky... nenechá se lehce napálit. Ví že takové věci jsou něco mimořádného nebo že je to blbost apriori.

takže věřící se staví kriticky a správně ! k existenci kulových blesků a kruhů v obilí ale nemá problém se zázraky a dalšími nadpřirozenostmi popsanými v Bibli jako 900 let starý muž ,člověka, jehož nadlidská síla spočívala ve vlasech, tři muže, kteří prošli nezranění ohněm, muže, který žil tři dny v břiše velryby, putující hvězdu, která vedla k určité budově, člověka, který vstal a odešel z hrobu 3 dny po své smrti atd.

no nevím

jo, křesťan má hned jasno, který zázrak je možný a který je nesmysl či podvod ďábla...

Tak. Inteligentní člověk je samá pochybnost, kdežto hlupák si je vším ihned naprosto jistý.

ateisté mají jen krátkodobou paměť,už to to bylo řečeno 1000x
Nepochopil si texty Bible ohledně literárních druhů. Některé z těch příběhu jsou pohádky, jiné zase podobenství takže se vůbec nestali. Ateista nemůže argumentovat Biblí je mimo mísu a to neustále. Největší odborníci přes Bibli a Boha jsou ateisté

Ale to už víme, že u Bible je úplně jedno, co se v ní píše, a jediné důležité je, vyvodit z toho stejný závěr jako církevní autority!

Stabilnější je ateista – má na seznamu klamů, kterým nepodléhá, jeden navíc!

naopak o jeden míň

To video je z ruské dílny na počítačovou animaci.

Blesk, milí ztatí, i věřící, je krátkodobý efekt v trvání zlomků sekundy, zpravidla několik tisícin sekundy. To, co naše oči vidí je ionizovaná atmosfféra podél onoho výboje, která rychle chladne, takže je zpravidla zřetelná jen několik desetin sekundy. Za příhodné situace je v onom ionizovaném kanálu až desítka za sebou rychle jdoucích výbojů, které naše smysly nevnímají jednotlivě, ale jako jeden jediný výboj. V takovém případu má ta žhavá křivka na obloze o něco delší trvání (sekundy) a na videích je zřetelné, jak je unášena větrem.

Laboratorně vytvořené kulové obláčky plazmatu jsou jen krátkodobý efekt. Prosím nezaměňovat s trvalým "výbojem" v neonových trubicích, tam je to co svíti také plazma dotyčného plynu (neonu).

Končí-li atmosférický výboj, zvaný lidově bleskem, na vodní hladině, nebo na pevném povrchu, tak roztaví a vypaří ten materiál v cíli, který je vysokou teplotou ionizovaný, tedy je horký (tisíce °C) a svítí, ovšem chladne a to strašně rychle. Pochopitelně v závislosti na energii onoho atmosférického výboje. Duje-li současně vítr, tak se tento obláček plazmatu může nechat větrem kousek odvát.

V žádném připadu nemůže tento obláček projít zdí, oknem, explodovat a nebo se pohybovat za bezvětří. Takže máme jako důkazy pro existenci "kulového blesku" jen neurčité výpovědi, podobného obsahu pravdy, jaké poskytovaly svědkové po zázraku ve Fátimně. No a pak jsou tu ještě kresby z 19. století. Žádná fotka a už vůbec žádné video.

A mezi námi, kdo zažil takový výboj ve vzdálenosti několka desítek metrů, tak ví jaká je to "šupa", a když se tím směrem kouká, tak následně nevidí na sekundu nic, než flek oslnění na své sítnici. A ten flek se "pohybuje" krajinou pohybem očí a nebo hlavy ... a pomalu mizí.

Máme tu ještě jeden efekt - ten elektrický výboj je provázen silným elektromagnetickým pulzem, který budí (indukuje) elektrický proud v elektrických vodičích ... no a náš mozek je také systém elektrických vodičů, což znamená určité krátkodobé ovlivnění jeho funkce. Někdo vidí kulový blesk i po "trknutí" hlavou do nízké větve stromu.

přitom skutečný kulový blesk, tak jak je popisován svědky, vydrží i minuty...

(Ateista či esoterik) versus věřící? To je něco jako (jablko nebo třešeň) versus višeň…

žejo :-))

Jo!

Vtipné,

Tak tomu asi ne.
Ten "můj" se vytvořil asi 20 m nad hladinou - průměr cca 50 cm a tvořil se asi 15-20 sekund - pak s velkým rachotem(jako klasický blesk) "vystřelil" rovně vpravo a asi po 250 m zmizel.
Bylo před bouří, z jedné strany už bylo vidět bouřkové mraky.

Einsteina převálcovala kvantová mechanika, která začíná zasahovat i do vesmíru a to v řešení temné energie.
Newtonovy pohybové zákony fungují, ale jsou nepřesné
Einsteinovi zákony jsou pokračováním, ale už i ty budou překonány.
čas je jednotka, která určuje, že jedna vteřina trvá přesně jednu vteřinu.

já sice kulový blesk neviděl, je to vzácný úkaz, ale vyučovali nás o jeho existenci na SPŠ Elektrotechnické

přednášel nám o něm pozvaný specialista na blesky z brněnského výzkumáku, napřed mluvil o jejich spolupráci na ochraně sovětských kosmických raket před bleskem ve Hvězdném městečku, a pak o výzkumu kulových blesků

takže asi existuje, ovšem jeho nafilmování může být fejkem. To že je film fejk ale neznamená že kulový blesk je blbost. Pokud existuje důvěřivý příjemce, tak se bude rvát na život a na smrt že video je pravé a ostatní se mu budou posmívat.

No mě se na tom videu nezdá to, že je v blízkosti vedení a "nevybil" se a jen tak si "kráčí".

co si pamatuju z přednášky, tak to že zjistili, že se kulové blesky chovají naprosto neočekávaně. Ono je to někdy běžné i u klasických blesků, alespoň nám to přednáší na školení, klidně ignoruje hromosvod a práská si to vedle něj do země

ano, video může být fejk, neumím posoudit. Ovšem už za socialismu, kdy jsem studoval SPŠ Elektro probíhal výzkum kulových blesků, kupodivu dnes se o nich neví o moc víc, tuším že se mezitím podařil vyfotit, nebo nafilmovat a zjistit i jeho spektrum a materiálové složení, ovšem s tím, že může být pokaždé jiné .... https://www.elektrina.cz/kulovy-blesk-jak-vznika

podobně lidé odmítají existenci UFO, při tom se prostě jedná o Neidentifikovatelné létající objekty, a například jen protivzdušná obrana USA přiznává okolo 2000 pozorování UFO denně. I kdyby většina byla vysvětlena jako hejno ptáků a podobně, stále zůstává mnoho objektů, které se chovají tak, že to popírá vše co na Zemi známe. Otázka ani nezní, jestli UFO existuje, ale kdo to je ?

vo viere vyznávame, že Boh je aj Stvoriteľ nášho sveta a Vesmíru, a je večný (vždy bol, je, a bude), čiže bol už pred VT/BB...stvorenie znamená kreácia něčeho z ničeho...

Určitě byl??
Jak mohl být v "nečase a ne-prostoru"??

Může cokoliv, neboť je pohádkově všemocný.
A kdo tomu věří, ať tam běží.

No to ne!
Když se ti ztratí peněženka, ty nevíš kde ani kdy, a někdo ti řekne, že ji ukradl Franta Vopička, a přitom své tvrzení nepodloží ničím jiným než vírou, že zlodějem je Vopička - uvěříš mu? Asi ne, že? Bude se tvá nevíra rovnat víře, že Franta Vopička ji rozhodně neukradl?

sire, ale rovnako vy píšete o pravdivosti neexistence Boha - tak sem s tými dôkazmi! - veriaci nehovorí o pravdivosti existence Boha, ale hovorí o viere v jeho existenci...- viera sa nedokazuje...

jedním z důkazů může být i absence jakéhokoliv důkazu že Bůh existuje , nikdy za celou historii lidstva neprokázal že existuje ani v náznaku, vše co se o Bohu tvrdí nelze nijak doložit atd. atd. ta vaše víra stojí na velice chatrných základech ,člověk s kritickým smýšlením musí nabídku takové víry odmítnout

jenže chybí i důkaz, že bůh neexistuje

protože neexistuje tak není co dokládat

předvádíš stejný dogmatismus, jak někteří věřící ..... jen ty tvrdíš pravý opak, buď ty nebo oni se musí mýlit, vlastně jsi ukázal, že jsi silně věřící ateista

No a to je právě to tvé naprosté nepochopení toho co je to být ateistou, tak to zkusíme ještě jednou - já coby ateista nemám důvod dokazovat že něco neexistuje když tvrdím že neexistuje, maximálně mohu vyvracet a uvádět na pravou míru některá tvrzení o existenci ze strany věřících, chápeš? I proto jsem ti uvedl příměr se spagetovym monstrem, kdy já vím že neexistuje (protože je znám i autor který si ho vymyslel...), kdežto ty musíš tvrdit že musíš připustit že existuje protože si jeho neexistenci nevyvrátil

jistě, poněvadž je to tvá víra, a ta se nedokazuje

Mám silnou víru, že tahle pandemie letos skončí. Jseš ty věřícím ve vznik života na Zemi procesem abiogenéze, nebo jseš nevěřícím?

věřím, že hmota je jen energie o nízké frekvenci, nemám tušení, jak vznikl život na Zemi, věřím že lidi přišli na Zemi odjinud, nebo byli vytvořeni mimozemšťanama jako otrocká rasa ...

Už učenci starého Řecka věděli, že nejde dokázat neexistence. Dokazuje se existence, ta dokázat jde.

takže ateismus je o tom, že bůh neexistuje, a ty tvrdíš neexistence nejde dokázat ... O.K. Jenže ty nevíš že bůh neexistuje, je to jen tvá víra. Podobně jako tu někteří dnes předvedli, že nevěří, že existuje kulový blesk, při tom už byl minimálně vyfocen, někteří ho viděli, někoho už zabil a poničil lidem domy ...

Bohy si lidé začali vymýšlet už od počátku dějin, na vysvětlení dějů v přírodě. Každá lidská společnost, si vymyslela svoje bohy.
Logický závěr: Vymyšlený bůh, nemůže udělat lautr nic, jenom tak akorát strašit v hlavách věřících.

To že existují legendy o bozích vymyšlené lidmi neznamená, že bůh, nebo bohové neexistují i mimo legendy .... Krom toho nemůžeš vědět, že ty současné legendy nemají nějaké reálné základy, jako by to mohlo být třeba u Sumerů. Sumeři zanechali celkem logický příběh svého stvoření mimozemšťany, které považovali za bohy a samozřejmě i své stvořitele. Jejich příběh je podpořen například znalostmi Sluneční soustavy na úrovni, ke které současná civilizace dospěla až koncem 20.století

Sumerské záznamy jsou opravdu zajímavé. Jako jednoznačný důkaz však neobstojí.

to jsem ani netvrdil, ale měli určité znalosti, které podle našeho oficiálního dějepisu mít neměli, protože například ta znalost sluneční soustavy předpokládá lety do Vesmíru, což oni popisují, že některé z nich mimozemšťani za odměnu do Vesmíru na výlet vzali. A Bible od Sumerů taky zčásti opisuje, od potopy po Ježíše, i když ten příběh jako Ježíšův se v historii opakuje ještě asi 15x

ale podstatné je, že nemůžeš vědět, že bůh neexistuje, takže jde stále jen o tvou víru, že neexistuje

Pak ale musíte úplně stejně přistupovat k (ne)existenci všech bytostí, v jejichž existenci někdo věří či věřil, a o jejichž existenci není žádný důkaz. Musíte připustit, že mohou existovat úplně stejně jako váš bůh a vy tomu prostě jen nevěříte. Nebo holt podat důkaz jejich neexistence, tak jako byste to chtěl po ateistech v případě vašeho boha. Tak sem s těmi důkazy, vy plytký avodníkisto, abludičkisto, aneptunisto, aathénisto, akrišnisto, alomikelisto...