Svěcená zbraní se nikdy v historii lidstva neuskutečnílo,nestalo,
nekonmalo 
Svěcená zbraní se nikdy v historii lidstva neuskutečnílo,nestalo,
nekonmalo 
Svěcení zbraní se konalo často, v mnoha válkách a koná se i dnes.
Světila se děla, pušky, šavle i náboje. Jsou zachovány i modlitby, které
to doprovázely. Popírají to jen lháři.
http://dedictvisvatovaclavske.cz/domu/20-sveceni-zbrani.html
https://aukro.cz/armada-valka-volna-myslenka-praha-dopisnice-cirkev-sveceni-zbrani-lez-7068378998
„Mír kážeš s mečem v ruce?" /William Shakespeare/
Lásku si nemůžeš koupit a když na ní namíříš a vystřelíš, uletí a
nebo zemře. Zkrátka už nikdy nebude taková.
Já jsem lehce naznačil, že si mimo mísu,
nejsi schopen rozlišit Boží požehnání vojákům co jdou do bitvy, od
účelu té bitvy. 
Mrkni -- kdyz jsi schopny zabit kralika - -- Jak se podle tebe nejlib zabije??
My tady hony na králíky, jako u vás, nepořádáme:-)
Máme je v králíkárnách (většinou dřevěných odchovnách).
V přírodě jsou zajíci a ti jsou dnes ohroženi myxomatózou stejně jako
králík.
Nejčastěji se provádí "cervikální dislokace", tedy zlomení vazu. Někdo
rukou někdo holí.
Nepsal jsem, že jsem schopný zabít králíka.
Schopný zabití je každej.
Jde jen o to, jestli lítost a soucit se zvířátkem nepřeváží hlad a
potřebu. No a někteří se třeba bojí, že si budou až do smrti dělat
výčitky a že se té situace při zabíjení už nezbaví.
Džinisté používají košťátka a umetají s nimi cestičku před sebou,
aby nezahubili ani jediného živého tvora, někteří ještě nosí roušky
před ústy.
Co myslíš, dělají správnou věc (říkají tomu nenásilí) a nebo je to
extrém?
Povím ti to,karma je zvláštní institut a ten je dán. Když úmyslně
zabiješ jakéhokoliv tvora,karma zní: Zatezujes sebe i toho druhého k
koloběhu dalších životů. 
Mnichale i při tom tvém vegetariánském nadšení nevědomky pozřeš
milióny mikroorganismů:-)
Při sklizni zprostředkovaně zabíjíš další "nálož" života.
Přiznej nám, kolik vinných mušek ti ve tvých kvasných procesech uvízlo
mezi zuby, v hrdle, nozdrách a v očích?:-)
No jak píšu když vědomě zabiješ zvíře, určíš svou i té druhé bytosti do dalších reinkarnací. Pokud zabiješ nevědomě mělo se to stát karmicky. Stačí takto vysvětlení jak funguje karmický řád?
chtěl bych vidět toho komára na tvém nose
ale nemám obavy ty tady tu Budhistickou
modu jen simuluješ. 
ty si žid jak poleno a všechno do puntíku odplácíš, klasicky oko za
oko. 
Na mě sedí jen mouchy, má pleš je pro ně přistávací plocha . A už
nechlastej ty simulující katolíku 
Pokud je vědomé zabití karmicky zatěžující, pak by se to mělo vztahovat na všechny bytosti, bez ohledu na velikost nebo složitost. Mikroorganismy, hmyz, vinné mušky, to všechno jsou živé formy. Vědomě je zabíjíš při kvašení, a přesto se tvá filozofie tváří, že to není karmicky relevantní. Není to spíš selektivní výklad, který ti umožňuje cítit se duchovně čistě, i když realita je složitější?:-)
Mikroorganismy a hmyz který nevědomě zabiješ karmicky přeci tak mělo
být,ale když uvidíš brouka či mouchu a zabiješ jí s tím že tě štve
tak už myslí karmicky pripravujes sebe i ten hmyz k tomu že se zatizite. Tak
to je . 
Ten hmyz jedná podle své přirozenosti, bez zlého úmyslu. Je v tom nevinně. Pokud ho zabiješ vědomě, karmická zátěž vzniká u tebe a ne u něj:-)
Nepíšu o vědomém ale nevědomém že tam je to v pořádku a mělo tak
být. Pokud zabiješ vědomě zatezujes karmu sobě i tomu hmyzu či člověku
druhému, protože karma je propojená se všemi bytostmi, v reinkarnacích od
propadu se všichni potkávají a učí se čistit si svou karmu,aby mohli být
osvícení, probuzení. Tak to je a jinak nebude. 
Chápu rozdíl mezi vědomým a nevědomým činem. Ale i nevědomá kapka může zanechat stopu, pokud víme, kam dopadá. Hmyz jedná bez zášti, podle své přirozenosti. Když ho vědomě zahubíme, otisk zůstává v nás. Karma není soudce, je zrcadlo odrážející úmysl. Ačkoliv jsou bytosti propojené, vina není sdílená. V buddhismu nevzniká u oběti, ale u toho, kdo čin vykonal. Oběť nese následky, ne vinu. To je cesta, ne hotová pravda, ale pokorné kráčení mezi příčinou a následkem.
Podívej když nevíš že jsi zašlápl hmyz tak vlastně to tak mělo být.
Odkazujes se na buddhismus a i ten učí nelpeni tedy . Nesnaž se a jen buď.
Kdybych měl neustále řešit koho jsem nevedomel zašlápl tedy hmyz budu víc
v mysli rozpoložen a to právě tak je . Vědomé a nevědomé karmické
zákony. 
Take jde o pozornost, abychom si vsimli kdyz nekoho zaslapneme nebi mu slapneme na nohu.
Když ti slapnu na nohu a nevím o tom ,jak mám vědět že zrovna jsem ti
šlápl na nohu. Buď mě upozornis že tě to bolí a já se omluvim. Když
zaslapnu hmyz a nevím že se stalo ,jak mě ten hmyz informuje. Jde o to že je
tu karma vědomá, která se už dávno určila v tom jak vědomě druhým
skodime a je tu karma nevědomá dávno určená a ta je dána že tak se to
stát mělo. 
Otázkou je co je správné a nesprávné pro tebe, mě a třeba Pepíka
Vyskoče v tomto bytí. Každý vidí vše jinak v tomto bytí i nelpeni.
Odsuzování tvé mého vysvětlení není na místě. 
Z hlediska buddhismu.
Neodsuzuji tě, jen ti nabízím jiný pohled. Nic víc v tom nehledej, pluji s
proudem:-)
No a z hlediska karmy co píšu tak je a každý buddhista co vím ti tohle
potvrdí,proto jsem z tvého psaní v klidu. 
Takže asi nečteš co píši. Neexistuje svěcení zbraní, nikdy se to
nedělalo a nedělá.
Co se týče žehnání zbraní dělá se to v souvislosti s těmi co s nimi
budou zacházet- vyprošuje se pro ně Boží ochrana. Podotýkám že samotná
puška není pozitivní ani negativní lidský výrobek je neutrální. Stejně
jako dětský dudlík.

ty články samozřejmě psali idioti co neví nic žehnání ani o svěcení
asi nějací ateisti nevzdělaní. 