Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #140750

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 04:27:36 | #140750
Reakce na příspěvek #140746

Občané jsou znechuceni, proto je účast na volbách tak mizivá.


 #140746 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 09:21:34 | #140753 (1)

No možná, ale to je právě chyba.
Ostatně, to je problém švýcarských přímých kantonálních referend - tam chodí hlasovat většinou jen lidé svaření ideologií a stranickou duisciplinou, a protože ti normální na to taky dlabou, snadněji prosazují své, byť na kantonální úrovni.

já sice chápu postoj lidí, dokonce beru, že hypoteticky k volbám možní nejdou ani příznivci extremistů, i když bych se divil, ale i kdyby se fakticky díky mému hlasu nic nezměnilo, pořád platí, že bez mého hlasu budou mít "o hlas víc" ti druzí.

a pak už je to jen o množství voličů.

mně těch 15 minut nic neudělá, zatím chodím bez větších problémů.


 #140750 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 09:22:16 | #140754 (2)

Navíc jednou za 4 roky, no dobře, třeba 1x za 2 roky nebo i za rok, v nějakém časovém úseku, to přežiju


 #140753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 09:43:26 | #140755 (2)

Ale když nedám svůj hlas nikomu tak mají ode mně všichni stejně :-)


 #140753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 10:43:51 | #140756 (3)

No jasně.
A ty chceš volit všechny stejně?

Já mám takovou vizi, že by lidem mělo být umožněno "volit nikoho" - přišla bys, hodila zcela prázdnej lístek a i tyhle lístky by se přepočetly na % a v souladu s pravidly voleb, pokud by jich bylo víc jak 5 %, by vytvořily "dutinu" v PSP - tedy příslušní počet křesel v PSP by zůstal prázdný, a při hlasování by uvedená místa znamenala "zdržel se". Což by mělo své nezastupitelné dopady i na přijímání zákonů vč. ústavních. Hlavně tam, kde je potřeba nadpoloviční nebo 3/5 většiny všech poslanců, nikoli jen přítomných.
Takže by to zabránilo i přijímání rozporuplných zákonů.

Stejně tak třeba při vyslovování důvěry vládě by to mohlo znamenat, že vláda důvěru nedostane - i když tady nevím, jak je to s potřebným počtem ....


 #140755 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 17:02:16 | #140787 (4)

Tak to není špatný nápad - omezit počet poslanců v přímé závislosti na absolutní počtu voličských hlasů. Při 20% účasti by bylo poslanců-darmožroutů je pětina - to by mohlo donutit politiky, aby plnili své sliby a plnili svou přísahu pracovat pro občany a republiku.
Nebo zavést diktaturu, podle vzoru diktatury v náboženských spolcích. Tam si pobožní také nevolí papeže a biškupy, nemají možnost ovlivnit chod náboženského spolku. Zkrátka udělat z občanů poslušné ovce. Měli jsme to tak od 1948 po1989. Kam to vedlo se ví.


 #140756 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 16:48:06 | #140786 (2)

Vypůjčeno z OSEL
Myšlenka dne
"Máte demokratické právo hlasovat u voleb. Nevím o větší legraci." (F. Koukolík)

No ano, koukal jsem v TV na ty debaty osmi zástupců politických partají chtějící řídit chod ČR. Musím přiznat, že nemohu dát hlas ani jedné z nich.
Můžeš pochopitelně sarkasticky namítnout, že si tedy mám založit vlastní partaj. Na to bych odpověděl, že nemám zájem, nadšení, naivitu a schopnosti na takové sisyfoskou činění.


 #140753 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.10.25 19:57:23 | #140819 (3)

To já bych skoro řekl, že pokud po ráně holí neudělá nic, že osvícení už dosáhl. tedy mrtvolného stavu .-)))Ještě mohu napsat, ať to hodíš nějaké další straně mimo těch osmi. sice ho asi jen vyhodíš, v tomto případě, ale aspoň se pokusíš a přeci jen trochu převrtáš konečné zastoupení vlivel přepočtu del dHondta


 #140786 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
03.10.25 16:06:23 | #141031 (1)

to je divný argument asi neplatí jsou i jiní důvody a platnější například jsou lidé spokojeni.


 #140750