To, co popisuješ, je pohled založený na přirozeném výběru, evolučně
pragmatický, zaměřený na přežití a efektivitu. Jenže chybí tam ta
lidskost. Civilizace nevznikají díky selekci nejsilnějších, ale díky
schopnosti spolupracovat, tvořit, soucítit a předávat hodnoty, které nejsou
„užitečné“ v biologickém smyslu (procesech).
Lidskost je to, co umožnilo vznik vědy, kultury, umění a hlavně morálky.
Bez ní bychom neměli vědce, kteří zkoumají vesmír, filozofy, kteří
hledají smysl života, ani umělce, kteří dokážou tvořit. Neměli bychom
nemocnice, knihovny ani školy. Zůstal by nám jen konkurenční boj o
"primitivní" zdroje.
A pokud se vzdáme milosrdenství ve jménu efektivity, možná přežijeme, ale
už ne jako lidé, a o jakémkoliv pokroku si můžeme leda tak nechat zdát.
Pokud sen nebude brán jako slabost:-)
Věděl jsem, že tě tím Koránem potěším:-)
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
