Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #141948

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
11.10.25 19:28:52 | #141948
Reakce na příspěvek #141946

Já jsem narážel na to, že se většinou bavíme o víře v Boha a víra v kde co je všeobecní potřeba člověka.
*17619* *17619*
Nevím jestli tu je potřeba rozebírat - nevím o nějakých rozporech v definici víry, která nemá nic s "nadpřirozenem" a jestli je vůbec o takové přirozené víře diskutovat.
*34087* *34087*


 #141946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
11.10.25 19:36:25 | #141951 (1)

Ono je vlastně zbytečné diskutovat o slovu víra, když není uvedeno čeho se ta víra vlastně dotýká ?

I slovo "sedět" se dá použít na rozmanité situace, třeba sedět na židli, zasednout si na žáka, sedět doživotně v šatlavě ....


1  
 #141948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
11.10.25 22:07:45 | #141961 (2)

V kontextu této místnosti je přece jasné, že se vírou implicitně míní víra v boha.


 #141951 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
12.10.25 01:56:46 | #141962 (3)

nemíní, pokud myslíš víru v boha s malím b tak to je modloslužba.
pravý Buh se píše s velkým B, *34005* aby se to dalo rozlišit, co tím chtěl autor říci.


 #141961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 02:28:48 | #141965 (4)

Pravý bůh, levý bůh, asi jako pravice a levice, že ?
Katolíci mají pravého boha, evangelíci a svědkové zase levého boha.
Je inflace bohů, jonatáne, každej má toho svého.


1  
 #141962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:17:15 | #142209 (5)

Pravý Bůh se píše s velkým b. a pak je nepravý bůh s malím b levý bůh je nesmysl *5679*


 #141965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:20:23 | #142212 (6)

S velkým...b 🤭 A nepravý, môže byť aj ľavý. Ako nie pravá ruka...ale ľavá 😁


 #142209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:21:23 | #142213 (6)

Sorry, nedalo mi, len žartujem 😉


 #142209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:25:16 | #142217 (6)

Pravý bůh se vůbec nepíše


 #142209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 10:14:23 | #142032 (4)

Pravý bůh s evůbec psát nemá


 #141962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 11:19:55 | #142097 (4)

Míní se tím víra v boha. Ne v nějakého konkrétního boha, ale obecně v boha. Co je pro koho modloslužbou je tu irelevantní.


 #141962 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:20:02 | #142211 (5)

Bůh s malím b neexistuje proto je to modla ne Bůh. Nastuduj si co je to modla a co Búh a proč se to takto rozlišuje. Zatím si to jen četl a nepochopil. *4585*


1  
 #142097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:29:46 | #142222 (6)

A čo Morena, bohyňa smrti a zimy, či Diana...bohyňa lovu, boh vojny Áron, atď.?


 #142211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:54:43 | #142235 (7)

to jsou prostě jen bohové, atributy lidských vlastností


 #142222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 18:56:15 | #142236 (8)

Diana je římská bohyně lovu, měsíce, lesů, panenství a porodu, která je římskou obdobou řecké bohyně Artemis. Často je zobrazována s lukem a šípy, v doprovodu psů nebo lesní zvěře. Je také ochránkyní žen a otroků.


 #142235 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
13.10.25 13:28:56 | #142375 (6)

Ty jsi nepochopil, že víra v boha je vírou v boha bez ohledu na to, v jakého boha se to věří. Až se vymaníš z té křesťansko-střednosti a uvidíš věc v celé její šíři, tak pochopíš, jaké píšeš nesmysly.


 #142211 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
12.10.25 08:19:26 | #141977 (3)

soucet -- pokud mas na mysli Boha jako takoveho -- tak Buh je vsechno i vira v nevire.
Oddelovat Boha od neceho a delat rozdili je uplne mimo at jsi kdekoliv -- ne jenom tady na tomhle forum.
Nic proti foru nemam je to OK -- ale nazory.


 #141961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
12.10.25 10:00:24 | #142018 (4)

hmmmmmm ..... to je zase slátanina.


 #141977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
12.10.25 07:37:56 | #141970 (1)

Člověk žije ve složitém prostředí, ovlivněn spoustou věcí, o kterých si prostě musí myslet, že jsou tak, jak vypadají. Jinak by se z neustálého ověřování a vyhodnocování zbláznil. A navíc by mu na to nestačila ani mozková kapacita, ani čas. Příklad: v obchodě bychom museli otvírat každou mouku, abychom se ujistili, že tam opravdu je. Takže ve výsledku je věřícím člověkem v základní rovině i každý ateista:-)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: nazor
12.10.25 10:05:39 | #142025 (2)

V základní rovině víry samozřejěm ano.
Nikoli v rovině víry v Boha

člověk pracuje ve svém světě běžně s tzv. pravděpodobností. při prvním nákupu mouky může být jistě ovlivněn očekáváním, co na něj po otevření vybafne
po 120. nákupu mouky bez problémů už se s nákupem mouky víceméně žádná nejistota nekoná, jen očekávatelná cca % pravděpodobnost, že tam mohou být červíci a bude ji muset donést reklamovat

u věcí, které nám "násilně, vědomě" neovlivňují život pak nemám e problém je brát jak je vidíme, a ne nutně jaké jsou, pokud víme, že nám nejsou nebezpečné


 #141970