Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Informace

Název: Ateistická společnost
Kategorie: Náboženství
Založil: sirStanley
Správci: sirStanley , Ondi
Založeno: 10.01.2020 11:58
Typ: Dočasné
Stav: Veřejné
Zobrazeno: 2040120x
Příspěvků:
61235

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
Máte nastaveno: řazení od: nejnovějších v stromovém zobrazení

| Předmět:
18.01.21 00:30:02 | #14096

Obsah příspěvku byl smazán.



| Předmět:
17.01.21 18:10:04 | #14083

Předmět diskuze ateistů je dosti demagogický a je sám v sobě v rozporu.
například tvrzením, že není náboženství prospěšné
a vysvětluje to neutrálním argumentem,
že lidi rozděluje.
což není žádný argument, jelikož rozdělování lidí může být i prospěšné.
Dále používá dogma o vymyšleném stvořiteli, jako vědecký důkaz svých argumentů.
dogma vědecké není a porušuje tím tvrzení vědeckosti. *12619*



| Předmět: RE:
17.01.21 18:30:34 | #14084 (1)

bubli bubli, to je výkřik z hluboké zanesené studny?


1  
 #14083 

| Předmět: RE: RE:
17.01.21 21:21:26 | #14090 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14084 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.01.21 21:30:20 | #14092 (2)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14090 

| Předmět: RE:
18.01.21 12:22:54 | #14143 (1)

„Předmět diskuze ateistů je dosti demagogický a je sám v sobě v rozporu.“

To je moudře se tvářící kravina.


1  
 #14083 

| Předmět: RE: RE:
18.01.21 12:44:36 | #14147 (2)

jako ostatně všechny jeho výpotky...


 #14143 

| Předmět: RE:
18.01.21 12:33:10 | #14145 (1)

... rozdělování lidí může být i prospěšné ...
Pro podnikatele bojící se odborů jako čert kříže, rozděl a panuj !
Rozdělení na znepřátelené skupiny potřebné na vyprovokování války (na které mnozí zbohatnou).
Rozdělení oveček podle varianty přijatého dogma do kotců zajistí přehled a ideologickou kontinuitu v jednom kotci. Zabrání kontaminaci jinou ideologií. Proto jsme měli onu "železnou oponu", proto byly vysílače ze západu rušeny, proto měl východní blok zvuk na TV s odstupem 6,5MHz.


 #14083 

| Předmět:
17.01.21 09:55:14 | #14023
vzdělávání pro ateisty mše:


| Předmět: RE:
17.01.21 11:01:49 | #14028 (1)

přesně jak jsem říkal, vzdělání křesťana najdeš v kostele, ne ve škole...


 #14023 

| Předmět: RE: RE:
17.01.21 17:52:07 | #14081 (2)

jde o vzdělání ateistů


 #14028 

| Předmět: RE: RE: RE:
17.01.21 18:04:10 | #14082 (3)
*19557*

 #14081 

| Předmět: RE: RE: RE: RE:
17.01.21 21:22:22 | #14091 (1)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14082 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE:
17.01.21 21:31:02 | #14093 (2)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14091 

| Předmět: závislí ateisté
16.01.21 17:03:05 | #13937

Nejčastěji se ateisté baví o Bohu.
Nemohou se bavit o přemetu své víry v nic, protože je to o ničem *16160*
Důkazem, že se věřící bez ateistů obejdou , ale ateisté bez věřících nikoliv, je fakt, že si vždycky zřídí svoji diskuzi v kategorii náboženství a ne v kategorii ateizmus.



| Předmět: RE: závislí ateisté
16.01.21 17:25:49 | #13938 (1)

v reálu se ateisté baví o Bohu když moc, tak miliontinu svého volného času .....


tady když je diskuze v sekci náboženství, tak je logické že se baví o víře, nevíře, bohu, nebohu ... *30712*


1  

| Předmět: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:29:03 | #13939 (1)

Ateismus nelze vyvrátit, většina náboženství už vyvrácena byla. Na těch posledních se pracuje, proto jsou diskuse o nich.
Ateismus je normální stav mysli, oproštěný od náboženských předsudků. Diskuse lékařů jsou také vedeny o nemocích a ne o ideálním zdravotním stavu.


 #13937 

| Předmět: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:31:43 | #13940 (2)

to, co je nic (co nemá ani předmět víry, ani metody výzkumu víry, ani cíle víry) , sa nedá vyvrátiť, pochopiteľne!


 #13939 

| Předmět: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:48:36 | #13941 (3)

Ateismus vychází ze všeho, co existuje. Víra se zabývá tím, co neexistuje.


 #13940 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:49:55 | #13942 (4)

nesplňuje tie tri uvedené atribúty, a tak je nic! - len názor...


 #13941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:01:45 | #13948 (5)

Ateismus je podstatou každé vědy, kromě snad teologie. Všechno poznání, které nepředpokládá boží existenci a její vliv, je ateismus ( ateistický - čili bez Boha).


 #13942 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
18.01.21 10:02:24 | #14101 (6)

ateisimus nemôôe byť základom žiadnej vedy, ani inklinovať k vede, lebo nemá 3 základné atribúty, ktorpožaduje veda: nemá predmet/objekt skúmania, ani metodu, ani cíl,, kam ná vést...je to prroto jen negativistický názor na Boha (opozičný teismu) , nic víc...to by si mal uvedomiť každý, kto hovorí o niekom/niečom, kdo/čo by malo mať vzťah k vede...


 #13948 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 10:34:13 | #14108 (7)

Zase píšeš bludy.
Nechápeš význam slova ateismus - to za 1..
a za 2.. - Ateismus je potrebný pri viacerých vedeckých výskumoch, pretože veľa z nich potrebuje racionálny a pragmatický prístup - pri nejakom výsledku nikto nezakričí : "Aha zázrak". *20*


 #14101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 11:46:19 | #14126 (8)

ne, ne, veda nie je založená na žiadnej náboženskej doktríne, je apolitická, mimonáboženstká - to by mal každý vedieť...uf, to by vyzeralo, keby bola veda založená na politike a náboženských doktrínach!


 #14108 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:51:10 | #14129 (9)

to by vyzeralo podobně jako v tom našem svatém temném středověku, uf, to nikdy víc...


 #14126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:58:14 | #14130 (10)

aj v stredoveku univerzity, hoc založené Cirkvou, si prísne strážili svoju vedeckú imunitu, apolitičnosť, a nezávislosť na náboženských doktrínach, - i keď je pravda, že Cirkev sa do ich chodu i výskumu viac "miešala", ale v podstate nepochodila, univerzitný étos a kódex to nikdy nedovolil...


 #14129 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 18:47:12 | #14180 (9)

Správně. Každá skutečná věda je ateistická. To se týká i školní výuky všech stupňů.


 #14126 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 18:54:36 | #14181 (10)

domnívám se že věda není ani ateistická a ani teistická. věda by měla být objektivní.


 #14180 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:06:11 | #14186 (11)

Podstatou každé vědy je ateismus - nepočítám teologii z pohledu věřících.
Ateistický přístup je základem každého poznání - uznává jen věci přirozené, které lze dokázat.
I teologie může být ateistická, pokud objektivně zkoumá kdy, jak a proč byli všichni bohové vymyšleni.


 #14181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:10:12 | #14188 (12)

to není pravda! to že se věda zabývá věcmi hmotnými, objektivními a smysly poznatelnými nic nevypovídá o světonázoru dotyčného. Protože světonázor přesahuje předmět zkoumání. Je za tím vším, je to morálka, postoj k bižním, schopnost milovat. Co to má společné s vědou? Vůbec nic. Zkoumání poznatelného má být objektivní, tedy nevypovídá nic o světonázoru dotyčného.


 #14186 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:11:24 | #14189 (13)

tedy i věřící vědec dokáže bez zábran zkoumat svět kolem sebe.


 #14188 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 20:07:14 | #14209 (14)

Vědec může věřit, čemu chce. Já mluvím o obsahu a náplni školní výuky a vědy. To by měl být výklad o objektivních vlastnostech a procesech oproštěný od zásahů nějakých nadpřirozených sil. Tedy jinými slovy - ryzí ateismus.


 #14189 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 21:34:55 | #14213 (15)

nikoliv, nejedná se o ateismus. Jedná se o poznání přirodních zákonů.


 #14209 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 21:36:26 | #14214 (16)

jak teista tak ateista akceptuje přírodní zákony, protože tyto prostě jsou.


 #14213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 22:16:04 | #14216 (17)

Ano. Však o to ateistům jde. Na rozdíl od věřících, kteří tvrdí, že je musel vymyslet Bůh, jinak by nebyly.


 #14214 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 07:15:25 | #14219 (18)

no a to nemá žádný vliv, protože ateista tvrdí že najednou zde jsou tedy odnikud. Jeho existence pluje v nevědomí. teista tento stav nevědomí nahrazuje slovem Bůh. Teista hleda cestu (přístup) k neznámu. Ateista nehledá protože ho to neláká, prostě tvrdí že tam nic není.


 #14216 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 15:49:21 | #14169 (19)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 09:42:40 | #14221 (19)

Ateista netvrdí, že jsou odnikud. Ateista tvrdí, že neví, a proto hledá. Teista nehledá, protože věří, že ví.


 #14219 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 10:13:04 | #14224 (20)

Teista taky hledá, jistě. Víra je zaměřením pozornosti k Bohu (dobru, lásce) NIkdy nemáš hotovo, pořád jsi vyzýván abys zkoumal motivace a směřoval správně.(pravdivě)


 #14221 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 11:21:50 | #14230 (21)

Ano, takže teista hledá jedním směrem, ateista ale k žádnému nebohu svou pozornost nezaměřuje, takže může hledat všude.


 #14224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 11:27:21 | #14231 (22)

tedy pokud to myslíš tak že ateistovi vyhovuje to zlé, škodlivé, zničující, lživé pak rozumím. Proto někteří lidé se své víry tak drží, nechtějí se vzdát dobrého, pravdivého. věří že existuje. věří v dobro a pravdu.


 #14230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 11:33:12 | #14232 (22)

nepovedal by som to celkom tak: teista hľadá (má rozhľad) a pozerá všetkými smermi, zvažuje a vyhodnocuje ich, ale i vzhľadom na svoju malosť a pominuteľnosť počúva aj svoje srdce a svedomie, ktoré ho indnukuje pre sústredenie sa na jeden hlavný smer - a to je Boh zjavený v Kristovi...


 #14230 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 12:26:18 | #14238 (21)

Teista může maximálně hledat, která víra je ta jediná správná, jestli katolická nebo evangelická, židovská nebo islám, hinduismus nebo budhismus... Jednu vybere, ostatní zatratí.
Taky může bádat, kolik sáhů měří nebe a kolik andělů se vejde na špičku jehly.
Jinak jede podle dogmatu.
Každá věda, kde se nepočítá s Bohem, kde se o něm nemluví, je ateistická ( = bezbožná, Boha neobsahující).
Jestli k jejím závěrům dospěl věřící nebo nevěřící je úplně jedno.
Jen v takové od veškerého teismu oproštěné formě může být využita ve školní výuce v normálním demokratickém a sekulárním státě.


 #14224 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 22:12:05 | #14215 (16)

Pokud za tím výslovně nehledám Boha, jde o ateismus.
Atestický = bez Boha, bez zmínky o Bohu, nepočítá se s jeho působením.


 #14213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 07:12:40 | #14218 (17)

nevidím důvod proč by se u přírodních zákonů (fyzika, matematika, chemie) mělo s něčím počítat. přece ani u integrálů či algebry neřeší zda je či není Bůh v daném počtu. je to absurdní, celkově tyto úvahy že teismus či ateismus nějak vstupuje do zkoumání přírodních zákonů.

Ano vstupuje do života lidí, jejich hluboké psychiky a vztahů. Ale to je subjektivní a nemá vliv na přírodní zákony.


 #14215 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 09:52:26 | #14222 (18)

Jistě, však se tam taky s ničím nepočítá. Mimo vědu teista počítá s bohem, ateista ne. K tomu ale neexistuje žádný protiklad, jako že by ateista počítal s nějakým nebohem. Prostě jen nepočítá s bohem. A jak správně píšeš, do vědy boha tahat nelze. Však ho tam taky ani teistický, ani ateistický vědec netahá. Teistický vědec ho odloží u vstupu do laboratoře, ateistický nemá co odkládat. Ve vědě oba uvažují bez ohledu na jeho domnělou existenci. Ve vědě oba uvažují ateisticky.


 #14218 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 10:15:26 | #14225 (19)

ateistický již vyjadřuje světonázor, tedy odmítávý přístup k působení Božímu Tohl enení správný výraz. lepší je použít výraz věcný, objektivní... nikoliv ateisticky (bezbožný)


 #14222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 10:22:30 | #14226 (19)

arecuku, skúste aspoň so mnou a ratkou (ak akt mikroúcty) písať Boha s"B" - dajte nám to ako darček, jo?...u n sú s b" pohanskí bozi, nie zjavený biblický Boh:-)


 #14222 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 04:25:29 | #14217 (16)

Jenže, pobožní věří v zázraky a v nadpřirozené děje.

Pro pobožného nejsou přírodní zákony absolutně a bez výjimky platné. Všechny, i ty ředitelstvím křesťanů uznané zázraky, odporují přírodním zákonům.

Takže bude mít pobožný přírodovědec problémy vyloučit z výsledku nějakého bádání zásah nějakého boha. Typickým typickým případem je neakceptance darwinistické Evoluce mnohými pobožnými, i takovými, kteří o sobě hrdě prohlašují, že jsou přírodovědci.

Zkrátka je pobožný člověk ovlivněn domnělou existencí boha. I když někteří pobožní tvrdí, že bůh nezasahuje do dění na Zemi a přitom ale vesele věří v zázraky způsobené bohem. Například zázračnému vzácení zraku slepci po absolvované kůře v Lourdes, nebo odstranění psoriasis (lupenky) v jediném dni.

Pochopitelně jsou i ojedinělé výjimky.


 #14213 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 07:17:51 | #14220 (17)

Pokud e nějakému slepci vrácen zrak, tak se jedná o něco co je předmětem zkoumání. Pokud ateista zjistí že to má přirozený důvod, tento důvod akceptuje i teista. Pokud ateista nenalezne žádný důvod, tak řekne že to byla náhoda a věřící řekne že zázrak. Oba nevědí.


 #14217 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 13:35:00 | #14152 (18)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #13953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
19.01.21 09:58:41 | #14223 (19)

o tom to je, každý "zázrak", ktorý sa objavil na verejnosti v rôznych situáciách (náboženských, nenáboženských) skrze nejakú aktivitu viery, lebo aj bez nej, je prísne posudzovaný medicínskou expertízou a vyhodnotený ako: 1. je/bol to prirodzený úkaz liečby, teda žiadny zázrak, 2. ide o medicínsky nevysvetliteľný jav/udalosť (medicína (ako veda nie je závislá na náboženských doktrínacht) to však nikdy nenazýva "zázrakom)...


 #14220 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:08:05 | #14187 (11)

No právě. Věda i školní výuka by měla být objektivní, čili důsledně ateistická.


 #14181 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:11:25 | #14190 (12)

tvrdíte absurditu! - veda a školská výuka majú byť apolitické a nábožensky neutrálne (nekonfesijné)­...ateismus nie je doktrína pre vyučovanie, že...


 #14187 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:52:52 | #14199 (13)

Věda i školská výuka už jsou ateistické. Bůh v jejich náplni a obsahu nehraje žádnou roli.
ATEISTICKÉ =BEZ BOHA
Ateistou je i každý, kdo ani o víře neví. Tím pádem se jím ani nezabývá. Ta víra na něj nemá vliv.


 #14190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 20:06:25 | #14208 (14)

proto nemůže je označit za ateistické. Jelikož stvořená realita - hmotný svět se řídí zákony, které poznáváme nezávisle na tom zda uznáme či neuznáme existenci Boží.


 #14199 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 20:19:29 | #14212 (15)

Jakékoliv učení, věda, výklad, popis, které nemluví o Bohu, nevyžadují boží zásah - jsou ateistické.
Jakmile tam nějak figuruje Bůh, víra v něho - jde o teismus.
Není to spojené s Bohem - je to ateismus. Ateismus se Bohem nezabývá - na rozdíl od antiteismu.
V co věří autor, to nehraje roli, pokud tím neargumentuje.


 #14208 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:54:35 | #14201 (13)

Ateismus není doktrína. Ateismus je PODSTATA.


 #14190 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 12:03:21 | #14131 (7)

Objekt, cíl a metody výzkumu má věda, nikoliv teismus nebo ateismus. Proto úplně stejně platí, že teismus nemôže byť základom žiadnej vedy, ani inklinovať k vede, lebo nemá 3 základné atribúty, ktoré požaduje veda: nemá predmet/objekt skúmania, ani metodu, ani cíl,, kam ná vést...je to proto jen pozitivistický názor na Boha (opozičný ateismu) , nic víc...to by si mal uvedomiť každý, kto hovorí o niekom/niečom, kdo/čo by malo mať vzťah k vede...

Každý vědní obor má svůj vlastní objekt, metody a cíl výzkumu, a je úplně jedno, jestli za ním někdo vidí boha nebo sedm trpaslíků, nebo to „nic“, které tam podle vás vidíme my. Interpretovat může pouze pozorovanou realitu, ať je vědec ateista nebo teista. A věda nepodporuje nic, co by takovým pozorováním nebylo podepřeno. Tam, kde nejsou použitelná data, tam není ani žádná interpretace. Kam věda nedohlédne, tam nic netvrdí. Což je vlastnost ateistů, nikoliv teistů, kteří tvrdí, že vědí, co tam je! Že věda podporuje víru, je jen další nepodložená složka té víry!


 #14101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 12:08:16 | #14133 (8)

teismus/teologie je predmetom vedy, je na každej renomovanejšej univerzite, na ktorej je teologická fakulta s asi 10-mi teologickými/hu­manitnými disciplínami, a to ateismus postrádá...preto teismus sa zaraďuje do humnnitných vied, nech si myslí každý, čo chce, je to tak...


 #14131 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:20:57 | #14140 (9)

Teismus se nezařazuje do žádných věd, teismus není věda!


 #14133 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:30:57 | #14149 (10)

teismus je predmetom teologie, a to je vedecká (humanitná) disciplína na všetkých renomovanejších univerzitách (na ich TF-tách)...


 #14140 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:32:38 | #14150 (11)

není věda jako věda...
teologie je v podstatě jen nauka o historii a vývoji teologických představ a to jen židokřesťanských, ostatní pro ni neexistuje...


 #14149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:40:59 | #14156 (12)

A rétorika a do určité míry i psychologie !
Velmi potřebná pro namlouvání neuvěřitelných věcí věřícím. Tedy nezbytné umění na ovládání davu prostých lidí.


 #14150 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 15:52:43 | #14170 (11)

Správně, teologie, nikoliv teismologie. Ta má svůj předmět výzkumu (boha, ne teismus), protože to je (teda podle víry věřících) věda. Teismus, stejně jako ateismus, žádná věda není. Tudíž ani teismus, ani ateismus nemají žádný předmět výzkumu, nejsou to vědy, nic nezkoumají. A to, že obsah teistické víry zkoumá nějaká věda (řekněme že to věda je), zatímco obsah ateismu ne, ještě neznamená, že teismus je správně. Tak jako fakt, že diabetes zkoumá diabetologie a stav bez diabetu žádnou svoji vědu nemá, neznamená, že správně je být diabetik.


 #14149 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 13:28:29 | #14148 (7)

Ty zase perlíš! Jak chceš vědecky zkoumat neexistenci boha? *30244*


 #14101 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:53:51 | #13943 (4)

Z hlediska skutečného poznání je víra (náboženská) zcela bezcenná, i kdyby ji přednášeli na všech univerzitách a napsali o ní miliardy knih. Pořád to je a bude jen iluze, mýtus, pohádková představa.


 #13941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:55:26 | #13944 (5)

to je váš názor, samozrejme mýlny...nie ste etalon pravdy...


 #13943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:05:39 | #13949 (6)

To jako ateista musím připustit. Dokážou to i věřící?


 #13944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:08:41 | #13953 (7)

nič nemusíme dokazovať, máme skúsenosť aktuálnu (i vo svedomí), ihstorickú skúsenosť..Ježiš niečo povedal, a nie je lhář, ako si myslíte...isto mu budem viac veriť ako ateistovi...


 #13949 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:15:14 | #13957 (8)

A já mám takovou zkušenost, že v Bibli v SZ jsou i nesmysly.
Je v tom případě Bible důvěryhodná v celém svém obsahu, když mám zkušenost i s tím, že i s NZ bylo manipulováno - Marek 16.
Mám věřit Bibli, nebo svému poznání?
*20*


 #13953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 19:17:09 | #13958 (9)

to je váš názor, a z neho vyplývajúca len vaša "skúsenosť", - kto pozná- a rozumie Biblii, nemyslí si to...


 #13957 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 19:20:24 | #13961 (10)

Takže ty tvrdíš, že tam nejsou nepravdy?
*33444*


 #13958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:11:36 | #14134 (11)

"nepravdy" je striktné (a nevhodné) pomenovanie, v Bibli sú reálie, ako ich videli ľudia/pisatelia danej doby, s ich myslením, vnímaním, vzdelaním, poznaním, citmi, pocitmi,, túžbami...NZ je už o niečom inom, tam nie je ani slovo pochybnosti!


 #13961 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:15:53 | #14138 (12)

„reálie, ako ich videli ľudia/pisatelia danej doby, s ich myslením, vnímaním, vzdelaním, poznaním, citmi, pocitmi,, túžbami“

Takže žádné slovo boží!


1  
 #14134 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:33:05 | #14151 (13)

Trefa do černého! *27179* *27179* *27179*


 #14138 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 19:24:49 | #13964 (9)

věř raděj svému poznání



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:24:22 | #13963 (8)

žádnou historickou zkušenost nemáš, Ježíše nepamatuješ



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 13:36:59 | #14153 (8)

Ježíš je lhář. Lhal minimálně o tom, že je synem Boha.


 #13953 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:23:17 | #13962 (7)

možná tak jedno procento věřících to dokáže



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:07:47 | #13952 (6)

Etalonem pravdy nejseš ani ty, visitore a ani náboženská ideologie.


 #13944 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:11:22 | #13956 (7)

etalonom pravdy je Kristus, a jemu veríme, nie je lhář, ako si vy myslíte - ak sa tak vyjadrujete o viere, ako sa vyjadrujete, musíte najprv Krista vyhlásiť za najväčšieho lháře dejín, ale na to zrejme nemáte, máte strach...


 #13952 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:18:49 | #13960 (8)

Ale to nikdo netvrdí.
To jen církev překrucuje jeho slová ve výkladech.
*145*


 #13956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:22:00 | #13981 (9)

haha ateista hodnotí výklad, který nikdy nečetl a kostel viděl z jedoucího vlaku. *4585*


 #13960 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:26:55 | #13985 (10)

kostel je dům oblbování, co se oháníš kostelem?


 #13981 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:23:04 | #14012 (11)

to je správná satanistická řeč *16160*


 #13985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:57:08 | #14041 (11)

katolícky kostol je dom, kde osobitným spôsobom prebýva Kristus vo sviatosti oltárnej/eucha­ristii, je to dom v ktorom sa vysluhuje liturgia/sv. omša - pamiatka umučenia, smrti a vzkriesenia Krista, dom, kde prijímame telo a krv Kristovu pre vzkriesenie a večný život, je to dom cirkevného spoločenstva, dom modlítby spoločenstva veriacich jednej viery...bez kostola/Chrámu by viera bola mŕtva, nanajvýš filozofická..­.vidieť to aj dnes, keď nie je možné zúčastňovať sa liturgie v kostoloch, a veriaci sledujú liturgiu v TV alebo rozhlase - nie je to ono, je to do určitej miery frustrujúce...


 #13985 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:02:40 | #14044 (12)

jo, chápu, že máte rád svatou magii, tu vůni kadidla a posvátná roucha kněžích, krásné romantické představení...
Bůh prý ale nebydlí v kamenných chrámech...


1  
 #14041 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:08:26 | #14045 (13)

jak říká váš milovaný Pavel:
„Bůh, který učinil svět a všechno, co je v něm, ten je pánem nebe i země, a nebydlí v chrámech, které lidé vystavěli, ani si nedává od lidí sloužit, jako by byl na nich závislý...“ (Bible, Skuty apoštolů 17)


1  
 #14044 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:38:43 | #14154 (14)

v tomto Pavlovom texte je len povedané, že Boh neprebýva JEN v chrámech, je prítomný všade, i v nás - ALE v kresťanstve hovoríme (a veríme v-) o Kristovi, a ten prebýva osobitným spôsobom vo svätostánku v chráme, lebo veríme v jeho transsubstanciáciu do chleba a vína skrze kňaza v apoštolskej postupnosti (ako je to Kristom povedané v Jn 6, 53-55) - preto sa v chráme vysluhuje liturgia...aj židia sa stretávali v synagógach a čítali z Tóry, aj prví kresťania sa stretávali pod domoch, v katakombách v osobitných miestnostiach, kde lámali a prijímali eucharistický chlieb...


 #14045 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:41:49 | #14157 (15)

no jo, církev má vždycky své ALE...


 #14154 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:50:54 | #14158 (16)

to nie je ALE, ale realita od počiatku kresťanských dejín...mimochodom, íste poznáte ten slávny výrok z knihy od T. Abuladzeho "Pokání" (bola aj sfilmovaná) - kedy sa jeden pán pýta babičky kráčajúcej hore kopcom do pravoslávneho chrámu:: babička, a kam sa tak ponáhľate? - do chrámu, pane! - a prečo práve tam? - lebo ak nevedie cesta do chrámu, nevedie nikde!


 #14157 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 13:58:47 | #14159 (17)

nepoznám, ani takovému fanatismu nijak nefandím...


 #14158 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:28:48 | #13987 (10)

jaký výklad, ani ty jsi neslyšel Ježíše mluvit, takže taky nevíš, co tehdy řekl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:36:14 | #13970 (8)

Kristus je titul, měli ho i jiní lidé, než Ježíš, a Ježíš Nazaretský k lidem naposledy mluvil hodně dávno a tvrdil, že se vrátí s božím královstvím ještě za života těch, ke kterým mluvil, asi zapomněl



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:30:21 | #13988 (9)

Takže pravdu neřekl.
A o těch jiných údajných jeho výpovědích to také nebude pravda. Zkrátka mrtvola se nedá vzkřísit. Není syn boha (bůh, kdyby měl být, tak je jiný druh než Homo Sapiens) a je tedy nemožné aby jeho spermie, (kdyby nějaké byly,) oplodnily manželku Josefa. A není králem na nebesích. Jsou to pouhé pohádky.


 #13970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:33:59 | #13990 (10)

recyklované mýty, postav podobných Ježíšovi bylo předtím asi 20, a podobně se dříve odehrálo i to oplodnění


Zeus sestoupil z Olympu v podobě býka a oplodnil Evropu,
Jupiter sestoupil k Lédě v podobě labutě a oplodnil ji,
Jehova sestoupil k Marii ve formě svatého ducha a oplodnil ji ....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:41:59 | #13993 (11)

přesně tak, řečtí bohové velice rádi sex s lidskými pannami, pak prý Duch Svatý...
proto to Židé odmítají, Jahve neprcá lidské dcery, nemá úd, je duch a ne tělo...


 #13990 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:46:46 | #13994 (12)

spíš myslím, že židé Ježíše neuznávají, protože on jim kázal něco co nechtěli jejich náboženští vůdci slyšet a celkově židé ( což plyne ze Starého Zákona ) očekávali nového krále Davida, který bude vládnout Izraeli a celému světu, a ne mesiáše



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:35:45 | #14018 (13)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #13984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:52:08 | #13995 (13)

to je složitější, židé nejsou jen jejich náboženští vůdcové, to by bylo jednoduché...
oni Ježíše nepřijali, protože nenaplnil proroctví o mesiášovi, jak je to jejich náboženství učilo...


 #13994 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:53:33 | #13996 (14)

no právě, čekali nového krále Davida, ne někoho kdo jim hlásal východní nauky na styl Buddhismu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:17:21 | #14073 (15)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:19:22 | #14074 (16)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:08:32 | #13998 (15)

jo, tak nějak *49*
čekali osvoboditele od nadvlády, tehdy římské, který by se tam prostě stal králem...
ale to ne jen proto, že už je to štvalo, ty věčné nadvlády, ale hlavně proto, že jim to ta jejich posvátná písma slibovala o tom zaslíbeném mesiášovi...


 #13996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:11:58 | #14000 (16)

jo jo, chtěli se zbavit nadvlády Říma, a nejen to, chtěli být mocným národem, ideálně nejmocnějším, a nějaký bosý Ježíš z Nazareta jim kázal lásku, mír a pokoru .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:19:05 | #14004 (17)

a to je samozřejmě víra založená na mýtu, že jsou nějaký vyvolený národ, vždyť jako malý národ nemohli nějak počítat s ovládnutím světa...


 #14000 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:25:12 | #14005 (18)

oni měli původně víc bohů, až v Babylonském exilu přešli na monoteismus .... a je víc možností, existuje verze, že židovský národ uměle vytvořili egyptští kněží a 40 let v poušti bylo politické školení, takže z pouště už šla nová generace, co nic jiného neznala ( krom toho co za mýty jim vtloukli do hlav ) .... jiná verze je, že Jehova byl jedním ze správců Judei - .... " Nejvyšší z entit Elohim v období Kamagolu byl Arus, otec Jehowaha.
Po jeho smrti se stává nejvyšším v Kamagolu Arusův syn Jehowah /Jahve, Jehova, J-H-W-H/ vlastním jménem El Schaddai.

Po smrti Aruse se Jehowah a Aštor dohodl
na rozdělení Kamagolu na dvě části :
1) Elohim - v jeho čele je El Schaddai, titulovaný jako Y-H-W-H (Jahveh, Jehowah).
Se svými společníky manipulovali Hebrejce pomocí Mojžíše, kterému předali podklady pro židovské zákony (Pentateuch aj.)
a vynutili si uctívání v postavení výlučných bohů (Boží synové, Elohim). V roce 160 př.n.l. umírá El Schaddai (Yahveh)
a na jeho místo postupuje jeho syn Outsent.
2) Aštar - v čele je Aštor a jeho působení směřuje k ovládnutí a manipulaci národů Mesopotamie a Akkadu. ..... "



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:33:12 | #14007 (18)

to máš podobný jak s nacistickým Německem, taky uvěřili, že budou vládnout světu, a na to byli příliš malý národ, přesto uvěřili, na opasku napsáno "bůh je s námi" .... a židé věřili ještě víc, že bůh je s nimi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:55:10 | #13997 (14)

ale servítky si neberali :

Sanhedrin 43a: Je řečeno o Ješuovi, že byl popraven,
protože provozoval čarodějnictví. V předvečer Paschy byl
Jeshu pověšen a čtyřicet dnů před tím byl opilý k smrti
při provozování magie, lákal lid k modlářství....
Byl to svůdce a jako takového je netřeba litovat ho či ho bránit.

Talmud



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:11:13 | #13999 (15)

v tomhle si nejsem jistý, jestli to souvisí s Ježíšem Nazaretským, tuším je to možná o někom jiném, tam se taky Ješu jmenoval kde kdo....


 #13997 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:13:00 | #14001 (16)

Sanhedrin 106a : Je řečeno, že Ješuova matka byla děvka :
Ona byla potomek princezen a guvernérů a spala s tesařem jako děvka



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:14:44 | #14002 (16)

někde jsem četl, že Marie byla opravdu z královského rodu, nebo s ním nějak spřízněná, už nevím přesně, aneb celé to mohlo být jinak, tak jako se asi nenarodil o slunovratu a ve chlévě .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:16:44 | #14003 (14)

Ten kazatel byl buřič a sektář. Chtěl dát judaismu lidskou tvář a přeměnit zlého boha na boha hodného.
Asi jako Jan Hus chtěl tranformovat katolictví do katolictví s lidskou tváří. Bible v češtině - rouhání proti církvi svaté.
Ostatně se o to snažilo víc lidí a ti s katolickým dogmatem nespokojení si založii vlastní sekty.


 #13995 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:25:43 | #14006 (15)

tak nějak to asi bylo, později z něho udělali Syna Božího, to by ještě šlo, ale vlastně samotného Boha...


 #14003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 21:44:10 | #14008 (16)

opomněli, že Bůh nemůže zemřít na kříži .... *30700*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 03:51:16 | #14011 (17)

Jsou to pohádkové metafory a v pohádkách se logika příběhu dost zanedbává.

Pravda.

Takže tu máme nesmrtelné, vševědoucí, všemocné (činící zázraky v přímém přenosu) bohy, otce a syna Ježíše, tedy dva bohy v monotheismu, kteří jsou jedno tělo a jedna duše. Ten dvojbůh dá zatknout a popravit své druhé nesmrtelné JÁ. Vše naplánoval už na počátku věčnosti, přesto dělá dělá, že je překvapen vývojem situace. Proto zabitý nesmrtelný dvojbůh bůh po svém pohřbu a zabalení do Turínského plátna vstane, vybalilí se z plátna, odvalilí neodvalitelný kámen kámen a vyleze po žebříku do nebe.
Místo aby vše důkladně z dokumentoval vytesáním do kamene, jako ono desatero, i když věděl dopředu, že se vyvinou rozličné verze oné pohádky, tak se na dokumentaci vybodne.

Současní ideologové se vyloženě zesměšňují tvrzením, že ti bohové, otec a syn, jsou bohem jedním a dělají si z pobožných tím inscenovaným divadélkem srandu. Mrtvoly vylézaly z hrobů, Země se třásla, vítr skučel, zvířata prchala, ptáci dělali nálety, krokodýli klapali čelistmmi ... . Dnes by ideologové přidali, že se auta sama nastartovala a jezdila po dálnici D1 a k žádné nehodě by nedošlo. To by byl zázrak jak se patří.


 #14008 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 21:17:47 | #14088 (18)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 00:25:49 | #14095 (19)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:56:52 | #14024 (18)

oni v tom ani nemají někteří vůbec jasno, někteří křesťani tvrdí, že na kříži zemřel bůh, jiní že člověk, Jonatan tvrdí, že Ježíš byl bůh i člověk a na kříži zemřel jen člověk ..... to je unikátní nesmysl, buď je bytost člověk, nebo bůh, nemůže být obojí. Bůh který zemře na kříži není bůh, a člověk který zemře na kříži taky není bůh. Takže nesmysl .... no a to opomíjím, že je nesmysl, aby všemocný bůh musel absolvovat takové martyrium - údajně obětovat syna ( který ale reálně nezemřel tak jak to známe my ), aby pak mohl odpustit lidem hříchy .... proč je neodpustil bez toho .......



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 11:41:43 | #14033 (19)

A byla to vůbec oběť, když věděl o tom, že bude vzkříšen?
*20*


 #14024 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:53:10 | #14039 (20)

nedá se to srovnávat s tím, kdyby se obětoval běžný člověk, pro něj by to byla konečná, i kdyby jeho vědomí žilo dál, tak tady ztratil navždy své tělo, své blízké, cokoliv spojené s tímto životem, a nevěděl by, co po smrti bude. Naproti tomu dle Bible Ježíš věděl co ho čeká, že bude vzkříšen, a zemřel ne natrvalo, ale na asi jeden a půl dne ( četl jsem na to studii, z Bible nejde přesně určit jak dlouho byl mrtev ). Jak řekl jeden člověk, zemřít na den a půl by dal taky ......

--

Podle mně je to celé nesmysl, nelogický k tomu, a jde proti zákonům Vesmíru, podle nichž každý sklidí, co zasel, a nikdo za něj nemůže sklízet, a ještě k tomu 2000 let před zasetím



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:56:59 | #14040 (20)

třeba to zas tak jistě nevěděl, vždyť se modlil, aby ho to minulo, pokud by to šlo, a potil u toho strachy krev...


 #14033 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:15:44 | #14046 (21)

věděl jak ho učedníci zradí .... tuším že i věděl, jaké utrpení ho čeká .... takže pravděpodobně i to, za jak dlouho bude vzkříšen .... v biblické verzi ( nevěřím, že se to tak stalo )



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 14:59:57 | #14060 (22)

Jak víš, že věděl?
Co když to pisatel psal jen proto, aby z něho takového "jasnovidce" stvořil, na základě své víry v jeho Božství a jako chválení se, že on s "Bohem" spolupracoval - měl tu čest. *20*


 #14046 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:08:28 | #14072 (23)

no v prvé řadě se nauč číst, já ti to tedy zopakuju ... ".....v biblické verzi ( nevěřím, že se to tak stalo )"


a to jsem odpovídal Krudoxovi na to že se modlil, aby ho to minulo, což je právě ta biblická verze



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:26:41 | #14076 (24)

*65* Sorry *65* už se to víckrát nestane *65* budu číst pořádně *65*
*20*
To ale nemění nic na tom jakou rétoriku používáš.
Nebylo by zlé uvědomit si, co je to víra a jaký je rozdíl mezi vírou a "vírou" *5210*


 #14072 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:17:13 | #14121 (19)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #14118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:37:38 | #13991 (10)

samozřejmě, první následovníci Ježíše věděli, že byl člověk, syn Josefa a Marie, byl výjimečně nadaný atd., tak byl učitelem, byl "rabi", pozdější římská církev z něj udělala boha...
https://magazin.gnosis.cz/evangelium-ebionitu/


 #13988 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:32:44 | #13989 (9)

to si nepochopil Bibli ,
Ježíš nic neříká o jeho druhém příchodu *12619*


 #13970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:37:56 | #13992 (10)

„Hned po soužení těch dnů se zatmí slunce, měsíc ztratí svou zář,
hvězdy budou padat z nebe a mocnosti nebeské se zachvějí.
Tehdy se ukáže znamení Syna člověka na nebi; a tu budou
lomit rukama všechny čeledi země a uzří Syna člověka přicházet
na oblacích nebeských s velkou mocí a slávou.
On vyšle své anděly s mohutným zvukem polnice
a ti shromáždí jeho vyvolené od čtyř úhlů světa,
od jedněch konců nebe ke druhým."
(v. 29-31)

Na konci tohoto hrozivého vyprávění Ježíš dodává důležitou větu:
„Amen, pravím vám, že nepomine toto pokolení, než se to všechno stane."
(v. 34)

„Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí,
neokusí smrti, dokud nespatří Boží království, přicházející v moci."
(Marek 9,1).

Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí, neokusí smrti,
dokud nespatří Syna člověka přicházejícího se svým královstvím."

(Matouš 16,27)



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 00:20:10 | #14009 (11)

Království Boží přichází s Ježíšem on je Bůh, nevztahuje se na jeho druhý příchod, ale na jeho současné působení: „Amen, pravím vám, že někteří z těch, kteří tu stojí,
neokusí smrti, dokud nespatří Boží království, přicházející v moci."
Vidíš tu někde poznámku, že je to jeho druhý příchod? Jeho moc spočívá ne na zbraních a fyzické síle, ale na hlásání jeho slova po celé planetě, to je příchod Božího království. *35093*


 #13992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 03:15:35 | #14010 (12)

Jak pozná člověk, že >okusil smrti< ?


 #14009 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:26:37 | #14014 (13)

tam slovo než takaže k tomu nedojde


 #14010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:49:14 | #14022 (12)

takže zpochybňuješ že Křesťané očekávají druhý příchod Ježíše .... neuvěřitelný, a navíc to jako tvrdíš, že boží království už tu je ? Skoro 2000 let ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:24:28 | #14013 (9)

*17163* to teda netvrdil *17163*


 #13970 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 10:00:49 | #14025 (10)

tak se nauč číst, včera jsem dal citaci z Bible, kde to tvrdí



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
18.01.21 13:40:29 | #14155 (8)

Vyhlašuji Ježíše Krista, za největšího lháře všech dob. Stačí to tak?


 #13956 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 14:01:49 | #14160 (9)

Takhle bych to neviděl. Přece nemůžeme obvinit pisatele pohádek ze lží. Můžeme ovšem označit vypravěče pohádek tvrdících, že jde o realitu, aspoň za pomýlené osoby. Označování nepravdy za pravdu nemusí být lží, pakliže je daná osoba mylně přesvědčena, že se jedná o pravdu.

Například ono heslo "pravda vítězí" na hradní standartě.
Každý soudný člověk ví, že o tom že "pravda vítězí" se nechá s úspěchem pochybovat. Někdy vítězí, někdy je poražena a tak ten nápis na prezidentské standartě vyjadřuje sugestivně pouze přání aby pravda vitězila. Defakto není tvrzením, že pravda vítězí, nebo pravdu mluvící lidé porazí nepravdu mluvící lidi.


 #14155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 14:02:44 | #14161 (9)

Kolenik, je to výrok popletenej mysli, bláznovství!


 #14155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 14:13:03 | #14162 (9)

Koleniku, 2,2 mld kresťanov vás za to nebude odsudzova, ani zatracovať, ale naopak, modliť sa, aby vám to Boh nepripočítal za hriech - podobne ako Ježiš prosil Otce, aby svojím mučiteľom (Židom a Rimanom) jeho umučenie nepripočítal za hriech (protože nevědí, co činí)...a my víme, co činíme!


 #14155 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 14:37:05 | #14165 (10)

Pilátus nevěděl co činí, Longinus nevěděl co činí, ostatní Židé a Římané také nevěděli co činí?
Když stál Pilátus na balkóně a koukal jak dav požaduje popravu kazatele, kde byly ty davy obdivovatelů, fandů a i těch 12 apoštolů? Napovím ti, nemohly tam být, protože by se ta pohádka nekonala. To je jako kdyby byla Karkulka inteligentní, tak se nezakecala s vlkem a neřekla mu adresu babičky.

Víš, že z těch tvých 2,2 miliard většina, tedy 2,1 miliard náboženství nepraktikuje?
Víš ty, visitore, co činíš, nebo si jen myslíš, že víš co činíš?
Vím, že nic nevím ? Ty visitore také víš, že o náboženství nic nevíš?


 #14162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 15:05:05 | #14166 (10)

Pokud visitore odpovídáš tady na toto? :"Vyhlašuji Ježíše Krista, za největšího lháře všech dob. Stačí to tak?"
tak nemáš pravdu. Koleník si klidně může myslet, že je někdo lhář a není to žádný hřích. Hřích by to byl kdyby věděl že Ježíš mluví pravdu, ale ho falešně obviňoval. Je to v desateru.-Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému- Já Koleníkovi věřím, že si myslí to co říká.


 #14162 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 18:40:49 | #14177 (11)

Důkazy o tom, že píši pravdu, jsou v samotné Bibli. A ty důkazy, jsem tu už několikrát uvedl. Takže nikdo nemůže tvrdit, že o nich nic neví.


 #14166 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:57:15 | #13946 (5)

to co si napsal je pohádka *4058*


 #13943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:06:52 | #13950 (6)

Každá víra je pohádka. Ateismus je realita.


 #13946 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:25:42 | #13965 (7)

i ateismus je víra



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 19:29:04 | #13966 (8)

V co??


 #13965 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 19:30:47 | #13968 (9)

v to že neexistuje bůh



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 11:15:07 | #14030 (10)

No my v to nevěříme.
U nás je to obyčejná absence víry v Boha či duchovní bytosti nemateriální, nesvětské povahy či podstaty.
*3440*


 #13968 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:39:27 | #14051 (11)

už mu to vysvětluju nějaký ten čas

marně


 #14030 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 19:31:12 | #13969 (9)

nelze to prokázat, tak je to víra



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:36:11 | #14034 (10)

prokázat neexistenci ? jak ? proč ? odjakživa dokazuje ten kdo přichází s nějakým tvrzením ne ten který to tvrzení rozporuje a vyvrací (nevěří)


 #13969 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:37:47 | #14035 (11)

V běžném úzu se české slovo víra v tomto významu obvykle používá tehdy,
není-li mluvčí úplně přesvědčen o realitě či pravdivosti předmětu víry,
jinak by se mluvilo spíše o vědění a jistotě nebo poznání.

Více zde: https://harth.webnode.cz/clovek-a-zivot/vira-a-duvera/



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:46:38 | #14037 (12)

ano, já o nemám sebemenším pochyb o své nevíře - pro mne je ateismus pochopení normálního stavu věcí

mimochodem , v popisku fora visí řekl bych perfektní definice ateismu


 #14035 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:01:52 | #14042 (13)

jelikož neexistence Boha nelze dokázat, stejně jako jeho existence, tak víra v boha i ateismus jsou jen víry. I to přesvědčení je jen jiné slovo pro víru



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:22:44 | #14047 (14)

no není, je to úplně jiný stav mysli (normální) ,naprosto opačný k tomu když někdo věří

jinak, podle tvé logiky nelze prokázat také neexistenci Létajícího špagetového monstra ,musím si tedy říct že věřím že špagetové monstrum neexistuje ne že je to naprostá blbost a recese a já vím že neexistuje?


 #14042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:35:17 | #14049 (15)


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:37:00 | #14050 (16)

existuje Létající špagetové monstrum ?


 #14049 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:42:45 | #14053 (17)

to já nemůžu vědět ? Ty jsi si tím jistý ? A víš i kde je konec Vesmíru, kdo ho stvořil a proč ? Pokud myslíš že velký třesk, tak co tu bylo předtím a kdo to stvořil, kde a z čeho ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:49:12 | #14054 (18)

a v tom to je - to že ty nemůžeš vědět že špageták neexistuje neznamená že je to jediný správný přístup k tomu tvrzení ,protože ono se samozřejmě ví že je to jen recese a humor

nesmyslně kladené otázky o Vesmíru - proč tam cpeš větu kdo ho stvořil ? ty už předem předpokládáš že musel být stvořen ? co bylo předtím opět předpokládá že existoval čas i prostor před VT ,jenže ten vzniknul až po Vt


 #14053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:54:59 | #14056 (19)

jediný správný přístup k tomu co nemůžeš dokázat je vědět, že to nevíš, a můžeš věřit, že to existuje, nebo věřit že to neexistuje ......


To létající špagetové monstrum může existovat někde ve Vesmíru, ty tvrdíš že neexistuje, pak je logická otázka na takové základní jednoduché věci, jako je vznik Vesmíru, kde má konec a podobné triviální věci pro člověka, co ho celý zná a ví co v něm existuje a co ne



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:57:14 | #14057 (19)

I kdyby jsme předpokládali že Vesmír vznikl jen tak, tak musel vzniknout někde a z něčeho, to je logické, ne ? Takové ty řeči ono to tu bylo už předtím ... a kde se to vzalo ? Naprosté základy pro nějakou jistotu



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:59:15 | #14058 (19)

na světě je jediná jistota - že nic není jisté, nepřišel jsem na to já, ale Lao-c’, já s ním jen souhlasím .... z toho plyne, že není jisté, že neexistuje létající špagetové monstrum



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 14:49:48 | #14059 (20)

Ten Lao-tse neměl pravdu, máme spoustu jistot, např. 1+1=2, tma není světlo, Země se na své orbitále pohybuje Vesmírem, pohádky nejsou popisem reality ... měď je hmotnější železa. I to, že život jedince někdy končí je jistota.

Dovedu si představit, že ten čínský mudrc tím svým sloganem myslel něco jiného, než faktické jistoty. Ale mohu také spekulovat, že trpěl nějakou fóbií z jistoty, nebo tím sloganem chtěl svým posluchačům naznačit, že nemají ničemu slepě věřit. Třeba ho trápila slepá víra pověrčivých, či pobožných lidí v dogma nabízející podvodníky a náboženskými ideology.


1  
 #14058 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 15:49:28 | #14065 (21)

to je dobře že se nad tím kriticky zamýšlíš, i když na existenci špagetového monstra to nic nemění .... no ono to vše co jsi zmiňoval mohou být jen parametry Matrixu, které lze měnit. Když budu vycházet z toho co znám, tak 1+1 = 2 ... když tobě bude 20 roků, tvé přítelkyni 20 roků, ty pojedeš do Ameriky a po roce se vrátíš, bude vám oběma 21 let, když se ale budeš pohybovat vysokou rychlostí, tak jak prokázal Einstein, čas není konstantní ( přesto že nás to učili ve škole ) a ty se za rok vrátíš, bude ti 22, jí třeba 70 .... nebo cestování červí dírou, najednou to není cesta na 100 světelných let, ale 1 hodinu ..... Nejčastěji lidé odpoví na ten citát, že jediná jistota je smrt, jenže nikdo z nás nezemřel, nebo si to nepamatujeme, a pokud naše vědomí bude žít dál, není to tak docela naše smrt, ale jen smrt těla a to je spíš změna formy. Ale já se mohu mýlit a vítám jakékoliv kritické myšlení, i LaoC se mohl mýlit



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 16:34:00 | #14066 (22)

Ty nejsi člověk.
Jsi robot - naprogramovaný tak, aby jsi odpovídal tak jak odpovídáš.
*20*


 #14065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 16:37:27 | #14067 (23)
*23266*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 16:41:05 | #14068 (24)

Smích??
*20*
To jsem napsal tvojí "rétorikou".
*3440*


 #14067 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 16:42:20 | #14069 (25)
*27482*


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 16:47:18 | #14070 (26)

Smích??
Že je dobré zasmát se sám nad sebou(?) - někdy to nejde vůbec zastavit - až slzy vyhrknou.
*20*
A pak ta "úleva", když to ustane.
*3440*


 #14069 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 16:49:50 | #14071 (27)

jsi nějaký neklidný, kolik minut by jsi vydržel na Lide.cz ? *8158*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:21:27 | #14075 (28)

Neklidný??
Z čeho tak usuzuješ?
Spíš naopak - dobře se bavím a v uších mám toto:
https://www.youtube.com/results?search_query=imagine+dragons+believer
*20*
Na Lide.cz jsem pře pár lety byl - nevím jak to tam běží teď.
*3440*


 #14071 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:27:25 | #14077 (29)

v prosinci 2020 Seznam Lidečko ( Lide.cz ) zrušil, proto se sem přesunuli někteří diskutéři odtamtud, například já



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:37:21 | #14078 (30)

Ale původní Lidé.cz zanikli dávno předtím - já pak přešel na diskutníky.cz - to se taky zrušilo.
Ani jsem nepostřehl, že L.cz mělo pokračování. *145*


 #14077 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:40:07 | #14079 (31)

já se tam kdysi mihl v době kdy se tomu říkalo staré Lide.cz, ale to bylo jen na chvíli, a pak jsem tam byl asi 6 let, s přestávkama, a to už byly ty nové Lide.cz



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 17:50:34 | #14080 (32)

No na starých L.cz to bylo někdy drsný - tam jsem "zvlčil".
*20*
Teď se už "zklidňuji". *65*


 #14079 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 09:42:39 | #14100 (33)

bylo to tam drsné až do konce, až jsem byl rád, že to tam končí. Nevím, jestli jsem tam zvlčel, ale taky bych chtěl ubrat plyn



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 19:09:00 | #14085 (22)

Červí díry mají něco společného s kulovými blesky, s bohy a s nebem - neexistují. Jsou pouhými spekulacemi, snažícími najít a osvětlit příčinu pozorovaného fenoménu, pro který nemáme jasnou a ověřenou odpověď.

Co se týče Časo-Prostoru, tak nám Einstein nabídl teorie relativity a ty dodnes platí, což ovšem nevylučuje možnost doplnění a nebo modifikací.
Takže co je fyzikální jednotka >čas< ? Jakými slovy lze tento pojem objasnit laikovi?


 #14065 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 20:20:10 | #14086 (23)

No kulový blesk já za spekulaci nepovažuji.
Viděl jsem jeho vznik i zánik - na vlastní oči nad vodní plochou.
*33789*


 #14085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:34:28 | #14146 (24)

 #14086 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 21:07:38 | #14087 (23)
kulový blesk:

 #14085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 23:50:49 | #14094 (24)

Najde se člověk věřící, že toto video ukazuje reálnou situaci?
Takový člověk snadno uvěří čemukoliv, jak v exisrtenci bohů, tak věří, že obrazy v obilí jsou dílem mimozemšťanů.


 #14087 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 07:14:33 | #14097 (25)

myslím že tomu spíše uvěří ateista či esoterik.


 #14094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 09:21:59 | #14098 (26)

Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.

ateista by byl ten poslední kdo by tomuto uvěřil


 #14097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:18:01 | #14104 (27)

takže nevěříte v existenci kulového blesku?


 #14098 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:30:19 | #14106 (28)

ono snad ani nejde o ten kulový blesk, ale jak moc lidé podléhají různým konspiračním teoriím či senzačním odhalením. V případě víry se jedná o stálost světonázoru. stabilitu postoje.


 #14104 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:34:29 | #14109 (29)

většina náboženství jsou konspirace, logicky, i kdyby jedno bylo pravé, ostatní jsou konspirace, největší konspirace na Zemi



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:51:44 | #14115 (30)

tak, okrem žido-kresťanstva ostené sú de facto výmysly a konšpirácie...


 #14109 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:03:35 | #14118 (31)

včetně žido-křesťanstva...


1  
 #14115 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:16:36 | #14120 (32)

krudox je satanista *6117* všechno převrací a pořád lže


 #14118 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:19:30 | #14122 (33)

zas? ty jsi ale osílek...


 #14120 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:04:21 | #14119 (31)

Judaismus je dle tebe konspirace ? ( konspirace = spiknutí )


1  

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:48:55 | #14113 (29)

ano, ono jde o to jak např. k takovému videu přistoupí třeba ateista ,ten bude stabilní v kritickém přístupu i k jiným jevům které fyzika neumí popsat ,tedy nebude nahlížet na ten který jev stejně jako např. věřící

takže ano,kulový blesk chápu jako velmi vzácný jev který nemá jasné vysvětlení ,může jít o přírodní jev ,může jít o optickou iluzi na sítnici po září zalitém momentu sledování blesku a následném pootočení hlavou ,rozhodně to není nic nadpřirozeného


 #14106 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:32:22 | #14123 (30)

Pro mě je stabilnější věřící, protože nepodléhá klamům jako třeba ufo či kruhy v obilí, stejně tak si ověří kulový blesk kriticky... nenechá se lehce napálit. Ví že takové věci jsou něco mimořádného nebo že je to blbost apriori.


 #14113 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:39:38 | #14125 (31)

takže věřící se staví kriticky a správně ! k existenci kulových blesků a kruhů v obilí ale nemá problém se zázraky a dalšími nadpřirozenostmi popsanými v Bibli jako 900 let starý muž ,člověka, jehož nadlidská síla spočívala ve vlasech, tři muže, kteří prošli nezranění ohněm, muže, který žil tři dny v břiše velryby, putující hvězdu, která vedla k určité budově, člověka, který vstal a odešel z hrobu 3 dny po své smrti atd.

no nevím *1*


 #14123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:46:41 | #14127 (32)

jo, křesťan má hned jasno, který zázrak je možný a který je nesmysl či podvod ďábla... *49*


 #14125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 14:19:16 | #14163 (33)

Tak. Inteligentní člověk je samá pochybnost, kdežto hlupák si je vším ihned naprosto jistý.


 #14127 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:13:13 | #14135 (32)

ateisté mají jen krátkodobou paměť,už to to bylo řečeno 1000x
Nepochopil si texty Bible ohledně literárních druhů. Některé z těch příběhu jsou pohádky, jiné zase podobenství takže se vůbec nestali. Ateista nemůže argumentovat Biblí je mimo mísu a to neustále. Největší odborníci přes Bibli a Boha jsou ateisté *5271*


 #14125 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:18:20 | #14139 (33)

Ale to už víme, že u Bible je úplně jedno, co se v ní píše, a jediné důležité je, vyvodit z toho stejný závěr jako církevní autority!


1  
 #14135 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:05:59 | #14132 (31)

Stabilnější je ateista – má na seznamu klamů, kterým nepodléhá, jeden navíc!


 #14123 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:15:06 | #14137 (32)

naopak o jeden míň *4585*


 #14132 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:38:33 | #14124 (26)

To video je z ruské dílny na počítačovou animaci.

Blesk, milí ztatí, i věřící, je krátkodobý efekt v trvání zlomků sekundy, zpravidla několik tisícin sekundy. To, co naše oči vidí je ionizovaná atmosfféra podél onoho výboje, která rychle chladne, takže je zpravidla zřetelná jen několik desetin sekundy. Za příhodné situace je v onom ionizovaném kanálu až desítka za sebou rychle jdoucích výbojů, které naše smysly nevnímají jednotlivě, ale jako jeden jediný výboj. V takovém případu má ta žhavá křivka na obloze o něco delší trvání (sekundy) a na videích je zřetelné, jak je unášena větrem.

Laboratorně vytvořené kulové obláčky plazmatu jsou jen krátkodobý efekt. Prosím nezaměňovat s trvalým "výbojem" v neonových trubicích, tam je to co svíti také plazma dotyčného plynu (neonu).

Končí-li atmosférický výboj, zvaný lidově bleskem, na vodní hladině, nebo na pevném povrchu, tak roztaví a vypaří ten materiál v cíli, který je vysokou teplotou ionizovaný, tedy je horký (tisíce °C) a svítí, ovšem chladne a to strašně rychle. Pochopitelně v závislosti na energii onoho atmosférického výboje. Duje-li současně vítr, tak se tento obláček plazmatu může nechat větrem kousek odvát.

V žádném připadu nemůže tento obláček projít zdí, oknem, explodovat a nebo se pohybovat za bezvětří. Takže máme jako důkazy pro existenci "kulového blesku" jen neurčité výpovědi, podobného obsahu pravdy, jaké poskytovaly svědkové po zázraku ve Fátimně. No a pak jsou tu ještě kresby z 19. století. Žádná fotka a už vůbec žádné video.

A mezi námi, kdo zažil takový výboj ve vzdálenosti několka desítek metrů, tak ví jaká je to "šupa", a když se tím směrem kouká, tak následně nevidí na sekundu nic, než flek oslnění na své sítnici. A ten flek se "pohybuje" krajinou pohybem očí a nebo hlavy ... a pomalu mizí.

Máme tu ještě jeden efekt - ten elektrický výboj je provázen silným elektromagnetickým pulzem, který budí (indukuje) elektrický proud v elektrických vodičích ... no a náš mozek je také systém elektrických vodičů, což znamená určité krátkodobé ovlivnění jeho funkce. Někdo vidí kulový blesk i po "trknutí" hlavou do nízké větve stromu.


 #14097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 11:48:22 | #14128 (27)

přitom skutečný kulový blesk, tak jak je popisován svědky, vydrží i minuty...


 #14124 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:14:29 | #14136 (26)

(Ateista či esoterik) versus věřící? To je něco jako (jablko nebo třešeň) versus višeň…


 #14097 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:21:38 | #14141 (27)

žejo :-))


 #14136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:23:48 | #14144 (28)

Jo!


 #14141 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 12:22:42 | #14142 (27)

Vtipné, *15238*


 #14136 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:27:00 | #14105 (25)

Tak tomu asi ne.
Ten "můj" se vytvořil asi 20 m nad hladinou - průměr cca 50 cm a tvořil se asi 15-20 sekund - pak s velkým rachotem(jako klasický blesk) "vystřelil" rovně vpravo a asi po 250 m zmizel.
Bylo před bouří, z jedné strany už bylo vidět bouřkové mraky.


 #14094 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 21:19:43 | #14089 (23)

Einsteina převálcovala kvantová mechanika, která začíná zasahovat i do vesmíru a to v řešení temné energie.
Newtonovy pohybové zákony fungují, ale jsou nepřesné
Einsteinovi zákony jsou pokračováním, ale už i ty budou překonány.
čas je jednotka, která určuje, že jedna vteřina trvá přesně jednu vteřinu. *12619*


 #14085 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 09:37:29 | #14099 (23)

já sice kulový blesk neviděl, je to vzácný úkaz, ale vyučovali nás o jeho existenci na SPŠ Elektrotechnické



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:32:06 | #14107 (24)

přednášel nám o něm pozvaný specialista na blesky z brněnského výzkumáku, napřed mluvil o jejich spolupráci na ochraně sovětských kosmických raket před bleskem ve Hvězdném městečku, a pak o výzkumu kulových blesků



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:37:17 | #14110 (25)

takže asi existuje, ovšem jeho nafilmování může být fejkem. To že je film fejk ale neznamená že kulový blesk je blbost. Pokud existuje důvěřivý příjemce, tak se bude rvát na život a na smrt že video je pravé a ostatní se mu budou posmívat.


 #14107 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:43:42 | #14111 (26)

No mě se na tom videu nezdá to, že je v blízkosti vedení a "nevybil" se a jen tak si "kráčí". *65*


 #14110 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:51:22 | #14114 (27)

co si pamatuju z přednášky, tak to že zjistili, že se kulové blesky chovají naprosto neočekávaně. Ono je to někdy běžné i u klasických blesků, alespoň nám to přednáší na školení, klidně ignoruje hromosvod a práská si to vedle něj do země



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 10:48:05 | #14112 (26)

ano, video může být fejk, neumím posoudit. Ovšem už za socialismu, kdy jsem studoval SPŠ Elektro probíhal výzkum kulových blesků, kupodivu dnes se o nich neví o moc víc, tuším že se mezitím podařil vyfotit, nebo nafilmovat a zjistit i jeho spektrum a materiálové složení, ovšem s tím, že může být pokaždé jiné .... https://www.elektrina.cz/kulovy-blesk-jak-vznika


podobně lidé odmítají existenci UFO, při tom se prostě jedná o Neidentifikovatelné létající objekty, a například jen protivzdušná obrana USA přiznává okolo 2000 pozorování UFO denně. I kdyby většina byla vysvětlena jako hejno ptáků a podobně, stále zůstává mnoho objektů, které se chovají tak, že to popírá vše co na Zemi známe. Otázka ani nezní, jestli UFO existuje, ale kdo to je ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:52:15 | #14055 (18)

vo viere vyznávame, že Boh je aj Stvoriteľ nášho sveta a Vesmíru, a je večný (vždy bol, je, a bude), čiže bol už pred VT/BB...stvorenie znamená kreácia něčeho z ničeho...


 #14053 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 15:04:32 | #14061 (19)

Určitě byl??
Jak mohl být v "nečase a ne-prostoru"??
*20*


 #14055 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 15:09:18 | #14063 (20)

Může cokoliv, neboť je pohádkově všemocný.
A kdo tomu věří, ať tam běží.


 #14061 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 15:08:58 | #14062 (14)

No to ne!
Když se ti ztratí peněženka, ty nevíš kde ani kdy, a někdo ti řekne, že ji ukradl Franta Vopička, a přitom své tvrzení nepodloží ničím jiným než vírou, že zlodějem je Vopička - uvěříš mu? Asi ne, že? Bude se tvá nevíra rovnat víře, že Franta Vopička ji rozhodně neukradl?


 #14042 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:44:32 | #14036 (11)

sire, ale rovnako vy píšete o pravdivosti neexistence Boha - tak sem s tými dôkazmi! - veriaci nehovorí o pravdivosti existence Boha, ale hovorí o viere v jeho existenci...- viera sa nedokazuje...


 #14034 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 12:53:01 | #14038 (12)

jedním z důkazů může být i absence jakéhokoliv důkazu že Bůh existuje , nikdy za celou historii lidstva neprokázal že existuje ani v náznaku, vše co se o Bohu tvrdí nelze nijak doložit atd. atd. ta vaše víra stojí na velice chatrných základech ,člověk s kritickým smýšlením musí nabídku takové víry odmítnout


 #14036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:02:37 | #14043 (13)

jenže chybí i důkaz, že bůh neexistuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:26:50 | #14048 (14)

protože neexistuje tak není co dokládat


 #14043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 13:41:01 | #14052 (15)

předvádíš stejný dogmatismus, jak někteří věřící ..... jen ty tvrdíš pravý opak, buď ty nebo oni se musí mýlit, vlastně jsi ukázal, že jsi silně věřící ateista *30712*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 15:22:36 | #14167 (16)

No a to je právě to tvé naprosté nepochopení toho co je to být ateistou, tak to zkusíme ještě jednou - já coby ateista nemám důvod dokazovat že něco neexistuje když tvrdím že neexistuje, maximálně mohu vyvracet a uvádět na pravou míru některá tvrzení o existenci ze strany věřících, chápeš? I proto jsem ti uvedl příměr se spagetovym monstrem, kdy já vím že neexistuje (protože je znám i autor který si ho vymyslel...), kdežto ty musíš tvrdit že musíš připustit že existuje protože si jeho neexistenci nevyvrátil


 #14052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 17:37:02 | #14171 (17)

jistě, poněvadž je to tvá víra, a ta se nedokazuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 15:33:31 | #14168 (16)

Mám silnou víru, že tahle pandemie letos skončí. Jseš ty věřícím ve vznik života na Zemi procesem abiogenéze, nebo jseš nevěřícím?


 #14052 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 17:42:35 | #14172 (17)

věřím, že hmota je jen energie o nízké frekvenci, nemám tušení, jak vznikl život na Zemi, věřím že lidi přišli na Zemi odjinud, nebo byli vytvořeni mimozemšťanama jako otrocká rasa ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 14:30:21 | #14164 (14)

Už učenci starého Řecka věděli, že nejde dokázat neexistence. Dokazuje se existence, ta dokázat jde.


 #14043 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 17:52:29 | #14173 (15)

takže ateismus je o tom, že bůh neexistuje, a ty tvrdíš neexistence nejde dokázat ... O.K. Jenže ty nevíš že bůh neexistuje, je to jen tvá víra. Podobně jako tu někteří dnes předvedli, že nevěří, že existuje kulový blesk, při tom už byl minimálně vyfocen, někteří ho viděli, někoho už zabil a poničil lidem domy ...



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 18:56:41 | #14183 (16)

Bohy si lidé začali vymýšlet už od počátku dějin, na vysvětlení dějů v přírodě. Každá lidská společnost, si vymyslela svoje bohy.
Logický závěr: Vymyšlený bůh, nemůže udělat lautr nic, jenom tak akorát strašit v hlavách věřících.


 #14173 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:50:51 | #14197 (17)

To že existují legendy o bozích vymyšlené lidmi neznamená, že bůh, nebo bohové neexistují i mimo legendy .... Krom toho nemůžeš vědět, že ty současné legendy nemají nějaké reálné základy, jako by to mohlo být třeba u Sumerů. Sumeři zanechali celkem logický příběh svého stvoření mimozemšťany, které považovali za bohy a samozřejmě i své stvořitele. Jejich příběh je podpořen například znalostmi Sluneční soustavy na úrovni, ke které současná civilizace dospěla až koncem 20.století



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:58:35 | #14204 (18)

Sumerské záznamy jsou opravdu zajímavé. Jako jednoznačný důkaz však neobstojí.


 #14197 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 20:04:20 | #14207 (19)

to jsem ani netvrdil, ale měli určité znalosti, které podle našeho oficiálního dějepisu mít neměli, protože například ta znalost sluneční soustavy předpokládá lety do Vesmíru, což oni popisují, že některé z nich mimozemšťani za odměnu do Vesmíru na výlet vzali. A Bible od Sumerů taky zčásti opisuje, od potopy po Ježíše, i když ten příběh jako Ježíšův se v historii opakuje ještě asi 15x



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:52:20 | #14198 (17)

ale podstatné je, že nemůžeš vědět, že bůh neexistuje, takže jde stále jen o tvou víru, že neexistuje



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 15:21:14 | #14064 (12)

Pak ale musíte úplně stejně přistupovat k (ne)existenci všech bytostí, v jejichž existenci někdo věří či věřil, a o jejichž existenci není žádný důkaz. Musíte připustit, že mohou existovat úplně stejně jako váš bůh a vy tomu prostě jen nevěříte. Nebo holt podat důkaz jejich neexistence, tak jako byste to chtěl po ateistech v případě vašeho boha. Tak sem s těmi důkazy, vy plytký avodníkisto, abludičkisto, aneptunisto, aathénisto, akrišnisto, alomikelisto...


 #14036 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:59:34 | #13947 (5)

kdybych hodnotil vaši víru v nic, tak bych použil daleko drsnější výraz je to *5663* *82*


 #13943 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:09:47 | #13954 (6)

Tu hloupost o naší "víře" jsi vydedukoval/vycucal z palce??
*20*


 #13947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:16:53 | #13975 (7)

ano vycucal z palce,
je to tak jednoduché že i palec má pravdu *6365*


 #13954 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:17:22 | #13959 (6)

Jonatane, přestaň se prosím podepisovat těmi smajlíky!
To má být vizitka věřícího křesťana?
"kdybych hodnotil vaši víru v nic, tak bych použil daleko drsnější výraz je to *5663* *82*"


 #13947 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:10:39 | #13971 (7)

mě se líbí odpovídají tomu, jakou strukturu má ta vaše víra a kam patří *5271*


 #13959 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:13:26 | #13973 (8)

a jakou strukturu má tvoje víra? pivo, kostel a touha po nenaplněném sexu? žádná ti nechce dát?


 #13971 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:17:52 | #13977 (9)

já věděl že ti ten sex nedá pokoj aspoň víme co se ti honí


 #13973 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:23:54 | #13983 (10)

no já no svých sexuálních představách nepíšu na forech jako ty...


 #13977 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:29:35 | #14015 (11)

právě že naopak, všude kde je slovo sex, si tam první
a ukájíš se hloupejma poznámkama *3617* *17499*


 #13983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 10:56:15 | #14026 (12)

baví tě pořád lhát, křesťane?


 #14015 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 18:55:50 | #13945 (4)

*5271* akorát to nemůžeš dokázat , argumenty mají jen věřící


 #13941 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:07:33 | #13951 (5)

Nemají - je to iluze - jen a jen víra.
*65*
Iluze je mylný smyslový vjem.
Iluze vždy vychází ze skutečného podnětu, který je smyslovými receptory chybně interpretován.
Odtud v přeneseném smyslu klamné očekávání, mylná naděje.
*20*


 #13945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:29:22 | #13967 (6)

souhlas, argumenty nemají



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:11:36 | #13972 (7)

tisíce argumentu jsme tu přinesli *691*


 #13967 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:18:30 | #13978 (8)

o tom pochybuju, ale jsem tu teprve asi 4 týdny .....



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:20:38 | #13980 (8)

A žádný, jako argument neobstál. *27179*


 #13972 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:33:55 | #14016 (9)

*17163* obstáli všechny důkazy , *17163*
akorát ateisti si k tomu začali přidávat další věci podle své ideologie "ničeho" (mimochodem dost směšná ideologie) , takže ty důkazy vyhodnotili chybně. -ateisté žijí v omylu- *6940*


 #13980 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 11:35:48 | #14031 (10)

Nedals jeden jediný důkaz.
Tvrzení o rozmlouvaní s Bohem je věc osobní-neprokazatelná-v rovině snění-rozjímání
*20* *3440*


1  
 #14016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 19:10:16 | #13955 (5)

Jaké argumenty mají věřící? Jen své subjektivní představy, že mluví s Bohem? Bibli, o jejíž pravdivosti lze s úspěchem pochybovat? *17006*


 #13945 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí ateisté
16.01.21 20:15:05 | #13974 (6)

Já jsem nikdy nepsal, že mám subjektivní představy ,že mluvím s Bohem.
Psal jsem že s ním komunikuji,
jen ty máš pocit, že to co říkám je něco jiného. *12619*


 #13955 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:17:05 | #13976 (7)

nemůžeš vědět, s kým komunikuješ, za Boha se může vydávat třeba démon, a ty nemáš jak to poznat. Máš ještě další iluze ?



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: závislí…
16.01.21 20:19:08 | #13979 (8)

to nemůžeš vědět ty, ale já ano. *6365*


 #13976 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:23:04 | #13982 (9)

je to tvá iluze ... ale u tebe spíš myslím, že jen kecáš



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:27:34 | #13986 (10)

jak jinak?


 #13982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:34:47 | #14017 (10)

já kecám a ty dvojnásob *691*


 #13982 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:46:55 | #14021 (11)

zatím jen ty



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
16.01.21 20:25:30 | #13984 (9)

co můžeš vědět? Kristus ti radí v sexuálních představách? tak s ním komunikuješ? *330*


 #13979 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:38:57 | #14019 (10)

Krudoxi protože si satanista *6117* musel jsem tě bloknout na Sekty v ČR


 #13984 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 09:45:56 | #14020 (11)

a já jsem asi podle tebe taky Satanista, taky bloklý *27179* *27179* *27179*



| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 10:58:53 | #14027 (11)

proč pořád lžeš, ty úchylný křesťánku? to tě učí v kostele nebo v hospodě?


 #14019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 11:03:23 | #14029 (11)

bylo to za to, že jsem tam psal narovinu, co si o tobě myslím, tak se nevymlouvej na blbosti... *49*


 #14019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
17.01.21 11:39:27 | #14032 (11)

No někdo je satanista a někdo pako jako ty.
Kdyby nebylo Satana-Syna Boha - tak ty bys tady běhal po loukách nahý.
*20* *3440*
Pako = nevhodně se chovající člověk.
*5210*


 #14019 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
18.01.21 19:06:07 | #14185 (11)

Když dojdou argumenty, následuje násilí. V tomto případě trestný čin cenzury.


 #14019 

| Předmět: Pojetí křesťanské péče o děti v…
14.01.21 10:19:07 | #13918

https://www.novinky.cz/zahranicni/clanek/v-irskych-domovech-pro-svobodne-matky-zemrelo-9000-deti-nasel-se-i-masovy-hrob-40347769#seq_no=3&source=hp&dop_ab_variant=0&dop_req_id=OHlxWkqfvla-202101140910&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Otřesná svědectví o církevních institucích jako domovy pro svobodné matky a sirotčince v katolickém Irsku. I ta diskuse pod článkem ukazuje, jaký je vztah většiny diskutujících k církvi obecně.



| Předmět: RE: Pojetí křesťanské péče o děti v…
14.01.21 11:26:16 | #13919 (1)

táto zpráva je (samozrejme "novinky") všetobecne známa, ale historicky sa vo svetovej tlači sa nafukuje, zveličuje, dramatizuje, fabuluje - nie sú k tomu relevantné dôkazy, stále sa to skúma a vychádzajú na povrch nové informácie o kauze, ktorá sa tam stala...


 #13918 

| Předmět: RE: RE: Pojetí křesťanské péče o děti v…
14.01.21 15:07:36 | #13931 (2)

nafukuje,zveli­čuje,dramatizu­je ...

je odporné to tvé bagatelizování zločinů


 #13919 

| Předmět: RE: RE: RE: Pojetí křesťanské péče o…
14.01.21 15:29:57 | #13934 (3)

Musíme si ujasnit, jaké ženy se rozhodly pro život v klášteru a nebo byly z nějakých příčin do toho kláštera zavřeny. Kláštery fungovaly v dávných dobách i jako věznice pro travičky a sadistky, nebo jako pozdější bláznice po duševně choré z takzvaných vyšších kruhů.


 #13931 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Pojetí křesťanské péče…
14.01.21 16:38:41 | #13935 (4)

iuf, vy máte fantazii! - to proste človek stráca reč!


 #13934 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Pojetí křesťanské…
15.01.21 01:33:42 | #13936 (5)

Tu fantazii? Spíš měli lidé ty informace, jejichž články a jiná literární díla jsem četl. A to nebyl jen Umberto Eco, Follett, či Alexander Dumas starší ...

Ty si zřejmě visitore jaksi třídně katolicky představuješ, že v klášterech žili jen bohabojní a slušní lidé. Jseš ovšem na omylu. Lidé jsou prostě tací i onací a i v klášterech se vesele hřešilo. I v řadách kléru bys našel zajisté nemalé procento ateistů, to mi můžeš věřit. Ty si zřejmě představuješ, že kdyby se kněz stal ateistou, že by se otevřela země a on by spadl do pekla, že? *3284* Jenže se do pekla nepropadnou ani katolíci, kteří se dají rozvést, nebo katoličky podstupují potrat.

Tvé náboženské brýle ti nedovolí vidět věci, které znečišťují bájnou bílou náprsenku katolické církve. Ty jseš prostě poloslepý idealista. I z těch tvejch 2,2 miliard křesťanů zná jen pár procent kostely zevniř a asi bys je uvedl požadavkem přednesení říkanky "Otče náš...", nebo jiné do rozpaků.


 #13935 


| Předmět: praktikující pobožní
12.01.21 14:52:17 | #13913

Zdroj : https://fowid.de/meldung/religionszugehoerigkeiten-2019

Ne každý člen nějaké církve je skutečně pobožný, to znamená, že navštěvuje pravidelně bohoslužby v kostele, nebo v jiné modlitebně
.
Biskupská konference v Německu došla 2019 k názoru, že jen 9,1% katolíků, v roce 2017 jen 3,4% evangelíků, ale kolem 50% muslimů chodilo do kostela, mešity pravidelně.

fowid dospěl k závěru:
K datu 2019-12-31 praktikovalo náboženství celkově 7,9% obyvatelstva Německa
praktikující jsou ti, kteří jdou aspoň jednou za měsíc na bohoslužbu
katol ... 2,5%
evang .. 0,8%
musli ... 2,6%
jiní ...... 2,0%

náboženství nepraktikující celkově 92,1% obyvatelstva Německa
katol ... 24,7%
evang .. 24%
musli ... 2,6%
jiní ...... 2,0%
svobodní 38,8%

Se mi zdá, že se názory biskupů a názor fowid dost shodují.
fowid = Forschungsgruppe Weltanschaungen in Deutschland (výzkum světonázorů v Německu). Howgh. *3284*



| Předmět: RE: praktikující pobožní
14.01.21 11:39:18 | #13920 (1)

iste, v Nemecku a celej záp. Európe je všeobecný odpad od viery, laxnosť vo viere, odpad od Cirkvi, od eucharistie, je to takmer celosvetový trend (okrem Latisnkej Ameriky a Afriky), ale počet tých, ktorí sa hlásia k viere, neklesá, naopak celosvetovo stúpa (forsíruje sa slogan: Boh/Ježiš ano, ale Cirkev nie! ...ano, je to výsledok "modernej" doby, príklon k hriechu (médiá všetkých druhov proste nabádajú k hriechu), ľudia vo viere zleniveli - hlavne k viere Cirkvi, cirkevným prikázaniam - ano, nechodia do kostola...nebojte, Boh to zariadi, stačí pár rokov sucha, nejaká kataklizma (ktorú môže dopustiť), a ľudstvo padne na kolená! - i teraz tá pandémia, je na ňom dokedy to potrvá, dokedy to dopustí (on je Pánom dejín), dokedy bude trpezlivý, a kedy sa ekonomiky sveta zrútia ako domeček z kariet a môže nastať hlad a choroby...sme tak zraniteľní" - ale Boh je trpezlivý,milos­rddný, stále čaká, stále odmieta zraziť nás na kolená - chce, aby sme ho v slobode prijali, a tak obnovili zem, svet, ľudské vzťahy smerom k dobru - bez neho to nepôjde....


 #13913 

| Předmět: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 13:03:51 | #13921 (2)

To jsou hrozná slova - Bůh to zařídí, stačí pár let sucha, nějaké katalizma, které může dopustit ... a lidstvo padne na kolena, ekonomiky světa se zhroutí jako domeček z karet, nastane hlad a choroby... *17006*
To má být ten "trpělivý a milosrdný Bůh, který chce, abychom ho ve svobodě přijali"?


 #13920 

| Předmět: RE: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 13:21:22 | #13922 (3)

Obsah příspěvku byl smazán.


 #13921 

| Předmět: RE: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 13:30:50 | #13923 (3)

selektujete si účelovoi: ak reprodukujete A, reprodukujte aj B - to B je podstatné...


 #13921 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 14:08:55 | #13925 (4)

Vytáhl jsem z toho textu, co tam je o Bohu a jeho možné reakci na pokles počtu věřících. Doufám, že nechystá zas nějakou potopu světa, nebo novou Sodomu a Gomoru.


 #13923 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 14:26:34 | #13926 (5)

nepochopili ste môj príspevok....


 #13925 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 14:31:33 | #13927 (4)

ak reprodukujete A, reprodukujte aj B

Nerozumím.
reprodukce je když ... obnovení, napodobení a hlavně rozmnožení a obnovení produkce.


 #13923 

| Předmět: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 13:56:01 | #13924 (2)

Úplně jedno, co se ve světě dělo, děje a bude dít potvrzuje pro některé lidi, že to jejich fantastický bůh, bůh pobožných, ovládá, že jsou to jeho činy (jeho vůle). S tímhle se nedá nic dělat. Víra v boha je v tomto směru pro mnohé lidi silnější než rozum a realita dohromady.

Některým lidem se může říkat "neboj se", ale to je strachu nezbaví.
Lidstvo zažilo v minulosti spoustu katastrof, jak přírodních, tak způsobených lidmi, které stály mnoho životů a které zapříčinily rozpad kultur i zánik národů. To je fakt a bylo by iluzí si myslet, že se to už niky nepřihodí. Přidávat si do příčin lidského neštěstí ještě boha ať v pozitivním, tak negativním smyslu je čistý nesmysl.
Lidé si vystačí ať v pozitivním, tak negativním smyslu úplně sami. *15238*


 #13920 

| Předmět: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 14:36:36 | #13928 (2)

on to ale není odpad od víry jako spíš mnohem víc odpad od klasických církví a jejich náboženství...
spiritualita přežívá dál, dnes dokonce někteří kvantoví fyzici teoretizují o tom, že vědomí může přežít smrt těla...
náboženství založená na černobílém vidění světa, na zázračných událostech a absurdních rituálech jako zástupná oběť nebo pojídání údajného těla, pití krve, prostě spějí ke konci, ve světě informací a informovanosti prostě klesá důvěryhodnost starých pověr, protože ve světle poznání - informovanosti a logiky - už neobstojí...


 #13920 

| Předmět: RE: RE: RE: praktikující pobožní
14.01.21 14:52:02 | #13929 (3)

že vědomí může přežít smrt těla...

Kopíruji z WikiSofia:
Definice vědomí a základní pojmy
Pojem vědomí je poměrně komplikovaný a můžeme se setkat s různými definicemi. Historicky bylo vědomí a jeho problematika spíše filozofickou doménou, v současnosti se však můžeme setkat s více neurofyziologickými či kognitivistickými pohledy na věc. Neexistuje však obecně uznávaná definice.

Počítám-li např. literární díla, tak vědomí jejich autorů přežilo jejich smrt. Platí pochopitelně pro veškeré stabilní výsledky kreativity lidí.

Kvatová fyzika, či kvantová mechanika se vědomím z principu zabývat nemůže.


 #13928 

| Předmět: Je členství v nábož. klubu zýrukou…
12.01.21 14:43:21 | #13912

Obsah příspěvku byl smazán.




| Předmět: Názory na vznik a vývoj lidí
12.01.21 13:50:35 | #13906

Zdroj :
https://fowid.de/meldung/kreationismus-in-den-usa-1982-2019

V USA zjišťuje Gallupův institut vztah občanů ke třem světonázorům ohzledně původu člověka 1982 až 2019
.............­.......pro rok 2019 .... a pro 1999
kreacionismus ...... 40% ... 47%
inteligentní design . 33% .... 40%
evolucionismus ..... 22% ..... 9%
nemá potuchy ........ 5% ...... 4% (nebo se bojí to prozradit)



| Předmět: RE: Názory na vznik a vývoj lidí
12.01.21 14:06:11 | #13907 (1)

už som to pred pár dňami uviedol....


 #13906 

| Předmět: RE: RE: Názory na vznik a vývoj lidí
12.01.21 14:14:53 | #13909 (2)

a napsal jsi : Tieto štatistiky sa doteraz nezmenili...

v roce 2004 se hlásilo 13% USAmeričanů k evolucionismu, v roce 2019 jich bylo 22%.
Gallup ten plebiscit dělá tak každej druhej rok, takže jsme zvědaví jak se to během loňska a letoška vyvrbí, jestli to ta pandemie ovlivní.


 #13907 

| Předmět: RE: RE: RE: Názory na vznik a vývoj lidí
12.01.21 14:30:38 | #13910 (3)

sú to len minimálne zmeny...podstatné je to, že kreacionisti hrajú prím stále:-) - i keď ja som spíš za evolučný kreacionismus s aspektami, ktoré by som ja k tejto teorii osobne ešte pridal...


 #13909 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: Názory na vznik a vývoj…
12.01.21 14:55:11 | #13914 (4)

Z 13% na 22% během dvaceti let = zhruba skoro jedna generace není až tak minimální.


 #13910 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: Názory na vznik a…
12.01.21 15:04:17 | #13915 (5)

yslel som ten kreacionismus, tam je rozdiel len 7%...


 #13914 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názory na vznik…
12.01.21 15:30:32 | #13916 (6)

Pochopitelně záleží na světonázoru posuzovatele a na interpretaci čísel statistiky.

Ze 13% na 22% znamení téměř zdvojnásobení počtu jedinců.

Podobně je ztráta ze 47% na 40% obyvatelstva ztrátou každého sedmého (6,7) spolubojovníka.


 #13915 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: Názory na…
13.01.21 08:53:18 | #13917 (7)

Jemu počty moc nejdou. *20*


 #13916 

| Předmět: RE: Názory na vznik a vývoj lidí
12.01.21 14:07:30 | #13908 (1)

je vidieť, že sa u človeka celosvetovo prehlbuje viera v Boha - a v tejto veci moc nedá na teoretizovanie vedy:-)


 #13906 

| Předmět: RE: Názory na vznik a vývoj lidí
12.01.21 14:39:14 | #13911 (1)

evolucionizmus má nejmíň lidí co tomu věří
, nikdo neví jak to s tou evolucí vůbec má být.
ti co to prosazují lžou a obhajují vymyšlené pohádky, jako vědecké důkazy. *26502*


 #13906 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
11.01.21 19:48:35 | #13896

Obsah příspěvku byl smazán.




| Předmět: palba největší
11.01.21 11:59:28 | #13858

ateisti buďte rádi že jste ateisti : *6117*
video o duchovní dimenzi a jak působí na člověka
www.ceskatelevize.cz/ivysilani/10318730018-polosero/211562222000018-polosero-mezi-bohem-a-dablem/diskuse/1



| Předmět: RE: palba největší
14.01.21 15:10:56 | #13932 (1)

k smíchu


 #13858 

| Předmět: RE: RE: palba největší
14.01.21 15:20:44 | #13933 (2)

Nejen k smíchu, ale i dílo lidské pošahanosti a pomatení. Abych řekl pravdu, tak nechápu proč se státní podnik (Č-TV) k takým nesmyslům propůjčuje.

Kdo jsou vlastně lidé, kteří takovými nesmysliy žijí? Odhaduji, že jde o pobožné lidi, kterých nestačí náboženský mystéria a vymýšlejí si další, horrorová. Zkrátka případy pro Bohnické sanatorium.


 #13932