Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

To už považuji za plané filozofování. Podle mě je tam tma i bez toho pozorovatele. Nebo je pozorovatelem i kamera?

Kamera je přístroj, abys mohl konstatovat že je někde tma, musíš tu tmu vidět a tudíž na tu kameru sse podívat :-) Pokaždé tam nějak to osobní já je přítomno aby řeklo Tma.

A k čemu???

Pokud je někde absence světla a tím pádem je tam tma - tak je tam tma jestli ji někdo pozoruje,nebo nepozoruje.

Vám asi hrabe tma nejde pozorovat. Lze pozorovat to co vydává nebo odráží světlo a to tam není.

Nech se sfárat do dolu a ať Ti tam zhasnou. Pak uvidíš tmu.

taky je možné si vydloubnout oči, je to pak taky tma?

Není potřeba tmu pozorovat - snad existují místa ve vesmíru s absencí světla - nebo ne??

Když pozoruješ, že někde není světlo, tak pozoruješ tmu!

Jak závisí nepřítomnost světla na přítomnosti pozorovatele?

Tma neexistuje to dokázal Einstein v tom příběhu.Tak je logické že ji nelze pozorovat. nechápu proč tu stále někdo říká že pozoruje tmu. V dolech jsem zažil výpadek elektřiny a to je fakt větší tma, než jakou kdy někdo na povrchu země zažil.

Jak jsi tedy mohl zažít něco, co neexistuje?
Jinak Einstein nic takového ani nedokázal, ani netvrdil. Je to fake.

Přitomnost pozorovatel způsobí v pozorovateli představu, že vidí neexistující tmu, která se vysvětluje nedostatkem světla. Ve skutečnosti pozorovatel tu tmu nemůže vidět, jelikož by si musel na ni posvítit a tím by ji zničil a už by nebyla i když ona nebyla od počátku což on nechápe.

Proč by si musel svítit? Prostě pozoruje, že nic nevidí, že tam tedy není světlo. A protože nepřítomnost světla = tma, pozoruje tmu.
A když pozorovatel odejde, tak tam najednou vznikne světlo, nebo co? Ne, pořád tam žádné nebude, tudíž tam bude pořád tma, pozorovatel nepozorovatel.