Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #147005

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 08:07:20 | #147005
Reakce na příspěvek #146983

opakuješ stále dokola ateistický nesmysl:
UFO = objekt fyzického světa (lze empiricky zkoumat)
Bůh = teologický koncept (nelze zkoumat stejnými metodami)
nesmrtelnost chrousta = literární úlet
slovo „nedoložené“ používáš pro 3 zcela odlišné situace.
sám v sobě jsi v rozporu
Buď otázka Boha „končí“, nebo o ní polemizujete – obojí najednou nejde.
„Pokud něco není doloženo, nemusíme na to brát zřetel.“ a co Hypotézy ve vědě? se oháníte vědou, ale když je to třeba pro demagogické tvrzení tak se nebere zřetel. *27179*


 #146983 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 14:20:30 | #147016 (1)

Nejsi blb?
UFO = Uniidentified Flying Object - jedná se o JEV, nikoli nutně zkoumatelný objekt, blbe :-))))))))))))
Bůh - psychologická pomůcka některých lidí

Co se týče vědeckých hypotéz, NIKDO JE NEBERE VÁŽNĚ, dokud nejsou doloženy. Vědecké hypotézy jsou prostě jen myšlenky, u kterých stojí za to je dál zkoumat.


 #147005 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 16:45:44 | #147026 (2)

teisti neberou zřetel na hypotézy takže se chovají antivědecky. a přitom se ohánějí vědou *6365*


 #147016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 17:02:45 | #147029 (3)

Tos napsal skvěle! (I když sis toho asi nevšimnul…)


 #147026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 17:09:39 | #147030 (3)

Jenže, Jonatáne, vědecká hypotéza se musí o něco reálného opírat, tj. být falzifikovatelná. Což čurymuryfuk není, takže nevědecká je tvoje hypotéza, která staví právě pouze na čurymuryfuk. Navíc ateismus se na žádné hypotéze nezakládá, ten naopak spočívá pouze v nesouhlasu s nevědeckou hypotézou teistů.


2  
 #147026 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 16:45:46 | #147027 (2)

teisti neberou zřetel na hypotézy takže se chovají antivědecky. a přitom se ohánějí vědou *6365*


 #147016 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
18.11.25 22:11:38 | #147044 (3)

Hypotéya není nic věděckého. Je to méně než teorie. Ale pořád je to vystavěné na realitě.
Asi bys musel vysvětlit, co myslíš tím "neberou zřetel".
Nepovažují je za konečné resumé a realitu. To je správně. hypotézu je třeba zdůvodnit, vysvětlit, prokázat.
To je věděcký přístup.
Takže ne, ateisti se chovají vbědecjky.

nevědecky se chovají teisté, což ovšem plyne z jejich podstaty, kdy jejich "myšlení" se spokojí i jens vírou


1  
 #147027