Zajímalo by mě, kde bereš tu jistotu, že jde o přirozený proces. Není
to spíš naše interpretace toho, co pozorujeme, narození, stárnutí, smrt,
než objektivní danost? Jak vlastně rozlišujeme mezi "přirozeným" a
"kulturně vysvětleným"?
K tomu ostatnímu: Mám pocit, že někteří, včetně tebe, si raději
přečtou jen předmět, aby to nemuseli číst celé. Ale právě proto
vážně nevím, jak vměstnat do několika slov tak "hodnotný" příspěvek,
abych tím šetřil tvé "hodnotné" oči i mysl. Budu se snažit, i když
nakonec stejně platí, že člověk něco nepřečte, něco špatně pochopí
nebo hloupě odpoví. Takový prostě je, ať už "zrozený", nebo
"stvořený".
Předmět diskuze:
“Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.”
Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).
1
