Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

Předmět diskuze: Ateistická společnost - “Ateismus je pochopení, že neexistuje žádný věrohodný vědecký ani faktický důkaz existence boha, bohů nebo jiných nadpřirozených jevů a bytostí.” Ateismus je racionální a pragmatický a humanistický postoj k světu. Racionální v tom, že usiluje o poznání pravdy ( tím odmítá teorie o existenci neprokázaných nadpřirozených bytostí a jevů). Pragmatický, protože za prioritní považuje to, co je užitečné a prospěšné (náboženství to není, už proto, že lidi rozděluje - viz vztahy mezi židovskou vírou, islámem a křesťany). Humanistický proto, že na první místo staví člověka, skutečnou bytost, nedokonalého, ale vyvíjejícího se tvora, jakým jsme my všichni (ne tedy nějakého vymyšleného stvořitele mimo čas a prostor, kterého ani nelze dokázat).

Zobrazení reakcí na příspěvek #147992

Zobrazit vše


| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.25 12:47:14 | #147992
Reakce na příspěvek #147958

*6365* papež evoluci neuznal *6365* protože neexistuje vědecký důkaz evoluce,
jen dobře sepsané evolucionistické pohádky,
jak ryby vylezla na souš a narostli ji plíce a z ploutví nohy. *6554* a potm vlezla naspět a stal se z ní delfím ale plíce si už nechala kdoví proč když je ecvolucionosticky výhodné mít ve vodě žábra. *6554* *6554* *6554* *6554* *6554*


 #147958 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
30.11.25 13:03:00 | #147993 (1)

Ze strany papežů 20. století však zazněla dvě stanoviska, která jsou pro vztah katolické nauky k této teorii. Papež Pius XII. v encyklice Humani generis z roku 1950 uvádí, že evoluční teorie nemusí být v protikladu ke křesťanské víře, tj. že i určité podoby evoluce si Bůh mohl při stvoření použít – to odpovídá mj. i tomu, co uvádějí již sv. Augustin a sv. Tomáš Akvinský v 5. resp. 13. století. Druhé vyjádření pak pochází z projevu Jana Pavla II. Papežské akademii věd z roku 1996, kdy tento papež uvedl, že evoluční teorie se zdá být více než jen hypotézou. Katolická církev se tedy proti evoluční teorii nestaví, nicméně dává jasně najevo, že je úkolem vědy, nikoli víry, aby tuto teorii potvrdila, či vyvrátila.
*22637* *22637* *22637*


 #147992 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 14:01:10 | #147996 (2)

mě je jedno co o tom říká papež jisté je, že každý živočišný druh musel mít přechodný článek.
Musí jich být tisíce. Zatím se ale našli jen tisíce hotových koster živočichů. Proč tu nejsou tuny koster přechodných? *12619*


 #147993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 14:14:35 | #148000 (3)

Jako katolíkovi by ti nemělo být jedno, co říká papež, ne?
Všechny ty nalezené kostry jsou buď kostry přechodových článků, anebo posledních článků, pokud ten druh vyhynul.


 #147996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 14:25:54 | #148003 (3)

všchny články jsou hotové...již vyvinuté a vyhynulé z 96% Nebo i více. Naše dnešní fauna a flora obsahuje jen pouhý zlomek z původních druhů.


 #147996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 14:46:51 | #148007 (4)

A mechanizmem Evoluce se neustále vyvíjejí nové druhy fauny, flory, hmyzu, bakterií a virů.

Homo Sapiens, se vyvinul do dnešní podoby tak, že jeho počáteční fáze je datována na 250 tisíc let nazpět. Co se během dalších stotisíců let z homo Sapiens vyvine se neví. Někteří lidé tvrdí, že dnešní homo si zaslouží přejmenování homo Technikus. *20634*

Pravda je taková, že od kambrické "exploze" uplynulo půl miliardy let a jestli si lidé nezničí svou zlovůlí planetu Zemi, tak máme před sebou dalších půl miliardy let na existenci, ovšem že ne v dnešní podobě. (současná bouře nad Jadranem naplavila tisíce tun odpadu na pláže, Mikro a nano plastik je všudypřítomný, byl nalezen i v tělíčkách novorozenců a nikdo neví jaký dopad to na faunu a na floru bude mít).


 #148003 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 15:25:15 | #148010 (3)

Máš naprostou pravdu.
Živořichové mají nekonečný počet přechodných článků. Já, ty a ostatní lidé jsou přechodným článkem z našich předchůdců do druhu, který za nějakou stovku tisíce roků se z nás vyvine.
Vem si například původní Australany, ti byli izolováni od ostatních lidí a před padesáti tisici lety byli stejní, jako byli v té době i naši předkové opouštějící Afriku. Za pouhých padesát tisíců let tak vznikli i Inuiti, Indiáni, černoši, bělouši, rudouši, žluťouši, hnědouši a dokonce i Vatikánové.

Co myslíš jonatane1 je přechodným článkem mezi oslem a koněm, mezi husou a labutí, mezi netopýrem a kaloněm, mezi vlaštovkou a rorýskem, mezi včelou a vosou, mezi lvem a tygrem, mezi ledním medvědem a grizlym .....
Vše řivé je dnes přechodným článkem mezi tím co bylo dříve a tím co bude později.


 #147996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 16:39:51 | #148012 (4)

Já, ty a ostatní lidé jsou přechodným článkem z našich předchůdců do druhu, který za nějakou stovku tisíce roků se z nás vyvine...píšete nezmysly, z človeka sa nevyvinie nič iné, bude to vždy človek...


 #148010 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.25 05:20:15 | #148029 (5)

Milej, zlatej molekulární biologu, plácáš nesmysly.

Živočišné druhy se mění neustále. Viditelně i v našem kraťounkém životě. My, tedy druh homo Sapiens, má bio-nomenklaturní předěl někdy před 300 tisíci lety. Když dosadíme optimisticky generační periodu na 15 let, tak dostaneme od homo Heidelbergensis 20 tisíc generací. Pochopitelně pojmenování druhů není až tak jednoduché a objevitel dosud neznámého druhu musí uvést pádné důkazy, aby nový bio-druh byl uznán a nesl jméno objevitele.

Od nás Evropanů a australských domorodců nás dělí zhruba 50.tisíciletá izolace, tedy nějaké 3 tisíce generací. A mezi Evropany a Australany jsou velmi patrné rozdíly.
No a druhy také někdy zakončí svou existenci, zejména přírodní katastrofou a člověk má také dost zbraní aby se vyhubil "vlastní rukou". To bude konec pochopitelně nejen homo Sapiens, ale všech druhů, které nepřežijí tu prudkou změnu.

I naši dávní předkové (savci) přežili (katastrofu před těmi 65. miliony let) jen ve formě nenáročných malých zvířátek žijících v norách a živící se čímkoliv, i zdechlinami, hmyzem, kořínky a podobně, asi jako dnešní myšky, nebo hraboši. Druhy velkých a na potravu náročných zvířat vyhynuly.


 #148012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.25 15:02:36 | #148057 (5)

„…z človeka sa nevyvinie nič iné, bude to vždy človek…“

Tohle je asi pravda, ale ne proto, že by neprobíhala evoluce. Speciace vyžaduje existenci izolovaných populací, což se zrovna u člověka asi nikdy úplně dařit nebude, takže bude zřejmě pořád jen jeden druh. Což ale neznamená, že bude pořád stejný jako dnes…


 #148012 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 19:40:51 | #148017 (3)

Mnohé z těch koster nebo spíš kostí a jejich otisků či zkamenělin jsou právě ty přechodné články. Vylez někdy z ohrádky své víry a zkus se nad tím zamyslet.


 #147996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
01.12.25 14:51:17 | #148054 (3)

„Zatím se ale našli jen tisíce hotových koster živočichů. Proč tu nejsou tuny koster přechodných?“

Ale jsou! Každý druh je zároveň hotový a zároveň přechodným článkem k něčemu dalšímu (nebo posledním článkem vývojové slepé uličky).

Evoluce fakt nefunguje tak, že by se jeden druh měnil v jiný třeba odpředu dozadu nebo odshora dolů.


 #147996 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:…
30.11.25 14:26:55 | #148004 (2)

Co ti poví žabí pulec, nebo vážka a pod. Z jejich vajíček se vylíhnou vodní živočichové, kteří si kliďánko vyvinou plíce (zařízení na výměnu vzdušného kyslíku za vydechovaný CO2).
Já vím, já vím - to bůh.
Ponravu udělal bůh tak, že je čtyři roky "červem" žijícím v hlíně a pak jí narostou nožičky, křidélka a dokonce krovky a je z ní létající brouček, chroust, který se spojí spojí s jinými chrousty za účelem naštvat majitele stromů.
Já vím, já vím, pro kreacionisty - to bůh.
Ještě před dvěma stoletími byli učeni křesťanství vědci na svých univerzitách, že žáby se líhnou z bahna a blechy z prachu a mouchy z hnoje. Co stálo energie chudákům jako byl Pasteur, nebo třeba Semmelweis, než přesvědčili křesťanské vědce, že se na svých univerzitách učí blbosti, že nemoci se léčí modlitbami a epilepsie exorcismem. Báby kořenářky to věděly a tak byly raději upáleny, protože študovaní lékaři nesnesli pravdu.
Já vím, já vím, pro kreacionisty - to vše neviditelný, ale milující bůh. *15238*

A jak je vidět, mnoho lidí v zajetí náboženské ideologie nesnese pravdu do dneška. *15238* *15238*


 #147993 

| Předmět: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE: RE:
01.12.25 14:39:31 | #148053 (1)

„…jak ryby vylezla na souš a narostli ji plíce a z ploutví nohy. Smajlík 6554 a potm vlezla naspět a stal se z ní delfím ale plíce si už nechala kdoví proč když je ecvolucionosticky výhodné mít ve vodě žábra.“

To ale není evolucionistická pohádka. To je kreacionistická pohádka o tom, co tvrdí zastánci evoluce. Kdo si to neověří, ten jí holt věří…


 #147992