No podle mě to je ten následek, jen z pohledu věřícího se mi to zdá
jako nesmysl. 
No podle mě to je ten následek, jen z pohledu věřícího se mi to zdá
jako nesmysl. 
V co to věříš ? O to jde.
Asi věříš, že Hrneček vař reálně existuje a že uvaří nekonečné
množství kaše dokud nějaké vzdělané a inteligentní dítě neřekne
"hrnečku dost !!! už nevař !!!". Kdyby to dítě nebylo tak pohotové, tak by
kaše za několik století zničila vše živé na zemi.
Ty ratko také zajisté věříš, že planeta Země bude v lednu nejblíže Slunce na své eliptické orbitále. Pochopitelně v to věřit nemusíš. Můžeš také věřit, že Země je nehybným bodem ve Vesmíru přikrytým nebeskou děravou kupolí, za kterou plane věčný oheň.
Věřit se dá ratko v cokoliv. I v to, že přijde Ježíšek a nastane konec světa. Také můžeš věřit. že se Ježíšek narodil přesně v Betlému někdy přesně před 2025 lety, plus-minus pár let. Vůbec ti nevadí, že datum narození bylo stanoveno několik set let pozděj, aby byly zastaveny slavnosti zimního Slunovratu Ty věříš, v náboženskou ideologii, protože považuješ víru v pohádky za svou občanskou povinnost.
Věř prosím ale také, že krom pobožných, všemu věřících, existují také lidé, kteří nevěří všemu co se někdo snaží lidem nakukat. Věř, že se za ději stvořených lidskou fantazií, skrývají mafiáni, kteří z věření svých oveček pohodlně žijí. Jejich jedinou prací je udržovat ovečky v jejich předepsaném věření a tím jim poskytoval luxusní živnost.
Kdo nic neví, musí všemu
věřit 
Pobožní nejsou všemu věřící, fantasto. Všemu věřící jsi naopak ty vzhledem k tvým fantazijním výstupům. Věříš jakožto reálnému všemu, co ti tvá fantazie předhodí. Děje se to asi proto, že nic nevíš.

Ty těm svým věčně antagonistickým příspěvkům vůči příspěvkům
ateistů, nasadíš někdy takovou korunu, že by si člověk od smíchu aj
cvrknul.

myslím že jen vrací hozený míč. Máme byt ti co všemu věří, důvěřiví hlupáčci a tak to můe být i naopak.
Já se k němu chovám v rámci možností slušně, i když on útočí na
ateisty všeobecně. Já mu jeho viru neberu, a ani žádnému jinému
věřícímu, ale nemůžu akceptovat, když tady věřící prosazují víru
jako fakt. Existenci entit jako duchové, andělé, bohové a atd. brát jako
fakt je nesmysl, pokud je někdo nedokáže jako fakt. Například tvrzení, že
miliardy lidí diskutuje s Bohem není důkaz existence Boha, jak tady někdo
tvrdí.

Útočím na hlupáky. Např. na ateisty útočící na teisty nebo se nad ně stavící. Ukazuju jim skutečný stav věcí, jenž jim uniká, tím že je konfrontuju se sebou samými.
No pokud tím chceš naznačit, že jsem hlupák, tak jsi stejný magor jako
visitor, co se nad ateisty povyšuje. U tebe jsem ten trend postřehl, ale teď
jsi ho jen potvrdil. Takže si dám od tebe zase odpočinek - tvoje potřeba se
hádat, zase přesáhla jistou hranici. Měj se hezky, přeji ti pěkné Vánoce
a hodně zdraví do Nového roku. 
Já jsem na tebe někdy útočil?
V jakém příspěvku se nad ateisty povyšuji? V tom, co jsem napsal, že je
ateismus legitimní postoj? 
Kritizuješ ateisty pro jejich " iracionální názory". Přitom sám
hájíš náboženskou víru, jejíž podstatou je iracionálno. Ateisté
nedělají nic jiného, než že to náboženské iracionálno odmítají,
nevěří v něj - právě pro to, že je iracionální.
Iracionalita věřících s jejich zázraky, stvořením z ničeho,
zmrtvýchvstáním a pod. se s "iracionalitou" ateistů - někdy nepřesná
formulace, přehnaná nadsázka, chybný odhad - nedá srovnávat.
Iracionální, nereálné fantazie a pocity - to je váš svět. Svět
věřících. Ateisté se proti tomu můžou jevit jako přízemní a
skeptičtí praktici.
myslím že jen hodil míč zpět. První s kritikou za iracionálno přišli ateisté žejo. Jakoby sami iracinální nebyli :-)) a všecko měli správně
Ateisté se od teistů liší právě tím, že vědí, že nemají absolutně všechno správně. Mnohokrát už tady uvedli, že možná nikdy nenastane ten stav, abychom věděli všechno.
Objevilo se to tu víckrát, je to ostatně logické. Je to i můj názor.
Myslím, že většina. Možná všichni. Podobné výroky tu zazněly a
opravdu je nebudu hledat. Nevěřím-li ve stvořitele, pak logicky musím
hledat, co je za tím. Nemám hotovou ověřenou pravdu, jen střípky
poznání, jejichž mozaika se teprve skládá.
Je nějaký ateista, který tvrdí, že už známe všechno, i podstatu všeho?
Je jen víc obecných teorií či hypotéz, od velkého třesku, přes cyklický
vesmír nebo více vesmírů, jiné dimenze aj.
Na vševědoucího věří jen věřící.
Souhlas.
Přirodověda, tedy fyzika a i biologie vylučuje existencí pohádkových
bytostí, pohádkových destinací i pohádkových jevů.
To co se děje kolem nás v přírodě se děje v mezích přírodních zákonů
a ty jsou definitivní a nezvratné. Logicky z toho vyplývá, že bůh
prezentovaný jak v biblích tak v mozcích Bohumilů existovat nemůže. Už
jen ta "věčnost" bytosti je pohádkovou vlastností. Ani atomy nám známých
prvků nejsou věčné. Někdy, třeba za biliardy let se rozpadnou, jako jiné
atomy, která jsou tak instabilní, že se rozpadnou ve zlomečku sekundy.
Rovněž je i naše Slunce zdrojem životní energie jen dočasně, no a i pro
naši planetu Zemi tikají hodinky a tím měří její čas obyvatelnosti.
Pro hnidopichy musím zmínit, že kvantová mechanika je jako z jiného
světa, ale ta se týče kvant, tedy objektů mnoho miliadkrát menších než
je třeba proton.
Z toho se doslovně zatočí hlava při pokusu si to představit. Planckovo
časové kvantum má experimentálně ověřenou hodnotu - tP = 5,391
247(60)×10−44 s. Nejiné je to s kvantem délky, které má podle Plancka -
Sl = 1.616255(18)e-35 m.
To teda nevylučuje. Např. kvantová superpozice stavů, kdy se může jeden
předmět nacházet ve více různých stavech zároveň (např. může nést
dvě různá množství energie naráz), je pohádkový jev. Přírodověda
nevylučuje existenci pohádkových jevů.
Stejně tak přírodověda netvrdí, že jsou přírodní zákony definitivní a
nezvratné.
Logicky z toho vyplývá, že nemáš ani šajn o tom, co existovat může a co
nemůže. Můžeš si o tom akorát tak fantazírovat (což je tvoje oblíbená
disciplína).
Poznávání kvantových jevů je teprve v plenkách a já bych z něho nic dalekosáhlého nevyvozoval. Dokazuje jen, že podstata jsoucna, ať už mu tradičně říkáme hmota nebo energie nebo jinak, je daleko složitější, než jsme si původně mysleli. Proces poznání je nekonečný. Jakmile poznáme jednu věc, objevuje se za ní několik dalších.
Zkoumání kvantových jevů probíhá už 125 let. Není to ale zkoumání
jen podstaty jsoucna, ale prostě jsoucna jako takového, protože do
superpozice stavů se může dostat jakkoliv velký objekt. Neexistuje žádná
hranice mezi mikrosvětem a makrosvětem.
Kdybyste si byli vědomi toho, že svět je daleko složitější, než jsme si
mysleli, tak byste nepoužívali pojem "pohádkový". Kdybyste si byli vědomi
toho, že proces poznání je nekonečný a jakmile poznáme jednu věc,
objevuje se za ní několik dalších, tak byste nepoužívali pojem
"nadpřirozený". Protože si toho nejste vědomi, tak vám to furt někdo musí
připomínat.
Mezery v poznávání ...?
Mezery ve znalostech přírody, tedy fyziky a biologie, bude mít každý,
každičký člověk. Dnešní objem znalostí je obrovský a neustále
nabývá. Jeden člověk nemůže mít znalosti ze všech disciplín a různých
specializací.
Podívej se kroky křesťanská ideologie je založena na textech bible
psaných někdy moc dávno. V té době bylo znalostí fyziky a biologie ve
srovnání s dnešními znalostmi prakticky nulové. Země byla stabilní placka
přikrytá nebeskou bání. A z téhle doby pocházejí i pohádkové bytosti
bohů, bohyň, bohňátek, čertů, andělů a jiných pohádkových potvor. Ty
nevěříš třebas že reálně existují vodníci, ale třeba jen proto, že
náboženské dogma je o věčném životu nesmrtelníka po jeho smrti v nebi ve
vlastnictví mono-boha a ne že věčný život nesmrtelníka má v referátu
vodník.
Křesťanské dogma je "ušité" pro lidičky ustrašené z jejich biologického
konce.
A dnes? Stačí telefonát šikovného manipulátora a věřící člověk mu předá všechny své úspory.
Jistě, hlavně ti starší.
On uvedl jen příklad - i podle mě jsou k tomu asi náchylnější.

To jsem také, milá kroky, netvrdil. Faktem je ovšem, že teisté mají automaticky ve věřivosti náskok.
Co když, nebo napiš konkrétně.

Co když jsou tím vaším Bohem a bohy mimozemšťané, kteří zasáhli do
genomu primátu a později se s nimi pářili. Indicie jsou po celé zemi - i v
civilizacích, které vznikli dávno před Izraelity a pisatel bible to také
zmínil v Bibli :
Genesis 6 :
4 Za oněch dnů, kdy synové božští vcházeli k dcerám lidským a
ty jim rodily, vznikaly na zemi zrůdy, ba ještě i potom. To jsou ti
bohatýři dávnověku, mužové pověstní.

To si nemyslím. Jen se některé věci v tak krátkém formátu snažím zobecnit. Ostatní ateisté se mnou zpravidla souhlasí. Já s nimi většinou také. Nelíbí se mi jen zbytečně vyhrocená konfrontace s požíváním vulgárních výrazů.
Vždyť právě na to zobecňování narážim.
Abys měl správnou představu, tak třeba drtivá většina lidí, co se
zabývá magií (a to i prakticky), jsou ateisté. Mýlíte se, jestli si
myslíte, že tu zastáváte nějaký obecně ateistický náhled na věc.
Existují chytří ateisté, kteří jsou ve výpovědích o světě daleko
opatrnější než vy tady, a rozhodně by si narozdíl od vás netroufli
učinit ultimátní prohlášení.
Nevím, jestli bych ty, kdo se zabývají magií, nazval ateisty. Magií jsem se příliš nezabýval, ale co vím, tak i tam se někdy objevují různé náboženské symboly.
Oni nevěří v boha ani v duchy. Tak jsou to ateisté, a většinou i materialisté.
Nejsou to ateisté a už vůbec ne materialisté. Většinou vycházejí ze
starých náboženství a tzv. pohanských mýtů. Magie pracuje také s
duchovními bytostmi, někdy operuje s pojmy satan, andělé, čerti,
čarodějnice. Magie je více druhů, černá, bílá, astrologie,
léčitelství a mnoho jiných. Svým pojetím nadpřirozena, vírou v zázraky
a kouzelné proměny a uzdravení mají mnohem blíž k náboženství než k
ateismu.
Přesto bych je přímo mezi monoteistická náboženství neřadil. Někteří
církevní představitelé se od nich distancovali. V řadách stoupenců magie
bylo také mnoho podvodníků, šarlatánů a iluzionistů.
Když nevěří v boha ani duchy, tak to jsou ateisté. Když za podstatu jsoucna považují hmotu, tak jsou to materialisté. Magie se bez duchovních bytostí obejde. Nevěří v žádné nadpřirozeno ani zázraky; podle nich se ve světě nemůže dít nic, co není přirozené (což je i můj názor).
Ty lžeš i ve svátečný den kolem
Ježíše. Věří na duchovno a duchy. Něco si o tom
nastuduj.

Zasvěcení rituálních pomůcek
Musíte být před oltářem, kde jste si už připravili oba předměty
(pokud chcete čarovat ještě s jinými pomůckami, musíte zasvětit i ty).
Zapálíme svíčku a kadidlo (tyčinku nebo bylinky) Zasvěcovaný
předmět uchopte do rukou, zvedněte jej nad hlavu, abyste jej představili
bohům a bohyním. Potom na předmět z
oltářní misky nasypte trochu soli se slovy: „Zasvěcuji tento (například
nůž) solí země.“ Pokračujte s vodou se slovy: „Zasvěcuji tento (nůž)
vodou nebes a řek.“ Poté pokračujte s plamenem svíčky, zasvěcovaný
předmět k němu přiblížíte se slovy: „Zasvěcuji tento (nůž)
posvátným ohněm.“ Zasvěcení zakončíte kadidlem, do jehož kouře
vložíte zasvěcovací předmět a řeknete: „Zasvěcuji tento prvek tímto
ovoněným vzduchem.“ Během zasvěcování mějte stále na paměti, že
pokračujete v dávné tradici. Měla byste cítit, jak vámi prochází energie
celých staletí, nic nedělat rychle, ale vychutnat si každou chvilku, je to
posvátná chvíle a v takových přece nespěcháme.

https://cz.ezo.tv/spiritualita/ritualy-a-magie-zasveceni.html
někteří si umývají ruce, někteří je opalují ohněm a pak třou a taky rukami třepou ve smyslu "běž pryč ty špatná energio"
Tak, ale ateista na ty věci nevěří.
A ten kdo věří ateistou není.
Všechny ty čáry-máry jsou na odehnání, nebo přivolání něčeho a jestli
je to duch, či energie - no a v to nevěříme.

Ty lžeš i ve sváteční den. Já nemluvím o lidech z těchto stránek,
ale o magicích-ateistech. 
Jsi velice velice hloupý člověk.
Aha - tak mi nějakého představ. Najednou, když najdu magii s bohy, tak ty
píšeš o ateistické magii - taková neexistuje. Možno jsem hloupý, ale
proti tobě jsem genius. Ty dokážeš jen fabulovat, abys pokaždé
"vyhrál".
Jsi pěkný .............................
Já o tom píšu celou dobu.
Magie se dá
chápat i jinak než jako interakce s duchovními bytostmi (ne zrovna bohy).
Většina lidí, co se jí dnes věnují, jí chápou jinak a jsou ateisté. To
tady říkám celou dobu. Tak si uvědom, jak je hloupý, když nato začneš
hledat "magii s bohy".
Jasně a vyhánění zlých duchů svěcenou vodou je co? To není magie?
ŘKC používá magii asi nejvíc.
Např.:
Kadidlo má obecně duševní a duchovní čistící efekt. Spojuje
fyzický a duchovní svět. Vytváří očistnou, klidnou a povznesenou
atmosféru.
Používá se často při různých náboženských obřadech i při
meditacích. Užívání kadidel jako součást
náboženského rituálu převzalo ve starověku východní, později i
západní křesťanství.

Jo - ateisti a duchovní svět.
Takže, když je to hloupé s bohy, tak tady to máš s duchovnem.
Ateista magii nepotřebuje - tvrdit opak je hloupost - takže tvoje strana.

všechno je to magie, jen křesťani a katolíci zvlášť to dělí na magii a nějaké svaté rituály...
Máš opravdu dokonalou schopnost nechápat obsah sdělení druhých. Hloupé
je dávat mi příklady, kdy je magie chápána jako interakce s duchovními
bytostmi, protože tím nezpochybníš nic z toho, co říkám. 
A odvykněte si konečně mluvit za všechny ateisty, sami byste měli přijít
na to, že je to iracionální a že je to fantazírování. Ateisté se klidně
můžou věnovat magii a taky se jí někteří věnují.
Někteří ateisté v ní věří a věnují se jí. Hloupé je mluvit za všechny ateisty.
V tom případě, ale nechápeš ty jedno - pokud tomu věří, tak už
nejsou ateisté.

Nevím s čím máš problém fabulovat a magii spojovat s ateisty.

Vidím, že jenom přiblble provokuješ, protože fabuluješ.
Magii provozují ti, co věří v duchovno a ty s tím nic nenaděláš i když
napíšeš 1000x že to provádějí ateisté.
Skutky 8 :
9 Jeden muž, jménem Šimon, který tam žil, už dlouhou dobu svou magií
uváděl v úžas samařský lid; říkal o sobě, že
je v něm božská moc.

Žeby ateista??

K provozování magie je nutné něčemu věřit. Věřit v její možnosti,
v její účinek, v nějaké nadpřirozené zázračné schopnosti, zpravidla
spojené s duchovním světem. Často využívá i křesťanských symbolů , i
když ne vždy. Pro skutečného ateistu je magie v principu nepřijatelná,
bere ji spíš jako iluzi či podvod.
Samozřejmě jsou i lidé, kteří nevěří v Boha, ale jen proto, že k tomu
nebyli vedeni svým okolím. Ani sami nevědí, že jsou ateisté, to slovo ani
nemusí znát. Pak se může stát, že v účinnost magických triků uvěří
nebo ji nevylučují. Pokud nemají vyhraněný postoj ke světu, nějaké
základní znalosti a osobní zkušenosti, chybí jim samozřejmě i potřebné
protiargumenty. Pa se ovšem mohou stát ovečkami v ohradě křesťanské nebo
jiné víry nebo uvěřit magickým praktikám.
To k provozování čehokoliv je nutné něčemu věřit. Ale k provozování magie není potřeba věřit v nějaké nadpřirozené či zázračné schopnosti. Ateisté, co se zabývají magií, existenci něčeho nadpřirozeného samozřejmě odmítají, jak už jsem psal. Pro skutečného ateistu nemusí být magie nutně nepřijatelná (odnauč se konečně mluvit za všechny ateisty, je to iracionální). Ateisté, co se zabývají magií ví, že jsou ateisté, a ví proč. Narozdíl od hloupých ateistů dovedou nad věcmi přemýšlet.
Věřící ví na základě čeho magie finguje, ale chytrý ateista
fungování magie musí něčím vysvětlit, když s ní pracuje. Nebo řekne-
funguje to, ale neznám vědecké důvody proč? 
Jsem věřící, o magii se nezajímám a nemám potuchy o co vlastně jde.
No jak funguje magie?
Dej příklad.

Nebo stačí šamanský tanec kolem ohne v obyváku a nikdo z domu
neonemocní??

Například homeopatie někdy funguje. přitom je to z vědeckého hlediska nesmysl. A ti idioti to prodávají dokonce v lékárnách. Jenže pár kapek destilované vody nikoho nezabije.
To co popisuješ je tzv. placebo efekt. Ten skutečně někdy funguje, je zkoumán a statisticky sledován. Předpokládám, že je založen na autosugesci.
ne není to placebo efekt ta homeopatika zabírají, ale ne z té vody co piješ, ale je v tom magie, která tomu dává tu sílu a ta pochází od zlého.
áno, homeopatika sú nezmyslom, sú v nich koncentrácie nejakých (akože liečivých) látok riedených až milionkrát, a tak je to nezmysel - biologicky/biochemicky (na metabolizmus) nemôžu účinkovať - to je to A,...to B je, že je za tým psychický vplyv = ak som o niečom presvedčený, že to zabere, tak to zabere (je to mámenie zmyslov), ....a stejne predpokladám, že môže byť v tom nejaká forma i magie...
Přesně tak, jak píšeš - víra hory přenáší.
Když někdo věří v léčivou potenci homeopatik, tak se někdy i vyléčí z
neduhů.
Nejiné je to i s nastrouhaným rohem nosorožce, se španělskou muškou,
nebo s penisy žraloků.
Za hromadného křesťanství v Evropě se vyráběl / hledal "kámen mudrců",
"nápoj omlazení", "elixír neviditelnosti", ...
Máš pravdu. Působení silného přesvědčení (autosugesce) může vést
k vyléčení, často však jen dočasnému.
Přesně na tom jsou založeny i všechny tzv. zázraky v Lurdech a na jiných
podobných místech.
v Lurdoch sa stávajú veľké rukolapné zázraky (po vyjadrení sa medicínou, že tam už lekárska veda nezasahuje): okamžité vrátenie zraku (medicínsky stanovená nevratnosť oslepnutia), okamžité trvalé uzdravenia sa z už nevyliečiteľných stavov (nádorových, imunologických a iných ochorení), ťažkých zranení, ktoré viedli k imobilite, telesným deformáciám, a i.)...písal som tu nedávno o okamžitom zmiznutí ťažkých deformácií tváre po infekčných ochoreniach - ktoré popísal vo svojej knihe jeden francúzsky/z Paríža neveriaci novinár, ktorý stretol slečnu s matkou vo vlaku do Lúrd (debatoval s nimi v kupé) s ťažkými poškodeniami tváre (zdeformovaná tvár vredmi a deformáciou svalov v tvári)...vracal sa na budúci deň tým istým vlakom do Paríža, a videl tú istú slečnu zbavenú týchto deformácií v tvári...
sem ochoten ,po vzoru mnoha vědců kteří z toho mají již tradici, se jakýmkoliv homeopatikem extrémně předávkovat
jinak řečeno, žádná magie ....jen podvod a ...cukr
Například homeopatie někdy funguje. přitom je to z vědeckého hlediska nesmysl. A ti idioti to prodávají dokonce v lékárnách. Jenže pár kapek destilované vody nikoho nezabije.
Jo.
V tomhle případu je léčitelkou ne tlučená voda, nebo třepaný škrob, ale
víra v účinnost homeopatického prostředku. Spousta lidí trpí nějakým
psycho-somatickým problémem, někdy nazývané hypochondrií, a na to může
zabrat rozhovor s léčitelem a předaný homeopatický preparát. Někdy
stačí i pozměnit jídelníček, nebo dělat tělesné cviky.
Kolega mi vyprávěl, že jeho manželka postižená úpornou migrénou se
"vyléčila" (zbavila migrény) lehkými cviky krční páteře. Jak
jednoduché, jak účinné. Všechny medikamenty, které denně polykala a tu
migrénu jen tlumily, mohla vyhodit.
Někdy je pomoc jen na dosah ruky, ovšem záleží na tom, kdo tu ruku
podává.
hypochondra nevyléčíš ničím. Víra v účinnost homeopatik nic
nezpůsobí i kdybys tomu nevěřil, tak tě mohou léčit.
Jednou jsem v lékárně potkal jednu paní a ta mě dala pro matku takovou
zelenou vodu, nalila mě to do kelímku od jogurtu. Čarovala nad tou kapalinou
rukama, já jsem s tím natřel mámě koleno a ejhle bolest hned zmizela. Matka
chodila jako vítr. Jenže druhý den ji koleno bolelo úplně stejně, jako
před tím.
Tak vědecké zdůvodnění nemá nikdo. Jsou jen nějaké pracovní hypotézy, které má i ten věřící. Ale tak jako ve vědě, i v magii už se nikdo nesnaží vysvětlovat podstatu jejího fungování. Ono je to totiž jedno, jak si budeš představovat, že to funguje, hlavně ta představa musí být taková, aby představovala tu nejsnadnější metodu dosažení cíle magické operace.
Co nepochází od Boha pochází od zlého. Bůh mafii nepotřebuje aby pomáhal. Je rozdíl mezi magickýmy praktikamy a třeba knězem co kropí svěcenou vodou i když někteří mohou nabýt dojmu, že ta voda má nějakou moc.
Tak co to je, když se vysvětluje kostel, dům, posvěcuje se hasičské
auto, lodě. Co je to když se vyhání zlý duch z těla a atd. jsou to
rituály, co se dají magií nazvat.

K magii je řazena celá řada různých praktik jako například zaklínadla,
kletby, milostná magie, výroba amuletů a talismanů, obřadní magie,
theurgie a další.
Pochybuji, že toto dělá nějaký ateista. 
Svěcení kostela je rituál který něco symbolizuje. Není to magický
úkon, který něco působí.
Když kněz žehná auto loď tak to se vyprošuje ochrana od Boha. Samotná
svěcená voda nic nezpůsobuje.
Vyhánění zlého ducha představuje exorcizmus tedy modlitbu k Bohu, aby zlý
duch opustil tělo dotyčné osoby. nejedná se o nějaké magické úkony. 
Ty jsi hloupý věřící, který jde úplně mimo přikázání Ježíše,
protože jen rozeštvává diskusi a ateistům nadává do hlupáků. Jeto
primitivní a vypovídá to o tvém charakteru. Je to ubohé - neumíš se
normálně bavit a "taháš sem denně zlobu". Nemáš pravdu - ateisté se
magii nezabývají. Nemáš jediný důkaz, ke svému tvrzení. 
Chudáčku, nenervuj se, praskne ti žilka.

Dej důkaz a ne jen bla-bla-bla. Magie je věc z dávných časů, kdy ateisté
ani moc nebyli. Zase nemáš pravdu, víš to a zase máš jen potřebu urážet
a hádat se. Už si na to pomalu zvykám.

Ty jsi ten, kdo se hádá, a kdo si o mě vymýšlí blbosti. Překrucuješ
moje slova, kterým ani nejsi schopen pořádně porozumět, ani nejsi schopen
se na věc podívat jinak než jak to máš zaběhnuté a točíš se proto furt
dokola jak gramofonová deska. Na to už jsem si zvykl. Je zajímavé, že
ateisté vždy požadují důkaz, ale sami nikdy žádný nepředloží. 
Magie je věc z dávných časů, která je praktikována dodnes. (Ateistů bylo
mimochodem hojně v každé době, jen v určitých dobách a oblastech byli
svůj ateismus nuceni skrývat.) Dneska už ale málokdo věří v duchy, takže
většina dnešních jejích praktikantů na ní nahlíží pod jiným než
spirituálním paradigmatem, jak máš popsáno třeba tady (už jsem to sem v minulosti
dával), kde máš kromě spirituálního paradigmatu (konceptu, modelu,
způsobu náhledu na věc) popsány ještě tři další, které jsou už
ateistické. Magii lze provozovat i bez víry v duchy, boha či nadpřirozeno a
vy o magii ve skutečnosti nic nevíte a operujete tu jen se svými naivními
dětskými představami o ní.

Bu-bu-bu
Magie je spojena s duchovnem, působením přírodních sil na člověka,
jakýmsi fluidem - ateista v to nevěří a nemá důvod se magii. Maximálně
tak ateista podvodník.

Ne s tím magie nutně spojená být nemusí. Člověk se při jejím
praktikování může na nějaká fluida vykašlat (maximálně si je může
představovat jako jakousi ad hoc pomůcku, kterou po provedení operace
zahodí).
A už zase mluvíš za všechny ateisty - je to iracionální!
Ne za všechny - ateista už od definice nemůže provádět magii. Pokud v
bohy nevěřící provádí magii, tak to není ateista - co je na tom těžké
pochopit?

Magie pro náboženské, rituální a názorové
soustavy vedené snahou o ovládnutí reality s pomocí vyšších bytostí nebo
sil
Zábavná magie čili artistické kouzelnictví
– iluzionismus
Ateista je definován tím, že nevěří v boha ani duchy ani duchovní
svět. Není definován tím, že neprovozuje magii. To nevíš? 
Není důvod, aby se někdo, kdo nevěří v boha, duchy, ani nadpřirozeno (tedy ateista), nemohl věnovat magii.
no to tedy je důvod, ten, že ateista v žádnou magii nevěří...
a žvatlej si nesmysly dál jak chceš...
není důvod se ptát na úplně jasné věci, ateistů mám kolem sebe haldy...
mám rozum, na rozdíl od tebe, a ne vymýšlím si pičoviny, abych dělal chytráka...
Když ten rozum neumíš předvést, tak ho nejspíš nemáš, ne? Protože
kdybys ho měl, tak by nebyl problém ho předvést a vysvětlit, odkud bereš
tu jistotu. 
Nemocný je spíš ten, kdo má problém se sebeovládáním a kdo neumí napsat jediný racionální argument, ne?
Samou podstatou magie je víra v nějaké nadpřirozené možnosti či schopnosti. Protože ateisté tyto věci odmítají, magií se vážně zabývat nebudou. To je snad logické. Maximálně ji budou brát jako iluzi, zábavu, na které se dá slušně vydělat - např. různá kouzelnická představení.
To vůbec není pravda, to je naivní pohled. To co ty bereš jako nadpřirozené, to jiní lidé berou jako přirozené. Dnešní (no už pár století) pojetí magie je, že magie je využitím skrytých sil přírody, které věda ještě neobjevila. Nic nadpřirozeného ani zázračného se v ní neděje. Nadpřirozeno ani neexistuje. Přestaňte být gramofonovou deskou a začněte konečně přemýšlet.
Souhlas - nadpřirozeno neexistuje. Proto také nevěřím v magii ani v náboženství.
Jestliže neexistuje, tak to slovo je umělé, prázdné a zbytečné. Operují s ním ti, co pořádně nerozumí ani náboženství, ani magii.
Bůh je také nadpřirozeno. Sice zřejmě neexistuje, ale s tímto slovem hodně lidí operuje. Hlavně ti, kteří si chtějí nějak zjednodušit výklad světa.
Bohumilové si mohou položit otázku jestli bralo to, co považují za boha,
při tvorbě Adama atomy jeho těla jeden po druhém do ruky a čím to ty atomy
lepilo, když víme, že průměrný člověk má kolem 6,7 1027
atomů a nebo to nechalo dělat pod svým patronátem všechny piko-mravence
Vesmíru. Či to použilo oblíbené "budiž Adam" a Adam budižal a bylo to
dobré.
Ta mechanika přikládání atomu po atomu do molekuly by musela být přímo
zázračná, ale šíleně nudná.
Vzhledem k tomu, že je pojem nadpřirozeno prázdné slovo, tak je
nadpřirozenem klidně úplně všechno. 
Bůh je přitom přirozená věc a lidé, co v něj věří, zohledňují
základ své bytosti.
Souhlas.
Za války přivolávají pobožní sutanáši božího ducha, aby bojoval po boku "spravedlivých" proti nepřátelům vzývajícího toho samého božího ducha a označují se lživě za "spravedlivé". Tu magii přivolávání duchů na pomoc umocňují svatou vodou a čoudem z kádidla.
Ve zdravém těle zdravý boží duch. Pobožní vojáci jdou s úsměvem na tváři a s klidnou myslí na válečná jatka zabíjet ty zločince na druhé straně a mají radost, když jim granátem vyhřeznou střeva s výhledem na brzký odchod do nebe, nebo do nirvárny na věčný život. K tomu jim dopomáhej duch svatý a Ježíšek. Ámen. Chirurgové v nebi vyhřezlá střeva zase zašijí do břicha, jako to udělal myslivec s kamením a břicha vlka.
Náboženství hory přenáší, pobožné nadnáší a zdravý úsudek
zanáší.
Taky se dá střízlivě říct "kdo chce kam, pomozme mu tam".
Hloupé je také tvrdit, že křesťané věří v reálnou existenci věci nazývané bůh.
To není hloupé, to je pravdivé. Hloupé je pravdu popírat. Stejně jako je hloupé být urážlivý.
Zase si ve své zlobě vymýšlíš o mě hovadiny. Hloupí jsou hloupí
ateisté, ne všichni ateisté.
Ano, urážlivost je lidská vlastnost a je to hloupá vlastnost. Je projevem
povýšenosti a ta je nejen hloupá, ale i iracionální.
Asi netušíš, jak trapně se chováš.
Tak ti to napíšu :
Jsi neskutečně trapný v té své snaze povyšovat se nad ateisty.
Jsme si rovni - to bys měl vědět. Nepiš o hlouposti někomu, koho neznáš,
protože je to trapný a primitivní.
Nefabuluj. Myslím, že podle toho jak se chováš, tak nemůžeš být
věřící - jedeš úplně jinou "ligu", jako skutečně věřící
křesťan.
Nepíšu nic než pravdu. Jestli tě uráží, za to si můžeš ty sám, jak
už jsem popsal.
Jestli je něco trapného, tak je to tvoje překrucování mých slov.
No tvoje pravda mi je ukradena trapko - tvoje pravda je jen polínko hádavosti.
Máš stejnou rétoriku jak Visitor.
Já nemám žádnou svou pravdu. Dal jsem
ti text, který popisuje jiný než teistický náhled na magii (a hned tři,
ale je to stav k r. 1993, dneska už je takových pohledů-modelů víc). Tak se
nehádej a uznej skutečnost.
Kromě toho Informačního modelu - se ostatní točí kolem duchovna.
Asi si to nečetl důkladně.
Jak že se točí kolem duchovna? Ani v jednom tom modelu se v žádné duchy ani duchovní svět nevěří. Nic takového v nich neexistuje.
Démonologický model
Jednoznačně nejstarším filosofickým konceptem magie je
démonologický model. Vychází se v něm z toho, že v
okolním světě existují reálné bytosti (duchové, démoni atd.), s nimiž
magik vstupuje do kontaktu, aby je poznal a získal je za přátele nebo
za služebníky. Magik zde působí jako prostředník mezi tímto světem a
světy transcendentními.

Energetický model
V souvislosti s vítězným tažením mesmerismu na přelomu 18. a 19. století
se obrátila pozornost na energie a procesy probíhající uvnitř těla.
Ačkoliv Mesmer pouze znovu objevil princip starých léčebných metod jako je
hypnóza, sugesce a léčba spánkem, stal se ve společnosti, která po
staletí přísně oddělovala ducha od těla, velmi populárním, neboť jeho
učení o tom, že duch a tělo se mohou navzájem
ovlivňovat, připadalo všem jako senzační novinka.

Psychologický model
chápe magii výhradně animisticky.
Všechno, co magik při provádění svého umění vnímá nebo činí, se
odehrává v jeho duši, kde působí blíže nedefinovaný
mechanismus
Animismus =
"(v historii, v etnografii, v náboženství) víra v existenci
nadpřirozených sil oživujících neživé věci a přírodu
(ve filosofii) názor mající duši za hlavní životní princip
okultistická teorie vysvětlující některé jevy mimořádnými schopnostmi
žijících osob .{color: red}"

Takže doufám, že toto ti stačí.
Vždyť jo. Jak už jsem psal, jenom v tom prvním, démonologickém modelu existuje víra v duchy a duchovní svět včetně různých bytostí. Jenom on je teistický. Všechny ostatní tohle odmítají a mají úplně jinou představu o tom, co se děje.
To jako vážně? Nemáš horečku?
Z těch tří jsem ti dal přesný výpis.
Démonologický model - v okolním světě existují reálné bytosti
(duchové, démoni atd.)
Energetický model - duch a tělo se mohou navzájem ovlivňovat
Psychologický model - chápe magii výhradně animisticky
Takže - všude je nějaký duch, či duše a atd.
To jako vážně. Přečti si to celý a ne jenom tři věty. S duchama pracuje jenom ten první model. U ostatních modelů je výslovně napsáno, že se žádnými bytostmi nepracují.
Energetický model - ve své nejčistší formě se v
zásadě zříká každé duchovní teze. Magik už není zaklínačem démonů,
ale spíše umělcem pracujícím s energiemi. [Mimochodem že se duch, tedy
psychika a tělo mohou navzájem ovlivňovat, už lékařská věda dávno
uznává.]
Psychologický model - chápe magii výhradně animisticky
[=duševně, psychicky; lat. anima = duše]. Všechno, co magik při
provádění svého umění vnímá nebo činí, se odehrává v jeho duši
[=psychice], kde působí blíže nedefinovaný mechanismus, který pak
způsobuje žádoucí (nebo také nežádoucí) výsledky. Ke všem magickým
aktivitám dochází v podvědomí resp. v nevědomí. ... Psychologicky pojatá
magie má navíc tu výhodu, že je pro dnešního člověka srozumitelnější
a přijatelnější než např. víra v duchy a démony.
Dobře to vlastně ilustruje i fiktivní rozhovor, který předložil R. Tegtmeier (jeden z magiků-ateistů):
— Existují duchové?
— V démonologickém modelu ano.
— A v energetickém modelu?
— V energetickém modelu jsou subtilní formy energie.
— A co v psychologickém modelu?
— V psychologickém modelu pracujeme s projekcemi nevědomí.
— Co se potom děje v informačním modelu?
— V informačním modelu jsou informační klastry.
— Dobře, ale existují tedy duchové, nebo ne?
— V démonologickém modelu ano.
Jinak byste si měli uvědomit, že když přikazujete ateistovi, že jako ateista něco smí a něco nesmí (např. nesmí se věnovat magii), tak děláte z ateismu ideologii. Pokud má ateismus zůstat pouhým světonázorem, tak musí být prost jakýchkoli nařízení. Nesnažte se proto vytvářet ateistovi nějakou škatulku, protože je celá řada ateistů, kteří se do ní "nevejdou" a jenom tím dokazujete, že ateismu pořádně nerozumíte.
Překrucuješ texty, fabuluješ a vše přetváříš k "obrazu svém" -
diskutovat s tebou je nesmysl.
Ateistovi nikdo nic nezakazuje a ani nenařizuje, ať si kouzlí, ať si
předvádí iluze.
Jen si vymýšlíš a snažíš se z ateistů udělat "šamany".
Je to t voje věc, já ti na to neskočím,
Ty ani nevíš, co to ateismus je, takže raději o ateistech a ateismu
nediskutuj.

Nic nepřekrucuju ani nefabuluju. To je doménou zdejších ateistů.
Vy jste tady ateistovi nařizovali, že se nemůže věnovat magii. Přitom
nemalý počet ateistů se jí věnuje (a nikomu to nevadí). Magie je totiž
něco úplně jiného, než co znáte z pohádek typu Arabely.
Dá se pojímat mechanisticky či
fyzikalisticky (ateisticky).
Já vím, co to je ateismus: nepřijetí teismu. Nic víc, nic míň. To vy k
tomu pořád ještě něco přidáváte a vymýšlíte nějaká pravidla
ateismu. Děláte z něj ideologii. Celá řada ateistů by se vám
vysmála.
Ateistovi nikdo nic nenařizuje. Jenže pokud někdo věří v duchovno, kouzla a zázraky, nadpřirozeno, tak to prostě není ateista. I když si to třeba myslí.
Ostatně, ono je těžké nějak lidi škatulkovat. Kam třeba zařadit lidi, kteří nevěří klasickým náboženstvím, nepatří k žádné církvi, ale věří v NĚCO MEZI NEBEM A ZEMÍ, v nějaký inteligentní design, vědomí vesmíru, kosmickou inteligenci a co já vím ještě? Jsou to ateisté nebo teisté? Oni sami to většinou neřeší, nedělám to ani já.
To je to, co trápí teisty, že závidí ateistům jejich názorovou svobodu. Teisté trpí pod diktátem samozvaných zástupců vymyšleného boha na Zemi. Musí být poslušní a pokorní vůči náboženským diktátorům.
Ateismus je emancipace od teisty prezentovaného boha a tedy i od náboženských ideologií, rituálů a povinností.
Proč vlastně někteří lidé věří v reálnou existenci pohádkového boha s vymyšlenými pohádkovými schopnostmi (věčnost, vševědoucnost, všemocnost ...) ?
Tak názorovou svobodu tu projevují spíš teisté, protože ateisté nedovedou přijmout skutečnost, i když jim jí člověk přinese přímo před nos. Vytváří si nesmyslná omezení, že nesmí to a to, např. že se nesmí věnovat magii, nebo že naopak musí to a to (viz záhlaví místnosti). Tady všichni ateisté chápou ateismus ideologicky a ideologicky se taky chovají.
Já vím, co to je ateismus: nepřijetí
teismu. Nic víc, nic míň.

No vidíš, že nevíš - Teismus je
náboženský názor či postoj předpokládající boha (či více
bohů)

To není jen o bozích, ale o celém
duchovnu, zázracích a podobně.

Teismus je víra v boha či bohy a duchovní svět včetně duchovních bytostí, co ho obývají. Takovou víru ateisté nepřijímají a to vymezuje ateistu.
Zázrak je slovo označující subjektivní pocit. Ty označíš za zázrak něco, co já označim za přirozený jev. Na zázracích není teismus postaven.
Ano, to byla krásná doba pro šarlatány tyjících z naivity a věřivosti
pobožných ovcí konce 18. a počátkem 19 století. Pochopitelně ho
nenáviděli především sutanáši, kteří se báli o svou živnost.
Mesmer se také proslavil léčbou magnety (a elektrickým proudem "pioněr
vyderžaj"), ale hlavně sliby ozdravujících zázraků.
Z Vídně musel zdrhnout, bál se že ho nevyléčení pacienti lynčují.
Vrcholem byl nedodržený slib navrácení zraku slepé komponistce, jeho
kejklířskými hokusy-pokusy.
U nás byl největší boom po revoluci. Ale i za komunistů se dělali horoskopy a takové ty pozitivní a negativní dny podle data narození...taky kameny na hlavu, na břicho, na nervy etc to určitě nemělo nic společného s vírou.
Souhlas.
Tady u nás na západě to frčelo od 70. let naplno. To nebyly pouze ony tři
vlny bioaktivity smrtelníka, ale i geo-patologické zóny, elektrosmog,
chem-trails, fen-čui a další. Byly nabízeny různé přístroje, stínící
negativní energie, nebo je měnící v pozitivní energii, zázračné
udělátko zastrčené v autě do zdířky zapalovače cigaret snížilo
spotřebu benzínu na polovinu a zvedlo životnost motoru na dvojnásobek.
Magnetické náramky zaručující odolnost proti chřipce, škytání a
"větrání".
Můj kámoš, ten, který podle svých slov věří na boha jen trochu, se mne kdysi snažil přesvědčit o účinnosti papírové pyramidy, která zamezí hnití masa vloženého pod pyramidu. Když jsem se ho zeptal, zda to vyzkoušel, tak řekl že jo, ale že to maso třetí den už smrdělo, protože ta jeho papírová pyramida nemá ty správné rozměry. Tak jsem mu řekl, aby si zajel do Egypta a přeměřil cheopsovu pyramidu a postavil si přesnou kopii takové na zahrádce. No a to maso že musí nabalzamovat přesně jako balzamovali Egypťané své mrtvoly aby nesmrděly.
Kdo nic neví, musí všemu věřit.
Píšu o nositelích těch vlastností. Já urážlivý nejsem, toho už jsi si mohl všimnout.
Magie je založena na víře v nadpřirozené možnosti. zázračná uzdravení i na duchovní bytosti. Pro ateistu je tedy. stejně nepravděpodobná jako existence Boha.
anebo na přání či chtění, které se ve skutečnost obrátí pomocí nějaké symboliky. Třeba pozdravu.
Nemusí na tom být nutně založená. Někteří magici už od konce 19. století mluví o tom, že magie je využitím skrytých sil přírody. Máš o magii středověké představy. Pro celou řadu ateistů pravděpodobná je.
Jasně - obejmu strom a on mi odevzdá svoji energii.

Černá kočka přes cestu, poklepání na dřevo, když si při nějaké řeči
kýchnu, tak je to 100% pravda a atd.

Přenášení energie z přírody na člověka a pod.

Jo, jo - to všechno dělám a tomu všemu "věřím".

Náboženství a magie mají hodně společného. Přesto bych je
rozlišoval. Magie slibuje něco individuálně - uzdravení, úspěch, peníze
a bohatství, lásku, ohromující zážitek ... U nás třeba stačí splnit
přání - ať sousedovi chcípne koza...
Náboženství slibuje něco všem, kdo uvěří - spásu, život věčný,
nekonečnou radost v ráji se všemi anděly, svatými, správně věřícími a
zaslouženě zde umístěnými odpůrci ateismu jako Součtem, Jonatanem,
Visitorem a dalšími... 
když někomu přeješ dobrý den, jak si představuješ že toto přání bude uvedeno do praxe? Co tohle přání způsobí?
Nic a ani nic neovlivní - je to jen zvyk - jako neshledanou - dobrou noc a
atd. To nemá s magii nic společného - neprovádějí se u toho žádné
rituály. 
to nevadí, pokud to myslíš upřimně a nikoliv jen jako formálnost... pak přeješ tomu druhému dobré. To přání vysíláš do prostoru, tvé nastavení je přání aby měl ten druhý dobrý den. A to již tak trochu magií (tedy tou dobrou) zavání. Stejně jako matka si přeje, aby dítě prospívalo. Myslí na ně v dobrém a tím vytváří prostředí pro jeho růst. Není vše jen materialisticky jasné, existují i někde přechody... jako dobré přání, dobré myšlenky, pozitivní postoj etc.
Myslíš?

Asi se míjíme v názoru na rituál.
Ranní rituál - toaleta, sprcha, oblíkání, káva snídaně a atd, je v tom
případě taky magie-

to jsou praktické činnosti, popřát někomu dobrý den je něco trochu jiného. Je to opravdu přání...nemá to praktický význam, přeješ někomu dobrý den. Pokud to myslíš upřimně... je to jak když někomu přeješ, ať dobře dojedeš, ať tě nepotká nic zlého.... je to vyslání dobrých signálů, signálů přejícnosti. dobrého. Když si vyčištíš zuby, odstraniš plak a zbytky. to je trochu jiné.
Je to ustálený pozdrav, zdvořilost. Pokud potěší osloveného, splní to svůj účel.
Spíš magie a náboženství jsou dvě odlišné mentální činnosti. Magie je aktivní usilování o realizaci svého přání, zatímco náboženství je pasivní přizpůsobování se božskému řádu.
Jo.
náboženství je pasivní přizpůsobování se
božskému řádu
náboženství je pasivní přizpůsobování se náboženské ideologii
sestavené lidmi, ideology a nazývané "božským řádem". 
Náboženství a magie mají hodně společného..ide o to aké náboženstvo, tu hovoríme len o kresťanskom (ostatné nás nezaujímajú), a to nemá nič spoločné s mágiou...začnite rozlišovať a nemiešať nemiešateľné...
Určitě ne.

Lidi co se tím(magii) zabývají jdou mimo náboženství, ale i mimo vědu.
Zabývájí se "duchovním světem" a atd. Takže ateista určitě ne.

Moc dobře nečteš, co píšu. Kritizuji zdejší ateisty (a to kromě
Arecuka) za jejich iracionalitu. Za jejich fantazírování a fabulování,
jejichž produkty pokládají za skutečnost. V ničem se neliší od teistů.
Mají iracionální, nereálné fantazie a pocity.
Náboženskou víru, byť je iracionální, hájím proto, že je to správný
postoj. Postoj respektující skutečnost, co je skrytá "pod kapotou".

Jasně chráníš náboženské ideologie, tedy snůšky lží a podvodů.
Nemusíš to zdůrazňovat, kape to jako smrdutá kejda ze tvých blábolů.

Nechráním žádné ideologie. Proti snůškám lží a podvodů se naopak důrazně stavím. Smrdutou kejdou je nenávist.
Nemusí to být správný postoj. Ty jen věříš, že je to správný postoj. Zvlášť, když se jedná o skrytou skutečnost.
Já to vím, že je to správný postoj. Kdybych tomu jenom věřil, tak bych to tak formuloval. Jsou lidé, co vidí "pod kapotu".
Souhlas.
Jeho potřeba se hádat, zase přesáhla hranici snesitelnosti.
Viď? Je to trefný. 
A nepotýkám se ve svých příspěvcích ani tak s ateismem, jako spíš s
lidskou hloupostí.
Proto se ptám, jak to vidíš ty.
Není rozpínání jako dílo Boha zbytečnost?

možná ano, neřeším to. Myslím že to prostě jinak není možné... tak jak to je, je jediný možný způsoby aby to bylo.