Rozcestník >> Náboženství >> Ateistická společnost

právě že je to podobné v různých kulturách... tedy jednotlivé kultury se přibližují k chápání Boha či "popisu" Boha ze svých pohledů... což odpovídá i tomu co zde probíráme. Nelze Boha poznat jako celek nýbrž se jen přibližovat a to formou mýtů, básní, posvátných textů, podobenství etc.

Pokud by ti o Bohu někdo neřekl - okolí - tak si na něj nevzpomenes. K bohum dovedlo člověka nevědomost. Pokud by pisatel nepotřeboval pro Židy/Izraelity autoritu a osobitou historii, tak by Buh v podání Jsem, který Jsem, neexistoval.

K takovýmto názorům vede člověka nevědomost.

Ano, pobožní se učili na univerzitách a faráři jim vtloukali do hlavy tisíce let nesmysl, že Země je středem Vesmíru přiklopená děravou nebeskou bání za kterou svítí věčně LEDky.
Pobožní se učili tisíce let, že duha je božím znamením smíru a bouřka s vichrem, s blesky je způsobená rozzuřeným bohem. Všechny přírodní katastrofy, všetně zemětřesení, požárů a impaktů z Vesmíru a chorob lidí i zvířat, kobylky, zatmění Slunce ... jsou božím trestem postihujícím lidi jakéhokoliv vyznání a jakéhokoliv charakteru.
Ještě v 19. století tvrdili pobožní "vědci", že žáby vznikají z bahna, blechy ze špíny a že meteority nejsou hmotní, ale že jsou jen světelným efektem.
Dr. med Semmelweis byl před jedním a půl stoletím vysmíván jeho kolegy za postulát, že hygiena (důkladné mytí rukou) zabrání přenosu nákazy z jednoho člověka na druhého. To, že si lékaři nemyli ruce mezi vyšetřováním různých osob vedlo ke značnému umírání rodiček, Semmelweis tu hygienu zavedl ve svén špitálu a úmrtnost rodiček klesla k nule.

Ano nevědomost udržovaná náboženským systémem napáchala hodně zla.
Katolické rakousko-uherské mocnářství bylo mezi posledními v Evropě v nabídce bezplatného vyučování dětí a i dospělých.

Nevědomost je udržována i ateistickým systémem. Dokonce samotní ateisté se často udržují raději v nevědomosti. Nehledají si informace, nevzdělávají se, ale prostě jen planě fantazírují (a vysloveně z hlouposti to považují za racionalitu). Myšlení je pro některé lidi zbytečné a příliš náročné, když přece mají fantazii. Pravda či skutečnost mnohé ateisty nezajímá, jejich sny a z emocí vycházející fantazie jim stačí.

Zase jen lež a ponižovanie ateistu. Samé povýšenecky blaboly.

Popisuji zdejší fenomény. Není těžké to z vašich příspěvků prokázat.
Jestli cítíš ponížení, tak jedině proto, že jsi povýšený.

Já se necítím ponížený,jen opisují tvuj debilní příspěvek. Mě jsi komplet ukradený. Ty tady jen provokuješ a víru prezentuje jako pravdu, co je hovadina na entou. Chvastas se vědomostmi a víš hovno. X krát si se tady ztrapnil. Tvé reverzní dětinské reakce jsou všem k smíchu.

tak ale netvrď, že se necítíš ponížený.

Je videt,že nechápeš ani jen jednoduchý text. Nikde jsem nepsal,že se cítim ponížený. To je jen tvoje snaha ateisty ponižovať.

nepsal, ale přesto je vidět, že cítíš.

Ty nerozumíš příspěvkum a víš jak se kdo cítí?

jo lze to dobře odhadnout z použitých výrazů a smajlíků.

Jsi k smichu chudáčku

Jen ho, chudáčka zbožného nechej, on za to nemůže.

Spíš byste se měli nad sebou zamyslet a ve svých úvahách a názorech vycházet z faktů a ne z výplodů své fantazie založených na emocích a citovém vztahu. Pokud tedy chcete být racionální.

Plané fantazírování je především doménou věřících. Celá jejich víra je založena na nereálných představách. Ateismus je v podstatě odmítání těchto představ, protože odporují každodenní praxi, prosté logice i poznaným zákonitostem.
Jsou lidé, kteří žijí v nevědomosti, nevzdělávají se, nehledají informace. Jenže to mohou být stejně tak věřící jako ateisté. Koho je mezi nimi víc, o tom můžeme jen spekulovat.

Zde je plané fantazírování doménou především ateistů.
Takoví lidé jsou na obou stranách, je jenom důležité připomenout, že jsou i mezi ateistama, jak můžeme pozorovat zde v místnosti. I ateisté si vytváří iluze o sobě, jestliže tahle dobře viditelná fakta popírají.

Bibli pochopí jen věřící. Jestliže si něco přečetl z Bible a nestal si se věřícím nepochopil si to, co si přečetl.
Lidé se mohou stát věřícími na základě tisíců okolností. Bible je jen jedna z těch tisíců.

Nepotřebuji Bibli k tomu, abych pochopil, že Buh jako takový je jeden z Bohu, který se "ujal" - pravděpodobně nejvíc a hlavně proto, že byl vnucován pod hrozbou smrti.

je jasné, že když něco prosazuji pod hrozbou smrti, tak se to ujme nejvíce proto stačí ateistům pohrozit smrtí jestli nebudou věřit v Boha a rázem je po ateizmu

Dostane.li se rozumný člověk omylem, nebo náhodně do bandy náboženských fanatiků, tak své názory censuruje z potřeby sebezáchovy.
Kdyby byl v trestním právu zakázaný teismus, tak si ze stejného důvodu svůj teismus utají.

"Kdo chce s vlky býti, musí s nimi výti", praví jedno přísloví.

on psal o tom, že se něco ujalo pod hrozbou násilí. a ty píšeš, že to bylo jen jako, tedy se to neujalo.
Takže se ateisti domluvte co je pravda.

Ty jsi psal, že kdyby byl ateismus trestným činem trestaným na hrdle, tak by nebylo ateistů. Domluv se se sebou.

dvakrát ti to vysvětlovat nebudu si jako Kroky já o voze ty o Koze.
podle Dalka by se z vás ateistů stali věřící.

A na to si prišel na základe čeho?